2025年湖南省怀化市法官检察官遴选试题及答案

2025年湖南省怀化市法官检察官遴选试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每小题只有一个正确选项）1.根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，下列哪一情形不属于应当排除的非法证据？A.侦查人员在讯问犯罪嫌疑人李某时，未告知其有权申请回避，所取得的供述B.侦查人员对犯罪嫌疑人王某采取冻饿方式逼取的供述C.侦查人员在未出示搜查证的情况下，从张某住所扣押的关键物证（事后补正合法手续）D.证人赵某因受到威胁而作出的证言2.甲（15周岁）在怀化市洪江区某网吧内，因琐事与乙（17周岁）发生争执，甲持刀将乙捅成重伤。关于本案的处理，下列哪一说法正确？A.甲不构成犯罪，因未满16周岁B.甲构成故意伤害罪，应当从轻或减轻处罚C.甲构成故意杀人罪（未遂），应当负刑事责任D.甲构成故意伤害罪，但应适用死刑缓期执行3.张某与李某签订《房屋买卖合同》，约定张某以80万元购买李某位于怀化市溆浦县的农村自建房。合同签订后，张某支付了50万元，但李某以未取得配偶同意为由拒绝过户。经查，该房屋为李某与配偶婚后共同建造，未办理产权登记。下列哪一说法正确？A.合同无效，因农村自建房禁止转让B.合同有效，李某配偶未签字不影响合同效力C.合同效力待定，需李某配偶追认D.合同可撤销，因李某存在欺诈4.怀化市某县市场监督管理局以“销售过期食品”为由，对个体工商户王某作出罚款2万元的行政处罚。王某不服，向市市场监督管理局申请复议，市监局维持原处罚决定。王某提起行政诉讼，本案的被告是？A.县市场监督管理局B.市市场监督管理局C.县市场监督管理局和市市场监督管理局D.县人民政府5.根据《民法典》居住权相关规定，下列哪一情形符合居住权设立要求？A.甲书面约定将其房屋赠与乙，同时为丙设立居住权，但未办理登记B.丁与戊签订《居住权合同》，约定戊对丁的房屋享有居住权至丁去世，合同未公证C.己立遗嘱为其保姆庚设立居住权，遗嘱生效后庚未办理登记即入住D.辛与壬口头约定，壬对辛的房屋享有居住权10年，已实际入住二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每小题至少有两个正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.关于认罪认罚从宽制度的适用，下列哪些说法符合法律规定？A.犯罪嫌疑人认罪认罚的，应当在起诉书中写明，并移送认罪认罚具结书B.未成年犯罪嫌疑人认罪认罚，法定代理人、辩护人对认罪认罚有异议的，不影响具结书效力C.被告人在二审期间认罪认罚的，法院可以酌情从宽，但不得加重刑罚D.认罪认罚案件中，法院一般应当采纳检察院指控的罪名和量刑建议2.下列哪些情形构成《民法典》中的“好意施惠”？A.张某免费搭载同事李某下班，途中发生车祸致李某受伤B.王某答应帮邻居赵某照看宠物狗，因疏忽导致狗走失C.刘某邀请朋友陈某到家中吃饭，陈某因饭菜过敏住院D.孙某主动帮同村老人吴某挑水，因水桶滑落致吴某脚扭伤3.某县检察院在审查起诉一起盗窃案时，发现犯罪嫌疑人周某（70周岁）系初犯，盗窃金额5000元（达到当地入罪标准），且已退赃并取得被害人谅解。下列哪些处理方式符合法律规定？A.作出不起诉决定B.建议法院适用速裁程序C.要求公安机关补充侦查D.提出缓刑量刑建议三、案例分析题（共3题，每题20分，共60分）案例一（刑事检察方向）2024年3月，怀化市中方县居民陈某（男，42岁）因与妻子林某长期感情不和，预谋杀害林某。陈某购买了灭鼠药“毒鼠强”，并将药物混入林某每日服用的降压药中。林某连续服用一周后出现中毒症状，被送往县人民医院抢救。医生诊断为“急性药物中毒”，但未明确具体毒素类型。陈某见林某未死亡，于3月15日凌晨潜入病房，用枕头捂住林某口鼻，致其机械性窒息死亡。侦查过程中，公安机关提取了陈某购买“毒鼠强”的监控录像、药店销售记录（无陈某签字）、林某胃内容物鉴定意见（显示“毒鼠强”成分）、病房监控录像（清晰记录陈某捂压林某口鼻的过程）。陈某到案后，前两次讯问均否认犯罪，第三次讯问时，侦查人员称“不交代就抓你儿子”，陈某遂供述了投毒及捂杀的全过程。问题：1.本案中哪些证据属于非法证据？应当如何处理？（8分）2.结合在案证据，分析陈某的行为构成一罪还是数罪？说明理由。（12分）案例二（民事审判方向）2022年5月，怀化市沅陵县村民王某（甲方）与同村村民李某（乙方）签订《土地流转协议》，约定：“王某将承包的3亩耕地流转给李某，期限10年，每年租金1500元；李某需在流转土地上种植水稻，不得改变农业用途。”协议签订后，李某支付了前3年租金，但2024年起未再支付。2024年6月，李某未经王某同意，将土地转租给第三方张某用于种植药材。王某发现后，要求解除合同并收回土地，李某拒绝。另查明：王某的土地承包经营权证记载的承包期限至2028年12月；李某转租前未向发包方（村委会）备案；张某种植药材未破坏耕作层。问题：1.王某是否有权解除与李某的土地流转协议？说明理由。（10分）2.李某与张某的转租合同是否有效？王某能否要求张某返还土地？（10分）案例三（行政审判方向）2024年8月，怀化市麻阳苗族自治县人民政府发布《关于征收某片区集体土地的公告》，决定征收高村镇某村集体土地50亩，用于建设养老服务中心。村民田某的宅基地及房屋位于征收范围内。田某认为征收程序违法（未公示补偿安置方案）、补偿标准过低（仅按2018年标准补偿），向县法院提起行政诉讼，要求确认征收公告违法并撤销。县法院经审理查明：（1）县政府在征收前未组织村民召开听证会；（2）补偿安置方案仅在县政府官网发布，未在村集体公告栏张贴；（3）征收项目符合土地利用总体规划和城乡规划；（4）补偿标准依据的是《麻阳县2018年集体土地征收补偿办法》，而2023年县政府已出台新的补偿办法（标准提高20%）。问题：1.田某的起诉是否符合行政诉讼受理条件？说明理由。（6分）2.县法院应如何认定征收公告的合法性？（8分）3.若法院确认征收公告违法，田某能否要求撤销该公告？说明理由。（6分）答案及解析一、单项选择题1.答案：C解析：根据《刑事诉讼法》及《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》，非法实物证据需满足“可能严重影响司法公正”且不能补正或合理解释才排除。C项中侦查人员事后补正合法手续，不属于应当排除的情形。A项未告知回避权不直接导致供述排除（属程序瑕疵）；B项冻饿属肉刑，供述应排除；D项威胁取证的证言应排除。2.答案：B解析：《刑法》第17条规定，已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡等罪的，应负刑事责任。甲15周岁，持刀致乙重伤，构成故意伤害罪；且未满18周岁，应从轻或减轻处罚（《刑法》第17条第3款）。死刑不适用于未成年人（《刑法》第49条），故D错误。3.答案：B解析：农村自建房转让受限制，但《民法典》第597条规定，出卖人未取得处分权不影响合同效力（仅可能导致无法履行）。本案中，房屋为夫妻共同财产，李某擅自转让构成无权处分，但合同有效（《民法典》第215条区分原则）。配偶未签字不影响合同效力，故B正确。4.答案：C解析：《行政诉讼法》第26条第2款规定，经复议的案件，复议机关维持原行政行为的，原机关和复议机关为共同被告。本题中市监局维持原处罚，故共同被告为县、市监局。5.答案：B解析：《民法典》第367条规定，设立居住权需书面合同并登记（登记生效）。A项未登记，居住权未设立；C项遗嘱设立居住权需登记（《民法典》第371条），未登记不生效；D项口头约定不符合书面形式要求；B项合同未公证不影响效力（公证非必要），故正确。二、多项选择题1.答案：ACD解析：《刑事诉讼法》第174条规定，未成年犯罪嫌疑人认罪认罚，法定代理人、辩护人有异议的，不需要签署具结书（B错误）；A项符合《刑事诉讼法》第176条；C项符合《刑诉解释》第357条；D项符合《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第33条。2.答案：AC解析：好意施惠指无受法律约束意思的约定。B项王某照看宠物属委托合同（有法律拘束力）；D项孙某帮挑水系无因管理（产生法定之债）；A项免费搭乘、C项邀请吃饭均无受法律约束的意思，属好意施惠。3.答案：ABD解析：周某盗窃5000元（入罪），但系初犯、退赃、谅解，可认定为犯罪情节轻微（《刑事诉讼法》第177条），检察院可不起诉（A正确）；符合速裁程序适用条件（可能判3年以下），可建议速裁（B正确）；证据充分无需补充侦查（C错误）；可提出缓刑建议（D正确）。三、案例分析题案例一（刑事检察方向）1.非法证据及处理：（1）陈某第三次讯问的供述属非法证据。根据《刑事诉讼法》第56条及相关规定，侦查人员以“抓你儿子”相威胁（属“威胁”方法），使陈某产生心理恐惧而作出的供述，应当予以排除（8分）。2.罪数分析：陈某构成故意杀人罪一罪。理由：（1）陈某基于杀害林某的同一犯意，实施了投毒（未遂）和捂杀（既遂）两个行为。投毒行为因意志以外原因未得逞（林某被抢救），但后续捂杀行为直接导致死亡结果，两个行为是同一犯罪故意下的连续动作，属于故意杀人罪的连续实行行为（6分）。（2）根据主客观相统一原则，陈某的行为整体指向非法剥夺林某生命，应认定为故意杀人罪既遂一罪，不数罪并罚（6分）。案例二（民事审判方向）1.王某有权解除协议：（1）李某未按约定支付租金（2024年起未支付），构成根本违约（《民法典》第563条第1款第3项）；（2）李某擅自转租且改变土地用途（种植药材虽未破坏耕作层，但违反“种植水稻”的约定），属于严重违约（《农村土地承包法》第42条）；综上，王某可依据约定或法定解除权解除合同（10分）。2.转租合同效力及土地返还：（1）转租合同有效。根据《民法典》第716条，承租人转租需经出租人同意，但未规定未经同意的转租合同无效（仅出租人可解除合同）。李某与张某的转租合同不存在其他无效情形，故有效（5分）。（2）王某有权要求张某返还土地。因王某解除与李某的流转协议后，李某丧失土地使用权，张某的转租权失去基础，王某作为原权利人可要求张某返还（5分）。案例三（行政审判方向）1.符合受理条件：田某的起诉符合《行政诉讼法》第49条规定：（1）田某是行政行为相对人（宅基地被征收），有原告资格；（2）明确被告（县政府）；（3）有具体诉讼请求（确认违法并撤销）；（4）属于法院受案范围（征收公告属行政行为）。故应受理（6分）。2.征收公告合法性认定：（1）程序违法：未组织听证会（违反《土地管理法实施条例》第26条“多数被征地村民要求听证应组织”）；补偿安置方案未在村集体公告栏张贴（