细胞治疗市场规模预测与展望

细胞治疗市场规模预测与展望演讲人04/当前市场发展面临的主要挑战：理想与现实的“最后一公里”03/细胞治疗市场增长的核心驱动因素：技术、政策、需求的三重奏02/引言：细胞治疗时代的黎明与使命01/细胞治疗市场规模预测与展望06/总结：细胞治疗行业的使命与担当05/未来五年市场展望与趋势预测：迈向“细胞治疗2.0”时代目录01细胞治疗市场规模预测与展望02引言：细胞治疗时代的黎明与使命引言：细胞治疗时代的黎明与使命作为一名深耕细胞治疗领域十年的从业者，我亲历了这一从实验室走向临床的革命性历程。记得2016年，全球首款CAR-T细胞治疗产品Kymriah（诺华）获FDA批准用于治疗儿童急性淋巴细胞白血病时，整个行业为之振奋——这不仅是个体癌症患者的希望曙光，更标志着人类对抗疾病正式迈入“活体药物”的新纪元。十余年来，从血液瘤到实体瘤，从基因编辑技术突破到干细胞疗法的再生潜能，细胞治疗已从最初的“星星之火”发展为生物医药领域最具潜性的“燎原之势”。当前，细胞治疗正站在产业化爆发的临界点：政策红利持续释放、技术迭代加速推进、资本热度居高不下，临床需求缺口与商业化潜力交织共振。本文将立足行业视角，结合全球与中国市场的最新数据与趋势，对细胞治疗市场规模进行系统预测，并从技术、产业、生态多维度展望未来发展路径，旨在为从业者提供参考，共同推动这一领域行稳致远。二、全球及中国细胞治疗市场规模现状：从“技术突破”到“商业落地”的跨越全球市场：高速增长与格局重塑并存根据FrostSullivan数据，2023年全球细胞治疗市场规模已达318亿美元，2018-2023年复合增长率（CAGR）高达42.6%，预计2030年将突破2800亿美元，CAGR维持在35%以上。这一增长态势背后，是三大核心引擎的驱动：1.血液瘤领域率先成熟，CAR-T疗法贡献主要增量截至目前，全球已有12款CAR-T产品获批，其中10款针对血液瘤（如CD19靶向CAR-T治疗B细胞淋巴瘤、白血病），2023年全球CAR-T销售额约210亿美元，占细胞治疗市场总量的66%。以Kymriah、Yescarta（吉利德）、Breyanzi（百时美施贵宝）为代表的产品，已在欧美市场实现年销售额超20亿美元的商业化突破，标志着CAR-T从“孤儿药”向“重磅炸弹”的转型。全球市场：高速增长与格局重塑并存实体瘤与再生医学赛道崛起，拓展市场边界尽管CAR-T在实体瘤治疗中仍面临挑战，但TCR-T（T细胞受体嵌合型T细胞疗法）、TIL（肿瘤浸润淋巴细胞疗法）等技术在黑色素瘤、肺癌等领域的临床数据逐步显现疗效。同时，干细胞治疗在移植物抗宿主病（GVHD）、骨关节炎、神经退行性疾病等领域的应用加速，2023年全球干细胞市场规模达89亿美元，预计2030年将增长至650亿美元，CAGR高达31.5%。全球市场：高速增长与格局重塑并存区域分化明显：北美主导，亚太增速领跑2023年北美市场占全球细胞治疗总收入的58%（约185亿美元），主要得益于完善的医保支付体系（如美国CMS对CAR-T的“一次性付费”政策）和领先的研发能力。欧洲市场占比25%（约80亿美元），受EMA加速审批政策推动增长迅速。而亚太市场虽当前占比仅12%（约38亿美元），但2023年增速高达58%，显著高于全球平均水平，成为中国、日本、韩国等国的增长极。中国市场：政策红利与技术追赶下的“井喷式”增长中国细胞治疗市场虽起步较晚，但在政策支持、资本涌入和临床需求的共同作用下，已进入“加速跑”阶段。据弗若斯特沙利文统计，2023年中国细胞治疗市场规模达218亿元人民币，同比增长75.2%，预计2025年将突破800亿元，2030年有望达到3000亿元，成为全球第二大细胞治疗市场。中国市场：政策红利与技术追赶下的“井喷式”增长政策端：“破冰”与“规范”并重，产业化路径清晰中国细胞治疗行业的快速发展，首先得益于监管政策的突破性进展。2017年，原CFDA（现NMPA）将细胞治疗纳入《临床急需药品临时进口工作方案》，开启“绿色通道”；2021年，《细胞治疗产品生产质量管理规范（试行）》发布，明确了细胞从研发到生产的全流程质控标准；截至2024年6月，NMPA已批准12款CAR-T产品（含3款国产），覆盖血液瘤适应症，其中复星凯特的奕凯达（阿基仑赛注射液）、药明巨诺的倍诺达（瑞基奥仑赛注射液）2023年销售额分别突破11亿元、8亿元，实现快速商业化。中国市场：政策红利与技术追赶下的“井喷式”增长资本端：融资热度持续，本土企业崭露头角2020-2023年，中国细胞治疗领域融资总额超800亿元，2023年虽受宏观环境影响融资规模有所回落，但仍达156亿元，其中临床阶段企业占比超70%。科济药业（CARX-CD19）、传奇生物（西达基奥仑赛，cilta-cel，已获FDA批准用于多发性骨髓瘤）、药明巨诺等本土企业通过差异化技术布局（如靶向BCMA、Claudin18.2等新靶点），在国际竞争中占据一席之地。中国市场：政策红利与技术追赶下的“井喷式”增长临床端：未满足需求巨大，适应症快速拓展中国每年新发肿瘤患者超450万，其中血液瘤患者约10万，实体瘤患者超400万，传统治疗手段对难治性/复发性患者疗效有限。CAR-T疗法在难治性B细胞淋巴瘤中的完全缓解率（CR）可达60%以上，填补了巨大临床空白。同时，适应症正从血液瘤向实体瘤（如肝癌、胃癌）、自身免疫性疾病（如系统性红斑狼疮）、神经系统疾病（如帕金森病）等领域延伸，为市场增长打开新空间。03细胞治疗市场增长的核心驱动因素：技术、政策、需求的三重奏技术突破：从“通用化”到“智能化”，破解产业化瓶颈细胞治疗的市场化进程，本质上是技术迭代的过程。近年来，基因编辑、合成生物学、人工智能等前沿技术的融合，正推动细胞治疗从“个性化定制”向“工业化生产”跨越，显著降低成本、提升可及性。技术突破：从“通用化”到“智能化”，破解产业化瓶颈基因编辑技术提升疗效与安全性CRISPR-Cas9、TALEN等基因编辑工具的应用，解决了CAR-T细胞“脱靶效应”“免疫排斥”等核心问题。例如，通过CRISPR敲除T细胞的PD-1基因，可增强其抗肿瘤活性；敲除T细胞受体（TCR）基因，则能降低移植物抗宿主病（GVHD）风险，为通用型CAR-T（off-the-shelfCAR-T）的研发奠定基础。2023年，CRISPRTherapeutics与Vertex联合的CTX110（通用型CD19CAR-T）在难治性B细胞淋巴瘤中的I期临床数据显示，客观缓解率（ORR）达83%，标志着通用型CAR-T从概念走向临床验证。技术突破：从“通用化”到“智能化”，破解产业化瓶颈CAR-T结构优化与靶点拓展传统CAR-T疗法因靶点单一（如CD19）、肿瘤微环境抑制等因素，在实体瘤中疗效有限。近年来，“armoredCAR-T”（武装型CAR-T，如表达IL-12、PD-1抗体等细胞因子）、“双特异性CAR-T”（同时靶向两种肿瘤抗原，如CD19/CD22）等新型CAR-T结构，显著提升了在实体瘤中的穿透性和持久性。例如，科济药业的CT041（Claudin18.2CAR-T）在晚期胃癌中的临床CR率达33.3%，成为实体瘤CAR-T研发的里程碑。技术突破：从“通用化”到“智能化”，破解产业化瓶颈干细胞技术再生潜能释放间充质干细胞（MSCs）凭借其免疫调节、组织修复能力，在GVHD、骨关节炎、心肌梗死等疾病中展现出独特优势。2023年，澳大利亚Mesoblast公司的Remestemcel-L（异体MSCs）获FDA批准用于儿童激素难治性GVHD，成为全球首款获批的干细胞疗法，推动干细胞市场规模增长45%。同时，诱导多能干细胞（iPSCs）技术的发展，解决了干细胞来源的伦理争议，有望实现规模化、标准化生产。政策支持：全球监管“加速跑”，为产业化保驾护航细胞治疗作为“革命性疗法”，其发展离不开监管政策的创新与突破。近年来，全球主要国家纷纷推出“突破性疗法”“再生医学先进疗法”（RMAT）等加速审批通道，缩短研发周期，降低企业研发风险。政策支持：全球监管“加速跑”，为产业化保驾护航美国：市场化机制成熟，支付体系完善FDA已建立“RMAT+突破性疗法+优先审评”的多重加速机制，截至2024年6月，共有87款细胞治疗产品获得RMAT资格。在支付端，美国医保（CMS）对CAR-T实行“一次性付费+疗效捆绑”模式，例如Yescarta的定价为37.3万美元/例，但要求患者6个月无事件生存（EFS）才可全额支付，既保障企业合理利润，又激励疗效提升。此外，商业保险（如UnitedHealth、Aetna）已将CAR-T纳入覆盖范围，进一步降低患者支付门槛。政策支持：全球监管“加速跑”，为产业化保驾护航中国：从“试点”到“规范化”，构建全链条支持体系中国NMPA在2021年发布《细胞治疗产品生产质量管理规范（试行）》，首次明确细胞治疗产品的“药品”属性，结束了此前“按医疗技术管理”的模糊状态。2023年，国家医保局将部分CAR-T产品纳入“临床急需药品”谈判目录，虽然最终因价格问题未纳入医保，但通过谈判推动企业定价逐步理性化（如国产CAR-T价格从120万元/例降至80-100万元/例）。此外，北京、上海、深圳等地已建立细胞治疗临床转化基地，提供“研发-生产-审批”一站式服务。政策支持：全球监管“加速跑”，为产业化保驾护航欧盟：集中审批与跨境协作，提升市场可及性EMA通过“PRIME计划”（优先药物计划）加速细胞治疗审批，2023年批准的3款细胞治疗产品均获得PRIME资格。同时，欧盟推行“跨境医疗互助机制”，允许在某一成员国获批的细胞治疗产品在其他成员国使用，解决了小国市场规模不足、企业不愿布局的问题。临床需求：未满足的医疗缺口与患者支付意愿提升细胞治疗的终极价值在于解决“无药可医”的临床难题。随着全球老龄化加剧、癌症发病率上升，以及患者对高质量生存需求的提升，细胞治疗的市场需求将持续释放。临床需求：未满足的医疗缺口与患者支付意愿提升难治性/复性疾病治疗需求迫切以血液瘤为例，难治性多发性骨髓瘤患者的中位生存期不足12个月，传统化疗、靶向治疗疗效有限；而CAR-T疗法（如cilta-cel）在复发难治性骨髓瘤中的CR率可达98%，中位无进展生存期（PFS）超18个月。2023年全球约有50万难治性血液瘤患者存在CAR-T治疗需求，但仅约5%的患者能够接受治疗，市场渗透率提升空间巨大。临床需求：未满足的医疗缺口与患者支付意愿提升实体瘤治疗领域“蓝海”广阔实体瘤占所有肿瘤的90%以上，但CAR-T疗法因肿瘤微环境抑制、抗原异质性等因素，疗效始终未能突破。近年来，随着新靶点（如Claudin18.2、GPC3、HER2）的发现和联合治疗策略（如CAR-T+PD-1抑制剂、CAR-T+化疗）的探索，实体瘤CAR-T研发迎来曙光。据EvaluatePharma预测，2030年实体瘤CAR-T市场规模将占细胞治疗总量的40%，成为新的增长引擎。临床需求：未满足的医疗缺口与患者支付意愿提升支付能力提升与医保覆盖扩大随着细胞治疗生产成本下降（如通用型CAR-T有望将单例成本降至30-50万元）和商业保险创新（如“CAR-T+保险”产品，患者首付10万元，剩余由保险承担），患者支付门槛逐步降低。2023年，中国平安保险推出“CAR-T疗法医疗保险”，覆盖全国20个城市，参保人数超10万，标志着细胞治疗支付体系进入“商业保险补充医保”的新阶段。四、细胞治疗细分市场深度解析：从“血液瘤”到“百病可治”的版图扩张CAR-T细胞治疗：成熟赛道与新兴适应症的共振CAR-T作为细胞治疗领域的“主力军”，其市场格局正从“血液瘤垄断”向“血液瘤+实体瘤+自身免疫病”多领域拓展。CAR-T细胞治疗：成熟赛道与新兴适应症的共振血液瘤：存量市场优化，竞争格局初定全球已上市的12款CAR-T产品中，10款针对血液瘤，其中靶向CD19的产品占比70%（如Kymriah、Yescarta、倍诺达）。2023年CD19CAR-T全球销售额约150亿元，预计2025年将突破300亿元，但随着竞争加剧（如2024年中国新增5款CD19CAR-T上市），价格战或将开启，企业需通过差异化靶点（如BCMA、CD22）或疗效提升（如持久性优化）维持竞争力。CAR-T细胞治疗：成熟赛道与新兴适应症的共振实体瘤：增量市场爆发，技术壁垒犹存实体瘤CAR-T研发的核心挑战在于“如何让细胞找到并杀伤肿瘤”。目前，全球进入临床阶段的实体瘤CAR-T产品超200款，其中靶向Claudin18.2（胃癌）、GPC3（肝癌）、HER2（乳腺癌）的产品进展最快。例如，科济药业的CT041（Claudin18.2CAR-T）在2023年ASCO年会上公布，晚期胃癌患者6个月OS率达80%，预计2025年在中国提交上市申请，有望成为首款获批的实体瘤CAR-T。CAR-T细胞治疗：成熟赛道与新兴适应症的共振自身免疫病：新兴赛道潜力巨大，竞争者涌现CAR-T疗法在自身免疫病中的应用基于其“免疫重置”能力：通过清除自身反应性B细胞，重建免疫系统平衡。2023年，德国BioNTech的BNT211（靶向NY-ESO-1的CAR-T）在难治性系统性红斑狼疮中的临床数据显示，90%患者实现疾病活动度显著下降，推动自身免疫病CAR-T市场规模在2030年达到200亿美元。干细胞治疗：再生医学的“基石”应用干细胞治疗凭借其多向分化能力和旁分泌效应，在组织修复、器官再生等领域具有不可替代的优势，市场增长稳健。干细胞治疗：再生医学的“基石”应用间充质干细胞（MSCs）：免疫调节与组织修复的双重优势MSCs是临床应用最广泛的干细胞类型，2023年全球市场规模达65亿美元，主要应用于GVHD（占比40%）、骨关节炎（占比25%）、移植物抗宿主病（GVHD）等疾病。美国Athersys公司的MultiStem（通用型MSCs）在缺血性脑卒中中的II期临床显示，患者6个月功能改善率提升30%，预计2025年提交上市申请，将推动神经再生领域市场增长。2.诱导多能干细胞（iPSCs）：标准化生产与伦理规避的突破iPSCs通过体细胞重编程获得，可分化为几乎所有细胞类型，且避免胚胎干细胞的伦理争议。2023年，日本京都大学团队利用iPSCs分化出的视网膜色素上皮细胞治疗老年性黄斑变性，已有100例患者完成治疗，视力改善率超80%，推动iPSCs市场规模在2030年达到120亿美元。干细胞治疗：再生医学的“基石”应用神经干细胞：神经系统疾病治疗的“最后希望”帕金森病、阿尔茨海默病等神经退行性疾病因神经元不可再生，传统治疗仅能缓解症状。神经干细胞（NSCs）移植有望补充丢失的神经元，2023年美国StemCells公司的NSCs在脊髓损伤中的I期临床显示，患者运动功能改善率提升50%，预计2030年形成市场规模80亿美元。（三）其他新兴技术：TIL、TCR-T、CAR-NK的“百花齐放”除CAR-T和干细胞外，TIL、TCR-T、CAR-NK等新兴技术正凭借独特优势，在细胞治疗市场中占据一席之地。干细胞治疗：再生医学的“基石”应用肿瘤浸润淋巴细胞（TIL）：实体瘤治疗的“天然杀手”TIL是从肿瘤组织中分离的淋巴细胞，经体外扩增后回输，具有天然的肿瘤归巢能力和高抗原识别特异性。2023年，美国IovanceBiotherapeutics的Amtagvi（TIL疗法）获FDA批准用于黑色素瘤，定价约47.5万美元/例，成为全球首款获批的TIL疗法，推动TIL市场规模在2030年达到60亿美元。2.TCR-T：精准靶向“胞内抗原”，弥补CAR-T空白CAR-T仅能靶向细胞表面抗原，而TCR-T通过T细胞受体识别胞内抗原（如MHC提呈的肿瘤抗原），可覆盖更广泛的肿瘤靶点（如NY-ESO-1、MAGE-A3）。2023年，Adaptimmune公司的ADP-A2M4（MAGE-A4TCR-T）在滑膜肉瘤中的ORR达45%，预计2026年上市，将推动TCR-T市场规模在2030年达到40亿美元。干细胞治疗：再生医学的“基石”应用肿瘤浸润淋巴细胞（TIL）：实体瘤治疗的“天然杀手”3.CAR-NK：安全性更高，通用型潜力巨大NK细胞（自然杀伤细胞）具有“即用型”优势（无需HLA配型）、杀伤活性强且不易引发GVHD，是通用型细胞治疗的理想载体。2023年，美国Nkarta公司的NKX019（CAR-NK疗法）在血液瘤中的I期临床显示，ORR达67%，且未观察到3级以上细胞因子释放综合征（CRS），预计2027年上市，推动CAR-NK市场规模在2030年达到30亿美元。04当前市场发展面临的主要挑战：理想与现实的“最后一公里”当前市场发展面临的主要挑战：理想与现实的“最后一公里”尽管细胞治疗市场前景广阔，但从“实验室”到“病床旁”的产业化进程中，仍面临技术、成本、监管、支付等多重挑战，需行业协同破解。技术壁垒：从“有效”到“安全可控”的跨越实体瘤疗效有限，肿瘤微环境成“拦路虎”实体瘤细胞外基质（ECM）致密、免疫抑制细胞（如Treg、MDSCs）浸润、血管异常，导致CAR-T细胞难以浸润、存活并发挥杀伤作用。目前，虽有“武装型CAR-T”（表达IL-12、透明质酸酶等）策略，但临床疗效仍不稳定，需进一步探索联合治疗（如CAR-T+放疗、CAR-T+抗血管生成药物）。技术壁垒：从“有效”到“安全可控”的跨越细胞制备工艺复杂，规模化生产难度大传统CAR-T制备需“个体化定制”，从患者T细胞采集到回输需2-3周，且无法进行质控放行，难以满足大规模临床需求。虽然自动化封闭式生产系统（如Cytiva、ThermoFisher的CAR-T生产线）逐步推广，但单线年产量仅能满足500-1000例患者需求，与全球百万级潜在需求差距巨大。技术壁垒：从“有效”到“安全可控”的跨越长期安全性数据缺失，远期风险待评估CAR-T疗法可能引发迟发性神经毒性（ICANS）、第二肿瘤风险（如插入突变导致原癌基因激活）等长期不良反应。目前，全球CAR-T治疗患者的最长随访数据仅8年，远期安全性仍需持续监测，这也给监管审批和临床使用带来不确定性。监管与支付：平衡“创新激励”与“风险防控”的难题监管标准不统一，企业合规成本高全球对细胞治疗的监管标准差异显著：美国FDA按“药品”管理，要求严格的GMP生产和长期随访；欧盟EMA要求“风险分级管理”，低风险产品按ATMP（先进治疗医药产品）简化审批；中国NMPA则要求“全链条质控”，企业需投入超亿元建立生产车间。这种“碎片化”监管体系增加了企业全球布局的合规成本。监管与支付：平衡“创新激励”与“风险防控”的难题支付压力巨大，医保覆盖有限CAR-T疗法单例治疗费用普遍在30-150万美元，远超普通癌症治疗手段（如化疗约1-2万美元/周期）。目前，全球仅美国、德国、日本等少数国家将CAR-T纳入医保，中国尚未纳入医保目录，患者自费负担重。虽然商业保险逐步介入，但“低覆盖、高保费”问题仍突出（如中国CAR-T保险年保费需2-3万元）。产业化瓶颈：从“作坊式生产”到“工业化制造”的转型冷链物流与质控体系不完善细胞治疗产品具有“活的药物”属性，需在-196℃液氮中保存，且运输过程需严格控温。目前，全球仅有少数物流企业（如Cryoport、SFPharma）具备细胞治疗冷链能力，偏远地区患者难以获得治疗。同时，细胞治疗产品的质控标准（如细胞活性、纯度、微生物限度）尚未完全统一，影响批次间稳定性。产业化瓶颈：从“作坊式生产”到“工业化制造”的转型人才短缺制约行业发展细胞治疗行业需要跨学科人才（分子生物学、细胞工程、临床医学、生产工艺等），但全球高校每年培养的相关人才不足万人，企业“招工难”问题突出。据行业统计，中国细胞治疗企业研发人员缺口超3万人，其中高级工艺开发工程师年薪普遍达50-80万元，人才成本占企业总支出30%以上。05未来五年市场展望与趋势预测：迈向“细胞治疗2.0”时代未来五年市场展望与趋势预测：迈向“细胞治疗2.0”时代站在2024年的节点回望，细胞治疗行业已从“技术验证期”进入“商业化爆发期”；展望未来五年，随着技术迭代、成本下降和支付体系完善，细胞治疗将迎来“细胞治疗2.0”时代——从“少数人的奢侈品”变为“更多患者的常规治疗手段”。市场规模预测：2025-2030年“黄金增长期”综合FrostSullivan、EvaluatePharma等机构预测，全球细胞治疗市场规模将在2025年突破1000亿美元，2030年达到2800-3200亿美元，CAGR维持在35%左右；中国市场增速将显著高于全球，2025年市场规模预计达800-1000亿元，2030年突破3000亿元，成为全球增长最快的细胞治疗市场。细分领域中，CAR-T疗法仍将占据主导地位，2030年市场规模约1800亿美元（全球），其中实体瘤CAR-T占比将提升至40%；干细胞治疗增速最快，2030年全球市场规模达650亿美元，CAGR超40%；TIL、TCR-T、CAR-NK等新兴技术合计市场规模将达300亿美元，成为重要补充。技术融合趋势：从“单一疗法”到“联合治疗”基因编辑与细胞治疗的深度结合CRISPR-Cas9、碱基编辑（BaseEditing）等技术将进一步优化CAR-T细胞的功能：通过敲除PD-1、CTLA-4等免疫检查点基因，增强抗肿瘤活性；通过敲除TCR基因，降低GVHD风险，推动通用型CAR-T规模化生产。预计2025年，全球将有5-8款通用型CAR-T产品获批，单例成本降至30-50万美元。技术融合趋势：从“单一疗法”到“联合治疗”AI赋能细胞设计与生产全流程人工智能（AI）将贯穿细胞治疗研发、生产、临床应用全周期：在研发阶段，AI可通过深度学习预测肿瘤抗原表位，设计高效CAR结构；在生产阶段，AI可优化细胞培养条件，提高扩增效率；在临床阶段，AI可结合患者基因组数据，实现“个性化细胞治疗”。例如，英国BenevolentAI公司利用AI设计的CD19CAR-T，其体外杀伤效率较传统CAR-T提升3倍，目前已进入临床阶段。技术融合趋势：从“单一疗法”到“联合治疗”细胞治疗与联合治疗策略的协同单一细胞治疗难以应对复杂的肿瘤微环境，未来“CAR-T+PD-1抑制剂”“CAR-T+化疗”“CAR-T+放疗”等联合治疗将成为主流。例如，靶向CD19的CAR-T联合PD-1抑制剂，在难治性淋巴瘤中的CR率可从60%提升至85%；CAR-T联合放疗，可增强肿瘤抗原释放，提高细胞浸润效率。可及性提升：从“高成本”到“普惠化”的路径生产成本下降，定价逐步理性化随着通用型CAR-T规模化生产、自动化封闭式生产系统普及以及上游原材料（如细胞因子、培养基）成本下降，细胞治疗价格有望在2030年降至10-20万美元/例（CAR-T），干细胞治疗价格降至5-10万美元/例，使其成为更多患者能够负担的治疗手段。可及性提升：从“高成本”到“普惠化”的路径支付模式创新，“按疗效付费”成趋势传统“按疗程付费”模式无法平衡企业利润与患者负担，未来“按疗效付费”（如患者6个月无进展生存后才支付全额费用）、“分期付款”（如分3年支付，每年支付1/3）、“风险分担协议”（如保险公司在患者无响应时承担部分费用）等创新支付模式将逐步推广。2023年，美国CMS与KitePharma（吉利德子公司）就Yescarta签订“按疗效付费”协议，标志着支付模式进入新阶段。可及性提升：从“高成本”到“普惠化”的路径基层医疗覆盖，解决“最后一