终末期疼痛爆发痛的快速镇静方案_第1页
终末期疼痛爆发痛的快速镇静方案_第2页
终末期疼痛爆发痛的快速镇静方案_第3页
终末期疼痛爆发痛的快速镇静方案_第4页
终末期疼痛爆发痛的快速镇静方案_第5页
已阅读5页,还剩43页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

终末期疼痛爆发痛的快速镇静方案演讲人01终末期疼痛爆发痛的快速镇静方案02引言:终末期疼痛爆发痛的临床挑战与快速镇静的必要性引言:终末期疼痛爆发痛的临床挑战与快速镇静的必要性在姑息医学的临床实践中,终末期患者的疼痛管理是维护生命质量的核心环节。其中,爆发痛(breakthroughpain,BTP)作为一种突发的、剧烈的疼痛事件,常在基础疼痛控制稳定时突然出现,其特点是发作迅速(通常在数分钟内达峰)、强度高(常为基础痛的4倍以上)、持续时间短(多数持续15-30分钟,少数可延长至1-2小时)。尽管爆发痛仅占全天疼痛时间的10%-15%,但其带来的生理痛苦(如心率加快、血压升高、呼吸急促)和心理创伤(如濒死感、焦虑、绝望)却可能彻底摧毁患者及家属的应对信心。我曾接诊一位晚期胰腺癌患者,当爆发痛骤然来袭时,他蜷缩在病床上,双手死死抓住床沿,指节因用力而发白,连呼吸都带着抑制不住的颤抖——那一刻我深刻体会到:快速、有效地控制爆发痛,不仅是医学技术的考验,更是对生命尊严的守护。引言:终末期疼痛爆发痛的临床挑战与快速镇静的必要性然而,终末期爆发痛的快速镇静面临诸多特殊挑战:患者常因肿瘤消耗、脏器功能衰退导致药物代谢能力下降;多药联合使用增加了药物相互作用风险;部分患者存在吞咽困难、恶心呕吐等口服给药障碍;家属在紧急状态下易出现决策焦虑。因此,构建一套基于病理生理机制、兼顾个体差异、可操作性强的快速镇静方案,是姑息治疗团队必须掌握的核心能力。本文将从爆发痛的病理特征入手,系统阐述快速镇静的核心原则、药物选择、实施流程及特殊人群管理,旨在为临床工作者提供一套兼顾科学性与人文关怀的实践框架。03终末期疼痛爆发痛的病理生理与临床特征1爆发痛的病理生理机制终末期爆发痛的发病机制复杂,可概括为“触发-放大-敏化”三阶段动态过程:-触发阶段:特定诱因(如体位变动、咳嗽、情绪激动)或疾病进展(如肿瘤侵犯神经、骨转移导致微骨折)激活外周伤害感受器,产生神经冲动。-放大阶段:外周神经敏化(炎症介质如PGE2、5-HT释放降低疼痛阈值)和中枢敏化(脊髓后角神经元突触可塑性增强,使得正常触觉信号被误判为疼痛)共同作用,导致疼痛信号强度呈指数级增长。-敏化阶段:长期慢性疼痛导致中枢神经系统(尤其是前扣带回、岛叶)疼痛处理网络功能重构,形成“疼痛记忆”,使得后续爆发痛的发作阈值降低、持续时间延长。值得注意的是,终末期患者因免疫功能低下、合并感染或肿瘤坏死等因素,常存在“炎症风暴”,这会进一步加剧外周敏化,使爆发痛的发作频率和强度显著增加。2爆发痛的临床分型与识别准确识别爆发痛的类型是快速镇静的前提。根据病因可分为以下四型,其临床特征及处理策略存在显著差异:-器质性爆发痛:由明确的病理因素(如骨转移、肠梗阻、内脏器官破裂)引发,疼痛部位与病灶一致,常伴有局部压痛、肌卫等体征。例如,乳腺癌骨转移患者的“病理性骨折痛”多表现为深部、钻顶样疼痛,活动时加剧。-神经病理性爆发痛:因肿瘤侵犯或压迫神经干(如腹膜后肿瘤侵犯腰丛、乳腺癌臂丛转移)所致,疼痛性质为烧灼样、电击样或放射痛,可伴感觉异常(如麻木、蚁行感)。此类疼痛对阿片类药物反应较差,需联合神经调控药物。-混合性爆发痛:兼具器质性和神经病理性特征,如晚期胰腺癌患者同时存在肿瘤浸润胰腺被膜的器质性痛和腹腔神经丛受侵的神经病理性痛,临床表现为上腹部持续性胀痛伴向腰背部放射的束带样疼痛。2爆发痛的临床分型与识别-特发性爆发痛:无明显诱因或明确病灶,可能与心理焦虑、睡眠障碍或中枢敏化相关,疼痛性质模糊、定位不清,常在夜间或安静时发作。3爆发痛的评估工具快速评估是启动镇静方案的基础,需结合“强度-性质-影响”三维评估体系:-强度评估:推荐使用数字评分法(NRS,0-10分)或面部表情疼痛量表(FPS-R),终末期患者因认知障碍或体力不支时,可采用行为疼痛量表(BPS)或重症疼痛观察工具(CPOT)进行间接评估。-性质评估:通过简化的McGill疼痛问卷(SF-MPQ)描述疼痛特征(如“跳痛”“刺痛”“麻木痛”),以初步判断疼痛类型。-影响评估:观察疼痛对生命体征(心率、血压、呼吸频率)、功能状态(如能否完成翻身、咳嗽)及情绪状态(如是否出现恐惧、呻吟)的影响,量化疼痛的“即时威胁”。3爆发痛的评估工具需强调的是,终末期患者的爆发痛评估需动态重复,而非“一次性评估”。我曾在工作中遇到过一位肺癌脑转移患者,首次评估NRS6分,给予镇痛药物后15分钟复评仍为5分,追问家属发现患者因颅内压增高出现喷射性呕吐,呕吐物刺激咽喉部引发继发性疼痛——这一案例提醒我们:评估需贯穿镇静全程,警惕“疼痛掩盖原发病”的陷阱。04快速镇静的核心原则与目标1核心原则终末期爆发痛的快速镇静需遵循“四性”原则,即速效性(5-15分钟内起效)、精准性(个体化剂量调整)、安全性(最小化不良反应)、人文性(兼顾患者舒适与意愿)。-速效性原则:爆发痛的“黄金干预窗口”为疼痛发作后15分钟内,超过30分钟给药将显著增加患者的痛苦体验。因此,药物选择必须以“起效迅速”为首要标准,口服给药需选用黏膜吸收制剂(如芬太尼口腔黏膜片),静脉给药则需采用推注或负荷剂量方案。-精准性原则:终末期患者存在显著的个体差异,包括药物代谢酶(如CYP2D6、CYP3A4)活性、阿片受体敏感性、合并脏器功能状态等。例如,肝硬化患者对苯二氮䓬类药物的清除率降低50%,需将起始剂量减少50%;而长期使用阿片类药物的患者可能存在“阿片诱导的痛觉过敏”,需联合NMDA受体拮抗剂(如氯胺酮)。1核心原则-安全性原则:快速镇静的“安全底线”是维持呼吸功能(呼吸频率≥8次/分、SpO2≥90%)和循环稳定(收缩压≥90mmHg)。需避免“过度镇静”导致的意识模糊、谵妄或跌倒,尤其对老年患者,应优先选用“无代谢活性”的药物(如瑞芬太尼)。-人文性原则:镇静方案需尊重患者的治疗意愿。部分患者可能因恐惧药物依赖或不良反应而拒绝强阿片类药物,此时可尝试非药物干预(如放松疗法、冷敷)或弱效药物联合方案;对意识清醒的患者,给药前需详细解释药物作用及可能体验,以减轻其心理恐惧。2镇静目标快速镇静的“终极目标”不仅是缓解疼痛,更是维护患者的“整体功能状态”和“生命尊严”。具体可分解为以下三级目标:01-一级目标(即刻缓解):给药后15-30分钟内,疼痛强度降至NRS≤3分,或较基线降低≥50%;生命体征平稳,无呼吸抑制、过度镇静等严重不良反应。02-二级目标(功能维持):患者能完成基本生理活动(如深呼吸、有效咳嗽、短暂翻身),因疼痛导致的焦虑、恐惧情绪显著减轻,可与家属进行简单交流。03-三级目标(尊严维护):患者处于安静、舒适的状态,无痛苦呻吟或躁动表现,生命末期的重要体验(如与家人告别、完成心愿)不被疼痛打断。0405快速镇静方案的具体实施1药物选择:基于爆发痛类型的个体化策略药物选择是快速镇静的核心,需结合爆发痛类型、患者基础疾病及给药途径耐受性制定“阶梯式”方案。1药物选择:基于爆发痛类型的个体化策略1.1一线药物:速效阿片类药物适用人群:器质性、混合性爆发痛,或中重度神经病理性爆发痛(作为基础治疗)。代表药物及特点:-芬太尼黏膜吸收制剂:包括口腔黏膜喷雾(100-1600μg/喷,起效5-10分钟,持续30-60分钟)、舌下含片(100-800μg,起效10-15分钟,持续60-90分钟)。其优势为“首过效应少”,生物利用度高达50%-70%,适用于吞咽困难或恶心呕吐患者。剂量原则:为基础24小时阿片用量的1/10-1/6,例如患者使用吗啡缓释片60mg/12h,单次芬太尼剂量可选用300-600μg(相当于口服吗啡10-15mg)。需注意,与CYP3A4抑制剂(如酮康唑)合用时,剂量需减少50%。1药物选择:基于爆发痛类型的个体化策略1.1一线药物:速效阿片类药物-瑞芬太尼静脉制剂:超短效μ阿片受体激动剂,代谢途径为血浆酯酶水解,半衰期仅3-6分钟,无蓄积风险。适用场景:需频繁给药(如爆发痛>4次/日)、肝肾功能衰竭或需快速调整剂量的患者。负荷剂量:0.5-1μg/kg静脉推注(推注时间≥1分钟),随后以0.05-0.1μg/kg/min持续泵注,根据疼痛评分每5分钟调整剂量25%-50%。优势:可随时停药,适合临终镇静的动态调整;局限:需静脉通路,且可能引起肌肉强直(发生率约5%,可予维库溴铵拮抗)。使用注意事项:-阿类药物剂量需根据“阿片耐受状态”调整:对非阿片耐受患者(未使用阿片类药物>1周),单次剂量应减少30%-50%,避免呼吸抑制;对阿片耐受患者,可参考“口服吗啡:非口服阿片=3:1”的换算原则(如口服吗啡30mg≈羟考酮15mg≈芬太尼100μg)。1药物选择:基于爆发痛类型的个体化策略1.1一线药物:速效阿片类药物-长期使用阿片类药物的患者需警惕“阿片诱导的痛觉过敏(OIH)”,若出现疼痛程度加重、范围扩大(如从局部扩散至全身),可联用小剂量氯胺酮(5-10mg静脉推注)。1药物选择:基于爆发痛类型的个体化策略1.2二线药物:非阿片类药物与辅助镇痛药适用人群:阿片类药物不耐受(如恶心呕吐显著、过敏反应)、神经病理性爆发痛为主或需减少阿片用量的患者。-神经病理性疼痛辅助药物:-氯胺酮:NMDA受体拮抗剂,可通过抑制中枢敏化增强阿片镇痛效果。用法:小剂量静脉推注0.2-0.5mg/kg(10-15分钟起效,持续2-4小时),或0.1-0.3mg/kg/h持续泵注。优势:对难治性神经痛效果显著,且可逆转阿片耐受;局限:可能出现幻觉、谵妄(发生率约10%,合用苯二氮䓬可降低风险)。-加巴喷丁:钙通道调节剂,对烧灼痛、电击痛有效。速效剂型:使用胶囊内容物舌下含服(100-300mg,起效30分钟,持续4-6小时),适用于无法口服的患者。剂量调整:需根据肾功能调整,肌酐清除率30-59ml/min时,单次剂量≤300mg;15-29ml/min时,≤100mg。1药物选择:基于爆发痛类型的个体化策略1.2二线药物:非阿片类药物与辅助镇痛药-炎症性疼痛辅助药物:-糖皮质激素:如地塞米松4-8mg静脉推注(10分钟起效,持续4-6小时),可通过抑制炎症介质释放减轻骨痛、内脏浸润痛。适用场景:肿瘤骨转移、脑水肿伴头痛爆发痛。注意:长期使用需监测血糖、电解质,对高血糖患者慎用。-焦虑相关爆发痛:-劳拉西泮:苯二氮䓬类药物,通过增强GABA能神经传导缓解焦虑性疼痛。用法:0.5-1mg舌下含服(15-20分钟起效,持续3-6小时)。优势:对伴有恐慌发作的爆发痛效果显著;局限:可能加重认知功能障碍,对老年患者起始剂量减至0.25mg。1药物选择:基于爆发痛类型的个体化策略1.3给药途径优化:基于患者功能状态的选择-黏膜给药(口腔/舌下/鼻腔):适用于无吞咽困难、无黏膜损伤的患者。优先选择口腔黏膜喷雾(如芬太尼舌下喷雾),因吸收速度较舌下片更快(5分钟vs10分钟),且不易受唾液影响。-皮下给药:适用于外周循环不良(如四肢水肿、低血压)或静脉通路困难的患者。选用吗啡皮下注射(2-5mg,起效10-15分钟,持续2-4小时),或芬太尼皮下透皮贴剂(12.5-25μg/h,需提前4-6小时使用,不适用于突发爆发痛)。-静脉给药:适用于爆发痛频繁(>4次/日)、需快速调整剂量或存在严重吞咽障碍的患者。推荐使用患者自控镇痛(PCA)泵,背景剂量+单次给药模式(如瑞芬太尼背景剂量0.05μg/kg/h,PCA剂量0.2μg/kg,锁定时间5分钟),允许患者根据疼痛程度主动触发给药。1药物选择:基于爆发痛类型的个体化策略1.3给药途径优化:基于患者功能状态的选择-椎管内给药:适用于难治性爆发痛(如盆腔肿瘤侵犯骶神经)、全身给药无效或不良反应显著的患者。需在影像引导下置入硬膜外或鞘内导管,选用阿类药物(如吗啡0.5-1mg)联合局麻药(布比卡因2.5-5mg)。局限:有感染、出血风险,需专业团队维护。2剂量调整:动态评估与阶梯优化快速镇静的剂量调整需遵循“起始-评估-调整”的循环流程,每15-30分钟评估一次,直至达到镇静目标。-起始剂量:根据患者基础阿片用量、爆发痛频率及强度确定(详见4.1.1)。对无阿片用药史者,单次剂量按“吗啡等效剂量(MME)5-10mg”起始;对阿片耐受者,按“基础24小时MME的1/10-1/6”计算。-剂量调整:若给药15分钟后疼痛强度较基线降低<30%,或仍伴明显痛苦表情、躁动,可追加初始剂量的50%;若30分钟后疼痛降低30%-50%,可追加25%;若疼痛降低≥50%,无需追加,但需密切观察是否出现“爆发痛后痛觉敏化”(疼痛在缓解后短期内再次加重)。-最大剂量限制:单次阿片类药物剂量不宜超过24小时基础用量的1/3,24小时内爆发痛总剂量不超过基础用量的50%,避免“剂量过山车”现象。3监测与不良反应处理:安全镇静的“双重保障”3.1监测指标-生命体征:持续心电监护,重点监测呼吸频率(RR)、脉搏血氧饱和度(SpO2)、血压(BP)。目标:RR≥8次/分,SpO2≥90%(慢性阻塞性肺疾病患者≥88%),BP较基础值下降<20%。-镇静深度:采用Ramsay镇静评分(1-6分):1分=清醒焦虑,2分=清醒安静,3分=嗜呼可唤醒,4分=嗜呼难以唤醒,5分=嗜睡,6分=深昏迷。目标镇静深度为2-3分,避免≥4分导致的呼吸抑制。-疼痛与意识状态:每15分钟评估NRS评分、意识状态(采用GCS评分,GCS<14分时警惕谵妄或颅内压增高)。3监测与不良反应处理:安全镇静的“双重保障”3.2常见不良反应处理-呼吸抑制:定义:RR<8次/分或SpO2<90%。处理:立即停用阿片类药物,给予高流量吸氧(6-8L/min),予纳洛酮拮抗(0.4mg静脉推注,每2-3分钟重复,最大剂量2mg);注意:终末期患者慎用纳洛酮,因其可能诱发剧烈疼痛反弹,可改用小剂量纳洛酮(0.04mg静脉推注)或无拮抗作用的瑞芬太尼。-过度镇静:定义:Ramsay评分≥4分或GCS较基线下降≥2分。处理:减少镇静药物剂量50%,或暂停输注;对老年患者,予多沙普仑(呼吸兴奋剂,100mg静脉推注)促醒。-恶心呕吐:发生率约15%-20%。处理:予5-HT3受体拮抗剂(昂丹司琼4mg静脉推注)或甲氧氯普胺(10mg肌肉注射);对阿片类药物相关呕吐,可联用地塞米松4mg。3监测与不良反应处理:安全镇静的“双重保障”3.2常见不良反应处理-谵妄:发生率约10%-30%,多见于联用苯二氮䓬类药物或肝肾功能不全患者。处理:停用可能导致谵妄的药物,予氟哌啶醇2.5-5mg静脉推注(每30分钟重复,最大剂量20mg/24h),或奥氮平2.5-5mg舌下含服。4实施流程标准化:构建“评估-干预-再评估”闭环为避免临床操作的随意性,推荐采用标准化流程(图1),具体步骤如下:06爆发痛触发爆发痛触发-患者或家属报告疼痛发作,或护士观察到痛苦表情、躁动等行为。步骤2:快速评估(5分钟内完成)-记录疼痛发作时间、诱因、性质(采用SF-MPQ简表);-评估NRS评分、生命体征、意识状态(GCS);-回顾近24小时爆发痛次数、药物使用情况。步骤3:制定镇静方案(5分钟内完成)-根据爆发痛类型、患者功能状态选择药物及途径;-计算起始剂量(参考4.1.1-4.1.3);-告知家属药物作用、可能不良反应及预期效果,签署知情同意书(若患者意识清醒)。爆发痛触发步骤4:实施镇静(10分钟内完成)-按选择的途径给药(如芬太尼舌下喷雾、瑞芬太尼静脉推注);-记录给药时间、剂量、途径。步骤5:动态评估与调整(每15-30分钟重复)-复评NRS评分、Ramsay评分、生命体征;-根据评估结果调整剂量(详见4.2);-若连续3次给药后疼痛无缓解,需重新评估爆发痛病因(如是否存在肠梗阻、骨折等未处理的病理因素),考虑调整镇静方案(如更换给药途径或联用辅助药物)。爆发痛触发步骤6:记录与总结-记录爆发痛发作全程、药物使用情况、疗效及不良反应;-每日分析爆发痛规律(如是否与体位、时间相关),优化基础镇痛方案(如调整缓释药物剂量、增加预防性给药)。07特殊人群与特殊情况的镇静策略特殊人群与特殊情况的镇静策略终末期患者的异质性决定了快速镇静方案需“因人而异”,以下针对特殊人群及情况的策略调整尤为重要。1老年患者:生理退化下的“精细平衡”老年患者(≥65岁)因肝肾功能减退、药物代谢酶活性降低、体脂比例增加及血浆蛋白减少,对镇静药物敏感性显著增高,不良反应风险增加2-3倍。-药物选择:优先选用“无活性代谢产物”的药物(如瑞芬太尼、芬太尼舌下片),避免使用吗啡(代谢产物M6G有蓄积风险);苯二氮䓬类药物选用劳拉西泮(半衰期短,无活性代谢产物),避免地西泮(半衰期20-80小时,易致嗜睡)。-剂量调整:起始剂量较成人减少30%-50%,例如芬太尼舌下片起始剂量100μg(成人常规200-400μg);剂量递增幅度≤25%,避免“快速加量”。-监测重点:重点评估认知功能(采用MMSE量表,MMSE<24分时慎用苯二氮䓬)、跌倒风险(采用Morse跌倒评估量表,≥45分时需专人看护);避免过度镇静导致的“沉默型低氧血症”(SpO2正常但RR<8次/分)。2肝肾功能不全患者:代谢路径下的“剂量规避”-肝功能不全:肝硬化患者对阿片类药物的清除率降低,易发生“药物蓄积”,需选择不经肝脏代谢的药物(如瑞芬太尼、芬太尼);若必须使用吗啡,需将剂量减少50%,并延长给药间隔(如q8h改为q12h)。-肾功能不全:终末期肾病(肌酐清除率<15ml/min)患者应避免使用吗啡(M6G经肾排泄,可导致神经毒性)、加巴喷丁(可诱发肌阵挛);优先选用芬太尼、瑞芬太尼,或调整剂量(如羟考酮剂量减少25%,间隔延长至q12h)。3神经认知障碍患者:沟通障碍下的“行为评估”阿尔茨海默病、血管性痴呆等患者因认知障碍无法准确描述疼痛,需采用“行为-生理指标”综合评估:-行为指标:表情(皱眉、痛苦面容)、动作(抓挠、蜷缩、防御姿态)、发声(呻吟、喊叫)、社交互动(拒绝交流、攻击行为);-生理指标:心率、血压、呼吸频率、出汗(皮肤湿冷)、瞳孔(扩大)。-镇静策略:避免使用复杂药物(如氯胺酮易致谵妄),优先选用芬太尼舌下喷雾(剂量较成人减少25%);给药后重点观察行为变化,若攻击行为减少、表情放松,提示疼痛缓解。4终末期镇静(深度镇静):难治性爆发痛的最后防线对难治性爆发痛(如肿瘤侵犯脑干、多发性骨转移伴病理性骨折)或患者因极度痛苦拒绝进食、交流,可考虑实施“终末期深度镇静”,目标是“解除痛苦”而非“加速死亡”。-药物选择:推荐咪达唑仑(GABA受体激动剂)联合瑞芬太尼:咪达唑仑负荷剂量0.05-0.1mg/kg静脉推注,维持剂量0.02-0.1mg/kg/h;瑞芬太尼负荷剂量0.5-1μg/kg,维持剂量0.05-0.1μg/kg/h。-目标深度:Ramsay评分5-6分,GCS3-5分(无睁眼、无言语、无遵命运动);-伦理考量:需由多学科团队(肿瘤科、姑息医学科、伦理委员会)评估,确认所有镇痛手段均已尝试,且患者或家属签署知情同意书;家属需参与护理(如湿润口唇、定时翻身),避免“被遗忘感”。08多学科协作与人文关怀:镇静方案之外的“生命支持”多学科协作与人文关怀:镇静方案之外的“生命支持”终末期爆发痛的快速镇静绝非“单纯的技术操作”,而是多学科团队协作与人文关怀共同作用的结果。1多学科团队的分工与协作-医生:负责制定镇静方案、评估疗效与不良反应、处理复杂病理情况(如肠梗阻、骨折)。-护士:承担“一线监测者”角色,包括爆发痛触发识别、生命体征监测、药物给药执行、家属情绪支持。例如,我科护士会为每位爆发痛高风险患者建立“疼痛急救包”,内含芬太尼舌下喷雾、纳洛酮、吸氧装置,并张贴“镇静流程图”,确保紧急情况下能迅速响应。-临床药师:参与药物剂量调整、相互作用评估(如阿片类与抗抑郁药的相互作用)、不良反应预防(如苯海拉明预防阿片类所致瘙痒)。-心理治疗师:对伴有焦虑、恐惧的患者实施认知行为疗法(CBT),指导“放松呼吸法”(如4-7-8呼吸法:吸气4秒-屏息7秒-呼气8秒),降低疼痛敏感性。-社工与志愿者:协助解决家庭实际问题(如经济困难、照护者疲劳),提供“哀伤辅导”,帮助家属应对“无能为力感”。2人文关怀的核心要素-患者的“知情权”与“自主权”:

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论