(2025年)城固县员额检察官遴选考试真题及答案

(2025年)城固县员额检察官遴选考试练习题及答案一、单项选择题（共15题，每题2分，共30分。每题只有一个正确选项）1.犯罪嫌疑人张某因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，侦查机关在未通知其辩护律师的情况下对张某进行了第三次讯问。根据《刑事诉讼法》及相关规定，下列哪一说法正确？A.侦查机关必须在每次讯问时通知辩护律师到场B.若张某已委托辩护律师，侦查机关应当在首次讯问时告知其有权委托辩护人，后续讯问无强制通知义务C.未通知辩护律师的讯问笔录绝对不得作为定案依据D.辩护律师提出书面意见的，侦查机关可选择性附卷答案：B解析：根据《刑事诉讼法》第34条，侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人时应当告知其有权委托辩护人；对于后续讯问，法律未强制要求通知辩护律师到场。未通知辩护律师不必然导致讯问笔录无效，需结合是否侵犯嫌疑人诉讼权利综合判断（A、C错误）。辩护律师提出的书面意见，侦查机关应当附卷（D错误）。2.某县检察院审查起诉一起盗窃案时，发现犯罪嫌疑人李某系间歇性精神病人，作案时处于发病期。经鉴定，李某无刑事责任能力。下列处理方式正确的是：A.作出法定不起诉决定B.作出存疑不起诉决定C.作出相对不起诉决定D.退回侦查机关撤销案件答案：A解析：《刑事诉讼法》第177条第1款规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。李某因无刑事责任能力属于“情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪”（《刑法》第13条），符合法定不起诉条件（A正确）。3.关于认罪认罚从宽制度的适用，下列哪一情形符合规定？A.犯罪嫌疑人王某自愿认罪，但拒绝签署具结书，检察机关仍可提出从宽量刑建议B.未成年人陈某认罪认罚，其法定代理人明确反对，检察机关不得适用该制度C.案件事实不清、证据不足，但犯罪嫌疑人主动认罪，检察机关可适用认罪认罚从宽D.检察机关提出的量刑建议与人民法院审理认定的罪名不一致时，应当调整量刑建议答案：A解析：《刑事诉讼法》第174条规定，犯罪嫌疑人自愿认罪，同意量刑建议和程序适用的，应当在辩护人或值班律师在场的情况下签署具结书；但拒绝签署不影响认罪认罚的认定，检察机关仍可提出从宽建议（A正确）。未成年人认罪认罚，法定代理人反对不必然排除适用（B错误）。事实不清、证据不足的案件不得适用（C错误）。法院认为罪名不一致的，可建议检察机关调整，而非必须（D错误）。二、多项选择题（共10题，每题3分，共30分。每题有2个以上正确选项，少选、错选均不得分）1.下列哪些情形符合检察机关立案监督的范围？A.公安机关对群众举报的非法采矿案未予受理B.公安机关对已立案的诈骗案长期未侦查终结C.公安机关以“经济纠纷”为由对职务侵占案不予立案D.公安机关对涉嫌交通肇事罪的犯罪嫌疑人未采取强制措施答案：AC解析：立案监督包括对应当立案而不立案（C）、不应当立案而立案，以及公安机关受理案件后未在法定期限内作出是否立案决定（A）的监督。对侦查拖延（B）、强制措施适用（D）属于侦查活动监督范围，不属于立案监督（AC正确）。2.检察官在办理涉民营企业案件时，应当遵循的司法理念包括：A.平等保护各类市场主体合法权益B.对轻微犯罪优先适用非羁押强制措施C.严格区分经济纠纷与刑事犯罪界限D.为企业恢复生产经营提供司法支持答案：ABCD解析：最高检《关于充分发挥检察职能服务保障“六稳”“六保”的意见》明确要求，办理涉企案件应坚持平等保护、少捕慎诉慎押、区分刑民界限，并通过合规整改等方式帮助企业恢复经营（ABCD均正确）。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的划“√”，错误的划“×”）1.检察官办案组办理案件时，主办检察官对案件质量负主要责任，其他成员仅对自己承担的工作负责。（）答案：√解析：《人民检察院办案组工作办法》规定，办案组实行主办检察官负责制，其他成员按职责分工承担相应责任。2.公益诉讼中，检察机关提起民事公益诉讼前应当依法公告，公告期为30日。（）答案：√解析：《民事诉讼法》第58条规定，检察机关提起民事公益诉讼前应公告，公告期30日，期满无适格主体起诉的，检察机关可提起诉讼。四、案例分析题（共2题，每题15分，共30分）案例一：2024年5月，城固县某镇发生一起故意伤害案。犯罪嫌疑人赵某（男，32岁）与被害人钱某（女，28岁）系同居关系。据赵某供述，钱某因怀疑其出轨，持水果刀划伤赵某手臂（经鉴定为轻微伤），赵某夺刀后刺中钱某腹部，致其重伤二级。现场监控显示：钱某持刀时手臂前伸，与赵某距离约1.5米；赵某夺刀过程中，钱某有挥刀动作，赵某后退一步后向前刺出。侦查机关调取了赵某手机聊天记录，显示其与多名女性有暧昧对话；钱某闺蜜孙某证言称“钱某曾说赵某有家暴倾向”；医院病历显示钱某此前因“软组织挫伤”就诊3次（赵某辩称系钱某自己摔倒）。问题：1.分析赵某的行为是否构成正当防卫？2.结合证据规则，指出本案证据存在的问题及补证方向。答案要点：1.不构成正当防卫。正当防卫需满足“不法侵害正在进行”“防卫行为必要限度”等要件。本案中，钱某持水果刀划伤赵某致轻微伤，侵害行为已造成损害结果且未持续（监控显示钱某挥刀后赵某后退，此时侵害紧迫性降低）；赵某夺刀后主动刺击钱某腹部（要害部位），超出必要防卫限度，应认定为故意伤害（5分）。2.证据问题及补证方向：（1）言词证据矛盾：赵某辩解与孙某证言、医院病历存在冲突，需补充钱某前3次就诊的具体原因（如询问接诊医生、调取就诊时陈述记录）（3分）；（2）关键物证缺失：水果刀上的指纹、血迹未作鉴定，需补充刀具与双方接触的生物检材鉴定（3分）；（3）监控视频完整性：需确认监控是否覆盖事件全过程，有无剪辑（2分）；（4）伤情鉴定关联性：钱某重伤与赵某刺击行为的因果关系需进一步论证（如补充病理分析报告）（2分）。案例二：2024年8月，城固县检察院收到县生态环境局移送的线索：某化工企业长期通过渗坑排放含重金属废水，导致周边农田土壤镉超标3倍，10户村民农作物绝收。经初步调查，企业法定代表人李某（实际控制人）明知环保设施未验收仍投产，财务账册显示“环保支出”实为向监管人员行贿的资金。问题：1.检察机关可启动哪些类型的公益诉讼？2.若提起民事公益诉讼，可主张哪些赔偿项目？3.对李某的行为应如何定性？答案要点：1.可启动民事公益诉讼（针对企业污染环境的侵权行为）和行政公益诉讼（针对生态环境局监管失职）（5分）。2.民事公益诉讼可主张：（1）污染治理费用（土壤修复成本）；（2）农作物损失赔偿（10户村民的直接经济损失）；（3）生态环境损害赔偿（包括环境功能损失、鉴定评估费用）；（4）惩罚性赔偿（若企业存在故意污染情形）（5分）。3.李某的行为构成污染环境罪（违反国家规定排放有害物质，造成重大环境污染）、行贿罪（向监管人员行贿），应数罪并罚（5分）。五、论述题（20分）结合“高质效办好每一个案件”的要求，论述新时代检察官应如何提升刑事审判监督质效。答案要点：1.强化精准监督理念：摒弃“数量导向”，聚焦“确有错误”的案件，重点监督事实认定错误、法律适用错误、程序严重违法等影响司法公正的情形（4分）。2.深化审判活动同步监督：通过列席审委会、庭前会议等方式，及时发现审判程序问题；加强对简易程序、速裁程序适用的监督，防止“重效率轻公正”（4分）。3.提升证据审查能力：建立“全链条”证据审查机制，对关键证据的合法性、关联性进行实质审查，避免“以起诉代替监督”；注重运用技术性证据审查（如文证审查、专家辅助人）解决专业问题（4分）。4.强化类案监督与社会治理：通过分析审判监督中发现的共性问题（如同类案件量刑不均衡、法律适用标准不统一），制发检察建议，推动法院完善类案检索机制；结合监督案例开展普法宣传，促进诉源治理（4分）。5.加强监督能力建设：通过业务培训、案例研讨、跟庭评议等方式，提升检察官法律政策运用能力、文书说理能力和沟通协调能力；依托数字检察平台，建立审判监督数据模型，实现监督线索智能筛查（4分）。六、实务操作题（30分）根据以下材料拟写一份审查起诉阶段的《补充侦查提纲》。材料：2024年10月，城固县公安局移送审查起诉王某涉嫌诈骗罪一案。王某（女，45岁，某保健品公司销售主管）被指控以“免费体检送鸡蛋”为由吸引老年人到店，虚构“体内重金属超标”“不治疗将瘫痪”等事实，销售“纳米排毒胶囊”（经鉴定为普通食品），涉案金额58万元（涉及32名被害人）。现有证据：被害人陈述（28份）：均称王某称“胶囊是中科院研发，有效率99%”；王某供述：承认夸大功效，但称“公司统一培训，自己不知是食品”；公司财务记录：显示“胶囊”采购价15元/盒，售价880元/盒；鉴定意见：胶囊成分与普通食品无差异；证人张某（公司会计）证言：“王某每月领取销售提成，知道利润来自‘疗效宣传’”；微信聊天记录（王某与客户）：部分记录显示“吃3疗程保证指标正常”。需补充侦查的事项：答案示例：城固县公安局：你局移送审查起诉的王某涉嫌诈骗罪一案，经审查，现有证据存在以下问题，需补充侦查：一、关于王某主观故意的证明1.补充调取王某入职时的培训资料（包括话术手册、产品说明等），核实其中是否包含“虚构疗效”的具体内容，以证明其对“胶囊系普通食品”是否明知（3分）；2.对王某手机及公司服务器存储的内部沟通记录（如工作群聊天、会议录音）进行提取，重点审查其是否参与讨论“如何应对客户质疑”“疗效虚假性”等内容（3分）；3.询问公司法定代表人、总经理等管理层人员，核实是否向王某告知过产品真实性质及销售策略的违法性（3分）。二、关于客观行为的证明4.对未提供陈述的4名被害人（名单附后）进行补充询问，重点核实：（1）王某是否实施了虚构事实的行为；（2）购买胶囊是否基于对王某宣传的信任（3分）；5.调取“免费体检”的相关材料（如体检仪器型号、检测报告样本），委托专业机构鉴定该检测方法的科学性，以证明“体内重金属超标”结论是否虚假（3分）；6.对涉案“纳米排毒胶囊”的销售流程进行梳理，补充银行流水、电子支付记录，明确王某实际参与的销售金额（需