安全监管检查分析评价表标准范本

安全监管检查分析评价表标准范本安全监管检查是防范生产安全事故、落实安全生产责任的核心手段，而科学规范的检查分析评价表则是提升监管效能、实现隐患闭环管理的关键工具。本文结合安全生产法规要求与实践经验，梳理安全监管检查分析评价表的标准框架、核心要素及应用要点，为企业自查、监管部门执法检查提供可直接参考的范本与操作指南。一、安全监管检查分析评价表的核心设计逻辑安全监管检查需兼顾合规性、系统性、可操作性三大原则：合规性：严格对标《安全生产法》《危险化学品安全管理条例》等法律法规及GB/T____等国家标准，确保检查项覆盖法定要求；系统性：从“人、机、环、管”四维度构建检查体系，涵盖人员行为、设备设施、作业环境、管理制度全要素；可操作性：评价标准需量化（如“灭火器压力≤0.5MPa”）或明确判定依据（如“未按规定开展应急演练”），避免模糊表述。二、标准范本的模块构成与内容说明（一）基础信息模块记录检查的基本背景，包括：检查对象：单位名称、所属行业（如工贸、危化、建筑）、地址、联系人及电话（电话可留固话或模糊处理，如XXX-XXXXXXX）；检查信息：检查日期、检查类型（日常巡查/专项检查/突击检查/年度检查）、检查小组负责人及成员。（二）检查项目与评价标准模块按“人、机、环、管”分类设计检查项（可根据行业特性调整子项），示例如下：检查维度子项名称检查内容与评价标准分值扣分项得分------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------设备设施安全电气设备管理1.配电箱接地电阻≤4Ω（实测值：____Ω）；

2.电线未私拉乱接，穿管保护到位；

3.防爆区域电气设备符合防爆等级要求。

【评价标准】：1项不满足扣5分，重大隐患（如接地失效）直接扣20分。20作业环境安全有限空间管理1.有限空间入口设置警示标识（含危险告知、应急电话）；

2.配备气体检测仪、通风设备，且状态良好；

3.作业前进行气体检测并记录。

【评价标准】：标识缺失扣3分，设备失效扣5分，未检测扣10分。15安全管理制度隐患排查治理1.建立隐患排查清单，明确排查周期（如月度/季度）；

2.隐患整改“五落实”（责任、措施、资金、时限、预案）执行到位；

3.隐患台账完整，整改闭环率≥95%。

【评价标准】：制度缺失扣10分，整改闭环率每低5%扣2分。25人员安全行为特种作业管理1.特种作业人员持证上岗（证书在有效期内）；

2.作业时佩戴防护用品（如安全帽、安全带）；

3.作业票审批流程合规（如动火作业票分级审批）。

【评价标准】：1人无证扣5分，防护用品缺失扣3分/人次，作业票违规扣5分/次。20应急管理应急准备1.制定专项应急预案（如火灾、中毒），每年至少演练1次；

2.应急物资（如急救箱、灭火器）按标准配置且完好；

3.员工熟悉应急流程（随机提问3人，2人回答错误扣3分）。

【评价标准】：预案缺失扣10分，物资不足扣5分，演练未开展扣10分。20（三）问题与整改闭环模块记录检查发现的隐患，需明确：问题描述：精准定位隐患（如“车间东侧配电箱无接地装置，电线绝缘层破损”）；隐患等级：按《安全生产事故隐患排查治理暂行规定》划分为一般（整改期≤15日）、较大（整改期≤30日）、重大（立即整改或停产整改）；整改要求：整改责任人、完成期限、复查方式（如现场复查/资料复查）；整改验证：复查日期、复查结果（合格/不合格，不合格需重新整改）。（四）评价结论与建议模块综合得分：各检查项得分总和（满分100分）；安全等级：得分≥90分为“优秀”，80-89分为“合格”，60-79分为“待改进”，＜60分为“不合格”；总体评价：结合隐患类型、整改难度、管理短板，给出针对性建议（如“需加强电气安全培训，完善有限空间作业审批流程”）。（五）签字确认模块检查人员、被检查单位负责人签字，明确双方责任，确保检查结果真实有效。三、范本应用与管理要点（一）行业适配性调整不同行业需补充专业检查项：危化品企业：增加“危险工艺自动化控制”“储罐区防渗措施”等项；建筑施工：强化“深基坑支护”“起重机械备案”等检查；工贸企业：关注“粉尘防爆”“涉氨制冷”等特殊作业环节。（二）评分与等级应用评分规则：基础分100分，隐患扣分累计（重大隐患可直接判定“不合格”）；结果运用：监管部门可将评价等级与企业信用等级、执法频次挂钩；企业可作为内部安全考核、隐患治理优先级的依据。（三）整改闭环管理采用PDCA循环（计划-执行-检查-处理）：1.计划（Plan）：根据评价表制定整改计划，明确“五落实”；2.执行（Do）：责任人按计划推进整改，留存过程资料（如维修记录、培训照片）；3.检查（Check）：复查时对照评价标准验证整改效果；4.处理（Act）：对反复出现的隐患，修订制度或优化流程（如增加检查频次、升级设备）。四、注意事项1.客观性原则：检查人员需现场核实，避免凭印象打分，重大隐患需拍照、录像留证；2.动态更新：随法规修订、行业标准更新调整评价表（如新增“双碳”背景下的节能安全要求）；3.法律合规性：评价标准需引用现行有效法规（如2023版《工贸企业重大事故隐患判定标准》）；4.保密性：涉及企业商业秘密的检查内容（如工艺参数）需妥善保管，仅限授权人员查阅。结语安全监管检查分析