民事诉讼法考题库与复习指导

民事诉讼法考题库与复习指导（二）强化层：专题突破“疑难杂症”针对高频难点，采用“案例+规则”双轨复习：案例驱动：如“第三人撤销之诉”，结合真题案例（如“债权人能否以‘债务人与他人恶意串通转移财产’为由提第三人撤销之诉？”），分析原告资格、起诉期限、与再审的衔接。规则对比：制作“易混点对比表”，如：制度第三人撤销之诉执行异议之诉案外人申请再审--------------------------------------------------------------------------启动主体受生效裁判损害的第三人执行程序中案外人执行程序外案外人起诉期限知道或应当知道6个月裁定送达15日内6个月内（三）冲刺层：法条定位与实战输出法条背诵：聚焦《民诉法》《民诉法解释》《证据规定》的核心条款（如“证明责任分配”“再审事由”），标注“关键词”（如“应当”“可以”“除外”）。主观题输出：采用“三段论”写作（结论+法律依据+案情分析），如：*“本案管辖法院的确定存在错误。根据《民诉法》第24条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案中，合同履行地为XX市（约定交货地），被告住所地为YY市，故XX市与YY市法院均有管辖权。而原告诉至ZZ市法院，违反了法定管辖规则。”*四、核心考点与难点突破（附典型例题）（一）管辖制度：“例外”与“冲突”的辨析例题：甲公司与乙公司签订《设备买卖合同》，约定“如发生纠纷，由乙公司住所地法院管辖”。后甲公司以乙公司交付的设备存在质量问题为由，诉至甲公司住所地法院。问：甲公司住所地法院是否有管辖权？破题点：协议管辖的“有效性”（书面、排他、不违反级别/专属管辖）+法定管辖的“补充性”。解析：根据《民诉法》第35条，协议管辖优先于法定管辖。本案中，双方约定由乙公司住所地法院管辖，该协议未违反级别/专属管辖，故甲公司住所地法院无管辖权，应由乙公司住所地法院管辖。（二）证明责任：“谁主张，谁举证”的例外例题：患者甲诉医院乙医疗损害责任纠纷，主张“医院诊疗行为存在过错”。问：证明责任如何分配？破题点：特殊侵权的证明责任倒置（《民法典》+《证据规定》）。解析：根据《民法典》第1218条，医疗损害责任适用过错责任，但患者需证明“诊疗行为+损害后果+因果关系”；医院需对“诊疗行为无过错”或“因果关系不存在”承担证明责任（《证据规定》第8条）。本案中，甲需证明诊疗行为、损害后果，乙需证明自身无过错或因果关系不存在。五、真题实战与模拟训练（主观题示例）真题再现（2023年主观题改编）：甲公司与乙公司因买卖合同纠纷诉至A区法院，一审判决甲公司胜诉。乙公司不服，向中院提起上诉，中院裁定发回重审。A区法院重审后判决乙公司败诉，乙公司再次上诉，中院维持原判。乙公司认为原审法院审判人员丙与甲公司法定代表人是同学，申请再审。问题：乙公司的再审申请应向哪个法院提出？若再审法院裁定驳回，乙公司还有何救济途径？解题思路：1.再审法院的确定：根据《民诉法》第216条，当事人对二审生效裁判申请再审，原则上向“原审法院的上一级法院”提出（本案二审由中院作出，故上一级为高院）；但当事人一方人数众多或双方为公民的案件，也可向原审法院申请（本案甲乙均为公司，故应向高院申请）。2.救济途径：若再审申请被驳回，乙公司可向检察院申请检察建议或抗诉（《民诉法》第221条）。六、备考误区与避坑指南（一）常见误区1.“法条背诵=得分”：民诉法考查“程序逻辑”，如“再审申请被驳回后，能否再提第三人撤销之诉？”需结合“一事不再理”与“救济路径衔接”分析，而非死记法条。2.“主观题只看答案不写”：许多考生因“怕麻烦”跳过动笔环节，导致考场上“思路清晰但语言混乱”。3.“忽视实体法融合”：如合同纠纷中，管辖协议效力需结合《民法典》合同效力认定，若只学民诉会遗漏考点。（二）避坑策略1.用“案例”带动记忆：将抽象规则转化为“小案例”（如“协议管辖无效的情形：约定两个法院管辖”），增强理解。2.画“程序流程图”：梳理“一审→二审→再审→执行”的流程节点（如“再审裁定中止执行”的例外），避免程序顺序错误。3.主观题“写提纲+写答案”：先列要点（如“管辖错误：违反协议管辖→法律依据→案情分析”），再扩展成完整答案，训练逻辑表达。结语：以“体系化思维”破解程序迷宫民事诉讼法的备考，本质是“规则记忆+逻辑推导+实务应用”的三维训练。建议考生：以“真题”为镜，照见知识盲区；以“案例”为桥，连接理论与实务；以“体系”为纲，串联零散考点。唯有将“程序规则”内化为“