辽宁省鞍山市法官检察官遴选试题及答案

辽宁省鞍山市法官检察官遴选试题及答案一、客观题（每题2分，共40分）（一）单项选择题（1-10题）1.甲与乙签订房屋买卖合同，约定甲将位于鞍山市铁东区某小区的房屋以80万元出售给乙，乙支付定金10万元后，甲因房价上涨拒绝履行合同。根据《民法典》，乙可主张甲承担的最高违约责任为：A.返还10万元定金B.返还20万元定金C.赔偿10万元定金及房屋差价损失D.赔偿房屋差价损失答案：B。解析：根据《民法典》第587条，收受定金一方不履行债务的，应当双倍返还定金。本题中乙支付定金10万元，甲违约应返还20万元。2.某基层检察院审查起诉一起盗窃案，犯罪嫌疑人丙系17周岁在校学生，盗窃同学手机（价值2000元）后主动归还并取得谅解。根据《刑事诉讼法》及相关规定，检察院最适宜的处理方式是：A.提起公诉B.附条件不起诉C.法定不起诉D.酌定不起诉答案：B。解析：《刑事诉讼法》第282条规定，对于未成年人涉嫌侵犯财产罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件但有悔罪表现的，可附条件不起诉。本案中丙系未成年人，盗窃价值2000元（鞍山市盗窃入罪标准为2000元），可能判处一年以下刑罚，且有悔罪表现，故适用附条件不起诉。3.鞍山市某区法院审理一起机动车交通事故责任纠纷，原告主张被告丁驾驶机动车时接听电话导致碰撞，要求赔偿医疗费5万元。被告丁否认接听电话，称系原告闯红灯所致。关于举证责任分配，正确的是：A.原告需证明丁接听电话的事实及因果关系B.丁需证明自己未接听电话或原告存在过错C.原告需证明损害结果，丁需证明无过错D.原告需证明丁存在过错、损害结果及因果关系答案：D。解析：机动车交通事故责任纠纷适用过错责任原则（《民法典》第1213条），原告需举证被告存在过错（如接听电话）、损害结果（医疗费）及因果关系（过错行为与损害的关联）。4.某县法院执行局对被执行人戊的房产采取查封措施后，案外人己提出执行异议，主张该房产系其与戊共同共有，查封侵害其权益。根据《民事诉讼法》，法院审查异议的期限为：A.5日内B.10日内C.15日内D.30日内答案：C。解析：《民事诉讼法》第234条规定，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查。5.检察官张某在办理一起职务犯罪案件时，发现犯罪嫌疑人王某的妻子系本院副检察长李某的儿媳。根据《检察官法》，张某应当：A.自行回避，无需说明理由B.向检察长报告，由检察长决定是否回避C.继续办理案件，因李某与王某妻子仅为姻亲关系D.要求李某回避，由检察委员会决定答案：B。解析：《检察官法》第24条规定，检察官的配偶、父母、子女、兄弟姐妹等近亲属担任该案当事人的监护人、代理人的，应当回避。王某妻子与李某系儿媳与公婆关系，属近亲属关联，张某应申请回避，由检察长决定（第25条）。6.甲因故意伤害罪被判处有期徒刑3年，判决生效后甲以“一审法院未通知其辩护人出庭”为由提出申诉。根据《刑事诉讼法》，下列哪一情形可作为法院重新审判的理由？A.甲的辩护人确实因突发疾病未到庭，但法院已记录在案B.甲的辩护人未到庭导致其未能充分行使辩护权C.甲在一审中明确表示不需要辩护人D.一审法院已通过电话通知辩护人，但未留存书面记录答案：B。解析：《刑事诉讼法》第253条规定，审判程序违反法律规定，可能影响公正审判的，法院应当重新审判。若辩护人未到庭导致被告人无法充分辩护，属于程序违法且影响公正，应再审。7.乙公司与丙公司签订钢材买卖合同，约定丙公司送货至乙公司位于鞍山市立山区的仓库。丙公司委托丁运输公司送货，运输途中因丁公司司机操作不当发生交通事故，钢材全部损毁。乙公司起诉要求丙公司承担违约责任。根据《民法典》，正确的处理是：A.丙公司未完成交付，应承担违约责任B.丁公司过错导致损失，由丁公司直接赔偿乙公司C.风险已转移至乙公司，由乙公司自行承担D.丙公司与丁公司承担连带责任答案：A。解析：《民法典》第607条规定，出卖人负责运输的，货交第一承运人后风险转移。但本题中合同约定“送货至乙公司仓库”，即交付地点为乙公司仓库，丙公司未完成交付，风险未转移，应承担违约责任。8.某县检察院在审查一起故意杀人案时，发现侦查机关通过刑讯逼供获取了犯罪嫌疑人的有罪供述。根据《刑事诉讼法》，对该供述的处理是：A.经补正或合理解释后可作为证据使用B.应当予以排除，不得作为起诉依据C.由检察官自由裁量是否排除D.需结合其他证据综合判断答案：B。解析：《刑事诉讼法》第56条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述应当予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。9.法院审理离婚纠纷时，发现夫妻双方对登记在丈夫名下的一套房产归属有争议。妻子主张该房产系婚后用其婚前个人存款购买，应属个人财产；丈夫主张系夫妻共同财产。根据《民法典》及相关司法解释，妻子需证明的关键事实是：A.购房款全部来源于婚前个人存款B.购房时双方书面约定该房产归妻子所有C.丈夫认可购房款来源D.房产登记在妻子个人名下答案：A。解析：《民法典婚姻家庭编解释（一）》第31条规定，婚前个人财产在婚后产生的收益（除孳息和自然增值外）属共同财产。若妻子能证明购房款全部为婚前个人存款且未与共同财产混同，则房产属个人财产。10.某基层法院受理一起行政诉讼案件，原告起诉鞍山市某区市场监管局未依法履行政府信息公开职责。根据《行政诉讼法》，本案的管辖法院是：A.鞍山市中级人民法院B.某区法院C.辽宁省高级人民法院D.可由原告选择某区法院或鞍山市中院答案：B。解析：《行政诉讼法》第14条规定，基层人民法院管辖第一审行政案件。本案被告为区市场监管局，属基层法院管辖范围。（二）多项选择题（11-20题）11.下列哪些情形符合《法官法》关于法官任职回避的规定？（）A.法官甲的妻子在本院担任法官助理B.法官乙的儿子在本院辖区内律师事务所担任律师C.法官丙的妹妹在其他法院担任法官D.法官丁的配偶在本院民事审判庭担任书记员答案：AD。解析：《法官法》第23条规定，法官的配偶、父母、子女不得在其任职法院担任法官、检察官、审判辅助人员或司法行政人员（A、D违反）；子女在辖区内律所任律师不受限（B不违反）；其他法院法官不构成回避（C不违反）。12.某县法院审理一起合同纠纷，原告主张被告违约，提交了双方签订的书面合同、聊天记录（显示被告明确表示不履行）及通话录音（被告承认违约）。被告辩称聊天记录系伪造，通话录音未经其同意。关于证据效力，下列说法正确的是（）。A.书面合同系直接证据、原始证据B.聊天记录若经鉴定为真，则具有证明力C.通话录音因未经被告同意，不得作为证据D.聊天记录与通话录音可相互印证，增强证明力答案：ABD。解析：《民事诉讼法》第66条规定，视听资料、电子数据经查证属实可作为证据（B、D正确）；通话录音未经对方同意不必然无效（C错误）；书面合同直接证明合同关系，属直接、原始证据（A正确）。13.根据《刑事诉讼法》，下列哪些情形下，检察院可以作出不起诉决定？（）A.犯罪嫌疑人庚系聋哑人，盗窃1000元（未达入罪标准）B.犯罪嫌疑人辛故意伤害致人轻伤，与被害人达成赔偿协议并取得谅解C.犯罪嫌疑人壬涉嫌诈骗，但经两次补充侦查仍证据不足D.犯罪嫌疑人癸犯罪时不满16周岁，涉嫌抢夺（抢夺罪刑事责任年龄为16周岁）答案：CD。解析：A属法定不起诉（情节显著轻微）；B若符合条件可酌定不起诉，但需“犯罪情节轻微”；C属证据不足不起诉（《刑事诉讼法》第175条）；D属法定不起诉（未达刑事责任年龄）。14.关于民事再审程序，下列说法正确的是（）。A.当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决不得申请再审B.再审案件应当另行组成合议庭审理C.再审申请应在判决生效后6个月内提出D.再审法院可以是原审法院或上一级法院答案：ABCD。解析：《民事诉讼法》第209条（解除婚姻关系判决不得再审）、第211条（另行组成合议庭）、第212条（6个月期限）、第205条（再审管辖法院）均有规定。15.检察官在审查起诉时，应当对哪些事项进行审查？（）A.犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分B.有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人C.是否属于不应追究刑事责任的情形D.侦查活动是否合法答案：ABCD。解析：《刑事诉讼法》第171条规定，检察院审查起诉时需审查犯罪事实、证据、遗漏罪行、是否应追责及侦查合法性。二、案例分析题（每题15分，共30分）案例1：2022年5月，鞍山市铁西区居民张某（65岁）在小区内遛狗时，未牵狗绳。李某（7岁）因好奇上前摸狗，狗突然扑咬李某，致其面部多处咬伤（经鉴定为轻微伤）。张某立即将李某送医，支付医疗费5000元，但李某父母要求张某额外赔偿精神损害抚慰金2万元及后续整容费3万元（需1年后手术，预估费用）。张某认为李某主动摸狗存在过错，且已支付医疗费，拒绝额外赔偿。李某父母诉至铁西区法院。问题：1.本案的归责原则是什么？法律依据是什么？2.李某的行为是否构成过错？为什么？3.李某父母主张的精神损害抚慰金和后续整容费是否应支持？答案：1.本案适用无过错责任原则。依据《民法典》第1245条：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”2.李某的行为不构成过错。李某系7周岁未成年人，属无民事行为能力人，其“摸狗”行为系出于儿童本能的好奇，不具有法律上的过错。根据《民法典》第1188条，无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担责任，但本案中李某是受害者，其行为不构成故意或重大过失，不能减轻张某的责任。3.精神损害抚慰金应支持，后续整容费可予支持。-精神损害抚慰金：李某系儿童，面部受伤可能造成长期心理影响，根据《民法典》第1183条，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。结合本地司法实践（鞍山市类似案例支持5000-1万元），法院可酌定支持8000元。-后续整容费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第6条，医疗费包括已发生和必然发生的费用。李某后续整容系因本次咬伤导致的必要治疗，虽未实际发生但可通过鉴定确定费用，法院可支持3万元。案例2：2023年3月，鞍山市某县公安局以“涉嫌开设赌场罪”对王某立案侦查。侦查中，民警通过技术侦查手段获取王某与赌客的通话录音（未办理技术侦查批准手续），并据此锁定其赌博网站服务器位置。经搜查，扣押服务器1台、赌资50万元。王某到案后，侦查人员在派出所讯问室对其进行讯问（未同步录音录像），王某供述了组织赌博的事实。检察院审查起诉时，王某翻供，称“讯问时被威胁‘不承认就关你儿子’”，并提供了同监室人员的证言（证明王某入所时情绪激动，提及被威胁）。问题：1.技术侦查获取的通话录音是否可作为定案证据？为什么？2.讯问笔录的证据效力如何？为什么？3.若检察院认为本案证据不足，应如何处理？答案：1.通话录音不得作为定案证据。根据《刑事诉讼法》第150条，采取技术侦查措施需经严格批准手续；第154条规定，技术侦查获取的材料作为证据使用时，批准手续是其合法性的必要条件。本案未办理批准手续，属非法证据，应当排除。2.讯问笔录的证据效力存疑，可能被排除。根据《刑事诉讼法》第124条，对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或其他重大犯罪案件，应当对讯问过程录音录像。开设赌场罪一般量刑为5年以下有期徒刑（情节严重的5-10年），本案若属“其他重大犯罪案件”（如涉案赌资50万元可能认定为情节严重），则应当录音录像。王某提出非法取证线索（威胁），根据“排非规定”，检察院需对讯问合法性进行调查，若无法证明讯问合法（如无录音录像），该供述应排除。3.检察院应作出证据不足的不起诉决定。根据《刑事诉讼法》第175条，对于二次补充侦查的案件，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件的，应当作出不起诉决定。本案关键证据（通话录音、王某供述）可能被排除，若其他证据（如服务器、赌资）无法形成完整证明体系，应作存疑不起诉。三、论述题（20分）结合《中共中央关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见》及鞍山市基层检察工作实际，论述如何提升民事生效裁判监督质效。答案：民事生效裁判监督是检察机关法律监督的重要组成部分，对于维护司法公正、保障当事人合法权益具有关键作用。结合《意见》要求及鞍山市基层检察实践，可从以下方面提升监督质效：（一）强化精准监督理念，聚焦重点领域基层检察院应避免“数量导向”，转向“质量优先”。鞍山市作为老工业基地，民事纠纷多集中于中小企业合同纠纷、劳动争议、物业纠纷等领域。检察机关需重点监督涉及群体利益、社会公共利益的案件，如涉农民工工资、中小微企业融资纠纷等。例如，针对某区法院在物业服务合同纠纷中普遍存在的“加重业主举证责任”问题，可通过类案监督提出检察建议，促进同案同判。（二）完善调查核实机制，提升监督证据力《民事诉讼监督规则》赋予检察机关调查核实权，但实践中存在“调查手段有限”“部门配合不足”等问题。鞍山市基层院可探索与法院、公安、市场监管等部门建立信息共享平台，获取涉案企业工商登记、银行流水等关键证据。例如，在某买卖合同纠纷监督案中，通过调取双方资金往来记录，查明原告伪造对账凭证的事实，进而纠正原判错误。（三）加强检法沟通协作，形成监督合力监督不是“对抗”，而是“协同”。基层院可建立“类案研讨会”机制，与法院民事审判庭定期交流法律适用难点（如民法典中“情势变更”的认定标准）。鞍山市某区检察院曾就“旧村改造中房屋拆迁安置协议效力”问题与法院联合调研，统一裁判尺度，减少监督案件数量的同时提升监督精准性。（四）注重监督延伸，推动社会治理民事裁判监督应从“个案纠正”向“社会治理”延伸。例如，针对鞍山市近年来高发的“套路贷”虚假诉讼案件，检察机关在监督纠正的同时，可向金融监管部门发出检察建议，推动建立“民间借贷备案制度”；针对老年人“以房养老”诈骗纠纷，联合社区开展普法宣传，从源头减少此类案件发生。（五）加强队伍专业化建设民事监督涉及合同法、物权法、婚姻家庭法等多领域，对检察官的法律适用能力要求较高。鞍山市基层院可通过“老带新”“案例研讨”“跟庭实习”等方式提升队伍专业水平。例如，组织民事检察部门检察官参与法院民事疑难案件庭审观摩，直观了解审判思路，增强监督的针对性。综上，提升民事生效裁判监督质效需以精准监督为核心，以调查核实为支撑，以协同治理为延伸，最终实现“监督一案、规范一片、治理一域”的效果，为鞍山市优化法治化营商环境、维护社会公平正义提供有力保障。四、实务操作题（30分）根据以下案情，撰写一份刑事起诉书（需符合格式要求，关键要素完整）。案情：犯罪嫌疑人刘某，男，1990年5月10日出生，汉族，鞍山市铁东区人，初中文化，无业，住址：铁东区胜利南路12号3单元401室。2023年6月20日因涉嫌盗窃罪被鞍山市公安局铁东分局刑事拘留，同年7月5日经铁东区检察院批准逮捕，现羁押于鞍山市第一看守所。经依法审查查明：2023年5月15日23时许，刘某窜至铁东区和平路“晨光便利店”，见店主王某（女，45岁）在收银台打盹，遂从柜台抽屉内窃取现金3000元及一部华为手机（经鉴定价值1500元）。刘某逃离时被巡逻民警发现，当场抓获，现金及手机被追回并发还王某。认定上述事实的证据有：1.物证：被盗现金、手机（附扣押清单）；2.书证：户籍证明、到案经过；3.被害人王某的陈述；4.鉴定意见：手机价格鉴定书；5.视听资料：便利店监控录像（显示刘某盗窃过程）；6.犯罪嫌疑人刘某的供述与辩解（承认盗窃事实）。答案：辽宁省鞍山市铁东区人民检察院起诉书铁东检刑诉〔2023〕123号被告人刘某，男，1990年5月10日出生，公民身份号码21030219900510XXXX，汉族，初中文化，无业，住址辽宁省鞍山市铁东区胜利南路12号3单元401室。因涉嫌盗窃罪，于2023年6月20日被鞍山市公安局铁东分局刑事拘留；同年7月5日经本院批准，次日由鞍山市公安局铁东分局执行逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。本案由鞍山市公安局铁东分局侦查终结，以被告人刘某涉嫌盗窃