2025年黑龙江省伊春市法官检察官遴选试题及答案

2025年黑龙江省伊春市法官检察官遴选试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有一个正确选项）1.根据2024年修正的《中华人民共和国宪法》，关于地方各级人民代表大会的职权，下列表述正确的是（）。A.县级以上地方各级人大有权改变或撤销本级人大常委会不适当的决定B.乡级人大有权审查和批准本行政区域内的预算和预算执行情况的报告C.设区的市人大无权制定地方性法规D.地方各级人大代表的选举一律实行差额选举答案：B解析：根据《宪法》第99条，乡级人大有权审查和批准本行政区域内的预算和预算执行情况的报告（B正确）；县级以上地方各级人大有权“撤销”而非“改变”本级人大常委会不适当的决定（A错误）；设区的市人大有权制定地方性法规（C错误）；地方各级人大代表的选举，代表候选人的名额应多于应选代表的名额，但“一律实行差额选举”表述不准确，如补选时可等额（D错误）。2.甲（17周岁）因琐事与乙（15周岁）发生争执，甲用随身携带的水果刀刺中乙腹部致其重伤。案发后，甲主动到公安机关投案并如实供述。关于本案的处理，下列说法正确的是（）。A.甲构成故意伤害罪，应负刑事责任；乙未满16周岁，不构成任何犯罪B.甲未满18周岁，应当从轻或减轻处罚；乙的行为不构成犯罪C.甲构成故意伤害罪，乙若存在正当防卫情节则不负刑事责任D.甲投案行为构成自首，应当减轻处罚答案：B解析：甲已满16周岁，故意伤害致人重伤，构成故意伤害罪（《刑法》第17条）；乙未满16周岁，仅对故意杀人、故意伤害致人重伤等8类犯罪负刑责，本案中乙为被害人，无犯罪行为（A错误，B正确）。乙作为被害人不存在“正当防卫”问题（C错误）；自首是“可以”而非“应当”减轻处罚（D错误）。3.张某与李某签订房屋买卖合同，约定张某以80万元购买李某位于伊春市某区的住房一套，李某应于2024年12月31日前办理过户登记。后因房价上涨，李某拒绝履行合同。张某起诉至法院，要求李某继续履行合同并赔偿损失。关于本案，下列说法正确的是（）。A.若房屋已被李某另行卖给不知情的王某并完成过户，法院应判决李某继续履行合同B.张某主张继续履行的，法院应当支持，除非合同履行不能C.李某的行为构成预期违约，张某只能要求解除合同并赔偿损失D.伊春市某区法院对本案无管辖权，应由中级法院管辖答案：B解析：根据《民法典》第577条，当事人一方不履行合同义务的，对方可请求继续履行，但法律上或事实上不能履行的除外（B正确）。若房屋已过户给善意第三人王某，合同履行不能，法院不应支持继续履行（A错误）。预期违约下，守约方可选择继续履行或解除合同（C错误）。房屋买卖合同纠纷由不动产所在地基层法院管辖（D错误）。4.某县生态环境局以某木材加工厂超标排放污染物为由，作出罚款50万元的行政处罚决定。加工厂不服，向法院提起行政诉讼。关于本案举证责任，下列说法正确的是（）。A.加工厂需证明生态环境局的处罚决定违法B.生态环境局需证明处罚决定的合法性及加工厂存在超标排放行为C.若生态环境局未在法定期限内提交证据，视为没有相应证据，法院应判决撤销处罚D.加工厂需提供其排放符合标准的证据，否则承担不利后果答案：C解析：行政诉讼中，被告对行政行为合法性承担举证责任（B错误）。被告未在举证期限内提供证据，视为行政行为无证据，法院应判决撤销（C正确）。原告仅需初步证明起诉符合条件，无需证明行政行为违法（A错误）；原告无义务自证清白（D错误）。5.关于民事诉讼中的电子数据，下列说法错误的是（）。A.微信聊天记录的原始载体（如手机）丢失，但有截图和录屏的，仍可作为有效证据B.电子邮件的真实性可通过公证、第三方存证平台等方式验证C.区块链存证的电子数据，若存证平台符合技术标准，可推定其真实性D.电子数据的完整性可通过核查哈希值、验证存储路径等方式判断答案：A解析：电子数据的原始载体丢失时，需结合其他证据佐证其真实性，仅截图和录屏不能单独作为有效证据（A错误）。其他选项均符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中关于电子数据的认定规则。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有两个或两个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.下列情形中，构成正当防卫的有（）。A.甲被乙持铁棍追打，逃跑中捡起石块击中乙头部致其轻伤B.丙见丁正在殴打戊（8周岁），上前用木棍击打丁背部致其轻微伤C.己与庚发生口角，庚先动手推搡己，己用随身携带的折叠刀刺中庚腹部致其重伤D.辛发现小偷正在扒窃路人钱包，冲上前将小偷摔倒在地致其手腕骨折答案：ABD解析：正当防卫需满足不法侵害正在进行、针对侵害人、未明显超过必要限度。A中乙持铁棍追打属正在进行的不法侵害，甲反击致轻伤未过当；B中丁殴打儿童，丙制止属正当防卫；D中制止扒窃属正当防卫。C中庚仅推搡，己用刀刺其腹部致重伤，明显超过必要限度，属防卫过当。2.关于《民法典》中的居住权，下列表述正确的有（）。A.居住权合同应当采用书面形式B.居住权自登记时设立C.居住权不得转让、继承，但当事人另有约定的除外D.设立居住权的住宅可以出租，除非当事人另有约定答案：AB解析：《民法典》第367条规定居住权合同需书面形式（A正确）；第368条规定居住权自登记设立（B正确）；第369条规定居住权不得转让、继承，无“另有约定”例外（C错误）；设立居住权的住宅原则上不得出租，除非约定（D错误）。3.下列刑事案件中，应当由伊春市中级人民法院管辖的有（）。A.张某涉嫌故意杀人，可能被判处无期徒刑B.某跨国电信诈骗集团首要分子王某，涉案金额5000万元C.李某涉嫌危害国家安全犯罪D.某县副县长赵某涉嫌贪污受贿200万元答案：AC解析：中级法院管辖范围：危害国家安全、恐怖活动案件；可能判处无期徒刑、死刑的案件（《刑事诉讼法》第21条）。A中故意杀人可能无期，由中院管辖；C属危害国家安全案件。B、D属普通刑事案件，由基层法院管辖（除非可能判无期以上，但B未明确，D金额200万一般不属“可能无期”）。4.关于行政诉讼的被告，下列说法正确的有（）。A.经复议的案件，复议机关维持原行政行为的，作出原行为的行政机关是被告B.两个以上行政机关共同作出行政行为的，共同作出的机关是共同被告C.法律、法规授权的组织作出行政行为的，该组织是被告D.行政机关委托的组织作出行政行为的，委托的行政机关是被告答案：BCD解析：经复议维持的案件，原机关和复议机关为共同被告（A错误）；B、C、D符合《行政诉讼法》第26条规定。5.某基层法院在审理一起离婚纠纷时，发现原告提供的结婚证系伪造。关于本案处理，下列做法正确的有（）。A.法院应裁定驳回起诉B.法院应将伪造证件线索移送公安机关C.法院可对伪造证件的当事人采取罚款、拘留强制措施D.法院应继续审理，若查明双方未登记结婚，判决驳回离婚请求答案：BCD解析：伪造结婚证属妨害民事诉讼行为，法院可采取强制措施（C正确）；应将线索移送公安（B正确）；若查明无合法婚姻关系，应判决驳回离婚请求（D正确）；驳回起诉适用于不符合起诉条件，本案已受理，应实体处理（A错误）。三、案例分析题（共3题，每题20分，共60分）案例一（刑事）2024年7月，伊春市某林区村民王某（45岁）在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐自家承包林地内的红松15棵（立木蓄积12立方米）。林业部门巡查发现后报案。公安机关侦查中，王某辩称：“林地是我承包的，树是我种的，砍自己的树不需要办证。”经查，王某曾于2021年因盗伐林木被行政拘留5日。问题：1.王某的行为是否构成犯罪？若构成，涉嫌何罪？说明理由。2.结合伊春市生态保护实际，分析本案的司法处理应注意哪些要点。答案要点：1.构成犯罪，涉嫌滥伐林木罪（《刑法》第345条）。理由：（1）王某未办理采伐许可证，违反《森林法》规定；（2）滥伐林木罪的立案标准为立木蓄积10立方米以上（本案12立方米）；（3）王某主观上明知需办证仍采伐，具有故意；（4）与盗伐林木罪的区别：盗伐是“以非法占有为目的，擅自砍伐他人林木”，而本案林木属王某承包林地内的自有林木，故属滥伐。2.司法处理要点：（1）贯彻“生态优先、绿色发展”理念，准确区分罪与非罪，避免“以罚代刑”或“过度追诉”；（2）结合伊春作为重点国有林区的实际，注重修复生态，可引导王某补种树木、缴纳生态修复费用，适用认罪认罚从宽制度；（3）加强法治宣传，针对林区群众普遍存在的“自家林木可自由砍伐”误区，通过庭审直播、判后释法等方式普及《森林法》和《刑法》相关规定；（4）与林业、自然资源部门建立联动机制，强化采伐许可制度执行监督，从源头上减少类似案件发生。案例二（民事）2023年10月，伊春市某镇居民张某（68岁）与邻居李某（55岁）因宅基地边界问题发生争执。李某认为张某家院墙超出宅基地范围，阻碍其通行，遂多次推倒张某家院墙。张某报警后，派出所调解未果。2024年3月，张某起诉至法院，要求李某停止侵害、赔偿院墙修复费用2000元，并赔礼道歉。李某辩称：“院墙占了我的地，我有权拆除。”诉讼中，李某提交了1985年的《宅基地使用证》（显示其宅基地东侧边界为张某现院墙位置向西1米），张某提交了2003年重新核发的《不动产权证书》（显示其院墙位置在宅基地范围内）。经法院现场勘查，双方证书均真实有效，但因历史测量误差，两证边界存在重叠。问题：1.本案中李某推倒院墙的行为是否构成侵权？说明理由。2.法院应如何处理张某的诉讼请求？答案要点：1.构成侵权（《民法典》第1165条）。理由：（1）张某持有合法《不动产权证书》，推定其对院墙范围内土地享有使用权；（2）李某若认为证书登记错误，应通过行政复议或行政诉讼途径解决，而非自行拆除他人院墙；（3）李某的行为直接造成张某财产损害（院墙损毁），主观上存在故意，符合侵权责任构成要件。2.法院处理：（1）对于停止侵害：李某应立即停止推倒院墙的行为；（2）对于修复费用：根据张某提供的维修票据或评估报告，支持2000元赔偿；（3）对于赔礼道歉：因本案属财产损害，无证据证明张某人格权受损，一般不支持赔礼道歉；（4）针对边界争议的根源，法院可建议双方通过自然资源部门重新核定边界，或在诉讼中释明可另案提起物权确认之诉，明确宅基地权属。案例三（行政）2024年5月，伊春市某企业职工赵某向市人社局申请公开“2023年度伊春市企业职工基本养老保险基金收支明细”。市人社局以“涉及国家秘密”为由，作出《政府信息不予公开告知书》。赵某不服，向法院提起行政诉讼，要求撤销该告知书并责令公开。诉讼中，市人社局提交了省人社厅出具的《关于企业职工养老保险基金收支信息定性的复函》，称相关数据“属于国家秘密”，但未提供具体的定密依据和密级文件。问题：1.市人社局的不予公开决定是否合法？说明理由。2.法院应如何判决？答案要点：1.不合法（《政府信息公开条例》第17条、第32条）。理由：（1）行政机关认定信息属国家秘密，需依据《保守国家秘密法》明确的定密权限和程序，并有具体的密级、保密期限等定密文件；（2）本案中市人社局仅提交省厅复函，未提供具体定密依据（如国家秘密事项范围规定），无法证明数据符合“国家秘密”的法定要件；（3）企业职工养老保险基金收支明细涉及公共利益，原则上应公开，除非依法定程序确认为国家秘密。2.法院判决：（1）撤销市人社局作出的《政府信息不予公开告知书》；（2）责令市人社局在法定期限内重新作出答复；（3）若市人社局仍以“国家秘密”为由不予公开，需在重新答复中明确具体定密依据和密级文件，否则应依法公开相关信息。四、论述题（共1题，30分）结合伊春市基层司法实践，论述如何通过“诉源治理”推动矛盾纠纷从“终端化解”向“源头预防”转变。答案要点：（一）伊春市基层矛盾纠纷特点：作为林业转型城市，近年矛盾集中在涉林土地承包、棚改安置、邻里纠纷、劳动争议等领域，具有地域性、季节性（如春秋采伐期纠纷高发）、群体性（如林场职工安置）特征。（二）诉源治理的核心路径：1.强化党委领导，构建多元共治格局。推动党委将诉源治理纳入基层社会治理总体布局，联合政法委、公安、司法、林业、社区等部门建立“1+N”联动机制（如伊春市已试点的“法官+林长”协作模式），实现矛盾预警、排查、化解全链条覆盖。2.聚焦重点领域，前移解纷关口。针对涉林纠纷，在重点林区设立“生态法庭”或巡回审判点，联合林业站、村委会提前介入土地承包、采伐补偿等易引发矛盾的环节，通过“法律体检”“合同审查”等方式预防纠纷；针对劳动争议，加强与工会、企业调解组织合作，在工业园区设立“一站式”劳动争议调解中心，推动劳动合同签订、工资支付等环节规范化。3.创新解纷机制，提升基层治理能力。推广“乡贤调解”“五老调解”（老党员、老干部、老教师、老模范、老军人）等本土模式，利用熟人社会优势化解邻里纠纷；依托“伊春市矛盾纠纷多元化解平台”，整合人民调解、行政调解、行业调解资源，实现“数据多跑路、群众少跑腿”；对多发性纠纷（如农村房屋买卖、民间借贷），发布典型案例和风险提示，引导群众依法理性维权。4.强化法治宣传，培育规则意识。