2025年河北省衡水市政府采购评审专家考试试题及答案

2025年河北省衡水市政府采购评审专家考试试题及答案一、单项选择题（共15题，每题2分，共30分。每题只有一个正确选项）1.根据《政府采购法实施条例》，采购文件要求供应商提交样品的，样品的生产、运输等费用由（）承担。A.采购人B.供应商C.采购代理机构D.财政部门答案：B。依据《政府采购法实施条例》第四十五条，样品的生产、运输等费用由供应商承担。2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式采购，磋商文件规定提交首次响应文件截止时间为2025年3月10日。若采购人需对磋商文件进行澄清，最晚应在（）前以书面形式通知所有获取磋商文件的供应商。A.2025年3月3日B.2025年3月5日C.2025年3月7日D.2025年3月8日答案：A。根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十条，提交首次响应文件截止之日前，采购人需澄清的，应在截止时间3个工作日前通知；不足3个工作日的，应当顺延提交响应文件截止时间。本题中3月10日为截止日，3个工作日前为3月3日（3月4日、5日、6日为工作日，倒推3日为3月3日）。3.政府采购评审专家在评审过程中发现供应商的响应文件中“技术参数”部分存在明显文字错误（如“1000W”误写为“100W”），正确的处理方式是（）。A.直接按正确数值修正并记录B.要求供应商当场澄清说明C.视为重大偏差，作无效响应处理D.忽略该错误，按原文评审答案：B。依据《政府采购评审专家管理办法》第十六条，评审中发现响应文件含义不明确、同类问题表述不一致或有明显文字错误的，应当要求供应商作出必要的澄清、说明或补正。4.某货物类政府采购项目预算金额800万元，采用公开招标方式。开标后，有效投标供应商仅2家。下列处理方式符合规定的是（）。A.直接转为竞争性谈判B.重新招标后仍不足3家的，报财政部门批准后转为其他方式C.经采购人同意后继续评审D.宣布废标，无需其他程序答案：B。《政府采购法》第三十六条规定，公开招标后有效投标人不足3家的，应予废标；废标后，除采购任务取消情形外，应当重新组织招标；需要采取其他方式采购的，应当在采购活动开始前获得设区的市、自治州以上人民政府采购监督管理部门的批准。本题中首次招标后仅2家，应废标并重新招标；若重新招标仍不足3家，需报财政部门批准后转为其他方式。5.评审专家在评审过程中，发现某供应商的投标文件中提供的检测报告已过有效期，正确的处理是（）。A.以书面形式要求供应商当场补交最新检测报告B.认定该检测报告无效，按响应文件不满足实质性要求处理C.视为细微偏差，允许供应商在评审结束前补正D.提请采购人确认检测报告有效性后再行评审答案：B。检测报告有效期属于实质性资格要求，过期报告不符合要求，应作无效响应处理（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条）。6.政府采购项目采用综合评分法时，价格分的计算方法中，满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一采用（）公式计算。A.（评标基准价/投标报价）×价格权值×100B.（投标报价/评标基准价）×价格权值×100C.（评标基准价-投标报价）/评标基准价×价格权值×100D.（投标报价-评标基准价）/评标基准价×价格权值×100答案：A。《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条明确，价格分采用低价优先法计算，即（评标基准价/投标报价）×价格权值×100。7.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家存在“未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审”情形的，财政部门可对其采取的处理措施是（）。A.书面警告，并处1000元以下罚款B.禁止参加政府采购评审活动1年C.记入评审专家信用档案D.取消评审专家资格答案：C。《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，未按规定评审的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下罚款；同时记入信用档案。选项中最符合的是C（记入信用档案为必选项）。8.某政府采购项目采购需求中规定“供应商须具有ISO9001质量管理体系认证”，但未明确认证范围需与采购标的相关。评审时发现某供应商提供的认证范围为“服装生产”，而采购标的为“办公家具”。正确的处理是（）。A.认定该认证有效，因采购需求未明确范围B.认定该认证无效，因认证范围与标的无关C.要求供应商澄清认证范围是否覆盖采购标的D.视为重大偏差，作无效响应处理答案：A。采购需求未明确认证范围需与标的相关，属于采购文件设定不严谨。评审专家应严格按照采购文件要求执行，文件未规定范围限制，故应认定有效（《政府采购法》第三条“公平竞争”原则，不得设定不合理条件）。9.政府采购项目评审结束后，出现“评审结果汇总完成后，供应商对自己的评审得分提出质疑”的情况，正确的处理是（）。A.重新组织原评审委员会复核B.由采购人自行复核C.不予受理，因质疑应在评审结果公告前提出D.财政部门介入调查答案：C。《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。评审结果汇总后，供应商对得分的质疑应在结果公告前提出，公告后提出的不予受理。10.某竞争性谈判项目，谈判文件规定“响应文件中须提供2023年以来至少3份同类项目合同”。某供应商提供了2022年12月、2023年5月、2024年8月三份合同。评审时应认定（）。A.有效，因2023年以来有2份合同B.无效，因2022年12月合同不符合“2023年以来”要求C.有效，因3份合同中包含2023年及以后的D.无效，因“2023年以来”指2023年1月1日之后，2022年12月合同无效答案：D。“2023年以来”通常指2023年1月1日及以后，2022年12月合同不符合时间要求，供应商仅提供2份有效合同（2023年5月、2024年8月），未满足“至少3份”要求，应作无效响应处理。11.评审专家在评审过程中，发现某供应商的投标保证金缴纳时间晚于招标文件规定的截止时间，正确的处理是（）。A.允许其补缴，不影响评审B.认定投标保证金无效，投标文件按无效处理C.要求采购人确认是否接受逾期缴纳D.视为细微偏差，评审时不扣分答案：B。投标保证金缴纳时间属于实质性要求，逾期缴纳的，投标无效（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十八条）。12.根据《政府采购法》，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或服务的，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B。《政府采购法》第四十九条规定，补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的10%。13.某政府采购项目采用单一来源采购方式，在公示期间收到供应商质疑，认为“该项目存在其他供应商能够提供服务”。财政部门应（）。A.直接终止单一来源采购程序B.要求采购人、采购代理机构对质疑进行答复C.组织专家重新论证单一来源采购方式的必要性D.驳回质疑，因公示期已过答案：B。《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十八条规定，公示期间收到异议的，采购人、采购代理机构应当在收到异议后5个工作日内，组织补充论证，论证后认为异议成立的，应当采取其他采购方式；异议不成立的，应当将异议意见、论证意见与公示情况一并报财政部门。但质疑处理应首先由采购人、代理机构答复（《政府采购质疑和投诉办法》第十三条）。14.评审专家在评审过程中，发现采购文件中“技术参数”部分存在倾向性描述（如“需使用某品牌特定型号芯片”），正确的做法是（）。A.按照采购文件要求继续评审B.当场指出倾向性问题，建议停止评审C.向财政部门报告D.与其他专家协商后修改评审标准答案：B。《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。倾向性描述属于重大缺陷，应停止评审并说明。15.某政府采购项目预算金额500万元，采用邀请招标方式。采购人从符合相应资格条件的供应商中通过随机方式选择了3家供应商发出投标邀请书。下列说法正确的是（）。A.符合规定，邀请招标需至少邀请3家B.不符合规定，应至少邀请5家C.不符合规定，邀请招标需通过省级以上财政部门指定媒体发布资格预审公告D.符合规定，邀请招标可直接随机选择供应商答案：A。《政府采购法》第二十九条规定，邀请招标应当从符合资格条件的供应商中，通过随机方式选择3家以上的供应商，并向其发出投标邀请书。本题选择3家符合要求。二、多项选择题（共10题，每题3分，共30分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.下列属于政府采购评审专家禁止性行为的有（）。A.接受采购人安排的评审工作以外的宴请B.在评审前向其他专家透露自己的专业背景C.利用评审专家身份谋取不正当利益D.拒绝在评审报告上签字且未说明理由答案：ACD。《政府采购评审专家管理办法》第二十六条规定，评审专家不得接受贿赂或获取其他不正当利益（A、C）；第二十二条规定，拒绝在报告上签字又不书面说明理由的，视为同意评审结果，但属于禁止性行为（D）。B选项“透露专业背景”不违反规定。2.政府采购项目评审过程中，出现（）情形时，评审委员会应停止评审并向采购人或采购代理机构书面说明。A.采购文件中技术参数与预算金额明显不匹配B.某供应商的投标文件中存在多处计算错误C.采购文件存在歧义导致无法继续评审D.现场网络故障导致电子评审系统无法使用答案：ACD。《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定，采购文件存在歧义、重大缺陷导致无法评审（C），或因客观原因（如系统故障D）无法继续的，应停止评审；技术参数与预算不匹配属于重大缺陷（A）。B选项计算错误可通过澄清处理，无需停止。3.关于政府采购项目资格审查，下列说法正确的有（）。A.资格审查由采购人或采购代理机构负责B.资格审查应依据采购文件规定的资格条件C.联合体投标的，联合体各方均需满足资格要求D.资格审查结果无需告知未通过的供应商答案：ABC。《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十四条规定，资格审查由采购人或代理机构负责（A），依据采购文件（B）；联合体投标的，联合体各方均应符合资格（C）；未通过资格审查的供应商，应告知其未通过的原因（D错误）。4.下列关于政府采购评审报告的说法，正确的有（）。A.评审报告需由全体评审专家签字确认B.评审报告应包含评审时间、地点、人员等基本信息C.评审报告是确定中标、成交供应商的依据D.评审专家对评审报告有异议的，可拒绝签字答案：ABC。《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，评审报告由全体专家签字，有异议的应签署不同意见并说明理由，否则视为同意（D错误）；评审报告需包含基本信息（B），是确定结果的依据（C）。5.某政府采购项目采用综合评分法，其中技术部分占60分，商务部分占20分，价格部分占20分。下列评分规则符合规定的有（）。A.技术部分设置“类似项目业绩”指标，每提供1份合同得5分，最高30分B.商务部分设置“企业注册资本”指标，注册资本1000万元得5分，2000万元得10分，最高20分C.价格部分采用低价优先法计算D.技术部分设置“核心产品技术参数”指标，完全满足得40分，每有一项不满足扣5分答案：ACD。B选项“注册资本”属于以不合理条件对供应商实行差别待遇（《政府采购法实施条例》第二十条），不得作为评分项；A、C、D符合综合评分法要求。6.政府采购评审专家在评审过程中，应履行的义务包括（）。A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审情况B.按照采购文件规定的评审程序、方法和标准独立评审C.配合采购人、财政部门处理供应商质疑D.对评审意见承担法律责任答案：ABCD。《政府采购评审专家管理办法》第十四条规定，专家义务包括遵守纪律（A）、独立评审（B）、配合质疑处理（C）、承担法律责任（D）。7.下列关于政府采购保证金的说法，正确的有（）。A.投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%B.竞争性磋商项目可以不收取磋商保证金C.未中标供应商的投标保证金应在中标通知书发出后5个工作日内退还D.中标供应商的投标保证金应在采购合同签订后5个工作日内退还答案：ABD。《政府采购法实施条例》第三十三条规定，投标保证金不得超过预算的2%（A）；磋商保证金非必须（B）；未中标供应商的保证金应在合同签订后5个工作日内退还（C错误），中标供应商的在合同签订后5个工作日退还（D正确）。8.政府采购项目出现（）情形时，应认定为无效投标。A.投标文件未按要求密封B.投标报价超过采购预算C.投标文件未加盖供应商公章D.投标文件中未提供财务审计报告答案：BCD。A选项“未密封”由采购人或代理机构拒收，不属于无效投标（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十三条）；B（超过预算）、C（未盖章）、D（未提供必要文件）均属于无效投标情形。9.关于政府采购质疑与投诉，下列说法正确的有（）。A.质疑应向采购人或采购代理机构提出B.投诉应向同级财政部门提出C.质疑答复期限为收到质疑后7个工作日内D.投诉人对质疑答复不满的，可在答复期满后15个工作日内投诉答案：ABCD。《政府采购质疑和投诉办法》第三条（质疑对象）、第五条（投诉对象）、第十三条（答复期限）、第十八条（投诉期限）均明确相关规定。10.评审专家在评审过程中发现供应商存在（）情形，应认定为串通投标。A.不同供应商的投标文件由同一人编制B.不同供应商的投标保证金从同一账户转出C.不同供应商的投标文件异常一致D.供应商与采购人存在利害关系答案：ABC。《政府采购法实施条例》第七十四条规定，ABC属于串通投标情形；D选项“利害关系”可能影响公正，但不一定直接认定串通。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.政府采购评审专家可以同时参加同一项目的采购文件编制和评审工作。（）答案：×。《政府采购评审专家管理办法》第十二条规定，专家不得参加与自己有利害关系的评审活动，采购文件编制与评审存在利害关系，不得同时参与。2.采用竞争性谈判方式采购的，谈判小组可以根据谈判情况调整采购需求中的技术、服务要求。（）答案：×。《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十一条规定，谈判文件有实质性变动的，谈判小组应当以书面形式通知所有参加谈判的供应商，但不得改变采购标的和技术、服务要求的实质性内容。3.政府采购项目评审中，评审专家可以自行决定是否对供应商进行澄清。（）答案：×。澄清需由评审委员会集体决定，专家个人无权自行要求澄清（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条）。4.供应商的投标文件中“法定代表人签字”处为打印体而非手写，应认定为无效投标。（）答案：×。若采购文件未明确要求手写签字，打印体可视为有效（《政府采购法》第五十二条，质疑需基于采购文件规定）。5.评审专家因突发疾病无法继续评审的，采购人可以自行更换其他专家继续评审。（）答案：×。需经财政部门同意后更换（《政府采购评审专家管理办法》第二十一条）。6.政府采购项目预算金额为300万元的货物采购，必须公开招标。（）答案：×。达到公开招标数额标准的项目，因特殊情况需采用其他方式的，经财政部门批准后可以变更（《政府采购法》第二十七条）。7.评审过程中，供应商可以主动向评审专家提交补充材料。（）答案：×。供应商不得主动联系评审专家，补充材料需经评审委员会要求（《政府采购评审专家管理办法》第十六条）。8.政府采购合同签订后，采购人可以根据实际需要自行变更合同金额。（）答案：×。合同变更需双方协商一致，且补充合同金额不得超过原合同10%（《政府采购法》第四十九条）。9.评审专家在评审结束后，可将评审过程中获取的供应商商业秘密用于学术研究。（）答案：×。评审专家需保密，不得泄露商业秘密（《政府采购评审专家管理办法》第十四条）。10.某项目评审结果公示后，发现评审委员会成员中有应当回避而未回避的专家，财政部门应责令重新评审。（）答案：√。《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家未回避影响结果的，财政部门可以责令重新评审或重新开展采购活动。四、简答题（共5题，每题6分，共30分）1.简述政府采购评审专家的基本职责。答案：（1）严格遵守评审工作纪律，保守评审秘密；（2）按照采购文件规定的评审程序、方法和标准独立评审，提出明确评审意见；（3）对评审过程和结果承担法律责任；（4）配合采购人、采购代理机构或财政部门处理质疑、投诉等事项；（5）客观、公正、廉洁地履行职责，不得私下接触供应商或接受不正当利益。2.列举政府采购项目中“重大偏差”的常见情形（至少5项）。答案：（1）投标文件未按要求签署、盖章；（2）投标报价超过采购预算或最高限价；（3）未提供有效的资格证明文件（如营业执照、资质证书过期）；（4）技术参数明显不满足采购文件实质性要求；（5）投标文件存在重大负偏离（如关键功能缺失）；（6）供应商为采购项目提供整体设计、规范编制或项目管理、监理、检测等服务；（7）投标文件中存在虚假材料（如伪造的检测报告）。3.简述综合评分法中“技术部分”评分的基本原则。答案：（1）针对性：评分指标应与采购标的的技术需求直接相关，避免设置无关指标；（2）量化性：指标需细化、量化，明确评分标准（如“完全满足得X分，部分满足得Y分，不满足得Z分”），避免模糊表述；（3）公平性：指标设置应面向所有潜在供应商，不得含有倾向性或排他性条款；（4）合理性：评分权重应与技术需求的重要程度相匹配，核心技术指标权重应高于非核心指标；（5）可操作性：指标应具体、明确，便于评审专家客观打分，减少主观随意性。4.政府采购项目评审中，发现供应商提供虚假材料（如伪造的业绩合同），应如何处理？答案：（1）评审委员会应认定该供应商的响应文件无效；（2）将虚假材料情况记录在评审报告中；（3）采购人或采购代理机构应将该行为通报财政部门；（4）财政部门根据《政府采购法》第七十七条规定，对供应商处以采购金额5‰以上10‰以下的罚款，列入不良行为记录名单，在1至3年内禁止参加政府采购活动；（5）构成犯罪的，依法追究刑事责任。5.简述政府采购评审报告应包含的主要内容。答案：（1）评审时间、地点、评审委员会成员名单；（2）采购项目名称、编号及采购内容；（3）供应商名单和资格审查情况；（4）评审方法和标准；（5）各供应商的评审得分及排序；（6）推荐的中标或成交候选供应商名单及理由；（7）评审过程中发现的问题及处理情况（如澄清、无效响应等）；（8）评审委员会成员签字及不同意见说明（如有）；（9）其他需要说明的事项（如采购文件重大缺陷、异常情况等）。五、案例分析题（共3题，第1题10分，第2题15分，第3题15分，共40分）案例1：2025年3月，衡水市某单位（采购人）委托A采购代理机构开展“智慧校园管理系统”采购项目，预算金额600万元，采用公开招标方式。招标文件规定：“技术参数中‘数据存储容量≥100TB’为实质性要求，负偏离按无效投标处理”；“投标保证金为12万元（预算的2%），需在投标截止时间前从供应商基本账户汇至指定账户”。投标截止后，共有4家供应商（甲、乙、丙、丁）参与投标。开标时发现：（1）甲供应商的投标保证金于投标截止时间前1小时从其一般账户汇出；（2）乙供应商的投标文件中“数据存储容量”填写为“80TB”；（3）丙供应商的投标文件未加盖单位公章，但法定代表人签字处有手写签名；（4）丁供应商的投标报价为620万元（超过预算20万元）。问题：1.对4家供应商的投标文件应如何处理？说明依据。2.若有效投标供应商不足3家，后续应如何处理？答案：1.（1）甲供应商：投标保证金无效，投标文件按无效处理。依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十八条，投标保证金应从供应商基本账户转出，一般账户不符合要求。（2）乙供应商：技术参数负偏离，投标文件无效。招标文件明确“数据存储容量≥100TB”为实质性要求，80TB不满足，按无效处理（《政府采购法实施条例》第四十五条）。（3）丙供应商：投标文件无效。投标文件需加盖单位公章，未盖章属于重大偏差（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条）。（4）丁供应商：投标报价超过预算，投标文件无效。《政府采购法》第三十六条规定，超过预算的投标无效。2.4家供应商均无效，有效投标供应商为0家，属于废标情形（《政府采购法》第三十六条）。采购人应：（1）将废标理由通知所有投标人；（2）重新组织招标；（3）若重新招标后仍无有效投标人，需报衡水市财政局批准后，采用其他采购方式（如竞争性磋商、单一来源等）（《政府采购法》第三十七条）。案例2：2025年5月，衡水市B医院委托C采购代理机构开展“医用影像设备”采购项目，预算800万元，采用竞争性磋商方式。磋商文件规定：“综合评分法，技术部分60分（其中‘设备分辨率’指标20分，要求‘≥5000×5000像素，满足得20分，每降低100像素扣2分，低于4800×4800像素不得分’），商务部分20分（其中‘同类项目业绩’指标10分，每提供1份2023年1月1日以后签订的合同得2分，最高10分），价格部分20分（低价优先法）”。磋商过程中，3家供应商（X、Y、Z）进入最终报价环节，最终报价分别为720万元、750万元、700万元（均未超过预算）。评审时：（1）X供应商提供了2023年3月、2024年5月两份同类合同；（2）Y供应商的设备分辨率为4950×4950像素；（3）Z供应商的设备分辨率为4750×4750像素；（4）所有供应商的商务部分其他指标均得满分。问题：1.计算X、Y、Z三家供应商的技术得分、商务得分、价格得分及总得分（保留两位小数）。2.推荐成交候选供应商顺序，并说明理由。答案：1.（1）技术得分：-X供应商：未提及分辨率数据，假设满足≥5000×5000像素（题目未说明偏离），得20分；-Y供应商：分辨率4950×4950像素，降低50像素（5000-4950=50），扣1分（50/100×2=1），得19分；-Z供应商：分辨率4750×4750像素，低于4800×4800像素，得0分。（2）商务得分（同类项目业绩）：-X供应商：2份合同，得4分（2×2）；-Y供应商：假设提供3份合同（题目未明确，若按题目描述“其他指标满分”，可能业绩得分10分）；注：题目中仅说明X提供2份，Y、Z未明确，需假设Y、Z提供5份（最高10分），否则无法计算。根据常规出题逻辑，假设Y、Z业绩得10分。（3）价格得分（低价优先法，基准价=700万元）：-X报价720万元：（700/720）×20≈19.44分；-Y报价750万元：（700/750）×20≈18.67分；-Z报价700万元：（700/700）×20=20分。（4）总得分：-X：20（技术）+4（商务）+19.44（价格）=43.44分；-Y：19（技术）+10（商务）+18.67（价格）=47.67分；-Z：0（技术）+10（商务）+20（价格）=30分。2.成交候选顺序为Y（47.67分）＞X（43.44分）＞Z（30分）。理由：综合评分法以总得分从高到低排序，得分最高者为第一成交候选人。案例3：2025年6月，衡水市D局