2025年河北省石家庄市政府采购评审专家考试试题及答案

2025年河北省石家庄市政府采购评审专家考试试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有一个正确选项）1.根据《政府采购法实施条例》，评审专家与供应商存在利害关系应当回避而未回避的，其评审意见的法律效力为（）。A.有效但需重新复核B.无效，采购活动应重新开展C.部分有效，部分无效D.效力待定，需财政部门认定答案：B。依据《政府采购法实施条例》第七十五条，评审专家未依法回避的，评审意见无效，采购活动应重新开展。2.石家庄市某预算单位采用竞争性磋商方式采购信息化服务，磋商文件规定提交首次响应文件截止时间为2025年3月15日9:00。供应商A于3月15日8:50通过快递送达响应文件，但因快递延误，文件于9:10到达采购代理机构。此时应如何处理？（）A.接收文件，视为有效B.拒收文件，视为无效C.经采购人同意后接收D.由评审专家集体决定是否接收答案：B。根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十一条，响应文件未在截止时间前送达的，采购代理机构应当拒收。3.评审专家在评审过程中发现采购文件存在歧义性条款，可能影响公平评审时，正确的处理方式是（）。A.自行修正条款后继续评审B.立即停止评审并向财政部门报告C.要求采购人或采购代理机构对条款进行书面澄清D.按照多数专家意见解释条款答案：C。依据《政府采购评审专家管理办法》第十八条，评审中发现采购文件存在歧义、重大缺陷等问题，应要求采购人或代理机构书面澄清。4.某货物采购项目预算金额500万元，采用公开招标方式。开标后，符合资格条件的供应商仅2家。此时应（）。A.继续评审，推荐中标候选人B.终止招标，重新组织招标C.经财政部门批准后转为竞争性谈判D.经采购人同意后与两家供应商谈判答案：B。《政府采购法》第三十六条规定，公开招标后有效供应商不足3家的，应予废标并重新组织招标（符合专业条件或对招标文件作实质响应的供应商不足3家的情形）。5.评审专家在评审时发现某供应商的投标文件中，技术参数响应表未签字，但其他部分均符合要求。该情形属于（）。A.重大偏差，应作无效投标处理B.细微偏差，可要求供应商补正C.由评审委员会自由裁量是否废标D.视为未响应实质性条款答案：B。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十一条，细微偏差不影响投标文件有效性，可要求供应商在评标结束前补正。6.石家庄市某单位采购医用口罩，属于集中采购目录内项目。采购时应优先考虑（）。A.价格最低的供应商B.符合国家标准且通过绿色产品认证的供应商C.本地注册的中小企业D.与采购人有长期合作关系的供应商答案：B。依据《政府采购促进中小企业发展管理办法》《绿色产品政府采购需求标准》，医疗物资采购应优先满足质量和绿色认证要求。7.评审专家参加评审活动的劳务报酬标准，由（）制定。A.财政部B.河北省财政厅C.石家庄市政府采购中心D.采购人答案：B。《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，省级财政部门制定本地区评审专家劳务报酬标准。8.某竞争性谈判项目，谈判文件规定“技术参数响应不低于30项得满分”。供应商甲响应了32项，供应商乙响应了28项。评审时应（）。A.甲得满分，乙按比例扣分B.乙因未满足“不低于30项”要求，作无效响应处理C.视为谈判文件存在歧义，重新澄清D.以实际响应数量计算得分答案：B。技术参数“不低于30项”属于实质性要求，供应商乙未满足，应认定为无效响应（依据87号令第五十条）。9.评审专家在评审中发现供应商提供的检测报告为复印件且未加盖公章，正确处理方式是（）。A.视为无效证明文件，作负偏离处理B.要求供应商当场提供原件核对C.由评审委员会集体确认其有效性D.直接认定该供应商资格审查不通过答案：A。《政府采购法实施条例》第四十五条规定，供应商需提供证明材料原件或加盖公章的复印件，未盖章的复印件不能作为有效证明。10.政府采购项目评审结束后，评审报告应由（）签署。A.全体评审专家B.组长和采购人代表C.超过半数评审专家D.采购代理机构负责人答案：A。《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，评审报告须经全体评审专家签字确认，有不同意见的应注明。11.石家庄市某单位采购教学设备，预算200万元，属于分散采购项目。其采购方式应（）。A.由采购人自行选择B.报财政部门审批C.采用公开招标D.委托集中采购机构代理答案：A。《政府采购法》第十九条规定，分散采购项目可由采购人自行采购或委托代理机构，采购方式按规定选择（达到公开招标数额标准的需公开招标）。12.评审专家因突发疾病无法完成评审，正确的处理程序是（）。A.由采购人代表替代继续评审B.终止评审，重新抽取专家C.经采购代理机构同意后由剩余专家继续D.报财政部门批准后继续评审答案：B。《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，评审专家确需更换的，应重新抽取，不得指定替代。13.某询价项目，供应商报价分别为100万元、110万元、90万元。询价小组应推荐（）为成交候选人。A.报价90万元的供应商B.报价100万元的供应商C.报价110万元的供应商D.需综合比较质量后确定答案：A。《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第四十九条规定，询价采购应确定最低报价供应商为成交候选人。14.评审专家在评审中发现采购文件设定的资格条件与项目实际需求不符，正确做法是（）。A.按照文件要求评审，不提出异议B.向采购人书面说明情况并建议修改C.直接调整资格条件后评审D.终止评审并向财政部门报告答案：B。《政府采购评审专家管理办法》第十九条规定，评审专家发现采购文件违反法律法规的，应建议采购人修改。15.政府采购项目中，评审专家的抽取时间原则上不得早于评审活动开始前（）。A.12小时B.24小时C.48小时D.72小时答案：B。《政府采购评审专家管理办法》第十三条规定，抽取时间原则上不早于评审前24小时，特殊情况除外。16.某供应商对评审结果提出质疑，认为评审专家存在倾向性评分。质疑处理期间，评审专家应（）。A.配合财政部门提供评审过程记录B.与供应商当面解释评分理由C.自行修改评审结果D.拒绝任何形式的调查答案：A。《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十三条规定，评审专家应配合财政部门调查，提供相关资料。17.评审专家在评审时，发现某供应商的投标文件中技术方案与另一供应商完全一致，且无合理说明。该情形应认定为（）。A.正常响应，不影响评审B.恶意串通，作无效投标处理C.由供应商书面解释后继续评审D.视为重大偏差，扣减相应分数答案：B。《政府采购法实施条例》第七十四条规定，投标文件雷同属于恶意串通情形，应认定为无效投标。18.石家庄市某单位采购办公家具，预算150万元。根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》，若该项目专门面向中小企业采购，预留份额比例最低为（）。A.30%B.40%C.60%D.100%答案：D。预算金额未超过400万元的货物采购项目，适宜由中小企业提供的，应专门面向中小企业采购（财库〔2020〕46号文）。19.评审专家在评审过程中，因客观原因需要临时离开评审现场，正确的做法是（）。A.自行离开，返回后继续评审B.经组长同意后离开，并由其他专家监督其行为C.必须全程封闭，不得离开D.向采购代理机构说明原因，在监督下离开并返回答案：D。《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，评审期间专家不得擅自离开，确需离开的应在监督下进行。20.政府采购项目验收时，评审专家是否需要参与？（）A.必须参与B.由采购人决定是否邀请C.仅大型项目需要参与D.财政部门指定参与答案：B。《政府采购法》第四十一条规定，验收由采购人或其委托的机构负责，可邀请专家参与，但非强制。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.下列属于评审专家禁止性行为的有（）。A.在评审前与采购人讨论项目需求B.接受供应商赠送的礼品卡C.向外界透露供应商的技术方案D.在评审报告中签署不同意见答案：BC。依据《政府采购评审专家管理办法》第二十五条，禁止接受贿赂、泄露评审信息等行为；A为正常沟通，D为合法权利。2.某货物采购项目采用综合评分法，评分因素应包括（）。A.投标报价B.技术参数响应程度C.供应商类似项目业绩D.供应商法定代表人学历答案：ABC。《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，评分因素应与采购需求相关，D与项目无关，不得作为评分因素。3.评审专家在资格审查阶段应重点核查的内容包括（）。A.供应商营业执照有效性B.财务审计报告完整性C.投标保证金缴纳情况D.技术方案创新性答案：ABC。资格审查主要核查供应商基本资格条件，D属于符合性审查或评分内容。4.下列情形中，采购活动应终止的有（）。A.因重大变故，采购任务取消B.有效供应商不足3家（非单一来源采购）C.评审专家全部提出废标建议D.供应商对采购文件提出质疑答案：ABC。《政府采购法》第三十六条、第三十七条规定，任务取消、有效供应商不足等情形应终止采购；D项质疑不必然终止。5.政府采购政策功能包括（）。A.支持中小企业发展B.促进绿色采购C.鼓励创新产品采购D.限制外地企业参与答案：ABC。《政府采购法》第九条规定，政府采购应实现节约能源、保护环境、扶持中小企业等政策目标；D项违反公平竞争原则。6.评审专家在评审过程中应遵循的原则有（）。A.客观公正B.独立评审C.保守秘密D.倾向本地企业答案：ABC。《政府采购评审专家管理办法》第四条规定，评审应遵循客观、公正、审慎原则；D项违反公平原则。7.下列关于评审报告的说法正确的有（）。A.应包含评审时间、地点、人员等基本信息B.需记录评审过程中的主要讨论内容C.不同意见应在报告中注明D.由采购代理机构负责人最终签署答案：ABC。评审报告由全体专家签署，D错误。8.供应商有下列情形之一的，属于虚假响应（）。A.提供伪造的检测报告B.虚报类似项目业绩C.未按要求提供样品D.投标文件未加盖公章答案：AB。虚假响应指提供虚假材料，C为未响应要求，D为形式缺陷。9.石家庄市某单位采购网络安全设备，预算800万元。下列采购方式中符合规定的有（）。A.公开招标B.邀请招标（因技术复杂，只有3家供应商符合条件）C.竞争性谈判（需紧急采购，无法提前招标）D.单一来源采购（只能从唯一供应商处采购）答案：ABD。C项紧急采购需经财政部门批准，且800万元超过公开招标数额标准（河北省2025年公开招标数额标准为400万元），一般应公开招标。10.评审专家出现下列情形，财政部门可予以警告的有（）。A.未按规定时间到达评审现场B.评审过程中接打私人电话C.无正当理由拒绝在评审报告上签字D.泄露评审过程中知悉的商业秘密答案：ABC。D项属于严重违规，应处罚款并列入不良行为记录；ABC为轻微违规，可警告（依据《政府采购评审专家管理办法》第三十一条）。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以在评审结束后以个人名义向采购人推荐供应商。（）答案：×。《政府采购评审专家管理办法》第二十五条禁止专家私下接触供应商或干预采购结果。2.政府采购项目中，评审专家的评分结果是最终决定，采购人不得修改。（）答案：×。采购人发现评审报告存在错误的，可要求重新评审（《政府采购法实施条例》第四十四条）。3.采用竞争性谈判方式采购的，谈判小组可以根据谈判情况修改采购需求中的技术参数。（）答案：√。《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十二条规定，谈判小组可与供应商协商修改技术参数，但不得改变实质性要求。4.评审专家因自身原因迟到导致评审延误的，应扣除当日劳务报酬。（）答案：√。《河北省政府采购评审专家劳务报酬管理办法》规定，迟到超过30分钟的可扣减报酬。5.供应商的投标文件中，报价大写与小写不一致时，以大写为准。（）答案：√。《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十九条规定，大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准。6.评审专家可以同时参加同一项目的资格审查和评标工作。（）答案：×。资格审查与评标属于不同阶段，同一专家参与可能影响公正性（实践中一般由同一组专家完成，但需避免利益冲突）。注：本题存在争议，实际操作中资格审查与评标通常由同一评审委员会完成，故正确答案应为“√”，但根据严格回避原则可能判定为“×”。此处以规范文件为准，87号令规定评标委员会负责资格审查，故正确答案为“√”。7.政府采购合同签订后，采购人和供应商可以协商降低合同金额。（）答案：×。《政府采购法》第五十条规定，合同履行中需追加与合同标的相同的货物，在不超过原合同金额10%的情况下可协商，否则不得擅自变更。8.评审专家在评审时，发现采购文件中的评分标准未量化，应要求采购人补充量化。（）答案：√。《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，评分标准必须量化，未量化的应澄清修改。9.中小企业参与政府采购时，需提供《中小企业声明函》作为证明材料。（）答案：√。《政府采购促进中小企业发展管理办法》第九条规定，中小企业需提供声明函，无需额外证明文件。10.评审专家的劳务报酬由采购人支付，采购代理机构不得代收代付。（）答案：×。《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，劳务报酬可由采购人或代理机构支付，鼓励通过评审系统直接支付。四、案例分析题（共2题，每题15分，共30分）案例一：2025年5月，石家庄市某医院（采购人）委托甲采购代理机构开展医用制氧设备采购项目，预算600万元（河北省2025年公开招标数额标准为400万元）。采购文件规定采用综合评分法，其中价格分占30%（采用低价优先法计算），技术分占50%（设置10项关键技术参数，每项5分，偏离一项扣5分），服务分占20%（包括培训、质保期等）。投标截止后，共有3家供应商投标：-供应商A：报价580万元，关键技术参数全部响应，服务方案得18分；-供应商B：报价550万元，关键技术参数偏离2项，服务方案得15分；-供应商C：报价560万元，关键技术参数偏离1项，服务方案得19分。问题：1.该项目是否必须采用公开招标方式？说明理由。（5分）2.计算各供应商的价格得分（保留两位小数）。（5分）3.评审委员会应推荐哪家供应商为第一中标候选人？说明理由。（5分）答案：1.必须采用公开招标方式。理由：项目预算600万元超过河北省公开招标数额标准400万元，根据《政府采购法》第二十七条，达到公开招标数额标准的项目应采用公开招标方式，未经批准不得擅自改变。2.价格分计算（低价优先法，价格分=（评标基准价/投标报价）×价格权重×100）：评标基准价=最低报价=550万元（供应商B）。供应商A价格分=（550/580）×30≈28.45分；供应商B价格分=（550/550）×30=30分；供应商C价格分=（550/560）×30≈29.46分。3.推荐供应商C为第一中标候选人。理由：-供应商A技术分=10×5=50分，总分=28.45+50+18=96.45分；-供应商B技术分=（10-2）×5=40分，总分=30+40+15=85分；-供应商C技术分=（10-1）×5=45分，总分=29.46+45+19=93.46分；（注：此处计算错误，正确应为供应商A技术分50分，服务18分，总分28.45+50+18=96.45；供应商C技术分45分，服务19分，总分29.46+45+19=93.46；供应商A总分最高，应为第一中标候选人。原答案有误，正确结论应为推荐供应商A。）修正后：供应商A总分=28.45+50+18=96.45分（最高），因此推荐供应商A为第一中标候选人。案例二：2025年7月，石家庄市某学校（采购人）委托乙采购代理机构实施智慧教室建设项目，预算450万元。采购文件规定采用竞争性磋商方式，磋商小组由3名专家（A、B、C）和1名采购人代表（D）组成。磋商过程中，供应商X提交的响应文件中，技术方案部分仅提供了框架性描述，未明确具体实现方式；供应商Y的响应文件中，服务承诺部分与磋商文件要求的“3年免费质保”不符，仅承诺“2年免费质保”。磋商结束后，磋商小组发现：-专家A在评审时手机未关闭，中途接打电话；-专家B与供应商Y的法定代表人是大学同学，但未主动回避；-采购人代表D在讨论时多次强调“选择本地供应商更便于后续维护”。问题：1.供应商X和Y的响应文件是否有效？说明理由。（5分）2.指出磋商过程中存在的违规行为，并说明依据。（5分）3.针对上述问题，应如何处理该项目？（5分）答案：1.供应商X响