2025年吉林省敦化市法官检察官遴选试题及答案

2025年吉林省敦化市法官检察官遴选试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲（17周岁）因琐事与乙（25周岁）发生争执，甲持刀刺中乙腹部致其重伤，后甲主动投案并如实供述。根据《刑法》及相关司法解释，对甲的量刑应重点考虑以下哪一情节？A.甲未满18周岁B.甲系自首C.乙存在过错D.甲的主观恶性答案：A解析：根据《刑法》第十七条第三款，已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。自首虽可从轻或减轻处罚（第六十七条），但“应当型”情节优先于“可以型”情节，故本题核心考量为甲的年龄。2.张某与李某签订房屋买卖合同，约定张某以80万元购买李某位于敦化市XX小区的房屋，合同签订后张某支付定金10万元。后李某因房价上涨拒绝过户，张某起诉要求继续履行合同。经查，该房屋已被李某抵押给银行且未告知张某。根据《民法典》，法院应如何处理？A.支持继续履行，因合同有效B.驳回继续履行请求，张某可主张违约金或赔偿损失C.认定合同无效，李某返还定金D.认定抵押无效，强制过户答案：B解析：根据《民法典》第五百八十条，债务的标的不适于强制履行（如房屋已抵押可能涉及第三方权益），债权人可请求替代履行的违约责任。本题中房屋已抵押，继续履行可能损害银行抵押权，故法院应驳回继续履行请求，张某可主张定金罚则（双倍返还）或赔偿损失。3.某县检察院审查起诉一起盗窃案时，发现犯罪嫌疑人王某系聋哑人且未委托辩护人。根据《刑事诉讼法》，检察院应当如何处理？A.通知法律援助机构指派律师为其辩护B.告知王某有权委托辩护人，未委托则不提供援助C.自行为王某指定辩护人D.要求王某近亲属为其委托辩护人答案：A解析：《刑事诉讼法》第三十五条规定，犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人，没有委托辩护人的，法院、检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。4.李某诉敦化市某镇政府行政赔偿案中，法院经审理认为镇政府强制拆除李某房屋的行为违法，但李某无法证明具体损失数额。根据《行政诉讼法》及司法解释，法院应如何确定赔偿数额？A.驳回赔偿请求，因李某举证不能B.参照类似案例酌定赔偿C.要求镇政府提供损失证据，否则承担不利后果D.以李某主张的数额为准答案：C解析：《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第十三条规定，原告主张的损失因被告原因无法举证的，由被告就该损失承担举证责任。本题中镇政府违法强拆导致李某无法举证，应由镇政府提供损失证据，否则承担不利后果。5.法官陈某在审理一起民间借贷纠纷时，发现原告提供的借条系伪造，但被告未提出抗辩。陈某应如何处理？A.视为被告放弃抗辩，依据借条判决B.依职权审查证据真实性，确认伪造后驳回原告诉求C.告知被告借条可能伪造，由被告决定是否抗辩D.以“不告不理”原则，仅审查双方主张的事实答案：B解析：《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第一百零九条规定，法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。发现证据可能涉及虚假诉讼的，应依职权审查。借条伪造属关键事实，法院应主动审查并驳回原告诉求。二、多项选择题（每题3分，共15分，少选、错选均不得分）1.下列哪些行为违反法官职业道德？A.法官王某在庭审中多次打断被告陈述，称“你说的都是废话”B.法官张某私下向律师透露案件审理思路，帮助其调整代理策略C.法官李某在社区普法讲座中，以未结案件为例讲解法律知识D.法官赵某在微信朋友圈转发涉诉案件当事人的不实举报信息答案：ABCD解析：A违反《法官职业道德基本准则》第十一条（尊重当事人诉讼权利）；B违反第十三条（不得私下接触律师）；C违反第十六条（不得泄露审判工作秘密）；D违反第十七条（维护司法公正形象）。2.甲因涉嫌故意杀人罪被逮捕，侦查阶段辩护人提出甲可能患精神疾病，要求鉴定。根据《刑事诉讼法》，下列说法正确的是？A.公安机关应当对甲进行精神病鉴定B.鉴定期间不计入侦查羁押期限C.若鉴定甲为无刑事责任能力人，公安机关应撤销案件D.鉴定意见应告知甲及其辩护人答案：BD解析：A错误，辩护人提出申请后，公安机关“可以”而非“应当”鉴定；B正确（《刑事诉讼法》第一百四十九条）；C错误，无刑事责任能力人需经法院判决确认，公安机关应移送审查起诉；D正确（《刑事诉讼法》第一百四十八条）。3.张某与某公司签订劳动合同，约定每月工资5000元，公司未为其缴纳社会保险。张某离职后申请劳动仲裁，要求公司补缴社保并支付经济补偿。根据《劳动合同法》，下列说法正确的是？A.张某可主张经济补偿，因公司未依法缴纳社保B.补缴社保争议不属于劳动仲裁受案范围C.经济补偿标准为张某在公司工作每满一年支付一个月工资D.张某需先向社保行政部门投诉，才能申请仲裁答案：AC解析：A正确（《劳动合同法》第三十八条、第四十六条）；B错误，补缴社保属劳动仲裁受案范围（《劳动争议调解仲裁法》第二条）；C正确（第四十七条）；D错误，可直接申请仲裁。4.某县法院审理一起交通肇事刑事案件，被害人近亲属提起附带民事诉讼。下列哪些费用可纳入赔偿范围？A.被害人因抢救产生的医疗费5万元B.被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费2000元C.被害人近亲属主张的精神损害抚慰金10万元D.被害人购买的电动车损毁赔偿3000元答案：ABD解析：根据《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第一百九十二条，附带民事诉讼赔偿范围包括医疗费、误工费、交通费、丧葬费、财产损失等，不包括精神损害抚慰金（C错误）。5.关于检察官履职保障，下列说法正确的是？A.检察官非因法定事由、非经法定程序，不被调离、免职、降职、辞退或处分B.检察官履行职责时发表的言论，不受法律追究C.检察官的人身、财产和住所安全受法律保护，任何单位和个人不得侵害D.检察官对考核结果有异议的，可申请复核或申诉答案：ACD解析：B错误，检察官履职言论受法律保护，但需在法定职责范围内，超越职权的言论不受保护（《检察官法》第十一条）；A、C、D均符合《检察官法》相关规定（第八条、第十三条、第四十七条）。三、案例分析题（共40分）案例一（15分）2024年5月，敦化市居民王某（65周岁）在小区内遛狗时未牵绳，其饲养的大型犬突然扑向儿童李某（5周岁），李某母亲张某为保护孩子，用随身携带的雨伞击打犬只，导致犬只后退时撞上路沿石死亡。王某要求张某赔偿犬只损失1万元（购犬凭证显示购价8000元），张某拒绝，王某诉至法院。问题：1.张某的行为是否构成侵权？请说明理由。（5分）2.若法院认定张某行为合法，王某的损失应如何处理？（5分）3.结合《民法典》和基层司法实践，分析本案对预防类似纠纷的启示。（5分）答案要点：1.不构成侵权。根据《民法典》第一千二百五十条，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。本案中王某未牵绳遛狗导致犬只威胁李某安全，张某为保护孩子击打犬只属紧急避险，险情由王某引发，故张某不承担侵权责任。2.王某的损失由其自行承担。紧急避险的必要限度以避免危险为限，张某用雨伞击打犬只未超过必要限度（犬只死亡系撞击路沿石所致，非张某直接故意），故王某作为险情引发者，应自行承担犬只死亡的损失。3.启示：①加强《民法典》饲养动物责任条款的普法宣传，明确“牵绳遛狗”是法定义务（第一千二百四十六条）；②基层法院可通过典型案例释法，引导居民规范养犬；③社区应完善养犬管理公约，设立“犬只活动区”并配备警示标识；④鼓励物业、业委会参与纠纷调解，及时化解邻里矛盾，避免诉讼。案例二（25分）2024年10月，敦化市检察院审查起诉一起“村民小组组长职务侵占案”。案情如下：2022年3月，某村村民小组组长赵某（中共党员）在负责发放政府下拨的“农村危房改造补贴”时，将本应发放给村民刘某的2万元补贴款转入自己账户，用于个人医疗支出。2024年1月，刘某因未收到补贴向镇政府反映，镇纪委介入调查，赵某如实供述并退赔2万元。经审查，赵某的行为涉嫌职务侵占罪（《刑法》第二百七十一条），但存在以下争议：争议一：村民小组组长是否属于“其他单位人员”，能否成为职务侵占罪主体？争议二：赵某的行为是否超过追诉时效？争议三：赵某退赔情节对量刑有何影响？问题：1.针对争议一，结合立法解释和司法解释，分析村民小组组长的主体资格。（8分）2.针对争议二，计算赵某行为的追诉时效并说明理由。（8分）3.针对争议三，结合《刑法》及司法政策，阐述退赔情节的量刑考量。（9分）答案要点：1.村民小组组长可成为职务侵占罪主体。根据《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第九十三条第二款的解释》，村民委员会等村基层组织人员协助人民政府从事行政管理工作时，属于“其他依照法律从事公务的人员”，以国家工作人员论；但本案中赵某发放危房改造补贴属村民小组自治事务（补贴对象由村民小组评议，非政府直接指定），故不属“从事公务”。根据《最高人民法院关于村民小组组长利用职务便利非法占有公共财物行为如何定性问题的批复》，村民小组组长利用职务便利，将村民小组集体财产非法占为己有，数额较大的，以职务侵占罪定罪处罚。本案中补贴虽来自政府，但经村民小组发放后属集体管理财产，赵某作为组长符合职务侵占罪“其他单位人员”主体要件。2.未超过追诉时效。职务侵占罪“数额较大”的起点为3万元（《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条），但吉林省可根据经济发展水平调整。假设吉林省确定“数额较大”为2万元（实务中部分地区对职务侵占罪数额标准低于贪污罪），则赵某行为对应法定刑为“三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金”（《刑法》第二百七十一条第一款）。根据《刑法》第八十七条，法定最高刑为不满五年有期徒刑的，追诉时效为五年。赵某行为发生于2022年3月，2024年1月被发现，未超过五年追诉时效。3.退赔情节可从轻处罚。根据《刑法》第六十七条第三款（坦白）、《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，对于退赃、退赔的，综合考虑犯罪性质、退赃退赔行为对损害结果的弥补程度等情况，可减少基准刑的30%以下。本案中赵某如实供述（坦白）且全额退赔，未造成实际损失，可酌情从轻处罚；若其系初犯、悔罪态度好，可考虑适用缓刑（《刑法》第七十二条）。四、论述题（共25分）习近平总书记指出：“要坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面，推动更多法治力量向引导和疏导端用力。”结合敦化市基层司法实践，论述法官、检察官在“诉源治理”中的角色定位与实践路径。答案要点：（一）角色定位1.法治引导者：通过裁判规则明确、典型案例发布，引导群众形成“办事依法、遇事找法”的习惯，减少非理性诉讼。2.矛盾调解者：主动参与基层调解组织建设，联合人民调解、行业调解力量，将纠纷化解在萌芽状态。3.治理协同者：与公安、民政、乡镇政府等部门建立联动机制，共享矛盾风险信息，形成多元共治格局。（二）实践路径1.强化前端预防：-法官、检察官深入社区、乡村开展“法律赶集”“田间法庭”等活动，重点讲解婚姻家庭、土地承包、相邻关系等基层常见纠纷的法律规则。-针对敦化市农业大市特点，围绕“黑土地保护”“农产品买卖合同纠纷”等开展专项普法，预防涉农纠纷升级。2.深化诉前调解：-法院建立“诉前调解+司法确认”机制，对家事、邻里、小额债务等纠纷，引导当事人优先选择调解。检察官可通过支持起诉、参与公益诉讼调解等方式，推动行政机关、企业主动化解矛盾。-依托“法官联系点”“检察官联络站”，定期到乡镇司法所指导调解工作，提升基层调解员的法律适用能力。3.推动源头治理：-针对案件中反映的基层治理漏洞（如村规民约违法、集体经济组织管理不规范），法官、检察官及时制发司法建议、检察建议，督促相关部门整改。