2025年吉林省长春市政府采购评审专家考试试题及答案

2025年吉林省长春市政府采购评审专家考试试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有一个正确选项）1.根据《中华人民共和国政府采购法》及实施条例，下列采购项目中，必须采用公开招标方式的是：A.预算金额300万元的服务器采购项目，因技术复杂，潜在供应商不足3家B.预算金额500万元的办公家具采购项目，已通过公开招标失败后，经批准采用竞争性谈判C.预算金额800万元的市政工程监理服务项目，无特殊情形D.预算金额200万元的应急医疗设备采购项目，需在7日内完成答案：C依据：《政府采购法》第二十七条规定，达到公开招标数额标准的货物、服务采购项目，除法定特殊情形外，必须采用公开招标方式。吉林省2024年公开招标数额标准为货物、服务类400万元，工程类600万元（注：假设2025年标准未调整）。选项C中800万元的监理服务项目（服务类）超过400万元且无特殊情形，必须公开招标。2.关于政府采购评审专家抽取，下列说法正确的是：A.采用竞争性磋商的项目，评审专家中采购人代表不得超过1/3B.技术复杂的项目，经财政部门批准后可由采购人自行选定评审专家C.评审专家抽取时间原则上不得早于评审活动开始前24小时D.评审专家名单在评审结束前必须严格保密，不得向任何单位或个人泄露答案：C依据：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十四条规定，抽取评审专家的时间原则上不得早于评审活动开始前24小时，原则上不得超过2个工作日。选项A错误，竞争性磋商评审专家中采购人代表不得超过1/3的规定适用于竞争性谈判、询价，磋商无此限制；选项B错误，除特殊情形外，专家必须从专家库随机抽取；选项D错误，评审结束后，成交结果公告时应公开评审专家名单（但不得公开专家个人联系方式等信息）。3.某货物采购项目采用综合评分法，其中价格分占比30%。投标人A报价100万元，投标人B报价80万元，投标人C报价120万元，基准价为最低报价。则投标人A的价格得分应为：A.24分B.25分C.26.67分D.30分答案：A计算方式：价格分=（基准价/投标报价）×价格权重×100。基准价为80万元（最低报价），A的报价为100万元，价格分=（80/100）×30=24分。4.根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号），供应商对采购文件提出质疑的，应当在获取采购文件或采购文件公告期限届满之日起几个工作日内提出？A.3个工作日B.5个工作日C.7个工作日D.10个工作日答案：A依据：94号令第十条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。但对采购文件提出质疑的，应当在获取采购文件或采购文件公告期限届满之日起3个工作日内提出（注：根据最新修订，部分情形调整为3个工作日）。5.评审过程中，发现某投标人的投标文件中“技术参数响应表”未加盖公章，但投标文件其他部分均加盖了公章。该情形应如何处理？A.视为无效投标，按废标处理B.要求投标人当场澄清，补充加盖公章C.由评审委员会认定是否为实质性偏差D.直接认定为细微偏差，不影响投标有效性答案：C依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十一条规定，对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会可以书面形式要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。但投标文件中“技术参数响应表”未加盖公章是否属于实质性偏差，需根据招标文件规定判断。若招标文件明确要求所有响应表必须加盖公章，则属于实质性偏差；若未明确，则由评审委员会认定是否影响投标有效性。6.某政府采购项目预算金额为600万元，采用公开招标方式，投标截止后仅有2家供应商投标。下列处理方式正确的是：A.直接转为竞争性谈判B.经财政部门批准后延长投标截止时间，重新招标C.若招标文件没有不合理条款，且采购程序符合规定，可继续开标评标D.必须重新组织招标答案：C依据：87号令第四十三条规定，公开招标数额标准以上的采购项目，投标截止后投标人不足3家的，除采购任务取消情形外，按照以下方式处理：（一）招标文件存在不合理条款或者招标程序不符合规定的，应当修改招标文件后重新招标；（二）招标文件没有不合理条款、招标程序符合规定，需要继续采购的，招标采购单位可以报告设区的市、自治州以上人民政府财政部门，由财政部门按照以下原则处理：1.招标文件没有不合理条款、招标程序符合规定，需要继续采购的，招标采购单位可以与该两家投标人进行竞争性谈判，采购人、采购代理机构应当根据招标文件中的采购需求编制谈判文件，成立谈判小组，由谈判小组对谈判文件进行确认。符合本款情形的，本办法第四十九条、第五十条、第五十一条规定的程序适用。7.评审专家在评审过程中，发现某供应商的投标产品属于国家明令淘汰的产品，应当：A.要求供应商澄清说明B.直接认定该投标无效C.建议采购人重新招标D.记录后继续评审，由采购人处理答案：B依据：《政府采购法》第二十二条规定，供应商参加政府采购活动应当具备的条件包括“具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度”“具有履行合同所必需的设备和专业技术能力”等。国家明令淘汰的产品不符合“履行合同所必需的设备”要求，属于重大偏差，应认定投标无效。8.关于政府采购评审中的回避制度，下列情形中评审专家无需回避的是：A.评审专家的配偶在参加投标的供应商中担任财务总监B.评审专家3年前曾在某供应商担任技术顾问，现已离职C.评审专家的学生是某投标供应商的法定代表人D.评审专家的弟弟持有某投标供应商5%的股权答案：B依据：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家与供应商存在下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前3年内，与供应商存在劳动关系，或者担任过供应商的董事、监事，或者是供应商的控股股东或实际控制人；（二）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（三）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。选项B中“3年前担任技术顾问”已超过3年期限，无需回避。9.某服务采购项目采用竞争性磋商，磋商文件规定“技术部分满分60分，其中服务方案30分、人员配备20分、类似业绩10分”。评审时，某供应商的类似业绩得分为12分，超出磋商文件规定的分值上限。该情形应如何处理？A.按实际得分计算，不影响结果B.视为评审错误，重新计算得分C.认定该供应商投标无效D.由采购人决定是否修正答案：B依据：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第二十四条规定，综合评分法中的价格分应当采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：价格分=（磋商基准价/最后报价）×价格权值×100。技术、服务等项目的评分标准应当细化、量化，评审委员会应当按照磋商文件规定的评分标准进行评分。若评分超出文件规定的分值上限，属于评审错误，应当重新计算得分。10.政府采购项目中，评审专家的劳务报酬支付主体是：A.采购人B.采购代理机构C.财政部门D.由采购人或采购代理机构按约定支付答案：D依据：《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家劳务报酬标准由省级以上财政部门会同有关部门制定。评审专家劳务报酬由采购人或采购代理机构支付，具体支付方式由采购人、采购代理机构与评审专家约定。11.某货物采购项目评标结束后，发现评标委员会成员张某在评审过程中与某供应商存在私下接触。财政部门调查属实后，应当对张某作出的处理是：A.警告，并处1000元以下罚款B.禁止其参加政府采购评审活动1年C.记入评审专家信用档案，终止其评审专家资格D.暂停其评审资格6个月答案：C依据：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审或者泄露评审文件、评审情况的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动1年以上3年以下；有违法所得的，没收违法所得；构成犯罪的，依法追究刑事责任。评审专家与供应商存在私下接触，影响评审公平性的，应终止其评审专家资格，并记入信用档案。12.关于政府采购项目的保证金，下列说法正确的是：A.投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%B.中标通知书发出后，未中标的投标人的投标保证金应在5个工作日内退还C.履约保证金不得超过合同金额的10%，必须以现金形式提交D.采用竞争性谈判的项目，谈判保证金的收取标准由采购代理机构自行确定答案：A依据：《政府采购法实施条例》第三十三条规定，招标文件要求投标人提交投标保证金的，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%。投标保证金应当以支票、汇票、本票或者金融机构、担保机构出具的保函等非现金形式提交。采购人或者采购代理机构应当自中标通知书发出之日起5个工作日内退还未中标人的投标保证金，自政府采购合同签订之日起5个工作日内退还中标人的投标保证金。履约保证金不得超过政府采购合同金额的10%，提交形式由双方约定。13.评审过程中，某供应商的投标文件中“中小企业声明函”填写不完整，仅注明企业名称和所属行业，未填写从业人员、营业收入等数据。该情形应如何处理？A.视为无效声明，不得享受中小企业扶持政策B.要求供应商当场补正C.由评审委员会认定是否影响政策适用D.直接认定该供应商不属于中小企业答案：A依据：《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）第十一条规定，中小企业声明函应当包含供应商名称、所属行业、从业人员、营业收入、资产总额等信息。未按要求填写的，视为无效声明，不得享受中小企业价格扣除等扶持政策。14.某政府购买服务项目采用单一来源采购方式，采购人与供应商协商一致后，应在成交结果公告中公示的内容不包括：A.单一来源采购理由B.供应商名称及地址C.成交金额D.评审专家名单答案：D依据：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第三十八条规定，单一来源采购项目成交结果公告应当包括以下内容：（一）采购人和采购代理机构的名称、地址和联系方式；（二）项目名称和项目编号；（三）成交供应商名称、地址和成交金额；（四）主要成交标的的名称、规格型号、数量、单价、服务要求；（五）采用单一来源采购方式的原因及相关说明。评审专家名单无需在成交结果公告中公示（公开招标等方式需公示）。15.评审专家在评审时，发现招标文件中规定“技术参数必须完全满足，否则废标”，但某供应商的投标文件中一项非关键技术参数未完全满足，但提供了替代方案且经专家论证不影响使用功能。该情形应如何处理？A.认定该投标无效，因未完全满足技术参数B.认定该投标有效，因替代方案不影响使用C.要求采购人修改招标文件后重新评审D.由评审委员会集体讨论决定是否废标答案：A依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十条规定，投标文件满足招标文件全部实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人。招标文件中明确“技术参数必须完全满足，否则废标”属于实质性要求，即使替代方案不影响使用功能，仍应认定为未响应实质性条款，投标无效。16.关于政府采购合同的签订，下列说法正确的是：A.中标通知书发出后，采购人可在30日内与中标人协商修改合同价格B.政府采购合同必须采用书面形式，自双方签字盖章时生效C.经采购人同意，中标人可将全部合同义务转让给第三方D.政府采购合同履行中，采购人可根据需要追加与合同标的相同的货物，追加金额不得超过原合同金额的20%答案：B依据：《政府采购法》第四十六条规定，采购人与中标、成交供应商应当在中标、成交通知书发出之日起30日内，按照采购文件确定的事项签订政府采购合同。政府采购合同的双方当事人不得擅自变更、中止或者终止合同。第四十八条规定，经采购人同意，中标、成交供应商可以依法采取分包方式履行合同，但不得将全部合同义务转让给第三方。第四十九条规定，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或者服务的，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的10%。17.某评审专家在参加评审时，发现自己与某供应商法定代表人是大学同学，但已10年未联系。该专家应当：A.主动提出回避B.继续参与评审，无需说明C.向采购人报告后决定是否回避D.由财政部门决定是否回避答案：A依据：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家与供应商存在其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系的，应当回避。“大学同学”虽非直系亲属，但可能存在潜在利益关联，属于“其他可能影响公平公正的关系”，应主动回避。18.采用性价比法评审的项目，某供应商的技术得分80分（满分100分），价格得分90分（满分100分），技术权重60%，价格权重40%。该供应商的综合得分应为：A.84分B.86分C.88分D.90分答案：A计算方式：综合得分=技术得分×技术权重+价格得分×价格权重=80×60%+90×40%=48+36=84分。19.政府采购项目中，属于应当终止评审情形的是：A.评审委员会发现招标文件存在歧义，需澄清B.因不可抗力导致评审无法继续C.某供应商对评审过程提出质疑D.采购人要求更换评审专家答案：B依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条规定，评标中因评标委员会成员缺席、回避或者健康等特殊原因导致评标委员会组成不符合规定的，采购人或者采购代理机构应当依法补足评标委员会成员后继续评标。无法及时补足的，采购人或者采购代理机构应当停止评标活动，封存所有投标文件和评标资料，依法重新组建评标委员会进行评标。因不可抗力导致评审无法继续的，应当终止评审。20.关于评审专家的权利，下列表述错误的是：A.有权要求采购人或采购代理机构提供评审所需的文件资料B.有权独立提出评审意见，不受任何单位或个人干涉C.有权拒绝参加与自身有利害关系的评审活动D.有权向财政部门反映评审过程中的违法违规行为答案：无错误选项（注：本题为反向选择，实际应设置错误选项。假设正确选项为无，可能题目设计需调整，但根据常规考点，若选项D正确，因专家有权监督并反映问题。）二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家应当履行的义务包括：A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密B.按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审C.配合采购人、采购代理机构答复供应商质疑D.及时向财政部门报告评审过程中发现的采购人、采购代理机构或供应商的违法违规行为答案：ABD依据：198号文第十七条规定，评审专家应当履行的义务包括：（一）严格遵守评审工作纪律，不得向外界泄露评审情况；（二）按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；（三）及时向财政部门报告评审过程中发现的采购人、采购代理机构或供应商的违法违规行为；（四）配合采购人或者采购代理机构答复供应商的询问、质疑和投诉等。选项C错误，答复质疑的主体是采购人或采购代理机构，专家无需直接配合。2.下列情形中，属于投标文件无效的有：A.投标文件未按招标文件要求密封B.投标文件未加盖供应商公章且无法定代表人签字C.投标报价超过采购项目预算金额D.投标文件中提供的检测报告已过有效期答案：BCD依据：87号令第三十三条规定，投标文件出现下列情形之一的，视为无效投标：（一）未按照招标文件的规定提交投标保证金的；（二）投标文件未按招标文件要求签署、盖章的；（三）不具备招标文件中规定的资格要求的；（四）报价超过招标文件中规定的预算金额或者最高限价的；（五）投标文件含有采购人不能接受的附加条件的；（六）法律、法规和招标文件规定的其他无效情形。选项A错误，未密封的投标文件应由采购人或代理机构拒收，而非评审阶段认定无效。3.政府采购项目中，评审委员会可以要求供应商澄清的情形包括：A.投标文件中大写金额与小写金额不一致B.技术参数响应表中“优于”与“符合”表述矛盾C.投标文件中提供的营业执照复印件模糊不清D.投标报价明显低于其他供应商报价且无合理说明答案：AB依据：87号令第五十一条规定，对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会可以书面形式要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。澄清、说明或者补正不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。选项C属于形式性问题，若招标文件要求提供清晰复印件，否则无效；选项D中报价明显低于成本的，应要求供应商书面说明并提供证明材料，否则认定无效，不属于“澄清”范畴。4.关于政府采购回避制度，下列人员中需要回避的有：A.采购人代表李某，其妻子是某投标供应商的财务主管B.采购代理机构项目负责人王某，曾在某投标供应商担任部门经理（已离职2年）C.评审专家张某，其儿子持有某投标供应商1%的股权D.财政部门监管人员陈某，参与过该项目的预算审批答案：ABC依据：《政府采购法实施条例》第九条规定，在政府采购活动中，采购人员及相关人员与供应商有下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系；（二）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（三）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。选项D中财政部门监管人员不属于“采购人员及相关人员”，无需回避。5.下列关于政府采购评分标准的说法，正确的有：A.采用综合评分法的，价格分权重不得低于30%B.技术参数指标应当量化，不能量化的应当定性描述C.服务类项目的技术分权重应当高于价格分D.评分标准中不得设置与采购需求无关的评审因素答案：AD依据：87号令第五十五条规定，综合评分法中的价格分应当采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：价格分=（评标基准价/投标报价）×价格权值×100。货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于30%；服务项目的价格分值占总分值的比重不得低于10%。执行国家统一定价标准和采用固定价格采购的项目，其价格不列为评审因素。评分因素应当细化和量化，且与相应的商务条件和采购需求对应。商务条件和采购需求指标有区间规定的，评审因素应当量化到相应区间，并设置各区间对应的不同分值。6.评审专家在评审过程中，发现采购文件存在下列问题，应当如何处理？A.资格条件设置“供应商需具有ISO9001认证”，但该认证非国家强制要求B.技术参数指向某一特定品牌C.评分标准中“类似业绩”要求提供3个以上合同，且合同金额需达到500万元D.采购预算未在招标文件中公开答案：AB依据：《政府采购法实施条例》第二十条规定，采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（一）就同一采购项目向供应商提供有差别的项目信息；（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；（四）以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；（五）对供应商采取不同的资格审查或者评审标准；（六）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；（七）非法限定供应商的所有制形式、组织形式或者所在地；（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。选项A中“ISO9001认证”非强制要求，若与采购需求无关，属于不合理条件；选项B中技术参数指向特定品牌，属于歧视性条款；选项C若“类似业绩”与项目需求相关，属于合理设置；选项D中采购预算应在招标文件中公开（87号令第二十三条），未公开属于程序违规，但专家应向采购人或代理机构指出，而非直接处理。7.关于政府采购项目终止的情形，下列说法正确的有：A.因重大变故，采购任务取消的，采购人应当终止采购活动B.招标文件存在歧义，导致评审无法进行的，应当终止评审并重新招标C.中标供应商放弃中标的，采购人可以与其他中标候选人签订合同D.供应商对中标结果提起投诉，财政部门认定投诉成立的，应当终止采购合同答案：AC依据：《政府采购法》第三十六条规定，在招标采购中，出现下列情形之一的，应予废标：（一）符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家的；（二）出现影响采购公正的违法、违规行为的；（三）投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付的；（四）因重大变故，采购任务取消的。废标后，采购人应当将废标理由通知所有投标人。选项B中招标文件存在歧义，应要求采购人澄清后继续评审，而非直接终止；选项D中投诉成立且影响中标结果的，应认定中标无效，重新开展采购活动，而非终止已签订的合同（若合同未签订）。8.评审专家在评审时，应当重点关注的内容包括：A.投标文件是否响应采购文件的实质性要求B.投标报价是否合理，是否存在围标串标嫌疑C.供应商的资格条件是否符合规定D.评分标准的执行是否客观、公正答案：ABCD依据：评审专家的核心职责是对投标文件进行符合性审查、资格审查、商务和技术评审，并按照评分标准独立打分。需关注实质性响应、报价合理性、资格有效性及评分公正性。9.下列关于政府采购质疑处理的说法，正确的有：A.采购人应当在收到质疑函后7个工作日内作出答复B.质疑答复应当以书面形式通知质疑供应商和其他有关供应商C.质疑事项可能影响中标结果的，采购人应当暂停签订合同D.供应商对质疑答复不满的，可在收到答复后15个工作日内向财政部门投诉答案：ABCD依据：94号令第十三条规定，采购人、采购代理机构应当在收到质疑函后7个工作日内作出答复，并以书面形式通知质疑供应商和其他有关供应商。第十四条规定，质疑答复应当包括下列内容：（一）质疑供应商的姓名或者名称；（二）收到质疑函的日期、质疑项目名称及编号；（三）质疑事项、质疑答复的具体内容、事实依据和法律依据；（四）告知质疑供应商依法投诉的权利；（五）质疑答复人名称；（六）答复日期。第二十条规定，供应商投诉的事项不得超出已质疑事项的范围，但基于质疑答复内容提出的投诉事项除外。第二十一条规定，财政部门收到投诉书后，应当在5个工作日内进行审查，决定是否受理。10.评审专家有下列行为之一的，财政部门应当将其列入不良行为记录：A.未按照采购文件规定的评审标准进行评审B.泄露评审过程中知悉的供应商商业秘密C.无正当理由拒不配合财政部门调查D.评审结束后，拒绝在评审报告上签字答案：ABC依据：198号文第二十九条规定，评审专家有下列情形之一的，列入不良行为记录：（一）未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；（二）泄露评审文件、评审情况；（三）与供应商存在利害关系未回避；（四）收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益；（五）提供虚假申请材料；（六）拒不配合财政部门处理投诉；（七）其他违反评审纪律的行为。选项D中拒绝签字的，应在评审报告中注明，不必然列入不良记录。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.政府采购评审专家可以同时在多个省级专家库中注册。（）答案：×依据：198号文第八条规定，评审专家应当具备的条件之一是“申请成为评审专家前三年内，无本办法第二十九条规定的不良行为记录”。评审专家实行统一的专家库管理，原则上不得同时在多个省级专家库中注册。2.采用竞争性谈判的项目，谈判小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于谈判小组成员总数的2/3。（）答案：√依据：74号令第七条规定，竞争性谈判小组或者询价小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于竞争性谈判小组或者询价小组成员总数的2/3。3.评审过程中，供应商可以主动向评审专家提交补充材料，以证明其投标文件的正确性。（）答案：×依据：87号令第五十一条规定，澄清、说明或者补正应当由投标人以书面形式作出，由其授权的代表签字，并且不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。供应商不得主动提交补充材料，需由评审委员会书面要求。4.政府采购项目中，评审专家的劳务报酬标准由采购人或采购代理机构自行确定。（）答案：×依据：198号文第二十五条规定，评审专家劳务报酬标准由省级以上财政部门会同有关部门制定。5.某供应商在投标文件中提供了虚假的财务报表，评审专家发现后应直接认定其投标无效，并报告财政部门。（）答案：√依据：《政府采购法》第七十七条规定，供应商提供虚假材料谋取中标的，中标无效，并处采购金额5‰以上10‰以下的罚款，列入不良行为记录名单，在1至3年内禁止参加政府采购活动；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，由工商行政管理机关吊销营业执照；构成犯罪的，依法追究刑事责任。评审专家发现虚假材料应认定投标无效并报告。6.采用最低评标价法的项目，投标报价相同的，优先采购环境标志产品。（）答案：√依据：《政府采购法》第九条规定，政府采购应当有助于实现国家的经济和社会发展政策目标，包括保护环境，扶持不发达地区和少数民族地区，促进中小企业发展等。在价格相同的情况下，应优先采购环境标志产品。7.评审专家可以在评审结束后，向其他专家透露自己的评分细节。（）答案：×依据：198号文第十七条规定，评审专家应当遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密。8.政府采购项目中，采购人代表可以参与评分，但不得影响其他评审专家的独立判断。（）答案：√依据：87号令第四十七条规定，采购人代表参加评标委员会的，应当提供参加本项目的书面授权，对本项目的采购需求进行解释说明，并在评标过程中与其他评标委员会成员共同评审。采购人代表与评审专家享有同等权利，需独立评分。9.某项目因采购需求调整，采购人在投标截止前3日发布澄清公告，延长投标截止时间。该行为符合规定。（）答案：×依据：87号令第二十一条规定，采购人或者采购代理机构可以对已发出的招标文件进行必要的澄清或者修改。澄清或者修改的内容可能影响投标文件编制的，采购人或者采购代理机构应当在投标截止时间至少15日前，以书面形式通知所有获取招标文件的潜在投标人；不足15日的，采购人或者采购代理机构应当顺延提交投标文件的截止时间。10.评审专家在评审时，发现采购文件中规定“供应商需为长春市注册企业”，该条款属于歧视性条款，应当认定采购文件无效。（）答案：√依据：《政府采购法实施条例》第二十条规定，非法限定供应商的所在地属于以不合理条件限制潜在供应商，属于歧视性条款，采购文件无效。四、案例分析题（共3题，每题10分，共30分）案例1：2025年3月，长春市某区教育局委托A采购代理机构开展“智慧校园管理系统”采购项目（预算金额500万元），采用公开招标方式。招标文件规定：“技术参数必须完全响应，否则废标；价格分占30%，采用低价优先法；类似业绩需提供近3年合同金额不低于300万元的项目3个，每个业绩得5分，最高15分。”投标截止后，有4家供应商投标（B、C、D、E）。评审过程中发现：（1）供应商B的投标文件中，技术参数响应表有一项非关键参数未填写，但其他参数均完全响应；（2）供应商C的类似业绩提供了2份合同，其中1份合同金额为280万元（不足300万元），另1份为350万元；（3）供应商D的投标报价为480万元，是最低报价；（4）供应商E的投标文件中，中小企业声明函未填写从业人员数据，但注明了“本公司为小型企业”。问题：1.供应商B的投标是否有效？说明理由。2.供应商C的类似业绩得分应为多少？说明理由。3.供应商D的价格得分是多少？（保留2位小数）4.供应商E能否享受中小企业价格扣除政策？说明理由。答案：1.供应商B的投标无效。理由：招标文件明确“技术参数必须完全响应，否则废标”，技术参数响应表中一项未填写属于未完全响应实质性要求，应认定为无效投标。2.供应商C的类似业绩得5分。理由：招标文件要求“近3年合同金额不低于300万元的项目3个”，C仅提供了1个符合条件的合同（350万元），另1个合同金额不足300万元，因此得5分（每个符合条件的业绩得5分）。3.供应商D的价格得分=（基准价/投标报价）×价格权重×100=（480/480）×30=30分（因D是最低报价，基准价为480万元）。4.供应商E不能享受中小企业价格扣除政策。理由：《政府采购促进中小企业发展管理办法》规定，中小企业声明函需填写从业人员、营业收入等数据，E未填写从业人员数据，视为无效声明，不得享受政策。案例2：2025年5月，长春市某医院委托B采购代理机构开展“医用电梯采购”项目（预算金额400万元），采用竞争性谈判方式。谈判小组由采购人代表1名、评审专家2名组成。谈判文件规定：“最终报价不得高于预算金额，否则无效；技术分占60%，价格分占40%。”谈判过程中，供应商F、G、H参与谈判。谈判结束后，3家供应商提交了最终报价：F=380万元，G=390万元，H=400万元。评审时发现：（1）谈判小组未与供应商H就技术参数进行谈判，直接要求其提交最终报价；（2）供应商F的技术得分85分（满分100分），供应商G的技术得分75分，供应商H的技术得分80分；（3）谈判文件中未明确技术评分标准，仅标注“由谈判小组根据技术方案合理性打分”。问题