2026年律师辩论与案例分析能力测试题

2026年律师辩论与案例分析能力测试题一、简答题（每题10分，共3题）1.在刑事诉讼中，律师如何通过非法证据排除规则构建有效辩护策略？请结合具体案例说明。2.民事诉讼中，当事人申请证据保全的程序有哪些？律师在申请过程中应注意哪些关键事项？3.涉外仲裁案件中，律师如何应对仲裁地的法律适用冲突问题？请列举两种解决方案并分析其优缺点。二、论述题（每题20分，共2题）1.结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，论述律师在人身损害赔偿案件中的责任认定与赔偿计算策略。要求结合实务案例进行分析。2.在行政诉讼中，被告行政机关提交的程序性行为记录存在瑕疵时，律师应如何通过法律程序排除其证明力？请从证据规则、程序正当性角度展开论述。三、案例分析题（每题30分，共2题）1.案情：甲公司起诉乙公司合同违约，要求赔偿损失100万元。乙公司抗辩称合同存在重大误解，且甲公司已提前解除合同，乙公司不应承担违约责任。甲公司提交了双方签字盖章的合同原件及乙公司催款函作为证据。乙公司则提交了甲公司法定代表人私下承认违约的微信聊天记录。问题：（1）律师在审查双方证据时应重点关注哪些问题？（2）若法院支持乙公司关于合同存在重大误解的主张，律师应如何帮助甲公司争取最小损失？2.案情：陈某因交通肇事被刑事拘留，其家属聘请律师辩护。侦查阶段，公安机关未告知陈某委托律师，并搜查其住宅时扣押了陈某的日记本。后检察院审查逮捕时，律师申请排除非法证据，但公安机关称“日记本与案件无关，将返还”。律师对此提出异议，并发现公安机关在询问证人时存在诱供行为。问题：（1）律师应如何启动非法证据排除程序？（2）若法院认定日记本应作为证据使用，律师如何通过质证程序削弱其证明力？四、模拟法庭辩论题（每题40分，共1题）案情：原告张某起诉被告医院医疗损害赔偿，主张因医生误诊导致其病情加重。被告医院辩称医生诊疗行为符合行业标准，且原告存在主观过错。正方（原告律师）：需论证医院存在医疗过错，且与损害结果存在因果关系，并要求赔偿精神损害抚慰金。反方（被告律师）：需论证医院无过错，或损害结果系原告自身原因导致，或主张赔偿金额过高。要求：（1）正反双方需分别撰写辩论提纲，每方需列出至少5个辩论要点及对应法律依据；（2）双方需设计1个反驳对方核心观点的陷阱性问题。答案与解析一、简答题1.答案：在刑事诉讼中，律师通过非法证据排除规则构建有效辩护策略需遵循以下步骤：-审查证据来源合法性：重点审查侦查机关的讯问记录、搜查笔录、鉴定意见等是否存在刑讯逼供、非法取证等情形；-启动排除程序：若发现非法证据，律师应在庭审前或庭审中提出排除申请，并提交相关线索或材料；-结合具体案例：例如在“张三被控盗窃案”中，律师发现侦查人员通过诱供获取口供，可申请排除该证据，并提交证人证言证明取证程序违法。解析：非法证据排除规则的核心在于保障人权，律师需熟悉《刑事诉讼法》及相关司法解释，结合案件事实精准判断证据合法性。2.答案：民事诉讼中证据保全的程序包括：-书面申请：当事人需向法院提交书面申请，说明保全对象及理由；-法院审查：法院需在48小时内作出是否准许的裁定；-保全措施：法院可委托有关部门协助保全，或采取查封、扣押等措施；-律师注意事项：①申请时需提供初步证据证明可能灭失或难以取得；②需明确保全范围，避免超范围保全；③若申请被拒，可上诉至上级法院。解析：证据保全是诉讼程序中的关键环节，律师需熟悉《民事诉讼法》第108条等规定，确保申请时效性与合法性。3.答案：涉外仲裁中的法律适用冲突解决方案：-协议选择法律：优先适用当事人约定的准据法；-最密切联系原则：若无约定，法院可依据仲裁地法律或与争议有最密切联系的法律裁判。优缺点分析：-协议选择法优点是尊重当事人意思自治，缺点是可能因规避法律导致无效；-最密切联系法优点是兼顾公平，缺点是法律适用不确定性较高。解析：涉外仲裁法律适用需结合《涉外民事关系法律适用法》及仲裁规则，律师需灵活运用两种方案。二、论述题1.答案：在人身损害赔偿案件中，律师需重点审查：-责任认定：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第2条，明确侵权责任主体及因果关系；-赔偿计算：结合医疗费、误工费、护理费等标准，主张合理赔偿。例如在“李四被撞伤案”中，律师通过鉴定报告证明李四误工损失，最终法院支持了律师主张的赔偿金额。解析：赔偿计算需结合地方性标准，律师需熟悉司法解释及地方性补充规定。2.答案：行政诉讼中排除程序性行为记录证明力的方法：-程序正当性审查：若行政机关未履行法定程序（如听证），律师可申请排除其行为记录；-证据规则运用：根据《行政诉讼法》第35条，若证据存在瑕疵，法院可不予采信。解析：律师需熟悉程序法与证据法，通过法律手段实现程序公正。三、案例分析题1.答案：（1）证据审查重点：-甲公司合同原件是否完整，是否存在伪造可能；-乙公司催款函的来源是否合法；-微信聊天记录是否可被认定为非法证据（如非公开获取）。（2）律师应对策略：-若法院支持乙公司主张，可主张合同解除前部分已履行完毕，要求甲公司退还相应款项。解析：律师需通过证据规则限制对方证据效力，同时争取程序利益。2.答案：（1）启动非法证据排除程序：-书面提出排除申请，并附证据线索；-若法院不受理，可向检察院申请复议。（2）质证策略：-指出日记本内容可能被篡改，且与案件无关；-主张证人证言存在诱供可能，要求重新询问。解析：律师需结合程序法与证据法，通过法律手段对抗非法取证行为。四、模拟法庭辩论题正方（原告律师）辩论提纲：1.医生违反诊疗规范（法律依据：《医疗纠纷预防和处理条例》）；2.损害结果与侵权行为存在因果关系（法律依据：《民法典》第1165条）；3.医院未尽告知义务（法律依据：《侵权责任法》第55条）；4.精神损害抚慰金应支持（法律依据：《民法典》第1183条）；5.被告存在过错，赔偿金额合理（结合医疗费、误工费等）。反方（被告律师）辩论提纲：1.医生诊疗行为符合行业标准（法律依据：《医疗纠纷预防和处理条例》第12条）；2.原告自身疾病加重（法律依据：《侵权责任法》第26条）；3.赔偿金额过高，缺乏依据（结合地方性标准）；4.医院已尽告知义务（法律依据：《侵权责任法》第56条）；5.主张原告存在故意拖延治疗行为。陷阱性问题设计：-正