【《关于某地猪场伪狂犬病毒抗体水平的调查研究》12000字】_第1页
【《关于某地猪场伪狂犬病毒抗体水平的调查研究》12000字】_第2页
【《关于某地猪场伪狂犬病毒抗体水平的调查研究》12000字】_第3页
【《关于某地猪场伪狂犬病毒抗体水平的调查研究》12000字】_第4页
【《关于某地猪场伪狂犬病毒抗体水平的调查研究》12000字】_第5页
已阅读5页,还剩22页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

%第四章分析与讨论图4.1云南省不同地区PRV抗体水平检测结果Fig.4.1PRVgBantibodydetectionresultsdifferentareasofYunnanprovince图4.2云南省不同地区PRVgB抗体检测结果Fig.4.2PRVgBantibodydetectionresultsdifferentareasofYunnanprovince图4.3云南省不同猪群PRVgB抗体检测结果Fig.4.3PRVgBantibodydetectionresultsdifferentareasofYunnanprovince图4.4云南省不同地区不同猪群伪狂犬抗体水平Fig.4.4pseudorabiesantibodylevelsindifferentpigpopulationsanddifferentareasofYunnanprovince由图表可知,2019年从云南省七个地区33个规模猪场采集的2760份血清进行猪伪狂犬病gB抗体检测。检测的2760份血清样品中,猪伪狂犬病免疫抗体合格共有1935份,免疫抗体不合格825份,总阳性率达69.13%,其中滇中、滇东北、滇东、滇南、滇西南、滇西、滇西北地区的猪伪狂犬gB抗体合格率分别为74.94%、61.36%、70.51%、87.50%、56.04%、67.80%、65.79%,其中滇南地区的猪伪狂犬阳性率最高为87.50%,滇西南地区的猪伪狂犬阳性率最低为56.04%,七个地区中有三个达到了国家强制性免疫阳性率(70%)的标准分别是滇中、滇东、滇南地区,但也存在部分地区猪伪狂犬抗体阳性率低于国家强制标准;猪群伪狂犬总阳性率为74.04%,种公猪猪伪狂犬阳性率为89.82%、种母猪猪伪狂犬阳性率为94.02%,均达到70%,而后备猪与商品猪猪伪狂犬阳性率都未达标,分别为63.68%、48.62%;不同地区的不同猪群中猪伪狂犬抗体阳性率存在部分差异,滇东地区的种公猪、滇西南地区的种母猪、滇西北地区的后备猪、滇东北地区的商品猪的免疫水平都为同种猪群中的最低抗体水平分别为63.644%、62.96%、40.00%、34.00%,不同地区的后备猪免疫水平差距较大,差值为56.77%,种公猪与种母猪的猪伪狂犬抗体总阳性率都较高,七个地区中的商品猪的猪伪狂犬抗体水平都较低。2019年云南省七个地区29个规模猪场采集的2220份血清进行猪伪狂犬病gE抗体检测,在检测的2220份样品中,猪伪狂犬gE抗体阴性共2220份,无阳性样品。2019年云南省33家规模猪场猪群猪伪狂犬病病毒抗体总阳性率为69.13%,虽然未达到国家强制免疫水平(70%),但猪群的猪伪狂犬病病毒抗疫免疫水平情况尚可,我国并未对猪伪狂犬病做强制免疫要求,各省地区根据实际情况制定免疫计划。对于大部分未达标地区猪群的猪伪狂犬病抗体水平均处于国家强制标准附近,由此分析原因,首先可能是采集样本数相对较少,未能全面体现该地区的猪场猪群;其次为疫苗质量问题,疫苗在运输、保存、使用过程均会发生质量问题;最后为猪群可能存在群体免疫力低下问题,由于饲养环境、卫生等因素影响可致使猪群免疫力低下。滇东北和滇西南以及商品猪免疫保护水平较低,存在发生疫情的风险,需要加强制定与实施免疫计划和定期检测抗体水平。2019年云南省29家规模猪场的2220份血清并未检测出PRVgE抗体,猪场猪伪狂犬野毒感染抗体总阳性率为0%。猪伪狂犬病毒的gE基因与病毒毒力以及噬神经性相关,但对病毒的免疫原性影响很小,在PRV的基因工程缺失苗中,gE基因缺失疫苗和其他非必须糖蛋白的缺失苗中的首选缺失基因。猪场首选gE基因缺失苗免疫猪群以后,疫苗免疫的猪群不会刺激机体产生PRV的gE蛋白和相应抗体,因此PRV的gE抗体只能是野毒感染产生的。使用PRVgE抗体检测试剂盒对猪群进行血清学检测,可以快速有效的在疫苗免疫猪群中鉴定出野毒感染的猪。本实验所检测样品全部来自使用PRVgE基因缺失疫苗免疫的猪场,因此PRVgE抗体阳性猪可判定为该猪为PRV野毒感染,只要猪场有一个样品判定为阳性,则该猪场就可判定为猪伪狂犬野毒阳性场。可初步判断送检样品血清无感染猪伪狂犬野毒株,送检猪场并未发生猪伪狂犬野毒株感染。对其结果进行分析原因可能为该地区猪场确无猪伪狂犬野毒株感染或为采集样本数相对较少,未能全面体现该地区的猪场猪群,但随着2011年新型毒株出现,国内猪场的PRV感染情况逐渐严重,所以规模猪场更应该严格遵守养殖场规章制度,防患于未然,对饲养环境、养殖场周边野生动物与鼠患引起重视,做到将传播途径切断。云南省最近几年有无人监测伪狂犬抗体呢,阐述我们监测的重要性。第五章总结1.2019年云南省部分规模猪场猪群伪狂犬病病毒抗体总阳性率为69.13%,野毒感染抗体总阳性率为0%。2.2019年云南省七个不同地区中滇东北、滇西南地区规模猪场伪狂犬抗体保护较低,需要进行补免或制定相应免疫计划加强免疫水平。七个地区中尚无野毒感染,但猪场防控仍不能松懈。3.2019年云南省四种猪群中商品猪伪狂犬病病毒抗体阳性率较低,须加强免疫。4.2019年云南省不同地区的不同猪群存在免疫差异,滇东地区种公猪、滇西南地区种母猪、滇西北地区后备猪、滇东北地区商品猪的免疫水平较低,不同地区应按照相应情况制定科学合理的免疫计划。

参考文献[1]范钰明._2014-2016年江西省部分地区猪瘟、猪繁殖与呼吸综合征和猪伪狂犬病毒抗体检测与分析[D].江西农业大学,2017.[2]赵胜杰,靳冬,苑述友,等._2019年河南省猪伪狂犬gE抗体监测分析[J].当代畜牧,2020,455:6-7.[3]_2013年河南省猪伪狂犬野毒感染血清学调查[J].[4]_2015_2017年国内部分地区猪伪狂犬病流行病学调查及猪伪狂犬疫苗免疫增强的研究[J].[5]张鲁安.新疆猪伪狂犬病流行病学调查及病毒株的分离鉴定_张鲁安[D].西北农林科技大学,2005.[6]黄增燕._华东地区某养猪场主要疫病免疫水平监测分析[D].上海交通大学,2013.[7]陈尧._安徽省部分养猪场主要疫病免疫抗体合格率检测调查[D].安徽农业大学,2018.[8]齐向涛._北疆部分地区规模化猪场猪伪狂犬病野毒感染流行病学调查[D].石河子大学,2014.[9]丁彦彬._猪伪狂犬疫苗临床免疫应答研究及gB抗体水平评估方法的初步建立[D].湖南农业大学,2016.[10]BJBech-NielsenS,BowmanGL,MillerGY,etal.Pseudorabies(Aujeszky'sdisease)eradicationprogressandprogramcostsinOhio,USA[J].PrevVetMed.1995,22:41-53[11]J.Gu,D.Hu,T.Peng,Y.Wang,Z.Ma,Z.Liu,F.Meng,Y.Shang,S.Liu,Y.Xiao.EpidemiologicalinvestigationofpseudorabiesinShandongProvincefrom2013to2016[J].TransboundaryandEmergingDiseases,2018,65(3)[12]卫秀余,姚龙涛,余红梅,等.两猪场猪伪狂犬病的净化[[J].中国兽医杂志,2004,40(9):31[13]猪伪狂犬病的研究进展_杨庆

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论