下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
IT技术支持工程师服务响应速度绩效评定表员工姓名:输入姓名 直接上级:输入姓名所在部门:输入部门 岗位编制:全职编制员工职位:输入职位 考核周期:输入部门考核维度指标名称权重目标值评分标准得分服务响应时间首次响应时间达标率40%90%按实际达标率计算得分,每低1%扣2分,最低得分为0分。平均首次响应时间5分钟按实际平均时间计算得分,每超出1分钟扣2分,最低得分为0分。紧急问题响应时间达标率95%按实际达标率计算得分,每低1%扣3分,最低得分为0分。高峰期平均响应时间8分钟按实际平均时间计算得分,每超出1分钟扣2分,最低得分为0分。响应时间记录完整率100%按实际完整率计算得分,每低1%扣5分,最低得分为0分。问题解决效率一次性解决率30%80%按实际解决率计算得分,每低1%扣2分,最低得分为0分。平均解决时长20分钟按实际平均时间计算得分,每超出2分钟扣2分,最低得分为0分。问题升级次数5次/月按实际次数计算得分,每超出1次扣3分,最低得分为0分。客户满意度(问题解决相关)4.5分(5分制)按实际平均得分计算得分,每低0.1分扣2分,最低得分为0分。问题解决准确率95%按实际准确率计算得分,每低1%扣3分,最低得分为0分。服务态度与沟通客户投诉率20%3%按实际投诉率计算得分,每高1%扣5分,最低得分为0分。沟通响应及时性100%按实际及时性计算得分,每低1%扣3分,最低得分为0分。服务用语规范性100%按实际规范性计算得分,每低1%扣2分,最低得分为0分。多渠道响应覆盖率100%按实际覆盖率计算得分,每低1%扣5分,最低得分为0分。服务态度评分4.5分(5分制)按实际平均得分计算得分,每低0.1分扣2分,最低得分为0分。知识库与流程优化知识库贡献数量10%10篇/季度按实际贡献数量计算得分,每少1篇扣2分,最低得分为0分。知识库内容质量90%以上用户反馈有效按实际用户反馈计算得分,每低1%扣3分,最低得分为0分。流程改进建议采纳率80%按实际采纳率计算得分,每低1%扣2分,最低得分为0分。新员工培训支持度100%按实际支持度计算得分,每低1%扣3分,最低得分为0分。服务报告提交及时性100%按实际及时性计算得分,每低1%扣2分,最低得分为0分。本考核表用于评估IT技术支持工程师在服务响应速度方面的绩效表现。请根据各维度指标的实际完成情况,结合评分标准进行打分,最终得出综合得分。考核结果将作为绩效评定的重要依据。评分(分)维度一维度二维度三维度四维度五员工评分合计上级评分合计最终得分奖金系数=(员工评分合计*30%)+(上级评分合计*70%)=绩效面谈直接主管签名:被考核者签名:
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 装配式建筑施工员安全素养测试考核试卷含答案
- 野生动物管护工安全演练测试考核试卷含答案
- 硬质合金烧结工道德测试考核试卷含答案
- 卷烟封装设备操作工操作管理测试考核试卷含答案
- 老年痴呆患者治疗决策的伦理教学
- 老年疾病样本库的长期存储方案
- 住改商消防安全整治指南
- 2025四川成都市双流区空港第四幼儿园招聘7人备考题库及答案详解参考
- 临床用血申请管理制度
- 老年热浪MOF的肠道微生态干预策略
- 癫痫患者的护理研究进展
- 安全管理制度培训课件
- 2025年12月福建厦门市鹭江创新实验室管理序列岗位招聘8人备考题库必考题
- 2025下半年四川绵阳市涪城区事业单位选调10人备考题库及答案解析(夺冠系列)
- 高一生物上册期末考试题库含解析及答案
- 收购商场协议书范本
- 中国大麻行业研究及十五五规划分析报告
- 寒假前安全法律教育课件
- 干热复合事件对北半球植被的影响及响应机制研究
- 2025年四川单招护理试题及答案
- 毛巾染色知识培训课件
评论
0/150
提交评论