2026年高级审计师考试案例分析题集审计实务与风险管理_第1页
2026年高级审计师考试案例分析题集审计实务与风险管理_第2页
2026年高级审计师考试案例分析题集审计实务与风险管理_第3页
2026年高级审计师考试案例分析题集审计实务与风险管理_第4页
2026年高级审计师考试案例分析题集审计实务与风险管理_第5页
已阅读5页,还剩15页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2026年高级审计师考试案例分析题集:审计实务与风险管理题型一:审计计划与风险评估(共3题,每题15分)题目1(15分):背景:某会计师事务所接受委托,对A公司(一家位于上海的高新技术企业)2025年度财务报表进行审计。A公司主要业务为研发和生产智能机器人,近年来市场竞争激烈,技术更新迅速。审计团队在计划阶段收集了以下信息:1.A公司2025年研发投入占比达20%,但新产品市场推广效果未达预期;2.A公司主要客户为政府机构和国企,2025年部分政府订单因政策调整被取消;3.A公司应收账款主要集中于少数几家大型科技公司,其中一家客户(B公司)近期出现经营困难。要求:1.阐述审计团队应如何运用“重要性”和“风险导向审计”方法,确定审计重点;2.分析A公司可能存在的重大错报风险,并提出初步的审计程序建议;3.结合“行业特性”,说明审计团队应重点关注哪些关键审计领域。答案与解析:1.重要性及风险导向审计的应用:-重要性水平确定:审计团队需结合A公司行业特点(高新技术企业,研发投入高但利润率较低),采用“实际执行的重要性”标准,避免因过度关注低金额错报而忽略重大风险。建议采用“财务报表整体重要性”的50%作为“实际执行的重要性”,并针对研发费用、应收账款等高风险领域提高判断标准。-风险导向审计程序:-风险识别:优先关注研发费用资本化政策合规性(高新技术企业会计处理复杂)、应收账款坏账准备计提充分性(客户集中度风险)、政府订单依赖性(政策变动风险)。-风险评估:运用分析性程序(如比较研发费用与收入增长率、应收账款账龄结构),并结合行业数据(如智能机器人行业平均坏账率)评估风险程度。2.重大错报风险及审计程序建议:-高风险领域:-研发费用资本化风险:高新技术企业常将研发费用资本化,但若不符合会计准则(如《企业会计准则第6号——无形资产》),可能存在盈余管理。审计程序:抽查研发项目立项文件、测试资本化条件是否满足;访谈研发部门确认费用归属准确性。-应收账款风险:B公司经营困难可能引发坏账,需严格复核账龄分析表,必要时函证关键客户。-收入确认风险:政府订单取消可能涉及合同履约变更,需核查合同条款及收入确认时点合规性。-行业特性风险:高新技术企业技术迭代快,需关注专利权、软件著作权等无形资产减值风险,建议执行减值测试。3.关键审计领域:-研发费用及无形资产:高企研发投入大,资本化政策直接影响利润,需重点关注;-应收账款及合同负债:客户集中度较高,需加强信用风险监控;-收入与政府补助:政府订单依赖性强,需核查补贴政策是否持续。题目2(15分):背景:C公司(一家位于深圳的跨境电商企业)2025年度财务报表由某会计师事务所审计。审计团队发现:1.C公司主要通过第三方电商平台(如亚马逊、京东)销售产品,平台佣金率高达25%;2.公司采用“先销售后收款”模式,部分订单需通过第三方支付平台结算,存在资金流与货权分离风险;3.东南亚市场收入占比30%,但当地税务政策(如增值税)较复杂。要求:1.分析C公司应收账款及收入确认存在的错报风险,并说明审计团队应如何运用“控制测试”降低审计风险;2.阐述跨境业务税务风险的审计程序,包括对东南亚增值税合规性的核查方法;3.结合“电商平台特性”,提出审计团队应如何评估内部控制设计的有效性。答案与解析:1.应收账款及收入确认风险及控制测试:-错报风险:-收入确认:电商平台结算周期长(如T+30),可能存在提前确认收入或虚构订单风险;-应收账款:第三方支付平台可能因客户退款导致资金无法收回,需关注货权控制节点。-控制测试程序:-抽查订单确认流程,验证物流单号与平台交易记录一致性;-测试退款审批制度,检查是否存在异常退款模式(如集中退款、高频退款);-复核平台佣金分摊逻辑,确保费用与收入匹配。2.跨境税务风险审计程序:-东南亚增值税核查:-检查公司是否为增值税纳税人,并获取当地税务机关登记证明;-抽查出口订单,核查是否适用零税率或免税政策;-访谈当地税务顾问,确认合规性(如泰国增值税按交易金额征收,而非利润)。-税务内部控制:建议测试发票开具流程,确保符合当地税法要求(如马来西亚需使用电子发票系统)。3.电商平台内部控制评估:-关键控制点:-平台订单与公司ERP系统数据同步机制;-退货与退款双重审批制度;-货权转移节点(如物流签收确认)。-审计方法:-运用数据分析工具(如Python脚本)检测异常订单模式;-穿行测试平台结算单与银行回单是否一致。题目3(15分):背景:D公司(一家位于北京的医疗科技公司)2025年度财务报表涉及大量临床试验费用,审计团队发现:1.公司采用“成本加成法”核算研发投入,但未明确成本分摊标准;2.临床试验数据由外部第三方机构提供,存在数据真实性风险;3.公司计划2026年上市,监管机构对生物科技行业财务披露要求严格。要求:1.分析D公司研发费用资本化存在的错报风险,并提出审计程序建议;2.阐述临床试验数据真实性的审计程序,包括对第三方机构资质的核查方法;3.结合“医药行业监管特性”,说明审计团队应如何评估管理层会计估计的合理性。答案与解析:1.研发费用资本化风险及审计程序:-错报风险:-成本分摊标准不明确可能导致费用资本化比例过高,影响利润;-临床试验失败可能导致已资本化费用需转回,但公司未充分计提减值准备。-审计程序:-测试成本分摊模型(如按项目投入比例分摊),验证其合理性;-复核临床试验失败时的费用减值政策,检查是否遵循《企业会计准则第13号——或有事项》。2.临床试验数据真实性核查:-第三方机构资质核查:-调阅机构伦理委员会批件及GCP认证证书;-访谈外部专家确认数据采集流程是否符合行业规范(如ICH-GCP标准)。-数据验证:-抽查原始记录(如病历、实验室报告),对比系统录入数据;-测试数据完整性(如检查缺失值、异常值)。3.医药行业会计估计合理性评估:-关键估计领域:-新药研发失败率(影响资本化费用转回);-专利授权概率(影响无形资产摊销年限)。-审计方法:-比较行业历史数据(如全球生物科技公司研发失败率约60%);-访谈管理层确认估计依据(如基于专家咨询、市场调研)。题型二:审计程序与证据获取(共3题,每题20分)题目4(20分):背景:E公司(一家位于广东的制造业企业)2025年度财务报表显示:1.公司原材料采购金额巨大,但部分供应商为关联方(E公司股东控制);2.生产成本核算采用分步法,但未区分直接材料与间接材料;3.公司采用“存货成本与可变现净值孰低”规则,但近年原材料价格波动剧烈。要求:1.阐述审计团队应如何运用“细节测试”和“实质性分析程序”,识别原材料采购及成本核算的错报风险;2.提出对关联方交易的审计程序,包括对采购价格公允性的核查方法;3.结合“制造业特性”,说明存货跌价准备的计提是否合理。答案与解析:1.审计程序设计:-细节测试:-函证关联方采购合同,验证价格是否与非关联方一致;-抽查生产成本明细账,检查间接材料是否混用。-实质性分析程序:-分析原材料价格变动趋势(如对比WIND数据库行业数据),评估跌价准备计提充分性;-计算单位成本变动率,与行业均值对比(如机械制造业平均材料成本占比40%)。2.关联方交易审计程序:-价格公允性核查:-检查采购合同条款(如是否约定价格参考市场价格);-调阅非关联方同类采购价格作为参考(如阿里巴巴采购报价)。-交易实质审查:-测试关联方交易审批流程,确认是否存在“非经营性”交易(如虚构采购)。3.存货跌价准备合理性:-制造业特点:-原材料价格波动剧烈时,需复核管理层对可变现净值的估计(如基于当期市场报价);-关注库存周转率(如机械行业正常周转天数为45天,E公司为60天,需预警)。题目5(20分):背景:F公司(一家位于江苏的物流企业)2025年度财务报表显示:1.公司采用“五步法”确认收入,但部分货运合同涉及多阶段履约(如仓储+运输);2.航空运输收入占30%,但存在因天气导致的航班延误导致的收入确认争议;3.公司未使用电子化票务系统,纸质票据较多。要求:1.阐述审计团队应如何运用“穿行测试”和“数据分析”,识别收入确认及票据管理的错报风险;2.提出对多阶段履约交易的审计程序,包括对“控制权转移时点”的判断方法;3.结合“物流行业特性”,说明票据管理内部控制的有效性。答案与解析:1.收入确认及票据管理风险识别:-穿行测试:-从客户订单开始,追踪至货运单、收款确认,检查各环节衔接;-测试航空延误时的收入调整政策(如是否按实际运输比例确认收入)。-数据分析:-运用Excel筛选异常收入确认时点(如单笔合同收入占比过高);-检查票据连续号是否中断(纸质票据易丢失)。2.多阶段履约交易审计程序:-控制权转移时点判断:-访谈物流部确认各阶段服务标准(如仓储满24小时视为控制权转移);-复核合同条款(如国际物流协会Incoterms条款)。-收入分摊测试:-抽查合同,验证收入分摊方法是否合理(如按仓储/运输时长比例)。3.票据管理内部控制:-物流行业特点:-建议实施票据扫描化管理(如中通快递已实现电子化);-测试票据回收制度,防止员工挪用(如每日核对入库)。题目6(20分):背景:G公司(一家位于浙江的房地产企业)2025年度财务报表显示:1.公司采用“成本法”核算开发产品,但未区分竣工成本与建造费用;2.部分土地成本由关联方(G公司股东)代垫,但未签署正式借款协议;3.公司计划2027年上市,需符合《企业会计准则第14号——收入》要求。要求:1.阐述审计团队应如何运用“重新计算”和“函证”,识别开发成本及关联方交易的错报风险;2.提出对土地成本资本化的审计程序,包括对代垫资金合规性的核查方法;3.结合“房地产行业特性”,说明收入确认政策是否符合新准则。答案与解析:1.开发成本及关联方交易风险识别:-重新计算:-测试竣工成本与建造费用的分摊方法(如按建筑面积比例);-复核土地成本摊销年限(如商业地产摊销40年)。-函证:-函证关联方代垫资金金额及偿还计划;-调阅银行流水确认是否存在隐性资金往来。2.土地成本资本化审计程序:-代垫资金合规性核查:-检查是否有董事会决议(如明确代垫性质);-测试资金回流时间(如代垫资金需在项目竣工后6个月内收回)。-资本化条件测试:-检查土地是否达到“可销售状态”(如已取得预售许可证)。3.收入确认政策合规性:-房地产行业特点:-新准则要求“五步法”确认收入,需测试是否存在“预售款收入提前确认”;-关注合作开发项目收入分配(如按股权比例)。题型三:审计报告与沟通(共3题,每题25分)题目7(25分):背景:H公司(一家位于山东的煤炭企业)2025年度财务报表存在以下事项:1.公司采用“产量法”摊销矿井折旧,但部分老旧矿井产量逐年下降;2.政府要求2026年起实施煤炭减产计划,但公司未充分披露该政策影响;3.审计团队发现管理层对某些会计估计存在“管理层凌驾”迹象。要求:1.阐述审计团队应如何运用“分析性复核”和“与管理层沟通”,识别会计估计及政策风险的错报风险;2.提出对矿井折旧摊销的审计程序,包括对“产量法合理性”的评估方法;3.结合“煤炭行业特性”,说明审计报告类型的判断依据。答案与解析:1.会计估计及政策风险识别:-分析性复核:-计算单位煤炭售价(元/吨),对比行业均值(如2025年中国煤炭均价750元/吨);-测试减产政策对利润的影响(如减产20%导致利润下降30%)。-与管理层沟通:-访谈财务总监确认会计估计依据(如折旧摊销模型);-记录管理层对减产政策的应对措施(如转产新能源业务)。2.矿井折旧摊销审计程序:-产量法合理性评估:-测试老旧矿井剩余可采储量(如某矿井剩余储量仅够开采2年);-建议改为“年限法”摊销(如行业惯例)。-政策影响披露核查:-复核年报是否披露减产政策及预计损失(如需在附注中列示)。3.审计报告类型判断:-煤炭行业特点:-若会计估计存在管理层凌驾,应出具“保留意见”;-若减产政策未披露,需调整“管理层声明书”。题目8(25分):背景:I公司(一家位于河北的钢铁企业)2025年度财务报表显示:1.公司采用“公允价值模式”计量交易性金融资产,但市场波动剧烈;2.审计团队发现部分应收账款账龄超过5年,但未计提坏账准备;3.公司计划2028年引入ESG报告体系,需完善财务披露。要求:1.阐述审计团队应如何运用“审计抽样”和“专家工作”,识别金融资产及应收账款的错报风险;2.提出对交易性金融资产公允价值的审计程序,包括对“估值模型合理性”的评估方法;3.结合“钢铁行业特性”,说明审计报告附注的完善建议。答案与解析:1.金融资产及应收账款风险识别:-审计抽样:-抽查5年以上应收账款,验证是否存在催收记录(如电话录音);-测试交易性金融资产估值模型输入参数(如Bloomberg数据库的钢材期货价格)。-专家工作:-咨询金融评估机构确认公允价值计量方法(如IFRS9要求采用市场报价);-访谈财务部确认坏账准备计提比例(如行业平均5%,I公司为0)。2.交易性金融资产公允价值审计程序:-估值模型合理性评估:-测试输入参数(如无风险利率、波动率)是否基于市场数据;-对比同行业公司估值方法(如宝武钢铁采用“市场法”)。-披露完善建议:-建议披露估值模型变更说明(如2025年采用Black-Scholes模型替代二叉树模型)。3.审计报告附注完善建议:-钢铁行业特点:-建议增加ESG相关披露(如碳排放量、环保投入);-补充应收账款账龄分析表(需细

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论