镇痛、镇静治疗方案总结2026

镇痛、镇静治疗方案总结2026一、总体原则镇痛镇静药物具有“双刃剑”特性，需遵循个体化原则：先评估患者具体情况，设定治疗目标，制定目标指导方案；治疗过程中持续监测、评估效果，动态调整方案，最大程度发挥药物疗效，规避不良风险。二、目标指导的镇痛镇静治疗方案（一）核心步骤评估器官功能与病史：监测重症患者当前器官功能状态及代偿储备能力，掌握其基础健康状况与既往病史。对于器官功能严重损伤、有慢性器官功能障碍、高龄或治疗干预损伤大的患者，需尽早干预，用药时保持谨慎，同时密切监测生命体征。动态监测疼痛和意识状态：在镇痛镇静治疗前、治疗过程中及治疗后，持续动态评估患者疼痛程度与意识状态。疼痛、焦虑躁动会加重器官工作负担，而过度镇痛镇静可能抑制基本生命功能，对患者生命安全构成威胁。设计监测评估目标与工具：结合患者年龄、病情严重程度、器官功能储备（耐受能力）及治疗前疼痛、意识基础状态，制定个性化监测评估目标。病情严重、器官储备功能差的患者，镇痛镇静目标宜设定为“较深”程度；反之，病情较轻、器官储备功能较好者，目标宜“较浅”。（二）不同患者的镇静状态与程度轻症患者：器官（储备）功能较好，需维持生理应激反应，保持浅镇静状态，患者可被唤醒，且能遵医嘱完成睁眼等简单动作。多数器官功能稳定/恢复期患者：给予浅镇静，对应Richmond躁动-镇静评分（RASS）的-2~+1分。该镇静程度可改善临床预后，缩短机械通气时间与ICU住院时间，降低谵妄发生率，且不会增加精神心理伤害及远期认知障碍风险。危重患者：处于应激急性期、器官（储备）功能严重障碍时，需较深镇痛镇静，甚至进行肌肉松弛治疗（RASS评分-3~-5分），包括机械通气人机严重不协调的重度低氧血症患者、严重急性呼吸窘迫综合征（ARDS）早期治疗患者、严重心功能障碍的心力衰竭患者、严重颅脑损伤伴颅高压者、癫痫持续状态/哮喘持续状态患者、外科需严格制动者，以及任何需用神经肌肉阻滞剂治疗的情况。接受多种有创不适治疗的危重患者：需较深镇静以产生顺行性遗忘，减少患者离开ICU后的心理应激反应。三、镇痛优先的镇静策略（一）ICU中疼痛的状况与危害疼痛的普遍性与来源：疼痛在ICU患者中普遍存在，来源包括原发疾病、手术创伤、烧伤、癌痛，翻身、吸痰等治疗操作，长时间制动及炎症反应等；此外，疾病相关物理损伤与精神因素还可能引发慢性ICU相关疼痛。疼痛的不良后果：引发机体应激反应，增加器官做功负荷，导致睡眠不足、代谢紊乱，进而出现疲劳、定向力障碍；还可能诱发心动过速、组织氧耗增加、凝血功能异常、呼吸功能障碍、免疫抑制及分解代谢增强等问题。（二）镇痛优先策略的实施要点去除疼痛和焦虑诱因：尽可能消除引发患者疼痛、焦虑的各类因素，营造安静、清洁、亲切、温馨的ICU环境。以镇痛为镇静基础：镇痛治疗是镇静治疗的前提，多数患者烦躁的主要原因是疼痛与不适感，因此重症患者需优先进行镇痛处理。采用联合镇痛治疗的镇静方案，可减少疼痛发生率、降低镇痛评分、减少机械通气使用率，缩短气管插管时间与住院时间。美国危重病医学会及《中国成人ICU镇痛和镇静治疗指南》均强调，有效镇痛是实现良好镇静的基础。（三）镇痛优先策略的利弊权衡优势：能有效控制疼痛与镇静状态；弊端：镇痛药可能干扰呼吸动力、降低胃动力，增加肠内营养实施难度，且需警惕停药后疼痛复发的情况。四、以患者为中心的人文关怀（一）重症患者现状与人文关怀的必要性重症患者受病情影响，沟通能力受限（如气管插管患者无法言语），其主观感受易被医务工作者忽略。但疾病治疗应坚持“以人为本”，人文关怀是治疗过程中不可或缺的重要部分。（二）人文关怀策略的具体内容个性化监测评估与调整：充分了解患者基础健康状态，监测评估器官（储备）功能与镇痛镇静深度，根据实际情况及时调整治疗程度，确保治疗方案贴合患者个体需求。加强沟通与提升参与度：重视与患者及家属的沟通交流，提高他们在治疗过程中的参与度，让患者感受到被关注，同时帮助家属了解治疗进展，增强其对治疗的信心。改善睡眠与促进早期活动：努力改善患者睡眠节律，助力其恢复正常生物钟；鼓励患者尽早开展活动，促进身体机能恢复，提升康复效果。（三）人文关怀策略的重要意义多项研究表