老年肥胖2型糖尿病患者的衰弱风险评估_第1页
老年肥胖2型糖尿病患者的衰弱风险评估_第2页
老年肥胖2型糖尿病患者的衰弱风险评估_第3页
老年肥胖2型糖尿病患者的衰弱风险评估_第4页
老年肥胖2型糖尿病患者的衰弱风险评估_第5页
已阅读5页,还剩57页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

老年肥胖2型糖尿病患者的衰弱风险评估演讲人01老年肥胖2型糖尿病患者的衰弱风险评估02引言:老年肥胖2型糖尿病与衰弱——亟待关注的临床交叉议题03衰弱与老年肥胖2型糖尿病的交互机制:从病理生理到临床表型04老年肥胖2型糖尿病患者衰弱风险评估的核心维度与方法05老年肥胖2型糖尿病患者衰弱风险的分层管理策略06案例分享:从风险评估到分层干预的实践应用07挑战与展望:构建老年肥胖2型糖尿病患者衰弱管理的全程体系08总结:回归本源——以患者为中心的衰弱风险评估与管理目录01老年肥胖2型糖尿病患者的衰弱风险评估02引言:老年肥胖2型糖尿病与衰弱——亟待关注的临床交叉议题引言:老年肥胖2型糖尿病与衰弱——亟待关注的临床交叉议题在老龄化进程加速与生活方式转变的双重背景下,老年肥胖2型糖尿病(Type2DiabetesMellitus,T2DM)患者已成为临床实践中日益庞大的特殊群体。流行病学数据显示,我国60岁以上人群T2DM患病率约30.0%,其中肥胖(BMI≥28kg/m²)者占比超过50%;而衰弱(Frailty)作为老年综合征的核心表现,在该人群中的患病率高达40%-60%,显著高于非糖尿病老年人群。值得注意的是,肥胖与T2DM并非简单叠加,而是通过胰岛素抵抗、慢性炎症、肌肉衰减等多重机制交互作用,进一步放大衰弱风险——这种“肥胖-糖尿病-衰弱”的恶性循环,不仅严重影响患者生活质量,更显著增加跌倒、失能、住院及全因死亡风险。引言:老年肥胖2型糖尿病与衰弱——亟待关注的临床交叉议题在临床工作中,我曾接诊一位78岁的李姓患者,退休前为中学教师,确诊T2DM12年,体重逐年增加,BMI达31.2kg/m²,糖化血红蛋白(HbA1c)长期控制在7.5%-8.5%。近半年来,家属主诉其“活动后气促、提不动groceries、频繁感冒”,患者自述“感觉身体像被掏空”,却认为“只是年纪大了”。经全面评估,患者存在肌肉力量下降(握力18kg)、步速减慢(0.8m/s)、6个月内体重下降4kg,且合并轻度抑郁及维生素D缺乏,最终被诊断为“中度衰弱”。这一案例让我深刻意识到:老年肥胖T2DM患者的衰弱风险具有隐匿性、进展性和多维度特征,若仅关注血糖或体重控制,极易忽视衰弱这一“沉默的杀手”。引言:老年肥胖2型糖尿病与衰弱——亟待关注的临床交叉议题因此,建立针对老年肥胖T2DM患者的衰弱风险评估体系,实现早期识别、分层管理及个体化干预,是改善患者预后、提升健康生存质量的关键环节。本文将从衰弱与肥胖T2DM的关联机制、评估工具选择、多维度风险分层及临床应用策略等方面展开系统阐述,以期为临床工作者提供理论与实践参考。03衰弱与老年肥胖2型糖尿病的交互机制:从病理生理到临床表型1衰弱的核心概念与病理生理基础衰弱是一种与增龄相关的生理储备下降、应激能力减退的综合征,核心表现为肌肉质量减少(少肌症)、肌肉力量下降(肌少症)及生理功能减退,最终导致脆弱性增加。目前国际公认的衰弱理论包括“衰弱表型学说”(FrailtyPhenotype)和“衰弱累积缺陷学说”(FrailtyIndex),前者强调“非自愿体重下降、疲劳、握力低下、活动减少、步行速度缓慢”五大表型,后者则聚焦于“健康缺陷的累积”(如慢性疾病、用药种类、功能障碍等)。从病理生理机制看,衰弱的本质是“多系统失调”:-神经内分泌系统:下丘脑-垂体-肾上腺轴(HPA轴)激活,皮质醇分泌节律紊乱,促进蛋白质分解;生长激素/胰岛素样生长因子-1(GH/IGF-1)信号通路受损,抑制肌肉合成;1衰弱的核心概念与病理生理基础-免疫系统:慢性低度炎症(“炎性衰老”),白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)等炎症因子水平升高,抑制肌肉干细胞分化,诱导细胞凋亡;-肌肉骨骼系统:线粒体功能减退、氧化应激增加、蛋白质合成/降解失衡(泛素-蛋白酶体通路激活),导致肌肉质量与同步性下降;-代谢系统:胰岛素抵抗直接影响肌肉对氨基酸的摄取和利用,加剧肌肉衰减。2老年肥胖与T2DM对衰弱的放大效应老年肥胖与T2DM通过上述病理生理机制的“交叉作用”,形成对衰弱的“叠加打击”:2老年肥胖与T2DM对衰弱的放大效应2.1肥胖相关的代谢紊乱与炎症反应内脏脂肪过度堆积是老年肥胖的核心特征,脂肪细胞不仅储存能量,更活跃分泌多种脂肪因子(如瘦素、抵抗素)和炎症因子。瘦素通过中枢神经系统抑制食欲的作用在老年肥胖中存在“抵抗”,同时促进交感神经兴奋,增加能量消耗;抵抗素则直接诱导胰岛素抵抗。此外,脂肪组织的巨噬细胞浸润导致慢性炎症状态,IL-6、TNF-α等炎症因子不仅加速肌肉蛋白分解,还抑制胰岛素信号转导,形成“炎症-胰岛素抵抗-肌肉衰减”的恶性循环。2老年肥胖与T2DM对衰弱的放大效应2.2T2DM相关的并发症与功能损害长期高血糖通过多种途径加剧衰弱:-神经病变:周围神经病变导致感觉减退、平衡障碍,增加跌倒风险;自主神经病变引起心率变异性降低、体位性低血压,进一步限制活动能力;-血管病变:大血管病变(如冠心病、脑卒中)和微血管病变(如糖尿病肾病、视网膜病变)导致器官灌注不足,肌肉组织缺血缺氧,加速功能退化;-代谢性肌病:高血糖直接损伤肌细胞线粒体,抑制氧化磷酸化,导致肌肉耐力下降;-低血糖风险:老年T2DM患者降糖治疗中,严重或反复低血糖可诱发跌倒、心律失常,甚至认知功能下降,间接导致活动减少与衰弱进展。2老年肥胖与T2DM对衰弱的放大效应2.3老年特有的生理衰退与肥胖-糖尿病交互作用增龄本身伴随肌肉质量自然流失(40岁后每十年减少3%-8%),老年肥胖患者的“肌少性肥胖”(SarcopenicObesity)问题尤为突出——即肌肉质量减少与体脂增加并存,导致“代谢活跃组织减少、脂肪组织相对增多”,进一步加重胰岛素抵抗。同时,老年T2DM患者常合并多重用药(平均用药5-9种)、营养不良(蛋白质摄入不足或吸收障碍)、睡眠障碍及心理问题,这些因素相互交织,共同构成衰弱的高危土壤。04老年肥胖2型糖尿病患者衰弱风险评估的核心维度与方法老年肥胖2型糖尿病患者衰弱风险评估的核心维度与方法衰弱风险评估的核心在于“早期识别高危个体”与“量化衰弱严重程度”,需结合多维度指标,避免单一参数的局限性。基于老年肥胖T2DM患者的病理生理特点,评估体系应涵盖生理功能、代谢状态、并发症、心理社会及营养五大维度,并选择敏感性与特异性兼具的评估工具。1生理功能维度:衰弱表型的直接体现生理功能是衰弱评估的基础,核心指标包括肌肉力量、身体活动能力、步速及平衡功能,这些指标与老年肥胖T2DM患者的跌倒风险、失能发生直接相关。1生理功能维度:衰弱表型的直接体现1.1肌肉力量评估:握力是核心指标握力(HandgripStrength)是反映全身肌肉力量的“窗口”,与衰弱、失能及死亡风险独立相关。国际老年学与老年医学协会(IAGG)建议:握力男性<26kg、女性<16kg(亚洲标准)为肌少症,提示衰弱风险增加。评估工具需选用电子握力计(如JAMAR握力计),测试时患者取站立位或坐位,上肢自然下垂,握力计置于拇指与其他四指之间,双手各测3次,取最大值(需与身高、体重校正,握力指数=握力/身高)。临床需注意:老年肥胖患者因脂肪包裹可能高估“实际肌肉量”,因此需结合肌肉质量评估(如生物电阻抗分析法BIA,ASM/身高²<7.0kg/m²男性、<5.7kg/m²女性为肌少症)。1生理功能维度:衰弱表型的直接体现1.2身体活动能力评估:日常活动的“晴雨表”1身体活动减少是衰弱表型的核心特征之一,可通过问卷或客观监测评估。常用工具包括:2-国际身体活动问卷(IPAQ):评估过去一周中高强度、中等强度及步行活动的频率和时长,代谢当量(MET)-分钟/周<600提示活动量不足;3-加速度计(如Actigraph):连续佩戴7天,记录每日步数(<3000步/天为低活动量)、活动强度(中等强度活动<30分钟/天);4-“起坐试验”(ChairStandTest):记录患者从标准椅子(高度43cm)5次起坐的时间(时间越长,功能越差),>12秒提示下肢功能下降。1生理功能维度:衰弱表型的直接体现1.3步速与平衡功能评估:跌倒风险的预警指标步速(GaitSpeed)是预测老年不良事件的最强指标之一,建议4米步行测试,正常步速>1.0m/s为“快速”,0.8-1.0m/s为“正常”,<0.8m/s为“缓慢”,提示衰弱风险增加。平衡功能可通过“计时起立-行走测试”(TimedUpandGoTest,TUGT)评估,正常<10秒,10-20秒提示轻度平衡障碍,>20秒提示跌倒高风险。2代谢与并发症维度:肥胖与糖尿病的“负荷指标”老年肥胖T2DM患者的代谢紊乱与并发症是衰弱进展的“加速器”,需系统评估以下指标:2代谢与并发症维度:肥胖与糖尿病的“负荷指标”2.1血糖控制与低血糖风险HbA1c是反映长期血糖控制的“金标准”,但老年患者需个体化目标:预期寿命>10年、无严重并发症者可控制在7.0%-7.5%;预期寿命<5年、有严重并发症或低血糖高危者可放宽至<8.0%。同时需评估近3个月严重低血糖事件(需他人帮助的血糖<3.0mmol/L),反复低血糖是衰弱的独立危险因素。2代谢与并发症维度:肥胖与糖尿病的“负荷指标”2.2肥胖表型与代谢指标除BMI外,需关注“中心性肥胖”:腰围男性≥90cm、女性≥85cm(中国标准),或腰围身高比(WHtR)≥0.5。此外,需检测血脂(TG≥1.7mmol/L、HDL-C<1.0mmol/L)、血压(≥130/80mmHg)等代谢综合征组分,组分越多,衰弱风险越高。2代谢与并发症维度:肥胖与糖尿病的“负荷指标”2.3慢性并发症评估-微血管并发症:糖尿病肾病(尿白蛋白/肌酐比值≥30mg/g)、糖尿病视网膜病变(眼底检查分级)、糖尿病周围神经病变(尼龙丝感觉检查、vibration觉阈值检测);-大血管并发症:冠心病(病史、心电图、冠脉造影)、缺血性脑卒中(NIHSS评分)、外周动脉疾病(踝肱指数ABI<0.9);-肌肉衰减相关指标:血清25-羟维生素D[25(OH)D<30ng/ml]、甲状旁腺激素(PTH)、睾酮(男性<3.0ng/ml)等。3心理社会维度:被忽视的“衰弱催化剂”心理社会因素对老年肥胖T2DM患者衰弱的影响具有隐匿性,却不容忽视:3心理社会维度:被忽视的“衰弱催化剂”3.1抑郁与焦虑评估老年抑郁量表(GDS-15)评分≥5分提示抑郁,焦虑自评量表(SAS)标准分≥50分提示焦虑。抑郁患者常伴食欲减退、活动减少,导致体重下降与肌肉流失;焦虑则可能引起过度降糖治疗、低血糖风险增加。3心理社会维度:被忽视的“衰弱催化剂”3.2社会支持与孤独感采用社会支持评定量表(SSRS),评分<33分为社会支持不足;孤独感量表(UCLA)评分≥44分为高孤独感。独居、缺乏照料者、经济水平低是高危因素,社会支持不足者衰弱进展风险增加2-3倍。3心理社会维度:被忽视的“衰弱催化剂”3.3认知功能评估简易精神状态检查(MMSE)或蒙特利尔认知评估(MoCA)筛查认知障碍,MoCA评分<26分提示轻度认知障碍。认知障碍影响患者自我管理能力(如服药、饮食控制),间接导致代谢紊乱与衰弱。4营养维度:衰弱的“物质基础”老年肥胖T2DM患者常存在“营养不良性肥胖”——即能量过剩与微量营养素缺乏并存,营养评估需兼顾“量”与“质”:4营养维度:衰弱的“物质基础”4.1营养风险筛查采用微型营养评定简表(MNA-SF),评分≤11分提示营养不良风险。重点关注近3个月体重变化(下降>5%为高危)、饮食结构(蛋白质摄入<1.0kg/d体重)、进食困难(如牙齿脱落、吞咽障碍)。4营养维度:衰弱的“物质基础”4.2蛋白质与微量营养素评估24小时膳食回顾法评估蛋白质摄入量,目标1.0-1.5kg/d体重(合并肾功能不全者0.6-0.8kg/d体重);检测血清前白蛋白(<180mg/L提示蛋白质营养不良)、维生素D、维生素B12、叶酸等水平。5综合评估工具的选择与应用针对老年肥胖T2DM患者的复杂性,单一工具难以全面评估衰弱风险,推荐采用“核心工具+补充工具”的组合模式:5综合评估工具的选择与应用5.1核心评估工具:衰弱指数与衰弱表型-衰弱指数(FrailtyIndex,FI):基于“累积缺陷”理论,纳入30-40个健康缺陷(如慢性病数量、用药种类、功能障碍、实验室异常等),FI>0.25提示衰弱。FI的优势在于可量化衰弱严重程度,且能动态追踪进展;-衰弱表型(FrailtyPhenotype,FP):基于五大表型(非自愿体重下降、疲劳、握力低、活动少、步速慢),符合3项及以上为衰弱,1-2项为衰弱前期。FP操作简便,适合快速筛查,但对肥胖患者需注意体重下降的“非自愿性”判断(如刻意减肥所致体重下降不计入)。5综合评估工具的选择与应用5.2补充工具:疾病特异性衰弱评估-糖尿病衰弱评估量表(DiabetesFrailtyScale,DFS):整合糖尿病病程、并发症、低血糖史、活动能力等10项指标,总分0-10分,≥4分提示衰弱高风险;-肥胖相关衰弱风险评估工具(Obesity-RelatedFrailtyRiskScore,OFRS):纳入BMI、腰围、握力、步速、IL-6水平等,通过评分模型预测5年内衰弱风险。5综合评估工具的选择与应用5.3评估流程建议1.初筛:采用FP或MNA-SF,识别高危人群;0102032.全面评估:对高危人群进行FI、DFS、OFRS及多维度评估(生理、代谢、心理、社会);3.动态监测:每3-6个月复查1次,评估衰弱进展或干预效果。05老年肥胖2型糖尿病患者衰弱风险的分层管理策略老年肥胖2型糖尿病患者衰弱风险的分层管理策略衰弱风险评估的最终目的是实现“分层干预”——根据风险等级(低、中、高风险)制定个体化管理方案,延缓衰弱进展,改善临床结局。结合临床经验,我们提出“5E”干预模型:评估(Evaluate)、教育(Educate)、运动(Exercise)、营养(Eat)、治疗(Treat)。1低风险人群(衰弱前期):预防为主,延缓进展定义:FP符合1-2项,FI0.1-0.24,或DFS2-3分,无明显功能障碍。干预目标:逆转衰弱前期,预防进展至临床衰弱。1低风险人群(衰弱前期):预防为主,延缓进展1.1运动干预:抗阻运动+有氧运动联合抗阻运动是改善肌肉力量与质量的核心,建议每周3次,每次20-30分钟,针对大肌群(如深蹲、弹力带划船、靠墙静蹲),每组8-12次重复,组间休息60秒;有氧运动每周150分钟中等强度(如快走、太极拳),或75分钟高强度(如慢跑、游泳),强调“循序渐进”与“趣味性”(如结合音乐、小组活动)。1低风险人群(衰弱前期):预防为主,延缓进展1.2营养支持:优化蛋白质与微量营养素蛋白质摄入量提高至1.2-1.5kg/d体重,优先选择乳清蛋白(富含亮氨酸,促进肌肉合成)、鸡蛋、鱼类等;限制精制碳水化合物(如白米饭、甜点),增加膳食纤维(全谷物、蔬菜),控制总热量(每日基础代谢×1.2-1.3);补充维生素D800-1000IU/日,钙500-600mg/日。1低风险人群(衰弱前期):预防为主,延缓进展1.3教育与自我管理开展“糖尿病-肥胖-衰弱”健康教育,内容包括:合理膳食搭配、运动安全(如避免空腹运动、预防跌倒)、自我血糖监测(SMBG)频率(每周至少4次空腹+3次餐后)、低血糖识别与处理(如随身携带糖果);鼓励患者记录“衰弱日记”(步数、握力、体重变化),增强自我管理意识。2中风险人群(临床衰弱早期):综合干预,改善功能定义:FP符合3-4项,FI0.25-0.35,或DFS4-6分,存在轻度功能障碍(如步速0.6-0.8m/s,握力较基线下降20%)。干预目标:改善生理功能,减少并发症,延缓失能进展。2中风险人群(临床衰弱早期):综合干预,改善功能2.1多学科团队(MDT)协作组建由内分泌科、老年医学科、康复科、营养科、心理科医师及专科护士组成的MDT团队,制定个体化方案:-内分泌科:优化降糖方案(优先选择SGLT-2抑制剂、GLP-1受体激动剂,兼具减重、心肾保护作用),避免使用增加低血糖风险的药物(如磺脲类、胰岛素);-康复科:制定“运动处方+物理因子治疗”(如中频电刺激肌肉、红外线照射关节),改善肌肉力量与关节活动度;-营养科:进行口服营养补充(ONS),如乳清蛋白粉(20-30g/日)、复合维生素矿物质,纠正营养不良。2中风险人群(临床衰弱早期):综合干预,改善功能2.2心理与行为干预对合并抑郁/焦虑患者,采用认知行为疗法(CBT),每周1次,共8-12周,改善负面情绪;鼓励家属参与,提供情感支持(如陪同运动、共同进餐),减少孤独感。2中风险人群(临床衰弱早期):综合干预,改善功能2.3并发症管理与监测严格控制血压(<130/80mmHg)、血脂(LDL-C<1.8mmol/L),定期筛查并发症(每3个月检测尿白蛋白/肌酐比值,每半年眼底检查、神经病变筛查);对合并周围神经病变患者,采用甲钴胺、α-硫辛酸等药物营养神经,预防跌倒。3高风险人群(中重度衰弱):姑息与支持并重定义:FP符合5项,FI>0.35,或DFS≥7分,存在明显功能障碍(如步速<0.6m/s,依赖他人完成日常活动),或合并严重并发症(如终末期肾病、重度认知障碍)。干预目标:提高生活质量,预防失能与不良事件,注重舒适与尊严。3高风险人群(中重度衰弱):姑息与支持并重3.1个体化治疗目标调整放弃“严格控制血糖”的强化目标,HbA1c放宽至8.0%-9.0%,以避免低血糖;降压、调脂目标适度放宽(如血压<140/90mmHg,LDL-C<2.6mmol/L),减少药物负担。3高风险人群(中重度衰弱):姑息与支持并重3.2功能维持与舒适护理21-运动干预:以床旁主动/被动运动为主(如关节屈伸、肢体抬高),每次10-15分钟,每日2-3次,预防肌肉萎缩;-跌倒与压疮预防:使用助行器、床栏,保持皮肤清洁干燥,每2小时翻身1次,预防并发症。-营养支持:采用经口营养补充(ONS)或鼻饲饮食,保证蛋白质1.0-1.2kg/d体重,必要时静脉补充白蛋白(血清白蛋白<30g/L时);33高风险人群(中重度衰弱):姑息与支持并重3.3症状管理与人文关怀对疼痛、呼吸困难、乏力等症状采用多模式镇痛(如对乙酰氨基酚、阿片类药物)、氧疗、中医按摩等;加强心理疏导,尊重患者意愿,如采用“生命回顾疗法”,帮助患者寻找生命意义,提高生活质量。06案例分享:从风险评估到分层干预的实践应用1病例摘要患者男性,76岁,退休工人,BMI30.5kg/m²,T2DM病史14年,口服“二甲双胍0.5gtid+格列齐特80mgbid”,HbA1c8.2%;主诉“半年内体重下降6kg,走路需扶墙,提5kg物品即感气促”。既往有高血压、糖尿病周围神经病史,吸烟40年(已戒10年)。2衰弱风险评估结果1-生理功能:握力(左手)15kg,右手14kg(男性正常>26kg);4米步速0.7m/s;TUGT25秒;起坐试验(5次)18秒;2-代谢与并发症:HbA1c8.2%,尿白蛋白/肌酐比值120mg/g,25(OH)D18ng/ml,ABI0.85(双下肢);3-心理社会:GDS-15评分8分(抑郁),SSRS评分28分(社会支持不足);4-营养:MNA-SF9分(营养不良风险),24小时蛋白质摄入0.8kg/d体重;5-综合评估:FP符合4项(体重下降、疲劳、握力低、步速慢),FI0.32,DFS5分——中度衰弱(高风险)。3分层干预策略(MDT制定)1.代谢管理:停用格列齐特(低血糖风险),改为“二甲双胍0.5gbid+达格列净10mgqd”(SGLT-2抑制剂,降糖、减重、护肾),目标HbA1c7.5%-8.0%;2.运动干预:康复科制定“抗阻+有氧”方案,每周3次床旁弹力带训练(每组10次,3组),每日家属协助快走15分钟(步速逐渐提升至0.8m/s);3.营养支持:乳清蛋白粉20gbid,口服维生素D1000IU/日,增加鱼类、瘦肉摄入,蛋白质提高至1.2kg/d体重;4.心理与并发症:心理科CBT干预,每周1次;甲钴胺0.5mgtid营养神经,监测血压、肾功能。4干预后6个月随访结果-综合评估:FP符合2项(疲劳、步速稍慢),FI0.21,DFS3分——衰弱前期(低风险)。-生理功能:握力提升至18kg(右手),步速0.9m/s,TUGT15秒,起坐试验(5次)12秒;-心理社会:GDS-15评分4分,SSRS评分38分(家属参与运动与饮食管理);-代谢指标:HbA1c7.6%,体重下降2kg(BMI29.5kg/m²),尿白蛋白/肌酐比值85mg/g;本案例提示:基于多维度风险评估的分层干预,可有效逆转老年肥胖T2DM患者的衰弱进展,实现“功能改善”与“代谢优化”的双目标。07挑战与展望:构建老年肥胖2型糖尿病患者衰弱管理的全程体系挑战与展望:构建老年肥胖2型糖尿病患者衰弱管理的全程体系尽管衰弱风险评估与干预已取得一定进展,但在老年肥胖T2DM患者中仍面临诸多挑战:1现存挑战1.评估工具的局限性:现有衰弱工具多基于西方人群,对肥胖、糖尿病等慢性病的特异性不足;部分工具(如FI)操作复杂,基层医院难以推广;2.

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论