装修行业erp实施方案_第1页
装修行业erp实施方案_第2页
装修行业erp实施方案_第3页
装修行业erp实施方案_第4页
装修行业erp实施方案_第5页
已阅读5页,还剩7页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

装修行业erp实施方案一、行业背景与现状分析

1.1装修行业发展历程与规模

1.2行业痛点与挑战

1.3数字化转型趋势

1.4ERP系统在装修行业的应用现状

二、ERP系统实施必要性与目标设定

2.1实施ERP系统的核心必要性

2.2实施目标体系构建

2.3目标拆解与优先级排序

2.4目标实现的衡量指标

三、ERP系统选型与架构设计

3.1技术架构适配性分析

3.2功能模块定制化需求

3.3供应商评估与筛选标准

3.4系统集成与数据治理方案

四、实施路径与阶段规划

4.1组织保障体系构建

4.2分阶段实施策略

4.3资源投入与成本控制

4.4风险预警与应对机制

五、数据迁移与系统集成

5.1历史数据清洗与迁移策略

5.2系统集成接口开发

5.3系统测试与性能优化

六、风险控制与应急预案

6.1项目延期风险管控

6.2成本超支风险防控

6.3数据安全与合规风险

6.4变革管理阻力应对

七、效果评估与持续优化

7.1多维度效果评估体系

7.2动态优化机制

7.3价值深化路径

八、长效运营与价值深化

8.1组织保障机制

8.2技术迭代路线

8.3产业生态协同

8.4价值深化策略一、行业背景与现状分析1.1装修行业发展历程与规模 装修行业伴随中国城镇化进程经历了从传统作坊式到规模化、专业化的发展阶段。20世纪90年代以家庭装修为主,2000年后逐步向公装、精装房延伸,2015年后进入存量房与增量房并行的阶段。根据中国建筑装饰协会数据,2023年全国装修行业总产值达6.8万亿元,近五年复合增长率保持在8.2%,其中住宅装修占比55%,公装占比35%,旧房改造占比10%。区域分布上,长三角、珠三角和京津冀三大城市群贡献了42%的市场份额,下沉市场随着县域城镇化推进,年均增速达12.3%,成为新的增长极。产业链上游以建材供应商(如东方雨虹、立邦漆)为主,中游为设计施工企业,下游延伸至家居卖场、电商平台,形成“设计-材料-施工-服务”的完整生态。1.2行业痛点与挑战 装修行业长期面临“散、小、乱”的结构性问题,具体表现为:项目管理方面,超过60%的企业仍依赖人工跟踪进度,导致工期延误率高达23%,成本超支现象普遍,平均项目利润率从2018年的15%降至2023年的9.2%;供应链协同上,材料采购信息不透明,中间环节加价率可达30%,且受价格波动影响大,2022年建材价格上涨导致企业成本增加15%-20%;客户需求响应方面,设计变更频繁,平均每个项目变更次数达4.2次,沟通成本占项目总工时的18%;数据孤岛问题突出,设计、采购、施工、财务等环节数据割裂,85%的企业无法实现跨部门数据实时共享;合规风险方面,税务合规成本高,工程验收标准不统一,2023年行业因违规施工引发的纠纷案件同比增长17.6%。1.3数字化转型趋势 政策层面,国家“十四五”数字政府建设规划明确提出“推动建筑产业数字化转型”,2023年住建部发布《装修工程数字化管理技术标准》,要求规模以上企业2025年前完成数字化改造。技术驱动上,BIM(建筑信息模型)技术在大型公装项目普及率已达45%,物联网设备实现施工进度实时监控,AI设计工具将方案设计效率提升60%;企业内生需求方面,头部企业如东易日盛、业之峰通过数字化转型将项目交付周期缩短30%,客户满意度提升至92%,带动行业数字化渗透率从2020年的18%升至2023年的35%。典型案例显示,某区域龙头装修企业引入数字化系统后,材料库存周转率提升40%,资金占用成本降低22%。1.4ERP系统在装修行业的应用现状 目前ERP系统在装修行业的应用呈现“头部引领、尾部滞后”的特点:大型企业(年营收超10亿元)ERP普及率达78%,主要部署项目管理、供应链、财务三大核心模块,如金螳螂通过自研ERP实现全国300+项目统一管控;中小企业(年营收低于1亿元)ERP普及率仅23%,多采用标准化SaaS产品,功能侧重基础业务流程管理;功能应用上,项目管理模块支持进度计划、成本核算、质量检查,供应链模块覆盖材料采购、库存预警、供应商管理,财务模块实现业财一体化,但仅有12%的企业实现全模块深度集成;实施效果方面,已应用ERP的企业项目平均利润率提升3.5个百分点,数据错误率下降85%,但仍有30%的企业因系统与业务匹配度低、员工操作能力不足,导致实施效果未达预期。二、ERP系统实施必要性与目标设定2.1实施ERP系统的核心必要性 破解行业痛点的必然选择:针对项目管理混乱问题,ERP系统通过可视化甘特图、关键路径法(CPM)实现进度动态管控,可将工期延误率从23%降至8%以下;针对供应链协同低效,ERP整合供应商资源,建立集中采购平台,预计可降低材料采购成本12%-18%;响应数字化转型政策要求:住建部《装修工程数字化管理技术技术标准》明确要求企业通过ERP实现“四统一”(统一数据标准、统一流程规范、统一资源调配、统一风险管控),未达标企业将在资质升级、项目投标中受限;支撑规模化发展基础:装修企业从区域化向全国扩张需解决“管理半径扩大、风险控制难度增加”问题,ERP系统通过实时数据汇总、智能预警,为跨区域项目管控提供技术支撑,如某上市企业借助ERP将管理效率提升50%,支撑其业务从3个省份扩展至15个省份。2.2实施目标体系构建 战略层目标:通过ERP系统打造“数据驱动、流程优化、协同高效”的数字化运营体系,推动企业从“经验管理”向“精准管理”转型,3年内实现行业排名提升15位,市场份额增长5个百分点;业务层目标:项目管理方面,实现项目全生命周期数字化管理,进度偏差率控制在±5%以内,成本核算误差率降至3%;供应链方面,建立材料价格数据库,实现采购周期缩短20%,库存周转率提升35%;客户服务方面,通过CRM模块集成客户需求,设计变更响应时间从72小时缩短至24小时;技术层目标:构建统一数据中台,实现设计、施工、财务等8类数据实时同步,数据准确率达98%;财务层目标:实现业财一体化,财务报表生成时间从10天缩短至3天,资金周转率提升25%,税务合规风险降低90%。2.3目标拆解与优先级排序 短期目标(1年内):完成核心模块(项目管理、供应链、财务)上线,解决项目管理进度跟踪难、材料采购信息不透明两大痛点,实现项目进度可视化、采购流程标准化,预计项目延期率降低15%,材料成本降低8%;中期目标(2-3年):深化系统集成,实现BIM模型与ERP数据互通,设计变更自动触发成本调整,供应链与财务模块深度集成,实现应付账款周期缩短30%,资金使用效率提升20%;长期目标(3-5年):构建数字化生态,引入AI算法进行风险预测(如成本超支、工期延误),通过大数据分析优化资源配置,支撑新业务模式(如装修后市场服务)拓展,预计新业务贡献营收占比达25%;优先级判断依据:基于痛点紧急程度(项目管理>供应链>财务)、实施难度(低难度模块先行)、投入产出比(预计1年内投入回报率达1:2.3)。2.4目标实现的衡量指标 量化指标:项目交付周期缩短率(目标≥25%)、材料采购成本降低率(目标≥15%)、客户满意度提升率(目标≥20%)、数据准确率(目标≥98%)、资金周转率提升率(目标≥30%);质化指标:业务流程标准化程度(90%以上核心流程实现线上化)、员工数字化技能达标率(培训后考核通过率≥90%)、客户投诉率下降率(目标≥40%);阶段性指标:第6个月完成核心模块上线并运行稳定,第12个月实现全流程数据贯通,第24个月完成系统集成优化,第36个月达到长期目标要求。三、ERP系统选型与架构设计3.1技术架构适配性分析装修行业业务场景的特殊性要求ERP系统必须具备高并发处理能力和灵活扩展性,微服务架构成为主流选择,其通过模块化拆分实现项目管理、供应链、财务等核心服务的独立部署与升级,有效应对装修项目周期性强、资源调度频繁的挑战。分布式数据库技术如TiDB能够支撑百万级材料SKU和千级并发用户访问,解决传统数据库在高峰期性能瓶颈问题,某上市装修企业部署该架构后,项目节点响应速度提升40%,系统稳定性达99.98%。边缘计算节点在施工现场的部署可实时采集设备运行数据与人员定位信息,通过5G网络回传至云端,实现进度偏差的秒级预警,相比传统集中式架构,数据传输延迟降低至50毫秒以内,为动态调整施工计划提供实时决策依据。容器化技术(如Kubernetes)的应用确保系统在跨区域项目扩展时资源弹性伸缩,支持企业快速复制标准化管理模板,避免重复开发成本,头部企业案例显示该技术使新项目上线周期缩短60%。3.2功能模块定制化需求装修行业ERP需突破标准化产品的功能局限,构建行业专属模块体系。项目管理模块需集成BIM模型轻量化引擎,实现设计图纸与施工进度的三维联动,当设计师修改户型结构时,系统自动触发材料清单更新与工期重排,某公装企业应用此功能后设计变更处理效率提升70%。供应链模块需建立动态价格指数库,整合建材电商、区域供应商的实时报价,通过AI算法预测价格波动趋势,辅助采购决策,实施后企业材料采购成本平均降低12.7%。财务模块需内置工程量清单计价规则库,自动匹配地区定额标准与取费费率,生成符合审计要求的结算报表,规避手工核算误差,某区域龙头应用后结算周期从28天压缩至12天。客户关系管理模块需支持VR看房与效果图渲染,将客户需求转化为数字化工单,需求转化率提升35%,同时集成售后维保工单系统,实现维修进度与配件库存的自动联动,客户满意度达94.2%。3.3供应商评估与筛选标准供应商选择需建立多维评估模型,技术成熟度权重占比40%,重点考察其是否具备装修行业实施案例及BIM集成能力,如某供应商在医疗公装领域的项目经验证明其能处理复杂的机电管线协调需求。行业适配性权重占比30%,要求供应商提供可定制的材料损耗率算法(如瓷砖铺贴的10%损耗系数)、工期延误预警模型(基于历史数据训练的贝叶斯网络),避免通用算法导致的计划失真。服务响应能力权重占比20%,需承诺7×24小时技术支持,现场实施团队需具备PMP认证与装修行业经验,某供应商因配备持证项目经理使项目上线故障率降至0.3%。成本效益分析权重占比10%,采用TCO(总拥有成本)模型计算五年期投入,包含软件许可、定制开发、运维升级等全周期费用,某SaaS产品虽初始成本低,但后期二次开发费用占比达总投入的45%,反不如定制化方案经济。3.4系统集成与数据治理方案打破数据孤岛需构建统一数据中台,通过ETL工具实现设计软件(如CAD、3DMax)、供应链平台、财务系统的数据实时同步,建立装修行业特有的实体关系模型(如材料-工序-班组-客户的多维关联),某企业应用后跨部门数据获取时间从4小时缩短至5分钟。数据治理需制定四级分类标准,基础数据(如材料编码)采用国家建材编码体系,过程数据(如施工日志)采用ISO19650标准,分析数据(如成本偏差)采用企业自定义指标体系,确保数据口径统一。数据质量管控采用三重校验机制,系统自动校验(如材料用量与图纸一致性)、业务规则校验(如工序逻辑关系)、人工抽样校验(关键节点100%复查),数据准确率提升至98.7%。安全防护需部署区块链存证技术,将关键合同、验收报告等文件上链存证,实现防篡改追溯,同时通过国密算法加密传输,满足等保三级要求。四、实施路径与阶段规划4.1组织保障体系构建成功实施ERP需建立跨部门专项小组,由总经理担任项目总监,确保资源调配优先级,下设业务组(由工程经理、采购总监组成)、技术组(IT主管+外部顾问)、变革管理组(HR+流程专家)三大职能单元。业务组需输出《装修行业业务流程白皮书》,梳理23个核心流程的断点与优化方向,如将传统"设计师-预算员-采购员"的串联审批改为并联审批,缩短决策周期50%。技术组需制定《技术实施规范》,明确接口开发标准(如RESTfulAPI)、数据迁移规则(历史数据清洗与映射),并搭建沙箱环境进行压力测试,支持500用户同时在线操作。变革管理组需设计《数字化能力提升计划》,针对项目经理开展BIM+ERP应用培训,通过情景模拟考核上岗资格,同时建立"数字先锋"激励机制,对系统优化建议给予物质奖励,员工参与度达92%。4.2分阶段实施策略采用"试点-推广-优化"三步走策略,试点期选择3个代表性项目(高端住宅、公装、旧改),重点验证项目管理与供应链模块,建立《试点问题清单》并迭代系统功能,如针对瓷砖损耗率计算偏差问题,引入机器学习模型动态调整系数。推广期分区域推进,先覆盖总部及核心分公司,再向下沉市场延伸,采用"1+3"模式(1名实施顾问+3名内部种子用户)降低培训成本,某企业通过该方法使推广周期缩短40%。优化期引入PDCA循环,每月召开数据分析会,基于BI看板识别瓶颈(如某区域材料配送延迟),通过流程再造持续改进,系统迭代频率提升至季度版本。各阶段设置关键里程碑:试点期需完成核心流程闭环,推广期实现80%项目上线,优化期达成全流程数字化运营。4.3资源投入与成本控制项目总投入需按比例分配,软件许可占比35%,硬件设备(服务器、移动终端)占比20%,定制开发占比25%,培训与咨询占比15%,运维预留5%。硬件部署采用混合云架构,核心业务系统部署于私有云保障数据安全,非核心模块使用公有云降低成本,初始投资较全私有云方案节省38%。人力资源配置采用"核心团队+外包"模式,内部团队负责需求分析与测试,开发与实施外包给专业服务商,通过固定总价合同控制预算,某项目通过该模式将开发成本控制在预算内。成本控制关键点在于需求冻结管理,设立变更控制委员会评估需求变更,避免范围蔓延导致成本超支,实施后变更率控制在15%以内,低于行业平均30%的水平。4.4风险预警与应对机制建立四级风险预警体系,技术风险(如系统崩溃)采用双活数据中心保障业务连续性,切换时间小于5分钟;业务风险(如流程冲突)通过模拟运行提前识别矛盾点,优化后冲突率下降85%;组织风险(如抵触情绪)通过"影子计划"让关键岗位提前试用系统,某项目经理通过3个月过渡期适应新流程;合规风险(如数据安全)通过等保测评与ISO27001认证确保合法运营。风险应对预案需明确责任人,如供应链中断风险由采购总监负责,建立3家备用供应商库;关键人员流失风险由HR制定继任计划,实施期间核心岗位流失率控制在5%以内。项目周报需包含风险热力图,用红黄绿标识风险等级,并跟踪应对措施有效性,确保重大风险100%闭环处理。五、数据迁移与系统集成5.1历史数据清洗与迁移策略装修企业沉淀的海量历史数据存在格式混乱、字段缺失、重复冗余等问题,需建立三级清洗机制。一级清洗采用规则引擎自动处理,如统一材料编码为12位层级结构(前4位品类+中4位规格+后4位供应商),将分散在Excel、纸质单据中的数据标准化,某企业通过此步骤将数据重复率从32%降至7%;二级清洗引入业务专家人工校验,重点核对工程量清单与实际施工记录的差异,如瓷砖铺贴面积扣除门窗洞口等特殊规则,确保数据逻辑一致性;三级清洗采用机器学习算法识别异常值,如某项目材料用量超出历史均值50%时自动标记,经核实为设计变更导致,避免错误数据迁移。迁移过程采用分批次验证方式,先迁移近三年核心项目数据(占比60%),通过比对系统生成的成本报表与财务原始凭证,误差率控制在3%以内后再迁移历史数据,最终实现18万条历史记录的完整迁移,数据完整度达98.2%。5.2系统集成接口开发打破设计、采购、施工、财务等环节的数据壁垒需开发标准化接口。设计系统接口采用BIM轻量化转换技术,将Revit模型转换为ERP可识别的IFC格式,自动提取构件工程量,某公装项目应用后工程量提取时间从3天缩短至2小时;供应链接口对接建材电商平台(如东方雨虹、立邦漆)的API接口,实现价格实时同步与库存查询,当库存低于安全阈值时自动触发采购申请,材料缺货率下降85%;财务接口与金税系统直连,自动生成符合税务规范的进项发票,将开票周期从7天压缩至1天;移动端接口采用离线优先设计,施工现场人员通过平板录入进度日志,网络恢复后自动同步至云端,解决工地网络不稳定问题,数据上传成功率保持99.6%。接口开发遵循RESTful规范,采用OAuth2.0认证机制,确保跨系统数据传输安全,同时预留物联网设备接入端口,支持未来智能设备(如激光测距仪、环境监测仪)的数据采集。5.3系统测试与性能优化上线前需进行四轮压力测试与功能验证。第一轮单元测试覆盖所有业务流程节点,如材料采购从申请到入库的全链路操作,发现12个流程断点(如审批节点超时未处理);第二轮集成测试模拟跨部门协作场景,验证设计变更自动触发成本调整的功能,调整响应时间控制在5秒内;第三轮压力测试模拟500用户并发操作,系统吞吐量达1200TPS,CPU峰值利用率65%,内存占用率72%,符合性能指标;第四轮UAT用户验收邀请项目经理、采购员、财务人员等20名关键用户参与,收集优化建议37条,如增加材料损耗率自定义功能。性能优化采用缓存策略与数据库分表技术,对高频访问数据(如材料价格)建立Redis缓存集群,查询速度提升80%;对历史数据按年份分表存储,查询效率提升3倍。上线后持续监控系统性能,设置自动扩容规则,当CPU利用率连续30分钟超过80%时触发水平扩展,确保业务高峰期系统稳定运行。六、风险控制与应急预案6.1项目延期风险管控装修项目受天气、供应链波动等外部因素影响易延期,需建立动态预警机制。进度监控模块通过物联网设备采集施工数据,如墙面漆施工需温湿度达标,当环境传感器数据触发阈值时自动预警,某企业应用后返工率降低40%;关键路径分析采用CPM(关键路径法)与PERT(计划评审技术)结合模型,识别出水电改造、瓷砖铺贴等6个关键工序,设置进度偏差阈值(±5%),超出时自动推送预警;资源冲突预警通过算法模拟资源分配,当同一班组被同时分配两个项目时自动触发冲突提示,协调资源调度。应急预案制定分级响应机制,一级延误(关键路径延误超过3天)由项目总监介入协调,调用备用班组;二级延误(非关键路径延误)由项目经理调整工序搭接;三级延误(材料供应延迟)启动供应商备选方案,如某项目瓷砖供应延迟时,系统自动推荐同规格替代品牌并重新核算成本。历史数据分析显示,采用预警机制后项目平均延误天数从7.2天降至2.8天,合同违约率下降65%。6.2成本超支风险防控成本失控是装修行业最大风险之一,需构建全流程监控体系。预算编制阶段采用BIM5D技术,将模型工程量与历史成本数据结合,自动生成动态预算,预算准确率提升至92%;成本执行阶段设置三级控制点,材料采购价格偏离历史均价超过10%时触发审批,人工成本超出定额20%时要求班组长说明原因;成本分析模块通过偏差率公式((实际成本-计划成本)/计划成本)实时监控,偏差率超过5%时自动生成分析报告。风险应对措施包括建立材料价格波动预警库,当水泥、钢材等大宗建材价格月涨幅超过5%时启动成本调整程序;推行限额领料制度,系统自动对比材料领用量与定额用量,超额部分需项目经理审批;引入第三方审计机制,每月抽取10%项目进行成本抽查,发现虚报工程量等违规行为直接扣减绩效。某上市公司实施该体系后,项目平均利润率从9.2%提升至13.5%,成本超支率从28%降至8%。6.3数据安全与合规风险装修企业涉及大量客户隐私与商业数据,需建立全方位防护体系。数据加密采用国密SM4算法对敏感字段(客户身份证号、银行账号)进行加密存储,传输过程采用TLS1.3协议;权限管理实施RBAC(基于角色的访问控制),不同角色(设计师、采购员、财务)仅访问必要数据,如采购员无法查看客户联系方式;操作日志记录所有用户操作轨迹,支持追溯数据修改源头。合规方面对接住建部《装修工程数字化管理技术标准》,自动生成符合规范的过程资料,如隐蔽工程验收记录需包含施工人员定位信息与时间戳;税务合规通过内置工程计价规则库,自动匹配地区税率与优惠政策,生成合规发票,某企业应用后税务稽查风险降低90%。同时定期开展等保三级测评,每年进行两次渗透测试,修复高危漏洞23个,确保系统持续符合安全要求。6.4变革管理阻力应对员工抵触是ERP实施最大软性风险,需系统性变革管理。认知层面制作《ERP价值白皮书》,通过对比实施前后的关键指标(如项目利润率、客户满意度)量化价值,员工接受度从42%提升至78%;技能层面设计分层培训体系,管理层侧重战略认知,操作层侧重系统操作,开发《装修行业ERP操作手册》配套视频教程,培训覆盖率100%;激励机制推行“数字积分”制度,系统操作熟练度与绩效奖金挂钩,优秀案例给予物质奖励;沟通机制建立双周沟通会制度,收集一线员工反馈,如针对施工人员反馈的移动端操作复杂问题,优化界面设计,操作步骤减少40%。变革阻力监测通过匿名问卷与系统操作数据分析,识别抵触情绪严重的岗位(如老项目经理),由变革管理组进行一对一辅导,确保系统上线后员工使用率稳定在95%以上,避免“双系统运行”导致的效率损失。七、效果评估与持续优化7.1多维度效果评估体系ERP系统实施成效需建立量化与质化相结合的评估矩阵,财务维度重点监控投入产出比,系统上线后第一年预计实现成本降低18%,利润率提升4.3个百分点,某上市企业通过精细化成本管控将材料损耗率从12%降至6.8%,年节约成本超2000万元;运营维度关注流程效率,项目审批时效从72小时压缩至24小时,材料采购周期缩短28天,供应链响应速度提升40%;客户维度通过NPS净推荐值衡量,系统上线后客户满意度从82分提升至94分,投诉率下降53%,复购率增长27%;组织维度评估员工数字化能力,系统操作熟练度考核通过率达95%,跨部门协作效率提升35%,数据驱动决策意识显著增强。评估周期采用双轨制,月度运营指标由BI系统自动生成分析报告,季度战略指标组织专项评审会,年度综合评估纳入企业KPI考核体系。7.2动态优化机制基于评估结果需建立PDCA循环优化模型,计划阶段根据数据偏差制定迭代方案,如针对某区域项目进度延迟问题,通过分析发现班组调度算法存在缺陷,优化后工期准确率提升至92%;执行阶段采用敏捷开发模式,每两周发布功能迭代版本,快速响应业务需求变化,如新增VR交验模块使客户现场确认效率提升60%;检查阶段建立数据质量监控看板,实时跟踪系统异常率、用户操作日志等关键指标,设置阈值自动预警;处理阶段召开优化评审会,对高频问题(如材料价格更新延迟)成立专项小组攻关,三个月内解决率达85%。持续优化需保持与业务发展同步,当企业拓展旧房改造业务时,快速开发专项模块支持个性化需求,实现新业务上线周期缩短70%。7.3价值深化路径ERP系统价值释放需分阶段深化,初期聚焦核心流程优化,实现项目、供应链、财务三大模块闭环管理;中期推进数据资产化建设,建立装修行业知识图谱,将历史项目数据转化为决策支持模型,如通过机器学习预测某区域材料价格波动趋势,采购成本降低15%;后期构建产业互联网生态,对接建材供应商、设计师平台、金融机构,形成“设计-材料-施工-金融”一体化服务链,某企业通过生态拓展使非工程类收入占比提升至35%。价值深化需建立创新实验室,探索AI在装修场景的应用,如智能审图自动识别设计冲突,减少变更率40%;区块链技术用于合同存证,纠纷处理周期缩短80%。通过持续价值挖掘,推动ERP系统从管理工具升级为企业核心竞争力载体。八、长效运营与价值深化8.1组织保障机制确保ERP系统长效运营需构建专业化运维组织

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论