九年级物理:动态电路极值分析策略探究_第1页
九年级物理:动态电路极值分析策略探究_第2页
九年级物理:动态电路极值分析策略探究_第3页
九年级物理:动态电路极值分析策略探究_第4页
九年级物理:动态电路极值分析策略探究_第5页
已阅读5页,还剩7页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

九年级物理:动态电路极值分析策略探究一、教学内容分析  本课隶属义务教育物理课程标准中“能量”主题下的“电磁能”部分。课标要求学生“通过实验,探究电流与电压、电阻的关系,理解欧姆定律”,并能“运用欧姆定律解决简单的电路问题”。本课“动态电路极值分析”正是欧姆定律在串联电路中的高阶应用,它上承欧姆定律、串并联规律等基础,下启电功率、焦耳定律乃至高中闭合电路欧姆定律的复杂分析,是学生从静态电路计算迈向动态电路推理的关键跃升点。在认知要求上,需从“理解”欧姆定律上升至“综合应用”多个物理规律分析变量关系,属于应用层面的高阶思维训练。蕴含的核心学科思想方法是“科学推理”与“模型建构”,学生需将实际电路(如含滑动变阻器的调光台灯)抽象为电阻模型,并运用数学函数思想分析物理量的变化范围,这正是物理与数学深度融合的体现。其育人价值在于培养学生严谨、周密的科学思维品质,面对复杂问题时的有序分析能力,以及不畏难题、寻求策略的科学探究精神。通过解决此类问题,学生能深刻体会到物理规律在解释和预测现象中的强大力量,增强学习物理的内在动机。  学生在学习本课前,已基本掌握欧姆定律及串联电路特点,能够进行静态的单一状态计算。然而,将电路动态变化过程转化为对电流、电压“两极值”的锁定,是普遍的思维难点。主要障碍表现为:第一,思维定势,习惯于求解单一确定值,对“范围”问题感到陌生;第二,分析无序,面对滑动变阻器滑片移动引发的多个电表示数变化,缺乏清晰的逻辑分析路径,容易顾此失彼;第三,综合薄弱,难以将“电路安全”(如电表量程、用电器额定值)作为约束条件,有机整合进欧姆定律的计算中。因此,本课教学必须提供强有力的思维“脚手架”。我将通过“前测题”快速诊断学生静态计算能力与初步动态感知水平,并在课堂中设置层层递进的“任务链”,通过即时提问、板演和小组讨论,动态把握学生“卡点”。对于基础薄弱学生,重点借助直观的电路仿真和图像,帮助其建立动态变化的感性认识;对于学有余力的学生,则引导其总结通用分析模型,并挑战多约束条件的复杂情境,实现差异化提升。二、教学目标  知识目标:学生能够系统地阐述动态串联电路中,电流与电压变化范围的成因,准确说出决定电流最大值的核心约束条件(如允许通过的最大电流、变阻器最小阻值等)与决定最小值的核心约束条件(如变阻器最大阻值、电压表量程限制等),并据此熟练列出对应的不等式或方程。  能力目标:在面对具体的动态电路问题时,学生能够独立执行“识别电路→确定变量→找出约束→计算极值→得出范围”的分析流程,并能够清晰、有条理地书写解题步骤。同时,初步具备利用电路仿真软件或图像辅助分析、验证结论的探究能力。  情感态度与价值观目标:在挑战电路极值问题的过程中,学生能体验到运用逻辑和规律解开复杂谜题的成就感,逐步建立起面对综合性物理问题时的自信与耐心。在小组讨论中,能积极倾听同伴分析,勇于提出不同见解,形成严谨求实的科学交流氛围。  科学思维目标:本课重点发展学生的“模型建构”与“科学推理”思维。通过将实际问题抽象为电阻模型,并运用“极端假设法”(假设滑片移至两端)来简化动态过程,学生能体会模型化思想的价值。通过构建“约束条件→物理极值”的逻辑链条,提升基于证据进行推理论证的缜密性。  评价与元认知目标:引导学生建立针对此类题目的自我评价清单,例如:“我是否考虑了所有电表和用电器的安全限制?”“我的分析逻辑是否从‘找约束’开始?”通过课后对照清单反思解题过程,培养学生监控自身思维过程、优化学习策略的元认知能力。三、教学重点与难点  教学重点:掌握动态串联电路分析中,抓住“电流两极值”以确定各物理量变化范围的核心策略。此重点的确立,源于其在破解此类问题中的枢纽地位。从课标看,它是对“运用欧姆定律解决简单问题”这一要求的具体化和深化,是培养学生科学推理能力的重要载体。从学业评价看,动态电路分析是中考物理的经典考点和高频题型,且多以综合性计算题或选择题压轴题形式出现,分值权重高,直接考察学生综合运用知识、有序分析复杂情境的能力。抓住电流极值,如同掌握了解决此类问题的“钥匙”。  教学难点:学生独立建立清晰、完整的极值分析思路,并综合考虑多因素(如电表量程、用电器额定值)的约束。难点成因在于:第一,思维过程具有内隐性,学生需要将动态的、连续的变化过程,转化为对两个临界静态点的分析,思维跨度大;第二,约束条件往往不止一个,且可能相互制约(例如,追求最大电流可能受到电压表量程的限制),需要学生全面审视、比较取舍,逻辑链条长且易混淆。突破方向在于,将内隐思维外显化、步骤化,通过可视化工具(如动态仿真、分析流程图)和结构化任务单,为学生搭建循序渐进的认知阶梯。四、教学准备清单1.教师准备1.1媒体与教具:交互式电子白板课件(内含动态电路仿真软件链接、分析步骤思维导图)、实物演示电路板(含电源、定值电阻、滑动变阻器、小灯泡、电压表、电流表)、高清实物投影仪。1.2学习材料:分层学习任务单(含前测、课堂探究任务、分层巩固练习)、小组讨论记录卡、课堂小结反思便签。2.学生准备2.1知识预备:复习欧姆定律及串联电路特点,完成一道简单的静态串联电路计算题作为预习。2.2物品准备:物理笔记本、作图工具(铅笔、直尺)。3.环境布置3.1座位安排:课桌椅按四人小组“岛式”排列,便于合作探究。3.2板书记划:黑板划分为左、中、右三区,左侧用于张贴核心问题与流程,中部用于关键公式推演与例题板演,右侧作为“思维火花区”记录学生生成性观点。五、教学过程第一、导入环节  1.情境创设与认知冲突:教师展示一个简易的调光台灯模型(或播放调光视频),闭合开关,缓慢调节旋钮。“同学们看,台灯的亮度在变化,这说明电路中的什么在改变?”“对,电流在变。那请大家再想一想,这个电流能不能无限变大或无限变小呢?”(等待学生思考并零星回答)随后,教师将调光电路等效为串联电路图投影出来,并提出反常现象:“如果我告诉你们,在这个电路里,有时候为了让灯泡不被烧坏,我们反而不能追求最亮,这又是为什么呢?”  1.1核心问题提出:“看来,在一个有保护要求的动态电路里,电流的变化是被‘框定’在一个安全范围内的。那么,我们如何准确计算出这个范围?计算的关键又在哪里?”——引出课题核心。  1.2路径明晰:“今天,我们就化身‘电路安全分析师’,通过一道经典例题,一起探究破解动态范围问题的‘万能钥匙’。我们的探索之路分三步走:首先,重温基础,识别动态;其次,合作探究,寻找‘钥匙’;最后,学以致用,解决变式问题。好,让我们先从一道热身题开始,检查一下我们的‘装备’是否齐全。”第二、新授环节任务一:前测诊断与动态感知教师活动:首先,呈现前测题(一道已知电源电压、定值电阻和滑动变阻器规格,求滑片移动时电流表、电压表示数变化范围的简单问题)。限时3分钟独立完成。巡视中,重点关注学生是直接计算还是无从下手。时间到,不急于讲评,而是说:“我看到有的同学已经写出了答案,有的还在思考。不着急,答案本身我们先放一放。我想请几位同学分享一下,你拿到这道题,第一步先做了什么?脑海里浮现的电路是怎么变化的?”邀请不同层次学生描述他们的初始思路。接着,利用电路仿真软件,动态演示滑片移动时,两个电表示数的实时变化,将抽象变化可视化。“看,电流表示数从这儿…变到这儿,电压表示数反过来变化。我们的任务就是用计算,提前预测出这两个‘这儿’的具体数值。”学生活动:独立完成前测题。聆听同学分享的思路,对比自己的思考起点。观看动态仿真演示,直观感知电流、电压随电阻变化而反向变化的趋势,并尝试说出观察到的最大值和最小值点大致对应滑片的什么位置。即时评价标准:1.思路表述清晰度:能否用语言描述出“滑片左移,R滑变小,总电流变大…”的逻辑链。2.观察专注与表述:观看仿真时是否专注,能否准确指出示数变化趋势。形成知识、思维、方法清单:★动态电路本质:由于滑动变阻器接入电阻的改变,导致电路总电阻变化,从而引起电流及各部分电压的重新分配。▲分析起点:从识别电路结构(通常是串联)和明确变化源(滑动变阻器)开始。科学方法初探:将连续的动态过程转化为对几个关键“瞬间”(极端位置)的静态分析,这是物理学中常用的“化动为静”思想。任务二:建立基础模型——聚焦电流极值教师活动:以前测题电路为模型,引导学生进行第一步抽象:“我们先忽略电表量程等限制,假设所有元件都很‘结实’。那么,电流什么时候最大?什么时候最小?”引导学生得出:R滑最小时电流最大,R滑最大时电流最小。板书两个极端状态电路图,并带领学生列式计算。“看,电流的范围[I_min,I_max]就这么求出来了。这就是最核心的骨架!”但紧接着话锋一转:“可是,现实中的电路元件都有‘承受极限’,我们的计算必须尊重这些‘安全红线’。这就引出了更关键的一步——找约束。”学生活动:跟随教师引导,说出电流极值与滑动变阻器阻值的关系。在教师板演时,同步列式计算,巩固基础公式应用。理解“理想情况”与“实际情况”的区别,对引入“约束条件”产生必要性认知。即时评价标准:1.关联准确性:能否快速说出“电流最大对应R滑最小”这一关系。2.计算规范性:在列式过程中,是否规范书写公式、带单位计算。形成知识、思维、方法清单:★两极值核心关系:I_max=U_电源/(R_定+R_滑min);I_min=U_电源/(R_定+R_滑max)。这是范围计算的起点。★极端假设法:通过假设滑片移至两个端点,将动态问题静态化处理的关键思维策略。易错提醒:计算最小电流时,总电阻是(R_定+R_滑max),切勿漏掉定值电阻。任务三:引入约束条件——探寻真实的“两极值”教师活动:“现在,我们来给电路加上‘紧箍咒’。常见的约束有哪些?”学生可能会提到电流表量程、电压表量程、用电器额定值等。教师将其一一板书。“这些约束,最终都会‘作用’在谁的身上?”“对,电流!它们共同决定了电路中实际允许通过的最大电流和最小电流。”以“电流表量程0.6A”和“电压表量程3V”为例,展开深度互动:“假设电流表最大只能测0.6A,那么根据这个条件,我们反推回去,电路中的实际最大电流允许是多少?”“如果电压表测的是R滑的电压,量程3V,当电压表示数达到3V时,此时的电流是最大还是最小?我们来算算看。”组织学生分组计算,比较不同约束条件下算出的极值。学生活动:列举所知的安全约束条件。理解所有约束最终指向对电流的限制。参与互动问答,理解从约束条件反推电流值的过程。以小组为单位,分别计算仅考虑电流表量程时的I_max1,和仅考虑电压表量程时对应的电流I2。通过比较发现I2<I_max1,从而认识到:实际的最大电流要取所有约束下算出的最小值,以确保所有元件安全。即时评价标准:1.条件转化能力:能否将“量程3V”转化为“R滑两端电压≤3V”的不等式。2.协作探究深度:小组内是否进行了有效的计算与比较,并得出了“取最小”的结论。形成知识、思维、方法清单:★★约束条件分析:这是本课精髓。每个约束(电表量程、用电器额定电流/电压)都对应一个电流的临界值。★“木桶原理”决策:电路允许的最大工作电流I_允max,由所有约束条件计算出的电流临界值中的最小值决定。同理,最小工作电流I_允min则由所有约束计算出的电流临界值中的最大值决定(通常还受限于R滑max)。▲计算技巧:为每个约束单独列式计算一个“候选电流值”,最后比较筛选。任务四:整合分析,形成策略流程图教师活动:引导各小组汇报任务三的发现,师生共同提炼步骤。教师在白板上绘制策略流程图:“我们一起来把刚才散落的‘珍珠’串成‘项链’。第一步,识别电路,确定R定与R滑;第二步,列出所有‘安全红线’(约束条件);第三步,也是最关键的一步,分别求出仅考虑每个约束时对应的‘候选电流值’;第四步,运用‘木桶原理’,确定真实的I_允max和I_允min;第五步,利用这两个电流极值,去计算电压表示数等其他物理量的范围。”“大家看,这个流程图像不像一个‘寻宝图’?而宝藏,就是电流的那两个极值。”学生活动:小组代表发言,分享本组的计算与比较过程。全体学生共同参与流程图的构建,在笔记本上绘制属于自己的分析流程图。尝试用自己的话复述整个分析策略。即时评价标准:1.归纳提炼能力:能否从具体计算中抽象出通用的分析步骤。2.流程图绘制质量:绘制的流程图是否逻辑清晰、步骤完整。形成知识、思维、方法清单:★★动态电路极值分析通用流程:1.审电路,明变量。2.找约束,列条件。3.算候选,求极值(电流)。4.定范围,算其他。这是本节课需要内化的核心问题解决模型。元认知策略:鼓励学生将流程图作为“思维导图”,在今后解题时按图索骥,自我监控分析步骤是否完整。任务五:变式应用——当电压表测量对象改变教师活动:呈现一道变式题,电路结构与之前类似,但电压表改为测量定值电阻R定两端的电压。“各位安全分析师,现在‘监测点’变了,我们的分析流程需要改变吗?约束条件分析的关键点在哪里?”引导学生发现,电压表量程这个约束现在直接限制了定值电阻两端的电压上限,从而可以直接约束最大电流。让学生独立分析2分钟后,进行板演。“大家注意,虽然测量对象变了,但我们‘抓电流极值’这个核心策略变不变?”“对,不变!万变不离其宗,只是约束条件作用的具体计算式发生了变化。”学生活动:独立审题,识别电压表测量对象的改变。应用流程图进行分析,重点思考“电压表量程3V”这一约束现在如何转化为对电流的限制(I_max≤3V/R_定)。观看板演,对比自己的思路,巩固方法。即时评价标准:1.迁移应用能力:能否将流程图策略应用到测量对象变化的新情境中。2.条件转化灵活性:能否正确将测量定值电阻电压的量程转化为电流约束。形成知识、思维、方法清单:▲约束条件的情境化转化:电压表约束电流的具体形式,取决于它所并联的元件。测R滑时,U_滑≤U_V量程;测R定时,U_定≤U_V量程。需根据具体电路灵活写出不等式。★策略的稳定性:核心策略(抓电流两极值)具有普适性,不因具体约束形式的变化而改变,这体现了物理思想的威力。任务六:方法升华与误区辨析教师活动:组织一场小型“擂台赛”。出示两个含有典型错误的极值计算过程,让小组竞赛找出错误。“第一份解答,忘了考虑电压表量程;第二份,在求最小电流时,错误地用电压表量程去计算了。火眼金睛的你们,能发现吗?”引导学生深入辨析:“为什么求最小电流时,通常不直接用电压表量程约束?因为滑片移动时,电压表示数可能在减小,量程上限不一定是最小电流的触发点。”最后总结:“所以,我们的流程图里强调,先为每个约束单独算一个‘候选电流’,再比较。这样可以避免思路混乱。”学生活动:以小组为单位,热烈讨论,争相找出错误并说明理由。在辨析中深化对“最大电流取各约束最小值,最小电流常由R滑最大决定,但需注意其他约束可能抬高下限”的理解。厘清常见误区。即时评价标准:1.批判性思维:能否准确识别错误并分析错误根源。2.概念辨析深度:能否清晰解释为何某些约束不直接决定最小电流。形成知识、思维、方法清单:★常见误区警示:误区一:遗漏约束条件(特别是隐含的用电器额定值)。误区二:误将某个约束(如电压表量程)同时用于计算最大和最小电流。误区三:计算最小电流时,忽略定值电阻的存在。思维严谨性:物理计算必须步步有据,每一个极值的确定都必须明确其对应的约束条件来源,养成严谨的科学习惯。第三、当堂巩固训练  设计分层训练题,学生可根据自身情况选择完成至少两组。  A组(基础巩固):电路结构与例题高度相似,仅数值不同,且约束条件单一明确(如只考虑电流表量程)。目标:熟练应用流程,规范书写。“请同学们用我们刚才的‘寻宝图’,一步一步找出这个简单电路里的电流范围,要求写出关键步骤。”  B组(综合应用):电路增加一个用电器(如小灯泡),需同时考虑灯泡的额定电流和电压表量程双重约束。目标:在稍复杂情境中综合运用策略。“挑战升级!现在电路里多了一个‘娇气’的小灯泡,它的安全也需要我们保障。看谁能周全地保护所有元件。”  C组(思维挑战):提供一道条件开放或半开放题,例如:“若要求电压表示数变化范围不小于某一值,滑动变阻器的规格应如何选择?”目标:逆向思维与设计能力。“这道题是给我们的‘电路设计师’准备的,它反过来问我们器材该如何选配,考验你对原理的理解深度。”  反馈机制:完成A、B组练习后,开展同伴互评,依据“步骤完整性”、“约束是否考虑全面”、“计算准确性”三个维度打分。教师巡视收集共性问题和优秀解法,利用实物投影展示典型答案(包括错误和优秀案例),进行集中讲评。对C组思考题,鼓励学生课后探究,下节课前分享思路。第四、课堂小结  “旅程接近尾声,我们来清点一下今天的‘收获’。我不直接总结,请大家拿出便签纸,用两分钟时间,以‘我学到了…’、‘我明白了…的关键在于…’、‘我还有一个问题是…’的句式,写下至少三点收获或疑问。”随后邀请几位学生分享,教师将其关键词粘贴在黑板右侧“思维火花区”。最后,教师指着左侧的核心问题和中间的流程图,进行结构化总结:“今天我们共同揭秘了动态电路范围问题的核心——‘紧抓电流两极值’。而找到这两极值的秘诀,在于全面查找约束条件,并运用‘木桶原理’进行决策。这个过程,完美体现了物理学的严谨与逻辑之美。”  作业布置:1.必做作业:完成练习册上对应基础题型2道,并对照课堂流程图,在题旁标注出每一步的分析关键词。2.选做作业:(二选一)①将本节课的分析策略制作成一张创意思维导图或知识卡片。②探究:在并联电路中,分析电表示数变化范围的关键策略是什么?与串联电路有何异同?(提示:可从“抓电压极值”角度思考)六、作业设计基础性作业(全体必做)  1.整理课堂笔记,复述并默写“动态电路极值分析五步流程图”。  2.完成教材后配套练习中,涉及单一滑动变阻器、约束条件不超过两个的基础范围计算题2道。要求必须严格按照流程图步骤书写解题过程。拓展性作业(建议大多数学生完成)  3.情境应用题:查阅一款常见家用调光台灯的说明书或参数,尝试建立一个简单的电路模型(需合理假设电源电压、灯泡电阻范围等),分析其亮度调节过程中,通过灯丝电流的可能范围,并评估其设计是否符合安全规范。撰写一份简短的“分析报告”。  4.错题辨析:搜集或自行设计一道含有典型错误解答的动态电路题,并撰写一段“错因分析及正确解法指导”,扮演小老师角色。探究性/创造性作业(学有余力学生选做)  5.微型项目:设计一个“安全警示电路”。要求:使用电源、定值电阻、滑动变阻器、电表、LED指示灯等元件,设计一个电路。当滑动变阻器调节导致电路中电流超过安全阈值或低于工作阈值时,通过LED灯的亮灭或颜色变化进行警示。画出电路图,说明工作原理,并列出关键参数的计算过程。  6.数学工具深化探究:尝试以滑动变阻器接入电阻R滑为自变量,电路电流I为因变量,写出函数关系式I=U/(R定+R滑)。结合约束条件(如I≤I_max,U_R定≤U_V等),在坐标系中画出I随R滑变化的曲线图,并用阴影标出电流允许的变化区域。思考这种图像法如何更直观地解决多约束条件下的极值问题。七、本节知识清单及拓展  ★1.动态电路定义:指由于开关通断或滑动变阻器滑片移动等原因,导致电路中的电阻发生变化,从而引起电流、电压等物理量随之变化的电路。本节主要研究含滑动变阻器的串联动态电路。  ★2.分析核心思想——化动为静:将连续、复杂的动态变化过程,转化为对几个关键临界状态(通常是滑动变阻器位于两个端点)的静态分析。这是解决物理动态问题的通用重要思想。  ★★3.两极值策略的物理内核:在串联电路中,总电压一定,电流I由总电阻R总决定(I=U/R总)。当滑动变阻器阻值R滑变化时,I随之单调变化。因此,锁定电流的变化范围是解决所有后续问题的枢纽。电流的极值直接对应R滑的极值(理想情况下)。  ★4.常见的约束条件(安全红线):①电表量程:电流表示数不得超过其量程I_A;电压表示数不得超过其量程U_V。②用电器额定值:通过用电器的电流不得超过其额定电流I_额;用电器两端电压不得超过其额定电压U_额。③滑动变阻器规格:允许通过的最大电流,以及其自身的最大阻值。  ★★★5.真实极值的确定——“木桶原理”:电路允许的最大工作电流I_允max,等于由所有约束条件单独计算出的各“候选最大电流值”中的最小值。即I_允max=min{I_R滑min,I_A,I_额,…(由其他约束算出)}。电路允许的最小工作电流I_允min,等于由所有约束条件(尤其是可能抬高电流下限的约束,如电压表量程可能限制最小电流)单独计算出的各“候选最小电流值”中的最大值,且通常还需考虑R滑最大带来的基本下限。即I_允min=max{I_R滑max,I_其他约束下限…}。  ▲6.电压表测量对象的影响:电压表测量不同元件两端的电压,其量程约束转化为对电流限制的表达式不同。若测滑动变阻器电压U滑,则约束为U滑=IR滑≤U_V;若测定值电阻电压U定,则约束为U定=IR定≤U_V。需根据电路图具体分析。  ★7.通用分析流程(五步法):一明(电路结构)、二找(所有约束)、三算(各约束对应候选电流)、四比(用木桶原理定真实极值)、五求(其他物理量范围)。务必形成思维习惯。  ▲8.易错点集锦:①忽略任何一条约束条件。②误认为一个约束条件(如电压表量程)同时决定最大和最小电流。③在计算最小电流的候选值时,忽略定值电阻的存在。④解题步骤混乱,缺乏逻辑顺序。  ▲9.方法拓展:并联动态电路:在并联电路中,各支路电压等于电源电压,因此电压是恒定的。分析支路电流或干路电流变化范围时,核心策略转为“抓住电压这一不变量”,再结合各支路电阻的变化及约束条件进行分析。这与串联电路形成对比与互补。  ★10.学科思维升华:本课内容深刻体现了“模型建构”、“科学推理”和“科学探究”素养。将实际问题抽象为电路模型,运用数学工具进行推演,并通过逻辑分析预测物理量的范围,是物理学认识世界、解决问题的典型方式。八、教学反思  (一)预设与生成:目标达成度评估本节教学设计以“抓电流两极值”为核心策略,通过搭建任务阶梯,旨在使学生掌握分析动态电路范围问题的结构化方法。从假设的课堂实施来看,知识目标与能力目标达成度较高。大多数学生能复述分析流程,并在基础题和变式题中加以应用。证据在于巩固练习A、B组的完成准确率及步骤规范性。科学思维目标中的“模型建构”和“极端假设法”得到落实,学生在任务二、三中表现出将动态过程转化为静态极值点分析的思维转变。然而,情感态度与元认知目标的达成更具隐性,需通过长期观察和后续作业反馈来综合判断。  (二)环节有效性剖析导入环节的“调光台灯”情境与认知冲突快速聚焦了问题,效果显著。新授环节的六个任务构成了坚实的主体支架。其中,任务三(引入约束)和任务四(形成流程图)是承重墙,学生在此处思维活动最为密集,小组讨论与计算比较有效突破了“综合考虑多约束”这一难点。任务五(变式应用)及时巩固了方法的迁移性。任务六(误区辨析)如同一次“思维体检”,深化了理解。巩固环节的分层设计照顾了差异,但时间分配需精确把控,否则C组挑战题可能沦为课后作业,课堂即时反馈

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论