信息资源组织方法论本体方法_第1页
信息资源组织方法论本体方法_第2页
信息资源组织方法论本体方法_第3页
信息资源组织方法论本体方法_第4页
信息资源组织方法论本体方法_第5页
已阅读5页,还剩33页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

信息资源组织方法论

本体方法/sundae_meng目录什么是本体?本体有什么作用?本体如何发挥作用?本体如何生成本体应用举例/sundae_meng本体是"概念体系的规范«Aspecificationofaconceptualization» (Gruber,1993)“本体是对概念体系的明确的、形式化、可共享的规范说明”“AnOntologyisaformalandexplicitspecificationofasharedconceptualisationofadomainofinterest”Studer1998)

。本体是对于存在的研究或科学thescienceorstudyofbeing(见牛津英语辞典)什么是知识本体?/sundae_mengOntology建模元素类(classes)或概念(concepts)对象的集合关系(relations)在领域中概念之间的交互作用,如子类关系函数(functions)特殊的关系,关系的前n-1个元素可以唯一决定第n个元素。如Mother-of就是一个函数,mother-of(x,y)表示y是x的母亲。公理(axioms)代表永真断言,如概念乙属于概念甲的范围。实例(instances)代表元素,就是对象。/sundae_meng本体的功能和作用在人、机器(表现为软件代理)以及人与机器之间共享对于信息及结构的共同理解实现一定程度的领域知识的重用知识本体可以明确领域假设,使领域公理得到明确描述从而达成共知对于领域知识进行分析、明确,并使其形式化/sundae_mengWhydevelopanontology?TosharecommonunderstandingofthestructureofinformationamongpeopleorsoftwareagentsToenablereuseofdomainknowledgeTomakedomainassumptionsexplicitToseparatedomainknowledgefromtheoperationalknowledgeToanalyzedomainknowledge/sundae_meng本体对于世界的假设世界是由对象组成的Thereareobjectsintheworld.对象有属性特征可以被赋值Objectshavepropertiesorattributesthatcantakevalues.对象之间有各种关系Objectscanexistinvariousrelationswitheachother.属性与关系并不是一成不变的Propertiesandrelationscanchangeovertime.不同的时间会发生不同的事情Thereareeventsthatoccuratdifferenttimeinstants.总是有一些事件发生一些过程有一些对象会参与Thereareprocessesinwhichobjectsparticipateandthatoccurovertime.世界以及其中的对象会有不同的状态Theworldanditsobjectscanbeindifferentstates.一个事件会引起另一些事件或状态Eventscancauseothereventsorstatesaseffects.对象会有许多部分组成Objectscanhaveparts. [Chandrasekaran,etc1999]/sundae_meng本体对于数字图书馆的作用提供与描述型元数据有关语义描述的知识地图提供资源库领域知识的规范描述提供元数据映射方案,集成到数字图书馆体系中的元数据服务中,成为协议的一部分提供智能代理与信息环境之间基于语义的理解机制作为跨平台、跨系统之间的通信中介分布环境下查询请求的语义理解数字图书馆中的数据挖掘/sundae_meng本体方法弥补元数据方法的不足元数据方案不具有普遍适用性。无法克服特殊性与一般性的矛盾,而形式化的知识本体可以提供一种在元数据方案之间自动映射的机制,通过语义Web服务的体系架构进行实现;元数据应用难以实现元数据方案本身的进化,而知识本体可以提供信息系统的其它视图,只需要通过自动或半自动的手段应用新的元数据方案;元数据方案自身难以对不同知识体系、不同“粒度”的资源进行描述,而知识本体正是起到这个作用,从而实现异构资源和系统之间的语义联系;单纯的元数据方案对于数字资源的整个生命周期的描述非常困难,而采用以诸如FRBR模型为基础的知识本体,这个问题便迎刃而解,不同生命周期的知识产权属性也非常易于描述;/sundae_meng本体的功能实现书目数据二次文献网络资源裸数据全文库……内容层

本体映射

本体模型本体层元数据收获元数据映射服务智能代理元数据层浏览检索表现层/sundae_meng本体的特点共享:Sharedunderstandingwithinacommunityofpeople描述:Declarativespecificationofentitiesandtheirrelationshipswitheachother推理:Constraintsandrulesthatpermitreasoningwithintheontology服务:Behaviorassociatedwithstatedorinferredfacts/sundae_meng知识表达工具/sundae_meng本体的实现方法比较/sundae_meng本体方法的实现机制本体开发工具内容采集或创建系统存储于检索系统本体推理中介、软件、服务……应用集成仅仅有形式化的本体是不够的,就像叙词方法必须要有情报检索系统支持一样。本体也需要实现机制和系统支持,包括:/sundae_meng本体描述举例WK0dc.Creatordc.Title“约翰克里斯朵夫”WK1hasTranslationhasRelation手稿MN0Format“手稿”罗曼罗兰DateofBirth1866Biograph.........MN1hasRelationEV0CreatesMN4hasRelationFormat“电影”Duration“2小时”ST4inStateEV1InvolvesrdfType“平明版”atTime“1952”MN2EV2InvolvesrdfType“安徽文艺版atTime“1990”Format“精装”“平装”ST1ST2hasOutputhasOutput………hasInput图2:ABC本体模型描述傅雷翻译作品《约翰克里斯朵夫》DateofBirth1866Biograph.........傅雷Translator………/sundae_meng本体描述语言OWL由DAML+OIL发展而来基于RDF和RDFS分3个版本Lite/DL/Full/sundae_meng知识本体的创建建立本体的目标、范围、需求分析概念(词表)汇总本体关系分析本体形式化本体维护/修订本体信息本体领域本体知识共享系统知识库本体创建阶段本体维护阶段本体操作阶段反馈最终用户领域专家/sundae_meng本体需求分析(1)所构建的知识本体覆盖的学科领域,该学科领域资源的基本状况。(2)知识本体的建设目的、任务要求、实现的社会与经济效益。(3)利用知识本体的基本用户与核心用户,用户需求的基本特点。(4)较之其他资源系统,知识本体将提供什么样的服务。(5)知识本体和其他资源系统的关系,包括资源的进一步映射和整合。(6)知识本体在建设时间、进度上的要求。/sundae_meng本体规划(1)明确计划中要达到的工作目标,论证工作的重要性和必要性。(2)明确工作的具体任务和要求,每一时期的中心任务和工作重点;对任务进行层层分解,列出工作责任矩阵,确定完成工作的优先次序。(3)明确计划中各项工作开始和完成的时间,在任务分解的基础上进行统筹规划,以便进行有效的控制和协调。(4)说明完成计划的方式方法、具体措施,对资源进行合理分配和集中使用,并进行综合平衡。(5)规定控制标准和工作指标,也就是说必须做到什么程度、达到什么标准才算完成了计划。/sundae_meng本体构建复用利用工具/sundae_meng确定本体概念间关系(1)确定领域知识本体的核心概念集(2)构建领域知识本体概念关系(3)将本体概念及关系模型化/sundae_meng本体编码本体的形式化编码阶段就是用选定的本体语言来描述知识本体多种方法都可以描述本体,例如关系数据库、逻辑、OWL…,主要要看如何实现/sundae_meng本体评价(1)本体的完整性。即本体是否包括了该领域重要概念,概念及关系是否完整,概念的等级、层次是否多样化。(2)本体的清晰性。即本体中的术语是否被清晰无歧义的定义。除了规范的主题、分类术语外,对本体进化产生的概念是否给出明确、严格的语义定义。(3)本体的一致性。即本体中的概念间的关系在逻辑上是否严密、一致,能否支持本体在语义逻辑上的推理。(4)本体的可扩展性。即本体可否顺利实施进化,本体能否在层次结构上可扩充,在语义上可丰富与完善,能否加入新的术语概念。(5)本体的兼容性。即本体的开放性和互操作性,本体能否和其他领域本体及相关资源系统进行映射,包括系统层、逻辑层、语义层、表现层等的兼容和互操作。/sundae_meng本体工具本体工具一般可以区分为:本体开发工具(Developmenttools)与本体映射工具(MappingTools)前者包括:Protégé-2000,OntoEdit,OilEd,WebODE,Ontolingua等后者包括:PROMPT,ONION,OBSERVER,Chimaera,FCA-Merge,GLUE等。我们因为不涉及具体的应用,所以不关注映射工具。但是本体领域一直极为关注不同本体的集成、映射等,所以映射工具也是十分重要的一块。/sundae_meng评价本体开发工具的指标互操作性:包括把其他本体导入到此开发工具;把用此开发工具编辑出的本体导出为各种本体语言等知识模型的表达能力(Expressivenessoftheknowledgemodel)灵活性、可变性(Scalability)可扩展性(Extensibility)推理的支持程度Availabilityandcapabilitiesofinferenceservices可用性(Usabilityoftools)/sundae_meng本体工具比较的一个案例这是一个全面的对本体工具的对比。共对比了52个本体工具

/2002/11/06/Ontology_Editor_Survey.html/sundae_meng此案例中对比的指标共17个对比指标Tool:名称Version:最新版本ReleaseDate:最新版本的发布日期Source:设计或者维护的机构ModelingFeatures:本体的分类体系BaseLanguage:本体描述语言WebSupport&{Use}:

SupportforWeb-compliantontologies(e.g.,URIs),and{useofthesoftwareovertheWeb(e.g.,browserclient)}Import/ExportFormats:可以转入或者转出的其他语言GraphView:是否支持图形界面ConsistencyChecks:是否有一致性检测Multi-userSupportFeatures

:是否支持并发用户/sundae_meng另外的对比指标MergingSupport:

是否可以从现有本体中对比、合并以产生新的本体LexicalSupportCapabilities:

对词汇的处理能力如何InformationExtractionCapabilities:

是否可以直接从文本中提取出术语CommentsPertinent:是否有注解MoreInformation:本体工具网址Contact:本体工具联系邮箱/sundae_meng本体工具介绍Protege2000/sundae_meng问题讨论知识本体重用时对知识本体的评价问题知识本体的互操作问题知识本体的使用问题/sundae_meng本体的种类普通(一般或常识)本体

(高层本体或顶层本体)领域本体术语本体TerminologyOntologies形式本体FormalOntology混合本体Mixedontology表现本体Representationalontologies任务/方法本体TaskandMethodOntologies局部本体Regionalontology/sundae_meng通用本体CommonOntologies关于世界的最一般的认知capturegeneralknowledgeabouttheworld设计最一般的标识和概念,如时间、空间、状态、时间等providebasicnotationsandconceptsforthingsliketime,space,state,eventetc因此对于许多领域都有用asaconsequence,theyarevalidacrossseveraldomainse.gontologyaboutmereology(part-ofrelations)(UpperOntologyortop-levelontology--generalleveldescriptiveterms)/sundae_meng领域本体DomainOntologies关于领域知识的本体capturetheknowledgerelatedwithaspecificdomaine.g.electronic,medical,mechanic,digitaldomain/sundae_meng术语本体TerminologyOntologiesAnontologywhosecategoriesneednotbefullyspecifiedbyaxiomsanddefinitions.例如WordNet。AnexampleofaterminologicalontologyisWordNet,whosecategoriesarepartiallyspecifiedbyrelationssuchassubtype-supertypeorpart-whole,whichdeterminetherelativepositionsoftheconceptswithrespecttooneanotherbutdonotcompletelydefinethem.Mostfieldsofscience,engineering,business,andlawhaveevolvedsystemsofterminologyornomenclaturefornaming,classifying,andstandardizingtheirconcepts.AxiomatizingalltheconceptsinanysuchfieldisaHerculeantask,butsubsetsoftheterminologycanbeusedasstartingpointsforformalization.Unfortunately,theaxiomsdevelopedfromdifferentstartingpointsareoftenincompatiblewithoneanother./sundae_meng形式本体FormalontologyAterminologicalontologywhosecategoriesaredistinguishedbyaxiomsanddefinitionsstatedinlogicorinsomecomputer-orientedlanguagethatcouldbeautomaticallytranslatedtologic.Thereisnorestrictiononthecomplexityofthelogicthatmaybeusedtostatetheaxiomsanddefinitions.Thedistinctionbetweenterminologicalandformalontologiesisoneofdegreeratherthankind.Formalontologiestendtobesmallerthanterminologicalontologies,buttheiraxiomsanddefinitionscansupportmorecomplexinferencesandcomputations.Examplesofformalontologiesincludetheoriesinscienceandmathematics,thecollectionsofrulesandframesinanexpertsystem,andspecificationofadatabaseschemainSQL./sundae_meng混合本体MixedontologyAnontologyinwhichsomesubtypesaredistinguishedbyaxiomsanddefinitions,butothersubtypesaredistinguishedbyprototypes.Thetoplevelsofamixedontologywouldnormallybedistinguishedbyformaldefinitions,butsomeofthelowerbranchesmightbedistinguishedbyprototypes./sundae_meng表现本体

RepresentationalOntologiesproviderepresentationalentitieswithoutstatingwhatshouldberepresented.Awell-knownrepresentationalontologyistheFrameOntology,whichdefinesconceptssuchasframes,slotsandslotconstraintsallowingtheexpressioninanobject-orientedorframe-basedway./sundae_meng任务和方法本体

TaskandMethodOntologiesprovideareasoningpointofviewondomainknowledgetaskontologiesprovidetermsspecificforparticulartaske.g."hypothesis"belongstothediagnosistaskontologymethodontologiesprovidetermsspecifictoparticularPSMse.g."correctstate"belongstothePropose-and-Revisemethodontology./sundae_meng任务和方法本体

Type/TerminologyofOntologyFortaskseemstobedomainspecific,knowledgerepresentationmightcallforanontologythatdescribesknowledgeathigherlevelsofgenerality./sundae_mengFigure1:TheIFFFoundationOntologyArchitecture(withdependencies)(fromIFF/IFF/version/20021205.htm)MetalevelObjectlevelUpperLowerTopInformationFlowFrameworkCategoryTheoryOntologynamespaces:categories,functors,naturaltransformations,adjunctions,colimitsandlimits,Kanextensions,monads,topoiUpperCoreOntologynamespaces:classes,functions;(binary)relationsandendorelations;graphsandgraphmorphisms;etc.UpperClassificationOntologynamespaces:orders,monotonicfunctions,orderbimodules,adjointpairs,Galoisconnections,conceptlattices,conceptmorphisms,completelattices,completeadjoints,completehomomorphisms,classifications,etc.functional/re

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论