《领跑者标准评价要求 运动鞋》编制说明

团体标准《“领跑者”标准评价要求

运动鞋》

（征求意见稿）编制说明

标准起草组

2021年4月

一、立项背景

放开搞活企业标准是标准化改革的重大举措。在新型标准化体系中，企业标准定位为先

进引领性的标准。《标准化法》要求企业标准不得低于强制性标准，鼓励企业制定高于推荐

性标准的企业标准，并提出支持利用自主创新技术制定企业标准。但企业在指标选取和指标

值确定方面缺乏参考，因此企业标准先进引领作用未得充分体现。

2018年，市场监管总局等八部门提出以企业标准自我声明公开为基础，建立实施企业

标准“领跑者”制度。该制度通过调动第三方评估机构，针对消费品、装备制造和服务三个

领域中的不同产品和服务类别，开展企业标准水平评估以及产品或服务质量评价，发布企业

标准排行榜，确定企业标准“领跑者”，推动形成多方参与、持续提升、闭环反馈的动态调

整机制，引导企业标准水平提升，引领产品和服务质量升级。

为切实发挥企业标准对质量提升的引领作用，支撑企业标准自我声明公开和企业标准

“领跑者”制度工作的有序推进，中国质量万里行促进会、企业标准“领跑者”联盟、中国

标准化研究院资源环境研究分院联合有关行业协会、检测认证机构、标准化服务机构以及企

业共同组织制定“领跑者”系列标准。该系列标准由《“领跑者”标准编制通则》（已发布）

以及具体产品“领跑者”标准组成（例如本次制定的团体标准《“领跑者”标准评价要求运

动鞋》），一方面用于指导企业编写企业标准，也可用于对企业标准的水平进行评价，另一

方面用于指导第三方评估机构编制“排行榜”和“领跑者”评估方案并开展有关评估工作。

企业标准“领跑者”制度是通过高水平标准引领，增加中高端产品和服务有效供给，支

撑高质量发展的鼓励性政策，对深化标准化工作改革、推动经济新旧动能转换、供给侧结构

性改革和培育一批具有创新能力的排头兵企业具有重要作用。

为促进运动鞋产品生产企业提升产品质量，切实发挥企业标准对运动鞋产品行业质量提

升的引领作用，增加人们对美好生活的获得感，广州检验检测认证集团有限公司等单位向中

国质量万里行促进会和企业标准“领跑者”联盟工作委员会提出了本标准立项。

二、适用范围和拟解决问题

1、适用范围

本标准规定了运动鞋“领跑者”标准的术语和定义、评价指标体系和评价方法。企业或

相关机构在制定企业标准及运动鞋企业标准领跑者评估方案时可参照使用。

2

本标准适用于一般穿用的运动鞋，包括旅游鞋、休闲鞋，不包括竞技运动鞋，也不适应

于儿童穿用的运动鞋。

2、拟解决问题

本标准用评价指标体系框架，进一步规范运动鞋行业企业标准的制定，用标准引导企业

关注产品质量、安全、功能和环保等技术指标，促使企业设计开发优质产品，满足目前市场

需求，提高运动鞋产品的行业竞争力。

三、标准制定原则

本标准的制定依据以下原则：

1.适用性原则

本标准的编制充分考虑与我国现行法律法规和技术标准相符合，重点考虑可操作性，便

于标准的实施。从国家及行业的角度出发，本着对消费者负责的态度，将消费者的安健康安

全放在首位。为提高运动鞋产品的性能及用户体验，本标准编制基于产品当前技术水平，站

在行业高度，分别按照行业前20%、前50%、前70%的水平控制指标要求的先进水平、一般

水平、基准水平，以此扩大进入领跑者榜单的企业范围。

2.规范性原则

本标准根据《中华人民共和国标准法》及其《实施细则》、GB/T1.1《标准化工作导则

第1部分：标准的结构和编写》、T/CAQP015《“领跑者”标准编制通则》进行编制。

本标准编制所参考的依据为国家有关法律法规以及强制性标准要求、国家及行业产品或

服务标准、国内或国际先进产品标准等。

四、主要工作过程

1、开展调研

2021年2月开始，标准编制相关人员开始进行相关资料收集与调研，广泛征询企业意

见与建议，起草了本标准草案。

我国运动鞋行业最早可追溯到计划经济时代，当时以硫化鞋为主，冷粘鞋属刚刚起步，

标准化程度很低，生产设备简陋，在行业内占有极小的份额。改革开放后，中国运动鞋的生

产研制从上海、天津等地迅速地向珠三角和长三角地区聚集，形成了以福建、广东、浙江、

山东、江苏等省为代表的产业集群。据运动鞋行业现状分析数据统计，我国运动鞋服市场

3

2016年市场总规模达到884亿元，2017年市场总规模为1025亿元，2018年市场总规模突

破1134亿元，预计2020年将达到2467亿元，年均复合增速为8.37%，维持较为稳定的增

长态势。从产量方面看，2016年我国运动鞋产量达9.84亿双，2017年我国运动鞋产量达

10.19亿双，2018年我国运动鞋产量约为10.85亿双。

随着国家扶持力度的支持及全民健身运动的兴起，我国本土逐渐涌现出一批知名运动鞋

品牌，如安踏、李宁、361度、匹克、特步等。但近年来运动鞋本土品牌市场占有率呈现逐

年下降的趋势，过牌品牌阿迪达斯和耐克稳居我国运动鞋服行业的前两位，国外品牌的市场

占有率从2010年的25.7%上升到2018年的54.3%。而本土品牌的市场占有率则逐年下降，

2010年市场占有率为49.2%，2018年仅有28.6%。

我国本土运动鞋产业正处在质量升级、产品结构调整、低端产品产能收缩的重要时期，

加快推动高质量发展，保持产业健康可持续发展，提升抗风险能力任务紧迫。因此，以企业

标准领跑者评估为契机，来推动运动鞋企业标准的规范性和先进性显得尤为重要，并借此助

力企业实现高质量和绿色发展。

2、成立标准起草组

本标准的主要起草单位为广州检验检测认证集团有限公司等。

3、通过标准立项

本标准按照中国标准化协会团体标准立项要求，完成标准立项。

4、行业专家研讨，形成征求意见稿

暂无。

五、标准主要技术内容

1、基础部分（第一至三章）

对标准的使用范围、所涉及规范性引用文件和术语定义进行规定。

2、评价指标体系（第四章、第五章）

运动鞋“领跑者”标准的评价指标体系包括基本要求、基础指标、核心指标和创新性指

标，具体评价指标体系框架见表1。

（1）基本要求主要涉及运动鞋企业的相关要求，主要包括近三年，企业无较大环境、

安全、质量事故；企业无（重大）不良信用记录；企业应建立并运行符合产品和服务的管理

4

体系；产品应为量产产品。

（2）运动鞋产品要求包括基础指标、核心指标和创新性指标。

运动鞋现行的国行标主要是GB/T15107-2013、QB/T2955-2017，本标准对标GB/T

15107-2013、QB/T2955-2017，将GB/T15107-2013标准中的主要项目作为基础指标，包括

感官质量、成鞋耐折性能、外底与外中底粘合强度、甲醛含量、可分解有害芳香胺染料。将

QB/T2955-2017标准中的主要项目作为基础指标，包括感官质量、异味、耐折性能、外底

与外中底粘合强度、可分解有害芳香胺、游离或可部分水解的甲醛。

核心指标选取了最具有代表性和重要性的易于量化的技术指标，也是消费者最关注的性

能指标，工作组通过总结概况，旅游鞋最终选择剥离强度、外底耐磨性能和衬里和内垫摩擦

色牢度作为核心指标。休闲鞋最终选择剥离强度、鞋帮拉出强度、外底耐磨性能、衬里和内

垫摩擦色牢度作为核心指标。核心指标分为三个等级，包括先进水平，相当于企业标准排行

榜中5星级水平；平均水平，相当于企业标准排行榜中4星级水平；基准水平，相当于企业

标准排行榜中3星级水平。其中，核心指标分为三个等级，包括先进水平，相当于企业标准

排行榜中5星级水平；平均水平，相当于企业标准排行榜中4星级水平；基准水平，相当于

企业标准排行榜中3星级水平。

根据行业消费升级和质量提升关注的重点，同时考虑指标数据易于获取和验证的原则，

将抗菌性能、吸湿透气性、防滑性能、耐黄变性能、鞋底抗疲劳性能、减震性能等指标选取

为创新性指标，并划分成平均水平和先进水平两个等级，其中先进水平相当于企业标准排行

榜中的5星级水平，平均水平相当于企标排行榜中4星级水平。

表1旅游鞋评价指标体系框架

指标水平分级

指标

评价指标指标来源判断依据/方法

类型

先进水平平均水平基准水平

感官质量GB/T15107符合标准（合格品）要求GB/T3903.5

成鞋耐折性能GB/T15107符合标准（合格品）要求GB/T3903.1

外底与外中底粘合强度GB/T15107符合标准要求QB/T2886

基础

GB/T2912.1、GB/T

指标甲醛含量GB/T15107符合标准要求

19941.1

GB/T17592、GB/T

可分解有害芳香胺染料GB/T15107符合标准要求

19942

核心剥离强度

帮底GB/T15107≥60≥50≥45GB/T3903.3

指标（N/cm）

5

底墙与帮

≥90≥80≥70

面

发泡底≤10.0≤12.0≤14.0

外底耐磨

GB/T15107GB/T3903.2

性能（mm）

非发泡底≤10.0≤11.0≤12.0

衬里和内垫摩擦色牢度a

GB/T15107≥3-4≥3≥2-3QB/T2882

（沾色：级）

符合标准

抗菌性能QB/T2881----QB/T2881

要求

[E180N]m[E180N]m

吸湿透气性（g）本标准--SATRATM376

≥7.80≥5.80

湿态动摩湿态动摩

GB/T3903.6，瓷砖

防滑性能本标准擦系数≥擦系数≥--

界面

0.400.30

耐黄变性能HG/T3689，A法，

创新本标准≥3-4≥3--

（变色：级）6h

指标

前掌和后

前掌和后GB/T38018，力值

跟厚度变

鞋底抗疲劳性能本标准跟厚度变--1200N，频率120

化率≤

化率≤20%次/min，50000次

10%

减震峰值

G，前掌≤GB/T30907，最大

减震性能本标准----

38，后掌≤参考能量值为5.0J

18

a衬里和内垫摩擦色牢度项目中，对于绒面材料，先进水平与平均水平的指标要求可降低至2-3级。

表2休闲鞋评价指标体系框架

指标水平分级

指标

评价指标指标来源判断依据/方法

类型

先进水平平均水平基准水平

感官质量QB/T2955符合标准要求GB/T3903.5

异味QB/T2955符合标准要求QB/T2955-20176.3

耐折性能QB/T2955符合标准要求GB/T3903.1

基础外底与外中底粘合强度QB/T2955符合标准要求GB/T21396

指标GB/T17592、GB/T

可分解有害芳香胺QB/T2955符合标准要求

19942

游离或可部分水解的甲GB/T2912.1、GB/T

QB/T2955符合标准要求

醛19941

核心剥离强度（N/cm）QB/T2955≥60≥50≥40GB/T3903.3

6

指标鞋帮拉出强度（N/cm）QB/T2955≥100≥80≥70QB/T2955-20176.7

外底耐磨性能（mm）QB/T2955≤10.0≤12.0≤14.0GB/T3903.2

衬里和内垫摩擦色牢度a

QB/T2955≥3-4≥3≥2-3QB/T2882

（沾色：级）

符合标准

抗菌性能QB/T2881----QB/T2881

要求

[E180N]m[E180N]m

吸湿透气性（g）本标准--SATRATM376

≥7.80≥5.80

湿态动摩湿态动摩

GB/T3903.6，瓷砖界

创新防滑性能本标准擦系数≥擦系数≥--

面

指标0.400.30

耐黄变性能（变色：级）本标准≥3-4≥3--HG/T3689，A法，6h

前掌和后

前掌和后GB/T38018，力值

跟厚度变

鞋底抗疲劳性能本标准跟厚度变--1200N，频率120次

化率≤

化率≤10%/min，50000次

20%

a衬里和内垫摩擦色牢度项目中，对于绒面材料，先进水平与平均水平的指标要求可降低至2-3级。

3、评价方法及等级划分（第五章）

评价结果划分为一级、二级和三级，各等级所对应的划分依据见表3。达到三级要求及

以上的企业标准并按照有关要求进行自我声明公开后均可进入运动鞋企业标准排行榜。达到

一级要求的企业标准，且按照有关要求进行自我声明公开后，其标准和符合标准的产品可以

直接进入运动鞋的企业标准“领跑者”候选名单。

表3指标评价要求等级划分

评价等级满足条件

一级应同时满足核心指标先进水平要求一项及以上创新性指标要求

二级应同时满足基本要求基础指标要求核心指标平均水平要求一项及以上创新性指标要求

三级应同时满足核心指标基准水平要求——

六、预期作用和效益

本标准主要针对运动鞋“领跑者”标准的评价指标体系和评价方法进行规定，在制定过

7

程中充分征求相关机构和企业意见，并开展调研验证予以证明，力求标准的科学性、适应性

和可操作性，指导企业编写企业标准，助力企业高质量发展，因此，标准制定具有良好的社

会效益和经济效益。

七、采用国际标准和国外先进标准的程度，以及与国际、国外同类标

准水平的对比情况

本标准属于团体标准，与现行法律、法规、规章和政策以及有关基础和相关标准不矛盾。

国内、国外均没有本标准所评价内容的评测标准。

八、与有关的现行法律、法规和强制性国家标准的关系

本标准与现有的法律、法规和强制性国家标准无冲突。

九、重大分歧意见的处理经过和依据；

目前无重大分歧意见。

十、贯彻国家标准的要求和措施建议

由标准起草单位编写标准宣贯材料，通过宣讲班、操作培训班等方式在标准实施前进行

标准的宣贯；建议尽快完善相应的扶持政策，充分发挥本标准的对行业发展的引领作用。

8

目次

一、立项背景...................................................2

二、适用范围和拟解决问题.......................................3

三、标准制定原则...............................................4

四、主要工作过程...............................................4

五、标准主要技术内容...........................................5

六、预期作用和效益.............................................8

七、采用国际标准和国外先进标准的程度，以及与国际、国外同类标

准水平的对比情况...............................................8

八、与有关的现行法律、法规和强制性国家标准的关系...............9

九、重大分歧意见的处理经过和依据...............................9

十、贯彻国家标准的要求和措施建议...............................9

1

一、立项背景

放开搞活企业标准是标准化改革的重大举措。在新型标准化体系中，企业标准定位为先

进引领性的标准。《标准化法》要求企业标准不得低于强制性标准，鼓励企业制定高于推荐

性标准的企业标准，并提出支持利用自主创新技术制定企业标准。但企业在指标选取和指标

值确定方面缺乏参考，因此企业标准先进引领作用未得充分体现。

2018年，市场监管总局等八部门提出以企业标准自我声明公开为基础，建立实施企业

标准“领跑者”制度。该制度通过调动第三方评估机构，针对消费品、装备制造和服务三个

领域中的不同产品和服务类别，开展企业标准水平评估以及产品或服务质量评价，发布企业

标准排行榜，确定企业标准“领跑者”，推动形成多方参与、持续提升、闭环反馈的动态调

整机制，引导企业标准水平提升，引领产品和服务质量升级。

为切实发挥企业标准对质量提升的引领作用，支撑企业标准自我声明公开和企业标准

“领跑者”制度工作的有序推进，中国质量万里行促进会、企业标准“领跑者”联盟、中国

标准化研究院资源环境研究分院联合有关行业协会、检测认证机构、标准化服务机构以及企

业共同组织制定“领跑者”系列标准。该系列标准由《“领跑者”标准编制通则》（已发布）

以及具体产品“领跑者”标准组成（例如本次制定的团体标准《“领跑者”标准评价要求运

动鞋》），一方面用于指导企业编写企业标准，也可用于对企业标准的水平进行评价，另一

方面用于指导第三方评估机构编制“排行榜”和“领跑者”评估方案并开展有关评估工作。

企业标准“领跑者”制度是通过高水平标准引领，增加中高端产品和服务有效供给，支

撑高质量发展的鼓励性政策，对深化标准化工作改革、推动经济新旧动能转换、供给侧结构

性改革和培育一批具有创新能力的排头兵企业具有重要作用。

为促进运动鞋产品生产企业提升产品质量，切实发挥企业标准对运动鞋产品行业质量提

升的引领作用，增加人们对美好生活的获得感，广州检验检测认证集团有限公司等单位向中

国质量万里行促进会和企业标准“领跑者”联盟工作委员会提出了本标准立项。

二、适用范围和拟解决问题

1、适用范围

本标准规定了运动鞋“领跑者”标准的术语和定义、评价指标体系和评价方法。企业或

相关机构在制定企业标准及运动鞋企业标准领跑者评估方案时可参照使用。

2

本标准适用于一般穿用的运动鞋，包括旅游鞋、休闲鞋，不包括竞技运动鞋，也不适应

于儿童穿用的运动鞋。

2、拟解决问题

本标准用评价指标体系框架，进一步规范运动鞋行业企业标准的制定，用标准引导企业

关注产品质量、安全、功能和环保等技术指标，促使企业设计开发优质产品，满足目前市场

需求，提高运动鞋产品的行业竞争力。

三、标准制定原则

本标准的制定依据以下原则：

1.适用性原则

本标准的编制充分考虑与我国现行法律法规和技术标准相符合，重点考虑可操作性，便

于标准的实施。从国家及行业的角度出发，本着对消费者负责的态度，将消费者的安健康安

全