2026年度全球百强创新机构报告

Bclarivate全球百强创新机构引领数学革命2长鑫科技首次荣登科睿唯安全球百强创新机构榜单，我们深感荣幸！这份来自独立知名机构的权威认可也恰逢其时：长鑫所取得的诸多其他成就一起，构成自成立以来，长鑫始终坚持“以存储科技赋能信息社会，改善人类生活”的使命，聚焦存储芯片这一信息时代的基石可靠、高效的数据存储设施，赋能人类这一创新基因已转化为驱动长鑫前行的核心引擎。十年间，长鑫的创新成果显队不仅是我们创新进步的强大引擎，也是我们产品开发的核心动力。我们始终以高强度研发为基石，致力于构建自主专利资产在“质”与“量”的双轮驱动下稳步积累，为长鑫实现技术领先筑牢根基，推动业务快速拓展边界，巩固了长鑫作为存储芯片领域杰出“新势力”长鑫以持续创新和多元化解决方案为核心驱动力，为上下游伙伴提供稳定可靠的技术支撑，建立起协同共进的产业生业链韧性，破解算力瓶颈与海量数据等我们将依托深度融合的存储技术，不断新。同时，我们将持续与全球伙伴紧密展望未来，长鑫将以创新为帆—致力于提供更先进、更可靠、更高效、更安全的存储解决方案，助力产业应对数据洪流，激发数字时代的无限可能。在长鑫进入第二个十年之际，我们期待与全球创新伙伴携手同行，共绘可持续创新3从物质到意义衡量创新绩效2026年度全球百强创新机构源于数学的底层革命全球AI领导力角逐化繁为简4从物质到意义1eA 25不妨将您面临的最复杂的创新挑战，视为一组可求解的方程。问题选择、设计方案与约束条件—这些创新最本质的是通过数学建模、计算实现、部署应用与规范治理，得以系统化地构建与完整迄今为止，创新始终依赖于人类的智慧与巧思。而今天，它已成为工业数学的疆域—将商业与工程难题转化为可求解的模型。逻辑推动突破性的跃迁，结数学创新的逻辑终于迎来了它的催化工业变革很少按部就班地展开。他们在磕磕绊绊、机遇重叠和颠覆性冲击中共同演进。然而在纷繁复杂的表象之下，麦克斯韦方程组赋能了电气化革命，信这已不是数学首次重塑我们的世界，但系统中，AI正掀起一场革命—它不改变物质形态，而是重构意义本身。在这校准。创新的重心正从实体制造转向可扩展的智能体系。数据不再仅仅扮演原始原料的角色，而是更趋近于一种随使硬件性能与计算能力的飞速进步，正推并大幅压缩技术颠覆的周期。这场变革的核心，在于一种全新的“协同赋能状态”—创意、算法与人才在此同频共这场变革深入肌理、重塑骨架。AI已成为各行各业的战略新维度，重新定义研究、工程与商业化之间的边界。这不仅是一场技术变革，更深刻地改变了组织2026年度全球百强创新机构正是活跃于这一变革前沿的引领者。他们不仅成果丰硕，更在创新战略上精准布局。其专利组合清晰映射出深思熟虑的战略规划：追求卓越的发明质量、突出的原创性以及广泛的全球覆盖。他们并非被动2025年，我们将“融合”—即技术、学科与领域的深度交汇—确立为创新的关键驱动力。进入2026年，我们在此基础上更进一步，深入审视AI如何全球百强创新机构的战略布局，标志着一个以协同、韧性与自我革新为特征的新时代已然开启。本报告将深入探讨全球最具创新活力的企业和机构如何应对这场深刻变革—从创新架构的演进到地缘政治格局的变迁—全景式勾勒出这场全球竞赛的宏观图景。这不仅是一场速度的竞逐，更是一场战略清晰度与“AI正在重塑创新的方程式。全球百强创新机构不仅仅只是在应对AI变革，它们本身就是这场变革。”6衡量创新绩效34全球百强创新机构榜单的评选，是基于严谨的实证分析与数十年专利情报领域的深厚积淀。它不局限于声誉或营收等表层指标，而是直指创新的核心源头—发明本身。科睿唯安始终立足于发明数据、创新分析与全球知识产权体系的交汇点。我们的方法论源自数十年的专利情报实践经业界公认的权威数据资源。凭借这一独特视角，我们得以精准追踪全球创新脉动。我们不仅呈现排名结果，更致力于揭示定义创新领导力的关键模式、优先该方法论的核心是德温特强度指数(DerwentStrengthIndex)，—一项专有的评分系统。我们运用该指数，对全球超过6,700万项发明进行评估。该指数从以下四个维度对每项发明进行综•影响力(Influence)：发明被后续发足两项条件—自2000年以来公开的本分析的突出特点在于其客观性、系统本分析依托DWPI—全球公认的、经过编辑加工的权威专利数据源。DWPI将分散的全球专利申请整合为统一、标准化的发明记录，使得跨司法管辖区和不同技术领域的同类比较成为可能。该方法还融合了专家分类、机器学习与持续的人工验证，多维度协同确保分析结5基于上述维度的加权计算，我们得出专利组合层面的德温特发明强度中值，并最终呈现的这份榜单5基于上述维度的加权计算，我们得出专利组合层面的德温特发明强度中值，并发明在多个司法管辖区获得保护的范围，体现其全球化布局的广度与 6778全球百强创新机构7eC 8创新领导力无法自诩，唯有通过客观衡量方能彰显。全球百强创新机构榜单采用严谨的数学框架，对所有行业与地区的发明成果质量及持续表现进行统一评估。本年度的上榜机构均取得了优异的全球创新机构得分(GlobalInnovatorScore这一指标正是对持续创新卓越该基准超越行业界限，旨在表彰那些长期产出高影响力、高强度发明成果的机构。正是这些突破性成果，不断塑造着各自领域的未来图景，并持续拓展技术2026年度上榜机构全景式展现了全球创全球产业巨头，到深耕核心技术的先锋力量与推动跨界融合的引领者。他们不仅在各自领域占据领先地位，更在主动重塑行业格局。通过自主发明、战略合作与精准并购，这些机构正加速推动产其专利组合清晰回应了当今创新的核心92026年度全球百强创新机构展现了韧性、重塑力与规模创新的融合发展蓝图，他们以清晰的思路拆解复杂性，以精准行动塑造未来。9”10————9排名2026年度全球百强创新机构总部所在国家/地区行业上榜年度(2012-2026)1韩国韩国电子和计算机设备2中国大陆软件，媒体，金融科技3电子和计算机设备4汽车5汽车6工业集团7韩国化学制品和材料8工业集团9美国航空和国防中国大陆韩国韩国电子和计算机设备中国台湾半导体美国美国韩国汽车韩国电子和计算机设备电子和计算机设备工业集团德国工业集团半导体电子和计算机设备电子和计算机设备中国大陆电子和计算机设备日本电子和计算机设备法国政府和学术机构新上榜连续上榜新上榜连续上榜15年]重返榜单排名2026年度全球百强创新机构总部所在国家/地区行业法国航空和国防美国半导体中国台湾半导体能源和电气工业集团中国台湾半导体美国航空和国防汽车瑞士半导体中国台湾电子和计算机设备中国台湾电子和计算机设备工业系统美国化学制品和材料沙特阿拉伯能源和电气韩国电子和计算机设备半导体美国汽车荷兰医疗和生物技术47博世(Bosch)德国49京瓷(Kyocera)新上榜连续上榜新上榜连续上榜15年]重返榜单排名2026年度全球百强创新机构总部所在国家/地区行业电子和计算机设备中国台湾政府和学术机构工业系统美国半导体电子和计算机设备德国能源和电气美国软件，媒体，金融科技德国汽车美国消费品和食品能源和电气瑞士消费品和食品德国化学制品和材料中国台湾半导体电子和计算机设备美国能源和电气化学制品和材料芬兰美国电子和计算机设备韩国电子和计算机设备工业系统瑞士工业系统美国制药73波音(Boeing)美国航空和国防新上榜连续上榜新上榜连续上榜15年]重返榜单排名2026年度全球百强创新机构总部所在国家/地区行业中国大陆汽车电子和计算机设备汽车美国工业系统德国半导体美国能源和电气化学制品和材料电子和计算机设备美国工业系统中国台湾电子和计算机设备美国工业系统中国台湾电子和计算机设备中国大陆荷兰能源和电气德国化学制品和材料美国半导体汽车中国大陆半导体法国航空和国防荷兰半导体爱尔兰汽车中国台湾电子和计算机设备中国台湾半导体法国政府和学术机构新上榜连续上榜新上榜连续上榜15年]重返榜单在2026年度全球百强创新机构榜单中，电子和计算机设备领域继续保持领先地位，上榜机构占比达27%。半导体与能源和电气领域均实现增长，上榜系统领域则出现最大降幅，上榜机构减少了3家。区域趋势日本持续主导全球创新格局，在2026并包揽前十名中的五个席位。中国大陆与韩国表现亮眼，各有两家机构跻身前十。爱尔兰和沙特阿拉伯各有一家机构重返榜单，法国上榜机构数量则从7家小幅回落至5家。实力回归的巨头苹果公司在短暂缺席后亦于2026年重规模化创新方面的持久实力与战略韧性。此外，沙特阿美(SaudiAramco)稳居前列的企业全球百强创新机构榜首，并且自百强创新机构评选设立以来，每一期均榜上有新晋上榜机构分彰显全球创新格局的持续演进与多元•GE维诺瓦（GEVernova，美国持续制造工艺与先进驾驶辅助系统这些新晋机构的加入，不仅丰富了榜单的行业覆盖，更凸显了全球创新前沿的拓展方向—从能源和半导体，到移动科技、人工智能和智能基础设施，共同全球百强创新机构不仅是高产的发明者，更是卓越的战略引领者。其专利组合体现出针对发明质量、原创性及全球年的创新图景中，一个鲜明的主题尤为然而，AI并非塑造创新格局的唯一力量。可持续发展、互联互通、高效流动与社会福祉，依然是驱动全球研发议程的重要方向。这些关键领域与AI技术紧密交织—从高效能计算到医疗科技平台，无不体现着多元技术的复杂融合。这也清晰地表明，当今的创新领导力必与此同时，创新越来越依赖于模块化和以及微服务连接和自动化技术，这些技为了更全面地审视AI在这一广阔背景下的作用，我们将视野拓展至全球百强数据集之外。基于德温特世界专利索引(DWPI)，我们对近百万条AI相关发明记录进行了分析，以系统绘制全球创新图谱、评估技术成熟阶段，并精准识别发明数据为我们提供了强大、结构化且具有全球视野的创新图景。然而，它本质上仍是一种抽样呈现—尤其在AI这类快速迭代的领域，大量创新发生在开源生态系统中、表现为现有模型的部署应用，或作为企业内部的商业秘密而存在。即便如此，发明数据因其能够将技术细节与商业需求紧密关联，至今仍是洞察全球创新动态最权威的信息来源，接下来呈现的，不仅是数据本身，更是蕴含深层洞见的信号—他们揭示了AI创新加速的方向，以及创新领导力正在源于数学的底层革命图D平均而言，读完这些内容所需的时间其体量之庞大，已超出传统分析方法的处理极限。然而，正是在这片浩瀚的数据海洋中，蕴藏着驱动新时代创新的核心要素—一场以数学为根基、由AI随着数据存储技术逐渐步入平台期（图储信息”转向“如何从中提炼情报”。如今，算法正在以空前的规模与速度进行学习、识别模式并作出预测—在公AI的兴起已非锦上添花，而是必然之选。它是当前唯一能够以理解数据领域所需的规模、速度和复杂性进行运作的的AI相关发明总量突破百万项。这一激增不仅反映了技术热潮，更标志着全“全球百强创新机构在高价值创意产出中占据着远超其数量比例的主导地位。这有力印证了真正的创新领导力源于精准性、原创性和战略意图。“”人工智能创新S曲线数据存储创新S曲线0首次公开年份AI在带来巨大潜力的同时，也伴随着高度的复杂性。技术的飞速演进、监管环境的参差不齐，以及各方的加速部署，共同塑造了一个战略迷局。对于创新引领者而言，这不仅是挑战，更是必须直对创新机构而言，战略层面的核心问题•如何在充分利用AI优势的同时，避这些问题牵涉一系列更深层次的领导力•可扩展性：AI系统能否在能源、计算与成本层面实现可持续的规模化•知识产权：AI如何与知识产权、协•生产力：当专业知识逐渐成为可购买的商品，我们应如何重新定义生这并非纸上谈兵。他们正深刻影响着企业的投资决策、产品路线图与知识产权组合，尤其在金融、医疗、法律及国家安全等高风险领域，其现实影在此背景下，安全性已成为一项战略性的筛选标准。它不仅涉及技术稳健性，更关乎伦理实践、合规遵循、社会影响以及知识产权的审慎管理。领先的创新机构不仅评估AI的技术可行性，更深全球领先的创新机构正是这一理念的践行者。他们将技术部署视为新阶段的开始—一个由持续学习、自适应基础设施与战略前瞻共同支撑的演进过程。其专利布局展现出精准与审慎，这正是以结构化方法应对模糊性与不确定性的生对于有志于加入这一领先阵营的企业和机构而言，制定一套贯穿从发明到部署全过程的清晰AI战略，已不再是可选18————在AI应用背景下，速度与稳健性之间的博弈，已成为企业战略决策的核心挑战。组织和机构必须在短期收益与长期对创新机构而言在AI应用背景下，速度与稳健性之间的博弈，已成为企业战略决策的核心挑战。组织和机构必须在短期收益与长期对创新机构而言，这意味着需要构建具备适应能力的系统、加大治理投入，并确保部署决策以韧性为基础，而非仅仅这表明，在竞争压力和对效率提升的迫当部署进度超越技术研发时，企业将面建的系统不仅成本高昂，且可能迅速被淘汰。这种状况不仅会削弱投资回报，增加系统整合的复杂度，更会让知识产20————AI技术发展:技术成熟度分析更成熟较不成熟 AI部署与增强AIAI智能体 边缘或分布式AI 边缘或分布式AI更成熟较不成熟 基于科睿唯安技术成熟度指数，该指数综合考量专利规提供动力，并通过日趋自主的系统进行部署。理解这一架构，是准确把握其影科睿唯安技术成熟度模型来描绘AI的本分析揭示了AI领域四重交织的发展算提供了核心算力。在AI发明浪潮•部署技术：第三浪潮聚焦于实现AI体模型、可解释性技术与AI安全治起，约三分之一的AI发明活动集中这些技术浪潮及其涵盖的各项技术，至今未见放缓迹象。即便是AI硬件这类•大语言模型(LLM)与检索增强生成(RAG)：大语言模型(LLM)是驱动ChatGPT、Claude和Gemini等工证AI驱动的决策。在医疗、金融和•边缘AI：专为去中心化环境设计，无论是车辆、工厂还是可穿戴设备，使AI突破数据中心的限制，走向更这些突破不仅是技术里程碑，更是撬动变革的战略支点，能将AI从试验阶段推向整合阶段，使其融入产品、平台和随着相关技术能力的日益成熟，我们观察到AI的部署呈现出三个鲜明的代际•第一代：语言与内容生成—该阶段以大语言模型和生成式工具为主导，•第二代：垂直行业应用—覆盖医疗•第三代：嵌入式智能—AI被深度融入工作流程、商业系统以及金融、三代部署模式之间的关键区别，集中体现在“可逆性”的程度上：内容生成中的错误尚可修正，而金融交易、司法裁决或战场行动中的失误，却往往代价高昂、难以挽回。正因如此，安全已不仅是技术层面的附加考量，而是跃升为一项战略要务。它不再是部署之后的补救措施，而是贯穿投资、部署与治理全过程的核心筛选标准—涵盖伦理准则、监管合规、社会影响与知识产权管理责任。这也正是人类判断不可或缺的原方能真正转化为可信赖的系统，确保所有决策始终具备可问责性、可追溯性与领先的创新机构已将安全性融入设计理念。他们的技术版图展现出非凡的战略韧性与应变能力，为整个行业树立了标杆。安全性、可解释性与治理能力正日技术前沿的背后，是一场关乎地缘政治成为国家能力的底层支撑，深度影响着医疗健康、科学发现、经济竞争力与国硬件，并将其深度融入关键基础设施的能力，已然成为塑造贸易政策、安全学说与国际联盟的战略资产。这一转变催争、伦理价值权衡与监管规则博弈彼此交织。当今各国的国家战略，不仅着眼于创新力与竞争力，更将数据主权、算政府虽主导宏观环境建设，但真正将技术能力转化为行业领导力的，是企业和机构—尤其是那些位列“全球百强创新机构”榜单的佼佼者。他们的专利组合不仅反映了创新所在的领域，更揭示全球竞赛大幕已启，其发展脉络清晰可辨。”“”2525————中国大陆在AI专利申请总量上领跑全球。然而，若将目光聚焦于那些具备高技术影响力与全球覆盖度的前0.5%高强度发明6，竞争格局便骤然改写。美这种领先地位并非绝对。若按经济规模标准化（每万亿美元GDP对应的高强陆倾斜。由此可见，领导地位的归属实则取决于观测视角—是追求数量、强美国、欧盟和英国200,000400,000600,000800,000美国、欧盟和英国2004006008001,0001,200美国、欧盟和英国22102030早期投入的地区—美国、欧洲、日本和韩国—在基础技术领域仍保持着优势。其中该数据已以高强度AI发明群体内的发明数量为基准进行了规范化处理。请注意，排名年份为绝对数值。同时也成为中国AI发展进程中的关键转折点—在此之后提交的专利申请，已占中国大陆AI发明总量的半数以上。这一爆发式增长在各个核心技术领尽管国家政策扶持与较低的申请成本等因素常遭质疑，但数据背后所呈现的态及AI安全等领域，欧美阵营在高强•中国大陆在生成式AI(GenAI)领域因此，尽管美国和欧洲在AI的安全部署与产业融合方面依然领先，但中国大陆正在这一领域奋起直追，尤其在模型构建方面进展显著—不仅广泛涵盖开•韩国与中国台湾：支撑AI硬件发展机器学习相关模型深度学习、生成式AI相关模型美国、欧盟和英国地缘政治的博弈日趋激烈，但创新的火花却常跨越疆界。在美国机构所拥有的而反向的参与则较为罕见—中国发明同发明人参与规模更是增长了九倍生于最深层次的跨国协作。虽然AI领域的竞争常以国家为阵营展开，但数据在地缘政治摩擦日益加剧的当下，汇聚全球智慧、推动知识共享、实现技术共所有AI发明所有AI发明中国大陆机构发明中含美国发明人的占比美国机构发明中含中国大陆发明人的占比高强度AI高强度AI发明中国大陆机构发明中含美国发明人的占比美国机构发明中含中国大陆发明人的占比中国大陆机构发明中含美国发明人的占比数据涵盖在全部AI发明数据集中的占比，以及在强度排名前0.5%且已于两个及以上专利司法管辖区提交申请的高强度AI发明中的占比。AI领域的领导力不仅取决于规模或数量，更依赖于决策的果决与战略的清个机构也面临着相似的挑战：如何在技术复杂性与不确定性构成的格局中把握领导力不仅体现在发明本身，更在于战接。一些机构专注于研发：设计模型、开发硬件、推进数学基础研究；另一些品及决策系统，尤其是在对安全性、可这种差异至关重要。它揭示了创新是系领军者的核心特质：不仅在于他们创造了什么，更在于他们努力的方向与战略•AI安全性已成为战略筛选器，它不•AI部署正以前所未有的速度超越开•AI领域的领导力表现呈现多元化，“全球百强创新机构贡献了全球16%的最高强度AI发明，印证领导力奠基于质量，而非仅凭数量。“”化繁为简在人工智能时代，创新已不再是线性的演进过程，而是一个具备适应性、融合创新的竞争，早已超越规模本身