2026年合同法-机考真题题库100道及参考答案（综合卷）

2026年合同法-机考真题题库100道第一部分单选题(100题)1、甲公司向乙公司发出要约，乙公司收到后于5月10日发出承诺，5月15日承诺到达甲公司。根据《民法典》，该合同成立的时间是？

A.5月10日（承诺发出时）

B.5月15日（承诺到达时）

C.双方签字盖章时（书面合同）

D.5月1日（要约到达时）

【答案】：B

解析：本题考察合同成立时间的知识点。根据《民法典》第四百八十四条，承诺生效时合同成立，承诺生效的时间为承诺到达要约人时。选项A错误，承诺发出不等于生效，仅到达时才生效；选项C错误，除非双方约定以签字盖章作为合同成立条件（题目未提及），一般情况下承诺到达即成立；选项D错误，要约到达仅为承诺的前提，并非合同成立时间。故正确答案为B。2、甲欠乙10万元到期未还，甲以明显不合理低价（6万元）转让价值15万元的房产给丙（丙明知该情形）。乙可依法行使何种权利？

A.代位权

B.撤销权

C.解除权

D.抵销权

【答案】：B

解析：本题考察债权人撤销权知识点。债权人撤销权是指债务人以明显不合理低价转让财产，对债权人造成损害且受让人知情的，债权人可请求法院撤销该行为。本案中甲低价转让房产损害乙的债权，丙明知，乙可行使撤销权，故B正确。A错误，代位权是债务人怠于行使到期债权；C错误，解除权针对合同解除，与财产转让无关；D错误，抵销权需双方互负债务，本案无对应条件。3、甲公司向乙公司发出电子邮件：“现有A型号设备10台，单价10000元，欲购请于3日内回复。”乙公司收到邮件后当日回复“同意购买，盼尽快发货”，甲公司收到回复后未作回应。该合同成立的时间是？

A.甲公司发出电子邮件时

B.乙公司发出回复邮件时

C.乙公司回复邮件到达甲公司时

D.甲公司与乙公司签字盖章时

【答案】：C

解析：本题考察合同成立的时间（承诺生效时间）。根据《民法典》第四百八十四条，承诺生效时合同成立，承诺生效的时间为承诺到达要约人时。甲公司发出的电子邮件属于要约，乙公司的回复构成承诺，承诺到达甲公司时生效，合同即成立。A项错误，要约发出时合同尚未成立；B项错误，承诺发出时未生效，合同不成立；D项错误，一般情况下，双方达成合意（承诺生效）后合同即成立，无需额外签字盖章。4、某家具城在其官网发布“周年庆全场家具8折优惠”的广告，广告中详细列出了各款家具的型号、原价及折扣价。消费者张某看到广告后，前往家具城购买了指定型号的沙发，双方就价格达成一致并签订了买卖合同。此时，家具城的广告在合同法上属于什么性质？

A.要约

B.要约邀请

C.承诺

D.合同成立的标志

【答案】：B

解析：本题考察合同订立阶段的要约与要约邀请区分知识点。广告通常是希望他人（消费者）向自己发出购买要约的意思表示，而非直接订立合同的意思表示，因此属于要约邀请。选项A错误，因广告不具备“希望与他人订立合同”的明确意思表示；选项C错误，承诺是对要约的同意，广告本身未构成要约，不涉及承诺；选项D错误，合同成立需双方意思表示一致，广告不直接导致合同成立。正确答案为B。5、甲公司与乙公司签订购销合同，约定甲公司向乙公司支付定金5万元，同时约定若一方违约，应支付违约金8万元。合同履行期届至，甲公司因自身原因无法交货，给乙公司造成实际损失12万元。根据《民法典》，乙公司可采取的正确措施是？

A.要求甲公司双倍返还定金10万元

B.要求甲公司支付违约金8万元并返还定金5万元

C.要求甲公司支付违约金8万元并赔偿损失4万元

D.要求甲公司支付违约金8万元并赔偿损失12万元

【答案】：C

解析：本题考察违约责任中定金与违约金的适用规则。根据《民法典》，当事人既约定违约金又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或定金条款（不可同时适用）。若选择定金条款，甲公司需双倍返还定金10万元（5万×2），该10万元低于实际损失12万元，乙公司可额外主张2万元损失赔偿（但定金与损失赔偿可同时适用）；若选择违约金条款，因违约金8万元低于实际损失12万元，乙公司可请求增加损失赔偿（12万-8万=4万）。A选项仅主张双倍定金10万，未覆盖全部损失；B选项主张违约金8万+返还定金5万，合计13万，未包含损失赔偿；C选项主张违约金8万+损失赔偿4万，合计12万，既符合“违约金+损失赔偿”规则（违约金不足部分补足），又未违反“定金与违约金不可同时适用”原则，合法合理；D选项主张违约金8万+损失赔偿12万，超过法定可主张范围（违约金低于损失时仅补足差额）。故C选项正确。6、甲公司于5月1日向乙公司发出一份要约，明确合同主要条款，要求乙公司在5月15日前答复。乙公司于5月10日发出承诺（未表明不可撤销），因邮局延误，5月16日才到达甲公司。根据《民法典》，该承诺生效的时间是？

A.5月1日

B.5月10日

C.5月15日

D.5月16日

【答案】：D

解析：本题考察合同成立中承诺生效的时间规则。根据《民法典》，承诺生效时合同成立，承诺通知到达要约人时生效。乙公司的承诺于5月16日到达甲公司，因此生效时间为5月16日。A项错误，5月1日是要约发出时间，非承诺生效时间；B项错误，承诺发出时间不产生生效效力，需到达要约人；C项错误，5月15日是乙公司的答复期限，与承诺生效时间无关。7、甲公司与乙公司签订设备买卖合同，约定甲公司先交货，乙公司验收合格后10日内付款。甲公司按期交货，乙公司发现设备核心部件型号不符，遂拒绝付款。乙公司的行为属于行使？

A.同时履行抗辩权

B.先履行抗辩权

C.不安抗辩权

D.后履行抗辩权

【答案】：B

解析：本题考察合同履行抗辩权类型。根据《民法典》第526条，先履行抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行或履行不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应履行请求。本题中甲乙约定甲先交货、乙后付款（乙为后履行方），甲交货后乙发现货物不符，乙可行使先履行抗辩权拒绝付款。选项A“同时履行抗辩权”要求双方债务无先后顺序；选项C“不安抗辩权”由先履行方行使（甲公司无证据证明乙公司丧失履约能力）；选项D“后履行抗辩权”是先履行抗辩权的旧称，题目选项中B为规范表述。故正确答案为B。8、15岁的中学生李某在父母不知情的情况下，用压岁钱以1万元购买了一块价值5万元的手表，李某父母得知后拒绝追认该买卖合同。该合同效力如何？

A.有效

B.无效

C.效力待定

D.可撤销

【答案】：B

解析：本题考察限制民事行为能力人合同的效力。根据《民法典》第145条，限制民事行为能力人超出其年龄、智力范围实施的民事法律行为，需法定代理人追认才有效；未追认的，该行为自始无效。15岁属于限制民事行为能力人，购买5万元手表超出其能力范围，且父母拒绝追认，故合同无效。9、甲对乙享有10万元到期债权，乙对丙享有15万元到期债权但未主张。甲发现乙无其他财产，甲可通过何种途径实现债权？

A.直接向丙主张代位权

B.以乙的名义向丙主张债权

C.行使代位权，请求丙向自己支付10万元

D.行使撤销权，撤销乙对丙的债权

【答案】：C

解析：本题考察代位权的行使。根据《民法典》第535条，债权人甲可代位行使债务人乙对丙的到期债权，范围以自身债权（10万元）为限。选项A错误，代位权需通过诉讼行使，不可直接主张；选项B错误，代位权以债权人自己名义而非债务人名义；选项D错误，本题乙未怠于行使权利（仅未主张），不构成撤销权事由（撤销权针对债务人恶意处分财产）。故正确答案为C。10、债务人甲以明显不合理的低价转让房产给丙，导致甲无法清偿对债权人乙的到期债权。乙欲行使债权人撤销权，需满足的条件是？

A.甲转让房产时明知该情形

B.丙善意取得房产

C.乙的债权未到期

D.甲转让价格合理

【答案】：A

解析：本题考察债权人撤销权的行使条件。根据《民法典》第539条，债权人撤销权需满足：债权人对债务人的债权合法且已到期；债务人以明显不合理低价转让财产，影响债权人债权实现；债务人主观上具有恶意（明知）。选项B（丙善意取得）与撤销权行使无关；选项C（债权未到期）不满足撤销权行使前提；选项D（价格合理）不属于“明显不合理低价”。因此正确答案为A。11、甲未经乙授权，以乙的名义与丙签订钢材买卖合同，该合同效力如何？

A.有效（经乙追认后）

B.无效

C.效力待定（需乙追认）

D.可撤销

【答案】：C

解析：本题考察无权代理订立合同的效力。根据《民法典》第171条，行为人没有代理权、超越代理权或代理权终止后仍以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，即属于“效力待定合同”。A项错误，仅“经乙追认后”才有效，非当然有效；B项错误，未被追认时才无效，并非绝对无效；D项错误，无权代理不属于可撤销合同的情形（可撤销情形为欺诈、胁迫、重大误解等）。12、甲公司向乙公司发出电子邮件称“我公司欲购买贵公司A型设备100台，单价5000元，有意请于3日内回复”。该电子邮件的法律性质是？

A.要约邀请

B.要约

C.承诺

D.合同成立通知

【答案】：B

解析：本题考察合同订立中要约的认定知识点。根据《民法典》，要约是希望和他人订立合同的意思表示，需内容具体确定且表明经受要约人承诺即受约束。甲公司邮件明确包含标的（A型设备）、数量（100台）、单价（5000元）等合同主要条款，且“有意请于3日内回复”表明希望乙公司接受条件订立合同，符合要约构成要件。A选项错误，要约邀请（如价目表、拍卖公告）仅希望他人发出要约，不包含合同主要条款；C选项错误，承诺是受要约人同意要约的意思表示，甲是发出方而非承诺方；D选项错误，合同成立需双方意思表示一致，仅发出要约不代表合同成立。13、甲向乙支付定金5万元，约定若甲违约无权要求返还定金，乙违约应双倍返还定金。后乙违约，甲可主张的权利是？

A.要求乙返还定金5万元并支付违约金

B.要求乙双倍返还定金10万元

C.要求乙支付违约金并双倍返还定金

D.要求乙返还定金5万元并赔偿损失

【答案】：B

解析：本题考察违约责任中的定金罚则。根据《民法典》第587条，给付定金一方违约无权要求返还定金，收受定金一方违约应双倍返还定金。题干中乙违约，甲可主张双倍返还定金（5万×2=10万），故B正确。A错误，定金与违约金不可同时主张；C错误，定金与违约金不可并用；D错误，乙已双倍返还定金，无需再单独返还5万元本金。14、15岁的高中生李某（限制民事行为能力人）以自己名义与某培训机构签订价值1.5万元的课程培训合同，李某父母知晓后未作任何表示。该合同效力如何？

A.有效，因李某父母未表示反对

B.无效，因李某为限制民事行为能力人

C.效力待定，需李某父母追认后生效

D.可撤销，因李某父母未及时追认

【答案】：C

解析：本题考察效力待定合同。根据《民法典》第145条，限制民事行为能力人超出其年龄、智力范围订立的合同属于效力待定合同，需法定代理人（父母）追认后生效。李某父母未作表示，视为拒绝追认，合同自始未生效。A错误（父母未表示反对不视为追认）；B错误（限制民事行为能力人合同非当然无效）；D错误（效力待定合同无“可撤销”情形）。故正确答案为C。15、甲公司向乙公司发出电子邮件，内容为“我公司欲购买贵公司A型设备10台，单价5000元，如贵公司同意，请于3日内回复”。该邮件属于什么性质？

A.要约

B.要约邀请

C.承诺

D.合同成立通知

【答案】：A

解析：本题考察合同订立中要约的构成要件。根据《民法典》第472条，要约需满足内容具体确定，且表明经受要约人承诺即受约束。甲公司邮件明确了购买数量、单价等核心条款，符合要约的构成要件；B项要约邀请（如价目表、拍卖公告）内容不具体或不表明受约束；C项承诺是受要约人同意要约的意思表示，需由乙公司发出；D项合同成立通知是合同生效后的通知，此时合同尚未成立。因此选A。16、甲将房屋出租给乙，约定租期2年，乙未经甲同意擅自将房屋转租给丙。甲解除合同的权利属于？

A.法定解除权

B.约定解除权

C.协商解除权

D.单方解除权

【答案】：A

解析：本题考察合同解除权类型。法定解除权是基于法律直接规定的解除事由（如承租人擅自转租），出租人甲因乙违约（未经同意转租）而解除合同，属于法定解除权。B项错误，约定解除权需合同中事先约定解除条件；C项错误，协商解除需双方同意；D项错误，“单方解除权”非法定分类，法定解除权是单方解除的一种情形。17、甲公司与乙公司签订房屋租赁合同，约定租期3年，乙公司连续3个月未支付租金，甲公司催告后仍未支付。甲公司有权如何处理？

A.解除合同

B.要求乙公司继续履行

C.变更合同

D.撤销合同

【答案】：A

解析：本题考察合同法定解除权。根据《民法典》第563条，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，另一方有权解除合同。本案乙公司未支付租金属于迟延履行主要债务（租金为租赁合同核心义务），甲公司已催告且乙公司未在合理期限内履行，符合法定解除条件。B项继续履行未考虑违约后果，C项变更合同非法定权利，D项撤销合同适用于欺诈、胁迫等情形，与题意不符。18、甲公司与乙公司签订合同，约定甲公司于6月1日交货，乙公司于6月10日付款。甲公司按时交货后，乙公司以“货物质量不符合约定”为由拒绝付款。乙公司的行为构成？

A.同时履行抗辩权

B.先履行抗辩权

C.违约行为

D.行使撤销权

【答案】：C

解析：本题考察违约责任的认定。根据《民法典》第五百二十六条，先履行抗辩权是后履行方对先履行方未履行或瑕疵履行的抗辩。但乙公司拒绝付款的前提是“货物质量不符合约定”，需明确：若货物质量瑕疵属于乙方主张的抗辩事由，需举证证明质量不符合约定；若乙方无证据证明质量问题而拒绝付款，则构成违约。题目中未提及乙公司有有效证据证明质量瑕疵，仅以“质量不符合约定”为由拒绝付款，属于无正当理由拒付，构成违约行为。A项同时履行抗辩权要求双方义务同时履行，本题甲先交货、乙后付款，不适用；B项先履行抗辩权是乙作为后履行方对甲的抗辩，但前提是甲未履行或瑕疵履行；D项撤销权适用于合同欺诈、显失公平等情形，与付款无关。故正确答案为C。19、甲公司与乙公司签订买卖合同，约定甲公司先交货，乙公司收到货物后10日内付款。甲公司按约交货后，乙公司发现货物质量不符合约定，此时乙公司可以行使什么权利？

A.同时履行抗辩权

B.先履行抗辩权

C.不安抗辩权

D.顺序履行抗辩权

【答案】：B

解析：本题考察合同履行中的先履行抗辩权。根据《民法典》第526条，先履行抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。本案中双方约定甲先交货（先履行方），乙后付款（后履行方），甲交货质量不合格，属于先履行方违约，乙作为后履行方有权行使先履行抗辩权，拒绝支付货款。错误选项分析：A错误，同时履行抗辩权要求双方无先后履行顺序；C错误，不安抗辩权是先履行方因后履行方丧失履行能力而中止履行；D错误，顺序履行抗辩权与先履行抗辩权为同一概念，但题目选项中B更明确对应“先履行”顺序。20、甲委托乙采购一批货物，乙超越授权范围以甲的名义与丙签订合同，丙明知乙无完全授权但仍接受。该合同效力如何？

A.有效（表见代理）

B.效力待定（无权代理）

C.无效（恶意串通）

D.可撤销（乙欺诈丙）

【答案】：B

解析：本题考察无权代理合同的效力。根据《民法典》，行为人没有代理权、超越代理权或代理权终止后仍以被代理人名义订立合同，未经被代理人追认的，合同效力待定（选项B正确）。若丙“明知乙无完全授权”，则不构成“有理由相信行为人有代理权”的表见代理，故选项A错误；题目未提及丙与乙恶意串通损害甲利益，选项C错误；题目未提及乙存在欺诈行为，选项D错误。正确答案为B。21、甲公司与乙公司约定：甲支付定金5万元，违约方支付违约金8万元。后甲违约，乙公司可主张的最大赔偿金额为？

A.5万元

B.8万元

C.13万元

D.10万元

【答案】：B

解析：本题考察定金与违约金的适用规则。根据《民法典》，当事人既约定违约金又约定定金的，一方违约时，对方可选择适用违约金或定金条款。本案中定金5万元低于违约金8万元，乙公司选择违约金条款可获更高赔偿，故主张8万元，B正确。A错误，仅主张定金只能获5万元；C错误，定金与违约金不可同时主张；D错误，无法律依据支持10万元赔偿。22、下列哪种合同属于可撤销合同？

A.甲与乙恶意串通，损害丙的利益

B.7岁儿童丙未经法定代理人同意购买价值5000元的游戏机

C.甲因重大误解，误将赝品字画当作真品购买

D.甲以威胁手段迫使乙签订低于市场价的房屋买卖合同

【答案】：C

解析：本题考察可撤销合同的类型。可撤销合同包括重大误解、欺诈、胁迫、显失公平。A项“恶意串通损害他人利益”属于无效合同；B项“7岁儿童”为无民事行为能力人，其民事行为无效；D项“威胁”表述不准确（应为“胁迫”），且题目选项C“重大误解”是典型可撤销事由，更明确。故正确答案为C。23、甲、乙签订买卖合同，约定甲于3月1日交货，乙于3月15日付款。3月1日，甲发现乙的经营状况严重恶化，有证据证明乙近期负债累累且无履约能力。根据《民法典》，甲此时可采取下列哪项措施？

A.立即解除合同

B.中止履行合同并通知乙

C.直接要求乙提供担保

D.等待乙提供担保后再履行

【答案】：B

解析：本题考察不安抗辩权的行使规则。甲作为先履行方，在履行前发现后履行方乙经营状况严重恶化（符合不安抗辩权行使条件），根据《民法典》，甲有权行使不安抗辩权：中止履行合同义务，并及时通知对方。A选项错误，解除合同需对方合理期限内未恢复履行能力且未提供担保；C选项错误，“直接要求担保”非法定权利，需先中止履行并通知；D选项错误，甲可行使不安抗辩权“中止履行”，而非被动等待。24、甲公司向乙公司订购一批原材料，双方签订合同约定：甲公司向乙公司支付定金5万元，若任何一方违约，应向对方支付违约金8万元。后因乙公司生产延误，无法按期交货，给甲公司造成损失3万元。甲公司可以要求乙公司承担的最大责任是？

A.双倍返还定金10万元

B.支付违约金8万元

C.支付违约金8万元并赔偿损失3万元

D.赔偿损失3万元

【答案】：A

解析：本题考察违约责任中的定金与违约金适用知识点。根据合同法，定金与违约金不可同时主张，只能择一适用。乙公司违约，甲公司作为收受定金方，可要求乙公司双倍返还定金10万元（定金罚则）。若选择违约金8万元，因10万元定金（双倍返还）高于8万元违约金，故最大责任为10万元。选项C错误，违约金与损失赔偿不可同时主张（除非违约金过低）；选项B、D均非最大责任。正确答案为A。25、甲公司与乙公司签订买卖合同，约定甲公司于2023年10月1日向乙公司交付货物，乙公司于收到货物后10日内支付货款。合同签订后，甲公司于9月30日向乙公司交付了货物，乙公司经检验发现货物质量存在严重瑕疵，不符合合同约定标准。乙公司此时可以采取的权利是？

A.同时履行抗辩权

B.先履行抗辩权

C.不安抗辩权

D.撤销权

【答案】：B

解析：本题考察合同履行中的抗辩权。根据《民法典》，先履行抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。甲公司先交货，乙公司后付款，甲公司交货质量瑕疵（履行不符合约定），乙公司作为后履行方有权拒绝支付货款，行使先履行抗辩权。A错误，同时履行抗辩权适用于双方无先后履行顺序的情形；C错误，不安抗辩权由先履行方行使，乙公司是后履行方；D错误，撤销权针对债务人处分财产行为，与履行抗辩无关。正确答案为B。26、甲公司向乙公司发出电子邮件，内容为“现有A型钢材100吨，每吨2000元，若贵公司需货，请于5日内回复”。乙公司收到邮件后，于第3日回复“同意订购，盼尽快发货”，甲公司于收到回复后未作表示。根据《民法典》，甲乙公司之间的买卖合同何时成立？

A.甲公司发出电子邮件时

B.乙公司回复电子邮件时

C.甲公司收到乙公司回复时

D.甲公司发货时

【答案】：C

解析：本题考察合同成立时间（承诺生效规则）。甲公司的邮件构成有效要约（内容具体明确，表明受承诺约束）；乙公司的回复是承诺，根据《民法典》，非对话方式作出的承诺，承诺生效时间为到达要约人时（即甲公司收到回复时），此时合同成立。A选项错误，甲发出邮件仅为要约，未达成合意；B选项错误，乙发出回复时承诺未生效（需到达甲公司）；D选项错误，发货是履行义务，非合同成立标志。27、甲公司于5月1日通过电子邮件向乙公司发出一份要约，邮件内容明确了购买100台电脑的型号、价格及交付时间，未约定具体生效时间。乙公司于5月3日收到该邮件。根据《民法典》，该要约的生效时间是？

A.5月1日（发出时）

B.5月3日（到达时）

C.5月4日（合理期限后）

D.双方约定的生效时间

【答案】：B

解析：本题考察合同订立中要约的生效规则。根据《民法典》第474条，要约生效采用“到达主义”，即要约需到达受要约人时生效。电子邮件作为书面形式，自到达乙公司（5月3日）时生效。A项错误，“发出时生效”适用于口头要约或无相对人的意思表示；C项“合理期限后”无法律依据；D项双方未约定生效时间，应按法定规则处理。28、甲公司向乙公司订购一批货物，约定甲先付款，乙后交货。甲在准备付款时，发现乙公司经营状况严重恶化，有确切证据证明乙无法履行交货义务。甲此时可以行使下列哪种权利？

A.同时履行抗辩权

B.先履行抗辩权

C.不安抗辩权

D.先诉抗辩权

【答案】：C

解析：本题考察双务合同履行中的不安抗辩权。正确答案为C，不安抗辩权是指双务合同中应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有经营状况严重恶化等丧失或可能丧失履行能力情形时，有权中止履行合同义务。选项A错误，同时履行抗辩权适用于双方无先后履行顺序的情形；选项B错误，先履行抗辩权是后履行方在对方未履行时拒绝履行；选项D错误，先诉抗辩权是保证合同中的权利，与本题无关。29、甲公司向乙公司发出电子邮件，内容为“我公司欲订购贵公司A型号设备10台，单价1000元，望于3日内回复”。乙公司收到邮件后，当日回复“同意订购，款到发货”。甲公司收到回复后未作回应，随即以更高价格将该设备卖给丙公司。乙公司得知后要求甲公司履行合同。下列说法正确的是？

A.合同成立，甲公司构成违约

B.合同未成立，甲公司无需履行

C.乙公司的回复构成新要约

D.甲公司的电子邮件构成承诺

【答案】：B

解析：本题考察合同订立中要约与承诺的效力问题。甲公司的电子邮件内容具体明确，包含标的、数量、价格，符合《民法典》第472条要约的构成要件，自到达乙公司时生效。乙公司回复“同意订购，款到发货”，其中“款到发货”对原要约的履行方式（未约定付款时间）作出实质性变更，根据《民法典》第488条，实质性变更视为新要约。甲公司未对新要约作出承诺，双方未达成合意，合同未成立。因此甲公司将设备卖给丙公司的行为不构成违约，合同未成立。错误选项分析：A错误，因合同未成立；C错误，乙公司的回复虽构成新要约，但合同成立需双方达成一致，甲未承诺；D错误，甲公司的电子邮件是要约而非承诺。30、甲将自有房屋出租给乙，约定租期1年，租金每月5000元，乙入住后第3个月，因暴雨导致房屋屋顶漏水，乙要求甲维修，甲以“已交付房屋，维修义务应由乙承担”为由拒绝。该房屋维修义务应由谁承担？

A.甲承担，因房屋仍在租赁期内

B.乙承担，因房屋已交付给乙使用

C.甲承担，因租赁物维修义务通常由出租人承担

D.乙承担，因暴雨属于不可抗力

【答案】：C

解析：本题考察租赁合同中租赁物维修义务的分配。根据《民法典》第709条、第712条，承租人应按约定方法使用租赁物，出租人应履行租赁物的维修义务，除非因承租人过错导致租赁物损坏。本案中屋顶漏水非因乙过错，且未约定维修义务转移，故维修义务由甲承担。选项A表述笼统，未明确法律依据；选项B混淆了交付与维修义务的关系，交付仅转移占有，不免除出租人维修义务；选项D错误，暴雨导致漏水不构成不可抗力，且不可抗力一般不免除维修义务（除非因不可抗力导致无法维修）。31、甲公司与乙公司签订货物买卖合同，约定甲先交货，乙后付款。甲交货后，乙以甲货物质量不符合约定为由拒付货款，乙行使的权利是？

A.同时履行抗辩权

B.先履行抗辩权

C.不安抗辩权

D.顺序履行抗辩权

【答案】：B

解析：本题考察合同履行中的先履行抗辩权。先履行抗辩权是指当事人互负债务且有先后履行顺序时，先履行方未履行或履行不符合约定，后履行方有权拒绝其相应履行请求。本案中甲乙约定甲先交货（先履行义务），乙后付款（后履行义务），甲交货质量不符合约定，乙作为后履行方有权拒付货款，行使先履行抗辩权。选项A同时履行抗辩权要求义务无先后顺序；选项C不安抗辩权由先履行方行使；选项D“顺序履行抗辩权”即先履行抗辩权的别称，但题目选项中已明确B为“先履行抗辩权”，故选B。32、甲乙双方签订买卖合同，约定甲公司先交货，乙公司后付款。合同履行期届至，甲公司按时交付货物，但乙公司经检验发现部分电脑存在质量瑕疵且无法修复。乙公司因此拒绝支付货款，乙公司的行为属于行使什么权利？

A.同时履行抗辩权

B.先履行抗辩权

C.不安抗辩权

D.合同解除权

【答案】：B

解析：本题考察合同履行中的先履行抗辩权。根据《民法典》第526条，当事人互负债务且有先后履行顺序时，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应履行请求。本案中，甲公司先交货（先履行义务），但货物质量不合格（履行不符合约定），乙公司作为后履行方有权拒绝付款，构成先履行抗辩权。A项错误，同时履行抗辩权适用于双方无先后履行顺序的情形；C项错误，不安抗辩权由先履行方行使，需证明后履行方丧失履行能力；D项错误，合同解除需满足法定解除事由（如根本违约），本案仅为部分瑕疵，未达解除程度。33、甲欠乙10万元到期债务无力偿还，甲将唯一房产以市场价30%（明显不合理低价）转让给不知情的丙，导致乙无法实现债权。乙能否请求法院撤销甲的转让行为？

A.可以，因甲以不合理低价转让财产，影响乙债权实现

B.不可以，因丙不知情，且乙未证明丙恶意

C.可以，因甲的转让行为损害了乙的债权

D.不可以，因甲未以明显不合理高价转让

【答案】：A

解析：本题考察债权人撤销权的构成要件。根据《民法典》，债权人撤销权需满足：（1）债务人以明显不合理低价转让财产，影响债权人债权实现；（2）受让人知道该情形（恶意）。本题中，甲以“明显不合理低价”转让房产，直接导致乙债权无法实现，即使丙不知情，“明显不合理低价”本身已构成“影响债权实现”，可推定丙恶意。选项B错误，债权人撤销权不要求证明受让人知情；选项C错误，仅损害债权不足以撤销，需满足“明显不合理低价”；选项D错误，撤销权针对低价转让，高价转让是另一情形。34、甲、乙签订买卖合同，约定甲于3月1日交货，乙于3月15日付款。3月1日，甲发现乙公司因投资失败，经营状况严重恶化，有证据证明乙可能无法支付货款。甲公司此时可以采取的措施是？

A.立即解除合同（无需通知，直接解除）

B.行使不安抗辩权中止履行并通知乙公司

C.直接要求乙公司承担违约责任（因未到付款期）

D.要求乙公司提供担保后继续履行

【答案】：B

解析：本题考察不安抗辩权的适用。甲作为先履行方，有证据证明乙经营恶化（丧失履行能力），可行使不安抗辩权中止履行并通知乙公司。A错误，不安抗辩权仅为中止履行，非直接解除合同；C错误，乙未违约（未到付款期），甲不能直接要求承担违约责任；D错误，“要求提供担保后继续履行”是对方的义务，中止履行是行使抗辩权的行为。35、甲公司与乙公司签订购销合同，约定甲支付定金5万元，同时约定违约金8万元。甲违约后，乙可主张的责任是？

A.仅要求甲支付违约金8万元

B.仅要求甲双倍返还定金10万元

C.选择适用违约金8万元或定金5万元

D.要求甲支付违约金8万元并赔偿损失2万元

【答案】：C

解析：本题考察违约金与定金的适用规则。根据《民法典》第588条，当事人既约定违约金又约定定金的，一方违约时只能选择适用其一。选项A、B错误，不可仅主张其一；选项D错误，若选择违约金8万元，不可额外要求赔偿损失（违约金可弥补损失，除非损失远高于违约金）；选项C正确，符合法条规定。故正确答案为C。36、甲欠乙10万元债务，到期后甲无力偿还。甲为逃避债务，将自己名下一套市场价值80万元的房产以20万元的价格（明显不合理低价）卖给不知情的丙，并已办理过户登记。乙得知后，欲通过诉讼行使债权人撤销权。下列说法正确的是？

A.乙可以行使撤销权，因为甲以明显不合理低价转让财产

B.乙可以行使撤销权，因为丙是恶意受让人

C.乙不能行使撤销权，因为丙不知情

D.乙不能行使撤销权，因为甲的转让价格未低于市场价格的50%

【答案】：C

解析：本题考察债权人撤销权的构成要件。根据《民法典》，债权人撤销权需满足：1.债权人对债务人的债权合法；2.债务人以明显不合理低价转让财产；3.影响债权人债权实现；4.受让人（丙）知道或应当知道该情形（即恶意）。本案中，甲以20万元低价转让80万元房产符合要件2，但丙不知情（善意），不满足要件4。因此，债权人撤销权不成立。A错误，仅低价转让不够，需受让人恶意；B错误，丙不知情非恶意；D错误，“低于50%”非法律标准，明显不合理低价通常指低于市场价70%，20万远低于80万，符合要件2但缺乏要件4。正确答案为C。37、甲、乙签订买卖合同，约定甲违约应向乙支付违约金5万元，同时甲向乙支付定金2万元（乙为收受定金方）。后甲因自身原因无法履行合同，乙可主张的最高金额为？

A.5万元

B.2万元

C.7万元

D.4万元

【答案】：A

解析：本题考察定金与违约金的适用规则。根据《民法典》第588条，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。本题中，甲违约，乙可选择适用违约金5万元（主张违约金时，乙可要求甲支付5万元），或选择适用定金罚则（收受定金方乙可要求甲双倍返还定金，即2万×2=4万元）。因5万元高于4万元，乙选择适用违约金可获得更高赔偿，故乙可主张的最高金额为5万元。错误选项分析：B项“2万元”仅为定金本金，未考虑定金罚则的双倍返还；C项“7万元”错误，因不能同时主张违约金和定金；D项“4万元”为定金罚则的金额，但低于违约金5万元，乙选择违约金更有利。38、乙未经丙授权，以丙的名义与丁签订买卖合同，该合同效力如何？

A.有效

B.无效

C.效力待定

D.可撤销

【答案】：C

解析：本题考察无权代理合同的效力。根据《民法典》，行为人无代理权、超越代理权或代理权终止后仍以被代理人名义订立的合同，属于效力待定合同，经被代理人丙追认后有效，否则无效。故正确答案为C。A项错误，无权代理合同非当然有效，需经被代理人追认；B项错误，无效合同需违反法律强制性规定等情形，无权代理不直接导致合同无效；D项错误，可撤销合同基于意思表示瑕疵（如欺诈、胁迫），与无权代理无关。39、甲公司与乙公司签订一份买卖合同，约定甲公司先交货，乙公司在收到货物后10日内付款。甲公司在交货前有确切证据证明乙公司经营状况严重恶化，可能难以支付货款。此时甲公司可以采取的措施是？

A.直接解除合同

B.中止履行合同，并及时通知乙公司

C.要求乙公司提供适当担保

D.行使同时履行抗辩权，拒绝交货

【答案】：B

解析：本题考察不安抗辩权的行使规则。根据《民法典》，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方经营状况严重恶化时，可中止履行并通知对方，对方恢复履行能力或提供担保后应恢复履行，否则可解除合同。B选项正确，符合不安抗辩权的行使流程。A选项错误，甲公司不能直接解除合同，需先中止履行；C选项错误，“要求提供担保”是对方的义务，非甲公司可直接采取的措施；D选项错误，同时履行抗辩权适用于无先后履行顺序的情形，本案甲公司负有先履行义务，应适用不安抗辩权。40、15岁的小明未经父母同意，以自己名义将祖传玉佩卖给收藏家李某，约定价款20万元，当日交付并支付价款。小明父母知悉后，拒绝追认该买卖合同。下列说法正确的是？

A.合同有效，因为小明已交付玉佩

B.合同无效，因为小明是限制民事行为能力人

C.合同效力待定，父母拒绝追认后合同无效

D.合同可撤销，父母有权撤销

【答案】：C

解析：本题考察效力待定合同的认定与效力。根据《民法典》，限制民事行为能力人订立的合同属于效力待定合同，需经法定代理人（父母）追认后生效。小明15岁为限制民事行为能力人，其独立签订的买卖合同未经父母追认，合同自始无效。A选项错误：交付行为不能使效力待定合同自动生效；B选项错误：限制民事行为能力人签订的合同并非当然无效，而是效力待定；C选项正确：合同因父母拒绝追认而确定无效；D选项错误：效力待定合同的撤销权属于法定代理人，且父母拒绝追认不属于可撤销事由。41、甲公司与乙公司约定：甲支付定金5万元，违约方支付违约金8万元，甲违约致乙损失6万元。乙公司可主张的最高责任是？

A.5万元定金

B.8万元违约金

C.13万元（定金+违约金）

D.6万元损失赔偿

【答案】：B

解析：本题考察定金与违约金的适用规则。根据《民法典》第588条，定金与违约金不可同时主张，只能择一适用。若违约金低于造成的损失，可请求增加至损失额；若高于损失，可请求适当减少。本案定金5万元，违约金8万元，乙公司损失6万元，若主张定金（5万），可再要求补足1万元损失（5万+1万=6万）；若主张违约金（8万），因8万＞6万损失，无需额外赔偿。故选择8万违约金对乙更有利。A项仅主张定金未考虑损失弥补，C项定金与违约金不可同时适用，D项主张损失赔偿低于违约金，均非最优选择。42、甲、乙签订买卖合同约定：甲3月1日交货，乙3月10日付款。甲按期交货后，乙发现货物质量严重不符，此时乙可行使的权利是？

A.同时履行抗辩权

B.先履行抗辩权

C.不安抗辩权

D.撤销权

【答案】：B

解析：本题考察先履行抗辩权适用。根据《民法典》第526条，先履行抗辩权是指当事人互负债务且有先后履行顺序，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应履行请求。本案中，甲为先履行方（交货），乙为后履行方（付款），甲交货质量不符，乙作为后履行方有权拒绝付款，行使先履行抗辩权。A项错误，同时履行抗辩权适用于无先后履行顺序的情形；C项错误，不安抗辩权由先履行方行使（如发现后履行方丧失履行能力）；D项错误，撤销权针对债务人恶意处分财产行为，与履行抗辩权无关。43、16岁的高中生李某，未经父母同意，以自己名义与某游戏公司签订合同，购买价值5000元的游戏装备。该合同效力如何？

A.有效，因李某购买游戏装备与其年龄、智力状况相适应

B.无效，因李某未经父母追认

C.效力待定，经李某父母追认后有效

D.可撤销，因李某是未成年人

【答案】：C

解析：本题考察限制民事行为能力人订立合同的效力。根据《民法典》，限制民事行为能力人超出其年龄、智力范围订立的合同，效力待定，需经法定代理人追认后生效。李某16岁属于限制民事行为能力人，购买5000元游戏装备超出其认知范围，合同效力待定。A选项错误，5000元对高中生而言不属于“与其年龄、智力相适应”的合理支出；B选项错误，效力待定合同非直接无效，需经追认后生效；D选项错误，未成年人超出能力范围的合同不属于可撤销事由（可撤销事由为欺诈、胁迫、重大误解、显失公平）。44、甲乙双方签订买卖合同，约定甲先交货，乙后付款。甲在交货前发现乙经营状况严重恶化，并有确切证据证明。甲此时可以行使什么权利？

A.同时履行抗辩权

B.先履行抗辩权

C.不安抗辩权

D.撤销权

【答案】：C

解析：本题考察合同履行中的抗辩权。不安抗辩权是双务合同中先履行义务方（甲）发现后履行义务方（乙）经营状况严重恶化，可能丧失履行能力时，中止履行并通知对方的权利，符合题意，C正确。A错误，同时履行抗辩权适用于双方无先后履行顺序的情形；B错误，先履行抗辩权是后履行方对先履行方未履行的抗辩；D错误，撤销权属于合同保全措施，非履行抗辩权。45、甲商场在橱窗内展示新款手机，标价1999元，该行为属于？

A.要约

B.要约邀请

C.承诺

D.意思表示

【答案】：B

解析：本题考察合同订立中要约与要约邀请的区别。根据《民法典》第473条，要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示，如价目表、拍卖公告、商业广告等。商店橱窗展示商品标价通常视为要约邀请，而非直接的要约（要约需内容具体确定，且表明经受要约人承诺即受约束）。因此正确答案为B。46、甲公司于3月1日向乙公司发出书面要约，内容为出售100台电脑，单价5000元，要求乙公司在3月15日前答复。乙公司于3月10日发出承诺邮件，因暴雨导致邮件延迟至3月16日到达甲公司。甲公司收到邮件后未表示异议。此时，该合同是否成立？

A.合同成立

B.合同不成立

C.需甲公司明确同意才成立

D.因承诺延迟而无效

【答案】：A

解析：本题考察合同订立中承诺生效的规则。根据《民法典》第485条，承诺生效时合同成立；第486条规定，受要约人在承诺期限内发出承诺，按通常情形能及时到达但因其他原因（如暴雨）延迟到达的，除要约人及时通知不接受外，承诺有效。本案中乙公司在3月10日（承诺期限内）发出承诺，甲公司收到后未表示异议，视为接受承诺，合同成立。47、甲对乙享有20万元到期债权，乙对丙享有15万元到期债权但一直未主张，且乙无其他财产可供清偿。甲发现乙怠于行使对丙的债权已影响其债权实现，甲可通过何种方式维护自身权益？

A.直接向丙主张代位行使乙的债权

B.请求法院撤销乙对丙的消极不作为

C.直接解除乙与丙的合同

D.行使债权人撤销权要求丙返还财产

【答案】：A

解析：本题考察债权人代位权。根据《民法典》第五百三十五条，代位权是指“因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的”，债权人可向法院请求以自己名义代位行使债务人对相对人的权利。本案中，乙“怠于行使”对丙的到期债权，甲可通过代位权直接向丙主张15万元债权（以乙对丙的债权为限）。选项B错误，撤销权针对债务人“积极减少财产”（如放弃债权、低价转让），而非“消极不作为”；选项C错误，解除合同需符合法定解除事由（如根本违约），乙未履行合同义务不构成法定解除；选项D错误，撤销权适用于债务人恶意处分财产，乙怠于行使不属于撤销权范围。48、甲将自有房屋出租给乙，约定租期2年，租金每月5000元，乙提前支付了6个月租金。租赁期间，甲未经乙同意擅自将房屋出售给丙并办理过户。丙要求乙搬离，乙拒绝。该租赁合同效力及处理方式为？

A.合同无效，乙应立即搬离

B.合同效力待定，需丙追认后继续履行

C.合同继续有效，乙可主张买卖不破租赁

D.合同解除，乙可要求甲承担违约责任

【答案】：C

解析：本题考察租赁合同的效力与买卖不破租赁原则。根据《民法典》第七百二十五条，租赁物在承租人按照租赁合同占有期限内发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力（买卖不破租赁）。甲出售房屋未影响乙的租赁权，丙需继续履行原租赁合同。错误选项分析：A错误，租赁合同本身有效；B错误，所有权变动不影响合同效力；D错误，乙有权拒绝搬离。49、甲欠乙10万元到期未还，甲无其他财产可供执行，但丙欠甲15万元借款且已到期，甲一直未向丙主张债权。乙欲通过诉讼维护自己的债权，乙可以行使下列哪种权利？

A.撤销权

B.代位权

C.不安抗辩权

D.先履行抗辩权

【答案】：B

解析：本题考察债权人的代位权。A项撤销权适用于债务人以明显不合理低价转让财产等损害债权人债权的行为，本题中丙的债权已到期且甲未主张，不适用撤销权；C、D项为履行抗辩权，与债权保全无关。B项代位权是指当债务人怠于行使到期债权影响债权人实现债权时，债权人可代位行使债务人的权利，故正确答案为B。50、16周岁的高中生小李以个人名义与某游戏公司签订《网络游戏虚拟货币购买协议》，花费5000元购买虚拟装备。该合同效力如何？

A.有效，小李已具备完全民事行为能力

B.无效，小李属于无民事行为能力人

C.效力待定，需小李父母追认后生效

D.可撤销，小李可主张撤销合同

【答案】：C

解析：本题考察限制民事行为能力人订立合同的效力。根据《民法典》第一百四十五条，限制民事行为能力人实施的民事法律行为（超出其年龄、智力范围）效力待定，需法定代理人追认。小李16周岁属于限制民事行为能力人，购买5000元虚拟装备超出其能力范围，合同效力取决于父母是否追认。错误选项分析：A选项错误，16周岁仅以自己劳动收入为主要生活来源才视为完全民事行为能力人；B选项错误，16周岁不属于无民事行为能力人；D选项错误，可撤销事由为欺诈、胁迫等，与年龄能力不符。51、17岁的高中生王某未经父母同意，将祖传的一幅字画以2万元卖给李某，李某支付了价款并取走字画。该合同效力如何？

A.有效

B.无效

C.效力待定

D.可撤销

【答案】：C

解析：本题考察效力待定合同。王某17岁属于限制民事行为能力人，其订立的买卖合同超出自身年龄、智力范围，根据《民法典》，限制民事行为能力人超出能力范围订立的合同需经法定代理人（父母）追认才有效，属于效力待定合同，C正确。A错误，合同因主体资格问题未生效；B错误，无效合同自始无法律约束力，与效力待定不同；D错误，可撤销合同因欺诈、胁迫等意思瑕疵，与本题无关。52、下列哪种合同属于效力待定合同？

A.甲公司与乙公司签订的内容合法的买卖合同

B.17岁高中生李某独立签订的大额房产买卖合同

C.甲公司受乙公司欺诈签订的低价转让合同

D.甲公司与乙公司恶意串通损害第三人利益的合同

【答案】：B

解析：本题考察效力待定合同类型。效力待定合同是指合同成立后因缺乏有效要件而效力处于不确定状态。选项B中，17岁高中生李某为限制民事行为能力人，其独立签订大额合同需法定代理人追认，属于效力待定合同。选项A为有效合同（内容合法）；选项C为可撤销合同（欺诈）；选项D为无效合同（恶意串通损害他人利益）。正确答案为B。53、甲向乙借款10万元，约定年利率8%，借期1年，未约定还款顺序。甲到期未偿还本金和利息，乙可主张的利息范围是？

A.仅按8%计算的利息

B.按8%计算的利息及逾期利息

C.按8%计算的利息及违约金

D.仅按法定利率上限计算的利息

【答案】：B

解析：本题考察借款合同的利息与逾期责任。根据《民法典》第六百七十六条，借款人未按约定期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。本案中，甲未约定还款顺序时，利息应先冲抵本金还是利息？根据《民法典》第六百八十条，借款合同对支付利息约定不明的视为没有利息，而本案明确约定年利率8%，且未约定还款顺序时，逾期利息可按原利率或约定计算。错误选项分析：A错误，仅计算利息未包含逾期利息；C错误，违约金需单独约定且与利息不可重复主张；D错误，法定利率上限仅适用于无约定情形，本案有明确约定。54、甲公司与乙公司签订买卖合同，约定甲公司向乙公司支付定金5万元，若一方违约，应支付违约金8万元。后甲公司违约导致合同无法履行，乙公司最多可要求甲公司赔偿多少？

A.5万元（仅定金）

B.8万元（仅违约金）

C.10万元（双倍定金）

D.13万元（定金+违约金）

【答案】：C

解析：本题考察定金与违约金的适用规则。根据《民法典》第588条，定金与违约金不可同时主张，只能选择适用。若选择定金罚则，甲公司作为违约方，乙公司可要求其双倍返还定金（5万×2=10万元）；若选择违约金8万元，乙公司可要求甲公司支付违约金，但无权要求返还定金（5万元）。因10万元＞8万元，故乙公司最多可主张10万元赔偿。错误选项分析：A错误，仅主张定金无法弥补损失；B错误，违约金8万元低于双倍定金；D错误，定金与违约金不可同时主张。55、下列哪种情形下，当事人一方有权请求法院撤销合同？

A.因重大误解订立的合同

B.以合法形式掩盖非法目的

C.恶意串通损害国家利益

D.违反法律强制性规定

【答案】：A

解析：本题考察可撤销合同的法定情形。根据《合同法》第五十四条，可撤销合同包括：（1）因重大误解订立；（2）在订立合同时显失公平；（3）一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立。B、C、D项均属于《合同法》第五十二条规定的“无效合同”情形（恶意串通损害他人利益、违反法律强制性规定等），故正确答案为A。56、甲公司与乙公司签订房屋租赁合同，乙公司连续3个月未支付租金，甲公司催告后乙公司仍未支付。根据《民法典》，甲公司（）

A.有权立即解除合同

B.应先要求乙公司支付违约金

C.有权在催告后解除合同

D.无权解除合同，仅可追究违约责任

【答案】：C

解析：本题考察合同法定解除的知识点。根据《民法典》第七百二十二条，承租人未支付或迟延支付租金的，出租人应先催告承租人在合理期限内支付，逾期不支付的，出租人可解除合同。本案中甲公司已催告但未明确“合理期限”，乙公司仍未支付，甲公司有权在履行催告义务后解除合同。A选项错误，需先催告而非立即解除；B选项错误，违约金与解除权分属不同权利；D选项错误，出租人享有法定解除权。57、甲公司向乙公司发出电子邮件：“现有A型号货物100台，单价2000元，欲购请于3日内回复。”乙公司收到后回复：“同意购买，但单价需1800元。”下列说法正确的是？

A.乙公司的回复构成承诺

B.乙公司的回复构成新要约

C.甲公司的邮件构成承诺

D.甲公司的邮件构成邀约邀请

【答案】：B

解析：本题考察合同订立中要约与承诺的判断。甲公司邮件内容明确（标的、数量、单价、回复期限），构成有效要约。根据《合同法》第30条，承诺内容对要约实质性变更（如单价）的，视为新要约。乙公司变更单价属于实质性条款变更，因此构成新要约。选项A错误（未变更实质性条款才构成承诺），选项C错误（甲的邮件是要约非承诺），选项D错误（甲的邮件内容明确构成要约）。58、甲公司与乙公司签订买卖合同，约定甲先交货，乙后付款。甲在交货前发现乙经营状况严重恶化，甲可采取下列哪种措施？

A.立即解除合同并要求乙赔偿损失

B.中止履行交货义务并通知乙公司

C.要求乙公司提供担保后继续履行

D.直接要求乙公司提前支付货款

【答案】：B

解析：本题考察不安抗辩权的行使。根据《民法典》第527条，先履行方甲发现乙经营恶化（丧失履行能力），可行使不安抗辩权中止履行，但需通知对方。选项A错误，中止履行不等于解除合同，需对方未恢复能力且未提供担保时才能解除；选项C错误，要求提供担保是行使不安抗辩权后的后续措施，非直接行为；选项D错误，合同约定乙后付款，甲无权直接要求提前支付。故正确答案为B。59、甲向乙订购100台电脑，约定乙于2023年12月31日前交货，后因乙仓库发生火灾导致所有电脑被烧毁，无法按期交货，甲能否解除合同？

A.不能，因乙应承担风险

B.不能，需协商后解除

C.可以，因不可抗力致使不能实现合同目的

D.可以，因乙迟延履行主要债务

【答案】：C

解析：本题考察法定解除事由。根据《民法典》第563条，因不可抗力（如火灾）致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。A选项错误，风险承担不影响法定解除权，货物损毁由乙承担风险不代表甲无权解除；B选项错误，法定解除无需协商，仅需通知对方；D选项错误，火灾属于不可抗力，非乙主观故意或过失的迟延履行。60、甲公司与乙公司采用合同书形式订立一份买卖合同，双方在合同书上签字的时间分别为2023年3月1日和2023年3月2日，则该合同成立的时间是（）

A.2023年3月1日

B.2023年3月2日

C.双方约定的其他时间

D.合同实际履行时

【答案】：B

解析：本题考察合同成立时间的知识点，根据《民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印的时间不一致时，以最后完成签名、盖章或按指印的时间为合同成立时间。本题中双方签字时间不同，应以乙公司签字的2023年3月2日为准，故正确答案为B。A选项错误，因甲公司签字时合同尚未成立；C选项错误，题目未提及双方另有约定成立时间；D选项错误，合同书形式订立合同自签字盖章时成立，无需实际履行。61、甲因重大误解与乙订立合同，甲欲行使撤销权，其行使撤销权的除斥期间是？

A.自知道或应当知道撤销事由之日起1个月内

B.自知道或应当知道撤销事由之日起1年内

C.自合同成立之日起3年内

D.自知道或应当知道撤销事由之日起5年内

【答案】：B

解析：本题考察可撤销合同的除斥期间。根据《民法典》第152条，重大误解的撤销权除斥期间为知道或应当知道撤销事由之日起1年（选项B正确）。选项A的1个月是胁迫情形下的除斥期间；选项C的3年为诉讼时效，不适用于除斥期间；选项D的5年是最长权利保护期限，不适用重大误解的撤销权。62、张某欠李某10万元到期未还，为逃避债务，张某将其名下唯一房产以市场价一半（明显不合理低价）卖给明知其欠债的王某，并办理了过户登记。李某得知后，可采取什么措施？

A.请求法院撤销张某与王某的买卖合同

B.直接要求王某返还房产

C.要求张某重新交付房产

D.以自己名义直接要求王某支付10万元

【答案】：A

解析：本题考察债权人撤销权。债权人撤销权需满足：债权合法到期、债务人以明显不合理低价转让财产、相对人（王某）明知该情形（主观恶意）、影响债权人债权实现。张某低价转让房产且王某知情，李某作为债权人有权请求法院撤销该买卖合同，A正确。B错误，撤销权需通过法院诉讼行使，不能直接要求返还；C错误，房产已过户给王某，张某无法重新交付；D错误，债权具有相对性，李某不能直接要求王某履行债务。63、甲公司与乙公司签订买卖合同，约定甲公司先交货，乙公司后付款。在甲公司准备交货时，发现乙公司经营状况严重恶化，有确切证据证明乙公司已丧失履行债务的能力。甲公司此时可以行使？

A.同时履行抗辩权

B.先履行抗辩权

C.不安抗辩权

D.先诉抗辩权

【答案】：C

解析：本题考察合同履行中的抗辩权类型。根据《民法典》第五百二十七条规定，不安抗辩权是指应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有经营状况严重恶化等情形时，可中止履行的权利。本案中甲公司为先履行方，发现乙公司（后履行方）经营恶化，符合不安抗辩权适用条件。A选项错误，同时履行抗辩权适用于无先后履行顺序的情形；B选项错误，先履行抗辩权是后履行方对先履行方违约的抗辩；D选项错误，先诉抗辩权是一般保证中保证人的权利，与买卖合同无关。故正确答案为C。64、15周岁的张某未经法定代理人同意，与李某签订摩托车买卖合同，该合同效力属于？

A.效力待定

B.无效

C.可撤销

D.有效

【答案】：A

解析：本题考察限制民事行为能力人订立合同的效力。根据《民法典》第145条，限制民事行为能力人（8周岁以上不满18周岁）实施的民事法律行为，超出其年龄、智力范围的，属于效力待定合同，需经法定代理人追认后生效。张某15周岁，购买摩托车超出其年龄智力范围，合同效力待定。选项B错误（无效合同需违反法律强制性规定或公序良俗）；选项C错误（可撤销合同因意思表示不真实，如欺诈、胁迫等，与行为能力无关）；选项D错误（未经追认的合同未生效）。65、甲对乙负有100万元到期债务，一直未清偿。甲为逃避债务，将其价值200万元的房产以50万元的价格卖给明知甲欠乙债务的丙，并办理了过户登记。乙得知后，欲通过诉讼撤销甲的卖房行为。乙的请求能否得到法院支持？

A.能

B.不能

C.需丙同意才能撤销

D.需甲同意才能撤销

【答案】：A

解析：本题考察债权人撤销权的构成要件。根据《民法典》第539条，债务人以明显不合理的低价转让财产，影响债权人的债权实现，且相对人（丙）知道或者应当知道该情形的，债权人（乙）可以请求法院撤销债务人（甲）的行为。本题中，甲以50万元（明显低于200万元价值的70%，属于“明显不合理低价”）转让房产，且丙明知甲欠乙债务（相对人知情），乙作为债权人满足撤销权的全部条件，有权请求法院撤销甲的卖房行为。错误选项分析：B项“不能”错误，因满足撤销权的全部要件；C项“需丙同意”错误，撤销权是债权人单方权利，无需相对人同意；D项“需甲同意”错误，撤销权由债权人直接行使，无需债务人同意。66、16岁的高中生小李以自己名义购买了一辆价值2万元的摩托车，该合同效力如何？

A.有效

B.无效

C.效力待定

D.可撤销

【答案】：C

解析：本题考察限制民事行为能力人订立合同的效力。根据《民法典》第145条，限制民事行为能力人实施的民事法律行为（除纯获利益外），需经法定代理人同意或追认后有效。16岁的小李属于限制民事行为能力人，购买价值2万元的摩托车超出其年龄、智力范围，合同效力需由法定代理人（父母）追认，因此属于效力待定合同。A选项错误，因未经追认不自动有效；B选项错误，无效合同需满足《民法典》第153条等情形（如违反法律强制性规定）；D选项错误，可撤销事由为重大误解、欺诈、胁迫等，与行为能力无关。正确答案为C。67、甲与乙签订3年房屋租赁合同，乙连续3个月未支付租金，经甲催告后仍未支付。甲此时可行使什么权利？

A.解除合同

B.撤销合同

C.变更合同

D.继续履行

【答案】：A

解析：本题考察租赁合同的法定解除权。根据《民法典》，承租人逾期不支付租金且经催告仍未支付的，出租人有权解除合同。乙连续3个月未支付租金，甲可解除合同。答案为A。68、甲乙约定甲支付定金5万，违约方支付违约金8万。甲违约，乙可要求甲承担责任是？

A.仅支付违约金8万

B.仅双倍返还定金10万

C.支付违约金8万并双倍返还定金10万

D.可选择适用违约金或定金

【答案】：D

解析：本题考察定金与违约金的适用规则。根据《民法典》第588条，定金和违约金条款不可同时主张，只能选择其一（选项D正确）。若选定金，乙可要求双倍返还（5万×2=10万）；若选违约金8万，可根据实际损失调整（题目未提及超额损失）。选项A、B、C均错误。69、甲、乙签订合同，约定甲向乙支付定金5万元，同时约定违约金条款为合同总金额的10%（假设总金额100万元，违约金10万元）。后甲违约导致合同无法履行，乙可主张的最大权益是？

A.适用定金罚则，要求甲双倍返还定金10万元（5×2）

B.适用违约金条款，要求甲支付违约金10万元

C.同时适用定金和违约金，要求甲支付15万元

D.选择适用定金或违约金条款，以金额较高者为准

【答案】：D

解析：本题考察定金与违约金的适用规则。根据《民法典》，当事人既约定违约金又约定定金的，一方违约时，对方可选择适用其一。A和B仅选其一，C错误（不可同时适用）。D正确，若定金（5×2=10万）与违约金（10万）金额相同，可任选其一；若金额不同，以较高者为准。70、债权人甲发现债务人乙以明显不合理低价将房产转让给丙，导致甲债权无法实现。甲欲行使债权人撤销权，需满足的条件不包括下列哪项？

A.乙的转让行为导致甲的债权无法实现

B.乙转让房产的价格明显低于市场合理价格

C.丙明知该转让行为损害甲的债权

D.乙的转让行为发生在甲债权成立之前

【答案】：D

解析：本题考察合同保全中的债权人撤销权规则。根据《民法典》第539条，债权人撤销权需满足：（1）债务人以明显不合理低价转让财产；（2）对债权人造成损害；（3）受让人知道该情形。A、B、C均为法定条件。D错误，撤销权的行使要求债务人的行为发生在债权成立之后，若发生在债权成立前，债权尚未存在，无法主张撤销。71、甲公司法定代表人赵某以公司名义与乙公司签订合同，约定甲公司向乙公司采购原材料。后甲公司以赵某超越公司章程权限为由主张合同无效，经查乙公司对赵某超越权限一事不知情。该合同效力如何？

A.有效

B.无效

C.效力待定

D.可撤销

【答案】：A

解析：本题考察法定代表人越权代表的合同效力。根据《民法典》第504条，法人的法定代表人超越权限订立的合同，除相对人知道或应当知道其超越权限外，该代表行为有效。乙公司对赵某超越权限一事不知情，属于善意相对人，因此合同对甲公司有效。B项错误，因相对人善意时合同有效；C项效力待定适用于无权代理等情形，不适用于法定代表人越权；D项可撤销需存在欺诈、胁迫等情形，与本案无关。因此选A。72、16周岁的高中生李某未经父母同意，以自己名义与游戏公司签订2000元游戏装备购买合同，该合同效力属于？

A.有效

B.无效

C.效力待定

D.可撤销

【答案】：C

解析：本题考察效力待定合同（限制民事行为能力人订立合同）。根据《民法典》第145条，限制民事行为能力人（16周岁但非完全民事行为能力人）订立的合同属于效力待定合同，需经法定代理人追认后才有效。A项错误，未经追认的合同不生效；B项错误，无效合同自始无法律约束力，而限制民事行为能力人合同仅需追认，非当然无效；D项错误，可撤销事由为欺诈、胁迫、重大误解等，与行为能力缺陷无关。73、甲公司向乙公司发送电子邮件称“本公司现有A型打印机100台，单价5000元，若贵公司有意采购，请于5日内回复”。该电子邮件在合同法上属于？

A.要约

B.要约邀请

C.承诺

D.新要约

【答案】：A

解析：本题考察合同订立阶段中要约与要约邀请的区别。正确答案为A，因为要约的构成要件包括内容具体确定、表明经受要约人承诺即受约束。该邮件明确了标的（A型打印机）、数量（100台）、单价（5000元），且有订立合同的意思表示，符合要约的构成要件。选项B错误，要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示（如价目表、拍卖公告等），内容不具体；选项C错误，承诺是受要约人同意要约的意思表示，而该邮件由甲发出，并非乙的意思表示；选项D错误，新要约是对原要约内容进行实质性变更，本题未涉及变更。74、甲公司与乙公司签订合同，约定甲向乙支付定金5万元，如任何一方违约，应支付违约金8万元。后甲违约，导致乙损失6万元。乙可要求甲承担的最大责任是多少？

A.5万元

B.8万元

C.10万元

D.13万元

【答案】：C

解析：本题考察定金与违约金的适用规则。根据《民法典》，定金与违约金不可同时主张，只能选择其一。若选择定金罚则，甲违约应双倍返还定金（5万×2=10万）；若选择违约金8万，因约定违约金高于实际损失6万，乙可请求适当减少，但题目问“最大责任”，双倍定金10万高于违约金8万，故乙可主张10万元，C正确。A错误，仅主张定金罚则中没收的5万，未包含惩罚性部分；B错误，违约金8万低于定金罚则10万；D错误，定金与违约金不可叠加适用。75、甲公司与乙公司签订买卖合同，约定甲公司先交货，乙公司后付款。交货前，甲公司发现乙公司经营状况严重恶化，有确切证据证明乙公司可能无法支付货款。甲公司此时可行使的权利是？

A.同时履行抗辩权

B.先履行抗辩权

C.不安抗辩权

D.顺序履行抗辩权

【答案】：C

解析：根据《民法典》第五百二十七条，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方经营状况严重恶化的，可以中止履行（不安抗辩权）。本案中甲为先履行方，发现乙丧失履约能力，符合不安抗辩权行使条件。A错误，双方义务有先后顺序，非同时履行；B错误，先履行抗辩权由后履行方行使；D错误，顺序履行抗辩权即先履行抗辩权，本案甲为先履行方；故正确答案为C。76、15岁的小明未经父母同意，以自己名义与某游戏公司签订了一份价值5000元的游戏装备购买合同。该合同属于？

A.有效合同

B.无效合同

C.效力待定合同

D.可撤销合同

【答案】：C

解析：本题考察限制民事行为能力人签订合同的效力类型。根据《民法典》第一百四十五条规定，限制民事行为能力人实施的民事法律行为，经法定代理人同意或者追认后有效。小明15岁属于限制民事行为能力人，购买5000元游戏装备超出其年龄智力范围，合同需经法定代理人追认后才有效，因此属于效力待定合同。A选项错误，有效合同要求主体适格，小明不具备完全缔约能力；B选项错误，无效合同需违反法律强制性规定，本案不属于无效情形；D选项错误，可撤销合同因意思表示不真实，与主体资格无关。故正确答案为C。77、根据《民法典》，下列关于要约生效时间的表述，正确的是？

A.要约自作出时生效

B.要约自到达受要约人时生效

C.要约自受要约人理解其内容时生效

D.要约自受要约人同意时生效

【答案】：B

解析：本题考察合同订立中要约生效的知识点。根据《民法典》第474条，要约生效的时间适用意思表示生效规则：以非对话方式作出的意思表示，自到达相对人时生效。因此B选项正确。A错误，要约并非自作出时生效；C错误，受要约人理解内容不是生效条件；D错误，受要约人同意是承诺生效的条件，而非要约。78、根据《民法典》合同编，下列关于格式条款的说法，错误的是？

A.排除对方主要权利的格式条款无效

B.加重对方责任的格式条款无效

C.免除提供方责任的格式条款无效

D.提供方未提示说明的格式条款一律无效

【答案】：D

解析：本题考察格式条款的效力。根据《民法典》第497条，排除对方主要权利、加重对方责任、免除提供方责任的格式条款无效（选项A、B、C正确）；提供格式条款一方未履行提示或说明义务，仅导致对方可主张该条款不成为合同内容，而非条款一律无效（选项D错误）。79、甲、乙签订买卖合同，约定甲先交货，乙后付款。甲按约定交货后，乙以“资金周转困难”为由拒绝支付货款，乙的行为是否合法？

A.合法，因甲未先履行交货义务

B.合法，乙行使同时履行抗辩权

C.不合法，乙应先履行付款义务

D.不合法，乙应行使先履行抗辩权

【答案】：C

解析：本题考察合同履行中的抗辩权知识点。根据《合同法》第六十七条，先履行抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行或履行不符合约定，后履行一方有权拒绝其履行要求。本题中双方约定甲先交货（先履行义务），乙后付款（后履行义务）。甲已履行交货义务，乙作为后履行方无权拒绝付款，因此乙的行为不合法。A选项错误，乙是后履行方，甲已履行；B选项错误，同时履行抗辩权适用于双方义务无先后顺序的情形；D选项错误，先履行抗辩权是后履行方拒绝先履行方的履行，而乙此时应付款，无先履行抗辩权。正确答案为C。80、甲、乙签订买卖合同，约定甲先交货、乙后付款，甲交付货物后乙发现部分电脑质量不合格，此时乙能否拒绝支付全部货款？

A.可以拒绝支付全部货款，因甲交付货物质量不合格构成根本违约

B.可以拒绝支付与不合格货物对应的价款，行使同时履行抗辩权

C.必须支付全部价款，因乙应先履行付款义务

D.可以要求甲补足合格货物后再支付全部货款

【答案】：B

解析：本题考察同时履行抗辩权的适用。双方互负债务且无先后履行顺序时适用同时履行抗辩权，但本案甲先交货、乙后付款，乙作为后履行方应行使先履行抗辩权。若甲交付货物质量不合格，乙有权拒绝支付对应部分货款（即与不合格货物价值相当的价款），而非全部货款（除非构成根本违约）。选项A错误，质量瑕疵未必构成根本违约；选项C错误，乙作为后履行方，质量不合格可拒绝付款；选项D错误，乙有权要求甲承担违约责任（如换货、减少价款），但同时履行抗辩权仅针对未适当履行部分，无需“补足后再付款”。81、甲乙签订买卖合同，约定“若一方违约，应支付违约金5万元”，后甲违约导致乙损失3万元。乙主张权利时，下列哪一选项符合法律规定？

A.乙只能要求甲支付5万元违约金

B.乙可要求甲支付5万元违约金并赔偿额外2万元损失

C.乙可要求甲支付3万元实际损失并支付2万元违约金

D.若甲请求法院减少违约金，法院可酌情调整为3万元

【答案】：D

解析：本题考察违约责任中“违约金与实际损失的关系”。根据《民法典》第585条，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或仲裁机构可根据当事人请求予以适当减少。本题中违约金5万元＞实际损失3万元，构成“过分高于”，违约方（甲）可请求法院减少，法院可调整至实际损失3万元。A项错误，违约金过高时可调整，并非“只能”主张；B项错误，不能同时主张违约金和额外损失；C项错误，守约方（乙）只能在“违约金”与“实际损失”中选择，不能重复主张。82、甲向乙借款10万元，约定月利率2%，借期1年，丙为保证人，未约定保证方式及保证范围。后甲到期未还款，乙欲起诉甲和丙。丙的保证责任类型及范围？

A.一般保证，范围限于10万元本金

B.一般保证，范围包括本金、利息

C.连带责任保证，范围限