深度解析(2026)《SYT 7362-2017海相碳酸盐岩油气区带评价技术规范》

《SY/T7362-2017海相碳酸盐岩油气区带评价技术规范》(2026年)深度解析目录标准出台背后的行业密码:海相碳酸盐岩勘探为何亟需技术“导航图”?数据支撑“硬实力”:勘探资料获取与处理有何新要求?未来数据融合趋势前瞻储层评价“金钥匙”:优质储层识别有哪些新维度?缝洞型储层评价难点破解资源量计算“度量衡”:容积法应用有何规范?参数选取与误差控制专家解读标准落地“

实操指南”:不同勘探阶段如何灵活应用?案例印证的应用技巧区带评价“入门关”:海相碳酸盐岩地质特征如何精准把控?专家视角全面拆解烃源岩评价“核心术”:生烃潜力如何量化?关键指标与评价方法深度剖析盖层与输导体系“

防护网”:封闭性与连通性如何评估?保障油气成藏的关键环节区带评价“进阶路”:风险评估与潜力分级如何落地?指导勘探决策的实战逻辑未来已来:标准如何适配海相碳酸盐岩勘探新趋势?智能化与深海拓展方向预准出台背后的行业密码：海相碳酸盐岩勘探为何亟需技术“导航图”？海相碳酸盐岩：油气勘探的“潜力股”与“拦路虎”01海相碳酸盐岩储层蕴含丰富油气资源，我国四川盆地塔里木盆地等区域已发现大型油气田。但其岩性复杂非均质性强，储层分布隐蔽，传统评价方法易出现偏差，成为勘探“拦路虎”，亟需统一技术规范指引。02（二）标准出台的行业背景：勘探需求倒逼技术规范升级随着油气勘探向深层复杂领域推进，海相碳酸盐岩区带评价技术方法零散，不同单位评价结果缺乏可比性。为规范流程提高精度，中石油等单位牵头，结合多年实践制定本标准，填补行业空白。12（三）标准的核心价值：为勘探决策提供“统一语言”与“技术依据”01本标准明确评价原则内容与方法，使区带评价从“经验驱动”转向“标准驱动”。统一的技术指标与流程，既保障评价结果客观性，又为勘探部署资源评估提供权威依据，降低投资风险。02区带评价“入门关”：海相碳酸盐岩地质特征如何精准把控？专家视角全面拆解基础认知：海相碳酸盐岩的形成环境与岩性分类海相碳酸盐岩形成于海洋沉积环境，按成分可分为石灰岩白云岩等，按结构分为颗粒岩泥晶岩等。标准强调结合古地理背景，明确不同岩性的识别标志，为后续评价奠定基础。（二）关键特征：非均质性与缝洞发育的地质解析非均质性是核心特征，受沉积相成岩作用控制。缝洞系统是主要储集空间，标准指出需区分构造缝溶蚀洞等类型，分析其发育规律与控制因素，这是精准评价的关键前提。（三）区域差异：典型含油气盆地地质特征对比与启示不同盆地地质特征差异显著，如四川盆地川中地区以白云岩为主，塔里木盆地塔河地区缝洞发育。标准要求结合区域地质背景开展评价，避免“一刀切”，提升针对性。数据支撑“硬实力”：勘探资料获取与处理有何新要求？未来数据融合趋势前瞻基础资料：地质物探化探资料的获取规范与质量标准标准明确地质资料需涵盖地层构造等基础数据；物探资料侧重地震采集参数与分辨率要求；化探资料需保证样品代表性。所有资料需符合质量标准，不合格需补测或校正。（二）核心技术：地震资料处理的关键环节与精度控制01地震资料处理需重点关注静校正去噪与偏移成像。标准要求针对碳酸盐岩低速层发育特点优化静校正方法，通过叠前深度偏移提高复杂构造成像精度，为储层识别提供可靠数据。02（三）未来趋势：多源数据融合与智能化处理的发展方向未来将实现地质物探测井等数据融合，结合AI技术进行数据解释与特征提取。标准预留技术升级空间，鼓励采用新技术提升资料处理效率与精度，适配勘探技术发展。烃源岩评价“核心术”：生烃潜力如何量化？关键指标与评价方法深度剖析评价指标：有机质丰度类型与成熟度的核心参数解读01核心指标包括TOC生烃潜量等丰度参数，干酪根类型划分的显微组分指标，以及镜质体反射率等成熟度参数。标准明确各指标测试方法与评价阈值，如TOC≥0.5%为有效烃源岩。02（二）评价方法：地球化学分析与盆地模拟的结合应用采用地球化学分析测定基础参数，结合盆地模拟技术恢复生烃史。标准要求模拟需考虑古地温埋藏史等因素，精准计算生烃量与排烃量，为资源潜力评估提供数据支撑。（三）难点突破：高成熟烃源岩的评价方法与判识标准高成熟烃源岩TOC易降解，标准提出结合岩石热解镜质体反射率等多指标综合判识，通过生烃潜力指数等参数评估剩余生烃能力，解决传统方法评价不准的问题。储层评价“金钥匙”：优质储层识别有哪些新维度？缝洞型储层评价难点破解储层分类：基于储集空间类型的储层评价体系构建按储集空间分为孔隙型缝洞型等类型。标准建立分类评价体系，明确不同类型储层的核心评价参数，如孔隙型关注孔隙度渗透率，缝洞型关注缝洞密度与连通性。（二）识别技术：测井与地震响应的特征匹配与应用测井通过电阻率孔隙度曲线识别储层；地震通过振幅频率等响应特征预测储层分布。标准要求建立测井-地震响应模板，提高储层识别准确率，尤其是深层隐蔽储层。（三）难点破解：缝洞型储层的定量评价与有效性判识针对缝洞型储层非均质性强的问题，标准提出采用成像测井缝洞识别地震技术，结合动态试井数据，定量评价缝洞发育规模与连通性，判识有效储层与无效储层。盖层与输导体系“防护网”：封闭性与连通性如何评估？保障油气成藏的关键环节盖层评价：岩性厚度与封闭性的综合判识标准盖层以泥岩膏盐岩为主，标准要求评价其厚度（需满足有效封盖最小厚度）突破压力等参数。通过实测与模拟结合，判识盖层封闭等级，明确其对油气的封盖能力。（二）输导体系：断裂与孔隙-裂缝系统的连通性评估方法输导体系包括断裂孔隙-裂缝等。标准提出通过断层活动性分析裂缝密度统计等方法，结合流体包裹体数据，评估输导体系的连通性与输导效率，判断油气运移路径。（三）成藏匹配：盖层-输导体系与烃源岩储层的时空匹配关系强调时空匹配是成藏关键，标准要求通过年代学分析，明确烃源岩生排烃期与输导体系形成期盖层封闭期的匹配关系，评估成藏可能性，为区带评价提供核心依据。资源量计算“度量衡”：容积法应用有何规范？参数选取与误差控制专家解读方法选用：容积法在海相碳酸盐岩区带评价中的适用性分析容积法是核心方法，适用于不同勘探阶段。标准明确其应用前提：需具备可靠的储层分布厚度等参数。对勘探早期，允许采用类比法选取部分参数，后期需实测校正。01（二）参数选取：含油面积有效厚度等关键参数的确定规范02含油面积依据储层分布与油水边界确定；有效厚度通过测井解释与岩心标定划分。标准规定参数选取需结合地质特征，采用多方法验证，确保参数准确性，减少计算误差。（三）误差控制：资源量计算的不确定性分析与结果表达01误差源于参数误差与方法局限性，标准要求进行不确定性分析，采用概率统计方法给出资源量范围。结果需按探明控制预测三级分类表达，明确不同级别资源量的应用场景。02区带评价“进阶路”：风险评估与潜力分级如何落地？指导勘探决策的实战逻辑No.1风险识别：地质风险与工程风险的全面排查维度No.2地质风险包括储层发育差封盖失效等；工程风险涉及钻井难度开发成本等。标准建立风险排查清单，要求逐一分析风险因素发生概率与影响程度，为风险评估奠定基础。（二）潜力分级：基于资源量与风险的区带等级划分标准按资源量规模风险程度将区带分为Ⅰ-Ⅳ级。Ⅰ级区带资源量大风险低，优先部署勘探；Ⅳ级区带需进一步研究。标准明确分级指标与流程，为勘探资源配置提供依据。（三）决策应用：评价结果与勘探部署的联动机制标准强调评价结果需直接指导勘探决策，Ⅰ级区带部署预探井，Ⅱ级区带开展详查。建立“评价-部署-再评价”闭环机制，根据新勘探成果更新评价结论，优化勘探方案。标准落地“实操指南”：不同勘探阶段如何灵活应用？案例印证的应用技巧普查阶段：侧重基础地质与资源潜力的初步评价方法普查阶段资料有限，标准要求以区域地质调查二维地震为主，采用类比法评价烃源岩与储层潜力，初步估算资源量，圈定有利区带，为详查部署提供方向。（二）详查与预探阶段：精准评价与目标优选的核心流程此阶段需三维地震与探井结合，标准要求细化储层盖层评价，精确计算资源量，开展风险评估，优选有利目标。通过单井评价验证区带特征，提升评价精度。（三）案例印证：四川盆地某区带标准应用的成效与经验四川盆地某区带应用本标准，通过精准评价烃源岩与缝洞储层，优化勘探目标，部署的探井获高产工业油流，较传统方法缩短勘探周期30%，验证了标准的实战价值。未来已来：标准如何适配海相碳酸盐岩勘探新趋势？智能化与深海拓展方向预判未来勘探将向深层（埋深>4500m）深海延伸，这些区域地质条件更复杂。标准需适配高温高压环境下的评价技术需求，完善深层储层烃源岩评价方法。02趋势预判：深层深海海相碳酸盐岩勘探的发展方向01（二）技术融合：AI