2025年司法考试刑法试题及答案

2025年司法考试刑法试题及答案一、单项选择题（每题2分，共10分）1.甲意图杀害乙，趁乙夜间独自散步时，用铁棒击打乙头部致其昏迷。甲以为乙已死亡，便将其拖至河边抛入水中。后经法医鉴定，乙实际死于溺水。关于甲的行为，下列哪一选项正确？A.构成故意杀人罪既遂B.构成故意杀人罪未遂与过失致人死亡罪，数罪并罚C.构成故意杀人罪未遂D.构成过失致人死亡罪答案：A解析：甲的行为属于因果关系错误中的“事前故意”（结果的推迟发生）。甲实施了杀人的实行行为（击打头部），后续抛尸行为（抛入水中）是杀人行为的自然延续，两个行为共同导致乙死亡的结果。根据法定符合说，甲主观上有杀人故意，客观上导致死亡结果，应认定为故意杀人罪既遂。2.丙因琐事与丁发生争执，丁持刀欲砍丙，丙夺刀反击，刺中丁腹部后，丁仍持另一把刀继续攻击。丙继续刺击丁胸部致其死亡。关于丙的行为，下列哪一选项正确？A.属于防卫过当，构成故意伤害（致死）罪B.属于正当防卫，不负刑事责任C.属于事后防卫，构成故意杀人罪D.属于紧急避险，不负刑事责任答案：B解析：根据《刑法》第20条第3款，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当。丁持刀连续攻击丙，不法侵害尚未结束，丙的防卫行为针对的是正在进行的严重暴力犯罪，符合特殊防卫的构成要件，不负刑事责任。3.戊（17周岁）因盗窃被抓获，在公安机关讯问时，主动供述了司法机关尚未掌握的其15周岁时抢劫的事实。关于戊的行为，下列哪一选项正确？A.对盗窃行为应从轻或减轻处罚，对抢劫行为不负刑事责任B.对盗窃和抢劫行为均应从轻或减轻处罚C.对抢劫行为应负刑事责任，但应从轻或减轻处罚D.对盗窃行为不负刑事责任，对抢劫行为应从轻或减轻处罚答案：C解析：根据《刑法》第17条，已满14周岁不满16周岁的人，犯抢劫罪的，应当负刑事责任。戊15周岁时抢劫，应负刑事责任；17周岁时盗窃，若盗窃数额达到立案标准，也应负刑事责任。但戊因盗窃被讯问时，主动供述司法机关未掌握的抢劫事实，构成自首。同时，已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或减轻处罚。因此，对抢劫行为应负刑事责任且从轻或减轻处罚；若盗窃行为构成犯罪，同样应从轻或减轻处罚，但选项中仅C符合。4.己为报复前男友庚，将庚的裸照上传至网络，并附文“玩弄女性的渣男”。庚因不堪舆论压力自杀身亡。关于己的行为，下列哪一选项正确？A.构成侮辱罪B.构成诽谤罪C.构成故意杀人罪（间接故意）D.不构成犯罪答案：A解析：侮辱罪是指以暴力或其他方法公然侮辱他人，情节严重的行为。己将庚的裸照上传网络，属于以其他方法公然侮辱他人，且导致庚自杀的严重后果，符合侮辱罪的构成要件。诽谤罪要求捏造虚假事实，而己传播的是真实裸照，不构成诽谤。己对庚的死亡无故意，不构成故意杀人罪。5.辛因犯故意伤害罪被判处有期徒刑5年，刑罚执行3年后被假释。假释考验期内，辛又犯盗窃罪（应判处有期徒刑2年）。关于辛的处理，下列哪一选项正确？A.撤销假释，对故意伤害罪剩余刑期与盗窃罪并罚，决定执行的刑期B.撤销假释，对故意伤害罪原判刑罚与盗窃罪并罚，决定执行的刑期C.不撤销假释，盗窃罪单独处罚D.撤销假释，对故意伤害罪已执行刑期与盗窃罪并罚答案：A解析：根据《刑法》第86条，被假释的犯罪分子，在假释考验期内犯新罪，应当撤销假释，依照“先减后并”的方法实行数罪并罚。即先减去已执行的3年，剩余2年（5-3=2），再与新罪的2年并罚，在2年以上4年以下决定执行的刑期。二、多项选择题（每题3分，共15分。每题至少有两个正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.下列哪些行为构成共同犯罪？A.甲（20周岁）教唆乙（13周岁）盗窃，乙盗窃既遂B.丙（医生）与丁（患者家属）共谋，丙故意开具过量药物致患者死亡C.戊（司机）明知己（乘客）要抢劫银行，仍将其送至银行门口D.庚（警察）与辛（毒贩）约定，庚对辛的贩毒行为“视而不见”，辛每月支付庚5万元答案：BCD解析：共同犯罪要求二人以上共同故意犯罪。A项中乙未满16周岁，对盗窃不负刑事责任，甲属于间接正犯，不构成共同犯罪。B项丙与丁有共同杀人故意，构成故意杀人罪共犯。C项戊为己的抢劫提供帮助（运输），构成抢劫罪共犯。D项庚与辛有共同受贿（庚）和贩毒（辛）的故意，构成受贿罪与贩卖毒品罪的共犯（对向犯）。2.下列哪些情形属于结果加重犯？A.甲强奸妇女时，致被害人当场死亡B.乙非法拘禁他人，因捆绑过紧致被害人窒息死亡C.丙抢劫时，为压制反抗用刀刺中被害人胸部致其死亡D.丁绑架他人后，因被害人哭闹将其殴打致重伤答案：AC解析：结果加重犯要求基本犯罪行为与加重结果之间有直接因果关系，且刑法明文规定加重法定刑。A项强奸致人死亡（《刑法》第236条第3款）、C项抢劫致人死亡（《刑法》第263条第5项）均为典型结果加重犯。B项非法拘禁致人死亡若为过失，属于结果加重犯（第238条第2款），但乙捆绑过紧属于基本行为的过失，可能构成结果加重犯；但题目未明确“捆绑过紧”是否为拘禁行为本身的过失，需谨慎。D项绑架后故意伤害被绑架人致重伤，根据《刑法》第239条第2款，应处无期徒刑或死刑，属于结合犯而非结果加重犯。3.下列哪些行为构成不作为犯罪？A.甲（父亲）见3岁儿子掉入粪池，因嫌脏未救助，致儿子死亡B.乙（值班医生）见患者突发心脏病，因与患者有矛盾拒绝救治，致患者死亡C.丙（消防员）接到火灾报警后，因周末休息未出警，致火势蔓延造成重大损失D.丁（路人）见一儿童落水，虽会游泳但未救助，致儿童死亡答案：ABC解析：不作为犯罪的义务来源包括法律明文规定（A项父母对子女的抚养义务）、职务或业务要求（B项医生的职业义务、C项消防员的职责）、法律行为产生的义务（如合同）、先行行为引起的义务。D项丁作为路人无救助义务，不构成不作为犯罪。4.下列哪些情形不适用死刑？A.甲犯罪时17周岁，审判时18周岁B.乙审判时怀孕，因流产后被交付审判C.丙犯罪时75周岁，以特别残忍手段致人死亡D.丁审判时76周岁，犯故意杀人罪答案：AB解析：根据《刑法》第49条，犯罪时不满18周岁（A项犯罪时17周岁）、审判时怀孕的妇女（包括流产，B项）不适用死刑。审判时已满75周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外（C项可适用，D项不可适用）。5.下列哪些行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪？A.甲明知乙的汽车是盗窃所得，仍以明显低于市场价购买B.乙明知丙的手机是诈骗所得，仍帮助其转卖C.丙明知丁的现金是受贿所得，仍提供银行账户帮助转移D.丁明知戊的毒品是贩卖所得，仍帮助运输答案：ABC解析：掩饰、隐瞒犯罪所得罪的对象是“犯罪所得”及其产生的收益。D项中毒品是犯罪工具或犯罪对象（贩卖毒品罪的行为对象），而非“犯罪所得”（贩卖毒品的收益才是犯罪所得），因此丁帮助运输毒品的行为构成贩卖毒品罪的共犯或运输毒品罪，而非掩饰、隐瞒犯罪所得罪。三、案例分析题（共75分）案例一（35分）2024年3月，甲（28周岁）因赌博欠债，与乙（25周岁）共谋盗窃某小区独居老人丙（78周岁）的财物。甲提议由乙入户行窃，自己在楼下望风，并约定“若被发现，立即逃跑”。3月10日晚，乙翻窗进入丙家，正在翻找财物时，丙被惊醒并喝问“谁在偷东西”。乙担心丙报警，随手拿起桌上的水果刀威胁丙：“再喊就捅死你！”丙因年老体衰，试图抓起身旁的拐杖反击，乙持水果刀刺中丙腹部（经鉴定为轻伤），丙因疼痛倒地。乙趁机拿走丙的金项链（价值2万元）和手机（价值5000元）后逃离。甲在楼下望风时，听到丙的喊叫声，意识到乙可能与丙发生冲突，但因害怕被抓未上楼查看，待乙下楼后，甲见乙手中有血迹，问：“怎么回事？”乙说：“捅了老头一刀，快走！”甲未追问，与乙一起逃离现场。3月12日，乙因形迹可疑被警方盘查，主动供述了盗窃丙财物的事实，但隐瞒了持刀刺伤丙的情节。甲得知乙被抓后，担心自己被牵连，于3月15日向公安机关投案，如实供述了与乙共谋盗窃的事实，并揭发乙曾于2023年10月抢劫路人的行为（经查证属实）。经鉴定，丙因腹部受伤引发感染，于3月14日死亡（死亡原因与乙的刺伤行为有直接因果关系）。问题：1.乙的行为构成何罪？说明理由。（10分）2.甲的行为构成何罪？说明理由。（10分）3.乙的行为是否构成自首？甲的行为是否构成立功？分别说明理由。（15分）答案及解析：1.乙的行为构成抢劫罪（致人死亡），属于结果加重犯。（5分）理由：乙最初与甲共谋盗窃，但在入户盗窃过程中被丙发现，为抗拒抓捕（或窝藏赃物、毁灭罪证），当场使用暴力（持刀刺伤丙），根据《刑法》第269条，其行为由盗窃罪转化为抢劫罪。（3分）后续丙因刺伤引发感染死亡，死亡结果与乙的暴力行为有直接因果关系，符合《刑法》第263条第5项“抢劫致人死亡”的结果加重犯，应处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。（2分）2.甲的行为构成抢劫罪（致人死亡）的共犯。（5分）理由：甲与乙共谋盗窃，成立盗窃罪共犯。但乙在盗窃过程中实施暴力转化为抢劫，甲是否对抢劫行为负责，需判断其是否对乙的暴力行为有概括故意或预见可能性。（3分）甲望风时听到丙的喊叫声，意识到乙可能与丙冲突，但未阻止，且在乙逃离后得知乙刺伤丙仍参与逃离，表明其对乙可能实施暴力有预见并放任，属于对抢劫行为的间接故意，因此甲与乙在抢劫罪范围内成立共犯，需对抢劫致人死亡的结果负责。（2分）3.乙的行为不构成自首；甲的行为构成立功。（5分）（1）乙的自首分析：根据《刑法》第67条，自首要求如实供述主要犯罪事实。乙因形迹可疑被盘查时供述了盗窃事实，但隐瞒了持刀刺伤丙（关键暴力行为），属于未如实供述主要犯罪事实（抢劫罪的核心行为），因此不构成自首。（5分）（2）甲的立功分析：甲揭发乙2023年抢劫的行为，经查证属实，属于揭发他人犯罪行为且经查证属实，根据《刑法》第68条，构成立功。（5分）案例二（40分）2024年5月，丁（30周岁）因与妻子戊感情破裂，长期分居。戊与己（27周岁）同居，并多次在丁面前炫耀。丁怀恨在心，意图报复。5月20日，丁在己的饮料中投放安眠药（剂量足以致昏迷），待己昏迷后，将其捆绑至郊外废弃仓库，并向戊发送短信：“己在我手上，拿50万赎人，否则撕票！”戊报警后，警方锁定丁的位置。5月21日，警察庚、辛着便衣前往仓库解救己。丁误以为庚、辛是戊找来的“打手”，持铁棍击打庚头部致其重伤（经鉴定为重伤二级）。辛见状拔枪警告：“我们是警察，住手！”丁仍持铁棍攻击辛，辛鸣枪示警无效后，开枪击中丁腹部致其死亡。经鉴定，己因丁捆绑时未松开绳索，导致其手腕缺血性坏死（重伤）。丁的手机聊天记录显示，其曾向朋友壬（29周岁）透露“要教训己”，壬明知丁可能实施绑架，仍提供仓库钥匙。问题：1.丁的行为构成何罪？说明理由。（15分）2.辛的行为是否构成正当防卫？说明理由。（10分）3.壬的行为构成何罪？说明理由。（10分）4.己的重伤结果由谁承担责任？说明理由。（5分）答案及解析：1.丁的行为构成绑架罪（致人重伤）与故意伤害罪（致人重伤），数罪并罚。（5分）（1）绑架罪：丁以勒索财物为目的，使用安眠药致己昏迷后捆绑，符合绑架罪“以暴力、胁迫或其他方法绑架他人”的构成要件（《刑法》第239条）。己因捆绑导致手腕重伤，属于绑架行为本身造成的重伤结果，根据《刑法》第239条第2款，绑架他人致人重伤的，处无期徒刑或死刑。（5分）（2）故意伤害罪：丁误以为便衣警察是“打手”，持铁棍击打庚头部致其重伤，主观上有伤害故意（对“非警察”的对象），客观上造成重伤结果，构成故意伤害罪。丁对庚的警察身份存在认识错误，但不影响伤害故意的成立（对象错误不阻却故意）。（5分）2.辛的行为构成正当防卫，不负刑事责任。（5分）理由：丁持铁棍攻击警察辛，属于正在进行的行凶行为（严重危及人身安全的暴力犯罪）。根据《刑法》第20条第3款，对正在进行行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力