纪检委遴选面试题目及答案解析(2025版)

纪检委遴选面试题目及答案解析(2025版)一、结构化面试题（共4题，每题单独计时，考官读题后考生可思考30秒，答题时间不超过3分钟）1.某市纪委监委收到匿名举报，反映市财政局国库支付中心副主任王某在专项资金拨付中“吃回扣”，但线索仅附一张微信聊天截图，内容为一笔18万元转账记录，备注“咨询费”。经初核，王某银行账户同期确有一笔18万元入账，对方为某工程公司项目经理。王某解释称该笔款项系帮朋友理财收益，并出示一份落款为项目经理的“理财委托书”，落款日期比转账日期晚7天。请结合《监督执纪工作规则》第三十五条，说明你是否建议立案，并阐述证据审查思路与下一步核查重点。【答案要点】（1）立案建议：不建议立即立案，建议按“初步核实”方式处置。理由：①单笔转账与“吃回扣”之间尚未形成完整证据链；②“理财委托书”倒签痕迹明显，真实性存疑，但尚未达到“主要事实已清楚”的立案标准；③需进一步核查权钱交易的对价性、职务关联性。（2）证据审查思路：①穿透审查18万元资金流向，调取项目经理及公司全部账户同期流水，查看是否来源于财政专项资金账户；②对“理财委托书”进行文书鉴定与电子数据鉴定，核实打印时间、签字时间；③调取财政局拨付该工程公司项目资金的全套审批件，比对拨付时点与转账时点；④对王某及项目经理分别制作询问笔录，重点追问理财项目标的、期限、收益率、风险承担方式，并让其分别写出投资细节，通过细节矛盾点锁定虚假理由。（3）下一步核查重点：①调取王某近三年来所有个人账户大额流水，筛查“快进快出”异常交易；②对财政局内部岗位权限进行梳理，查看王某是否直接参与该工程公司项目评审、验收；③通过税务发票系统反向核查该工程公司是否将18万元以“咨询费”名义税前列支，若已列支则要求提供咨询服务成果，若无成果则涉嫌虚增成本行贿；④启动“走读式”谈话，对财政局分管副局长、国库支付中心审核岗、复核岗进行外围谈话，固定拨付环节异常点。2.巡视巡察发现某县2019—2023年共实施农村饮水安全项目47个，其中39个项目由同一法定代表人张某控制的3家公司中标，中标率82.98%。县水利局称“张某公司信誉好、报价低、群众满意”。但查阅评标资料发现，3家公司技术标得分异常接近，商务标报价呈规律性差异，且多次出现“报价下浮比例依次相差0.5%”情形。请结合《招标投标法实施条例》第三十九条，指出该案涉嫌的违纪类型，并说明如何开展“穿透式”审查固定证据。【答案要点】（1）违纪类型：涉嫌串通投标违纪行为，同时可能涉及领导干部插手干预项目、评标专家受贿等问题。（2）“穿透式”审查路径：①工商登记穿透：调取3家公司工商内档，比对股东、高管、财务人员交叉情况，重点查看是否共用财务、人力、办公场所；②IP地址与MAC地址穿透：协调公安网安部门调取电子投标文件上传日志，比对上传IP、MAC地址、硬盘序列号，若高度一致即可固定“串标”电子证据；③资金穿透：调取3家公司对公账户及张某个人账户，查看是否存在“投标保证金同源划转”情形，即同一账户在投标前向3家公司分别汇入保证金；④评标专家穿透：对39个项目全部评标专家进行大数据画像，查看其近五年参与评标项目中标人分布，若专家王某、李某等多次给张某公司打最高分，则启动“专家异常打分”模型，固定倾向性打分证据；⑤领导干部插手穿透：调阅县委常委会、县政府常务会会议纪要，查看是否出现“领导批示”指定张某公司，对水利局党组书记、局长开展“走读式”谈话，追问“信誉好”结论依据，若无法提供第三方评估报告则涉嫌滥用职权。（3）证据固定标准：①形成“主体混同—文件混同—资金混同—地址混同”四维证据闭环；②制作“串标规律表”，将39个项目报价下浮比例绘制成折线图，呈现“阶梯式”规律；③调取专家评标打分表，计算3家公司技术标得分方差，若方差小于0.5分则明显异常；④对张某进行“三必问”：为何三家公司同一天换锁同一办公地址？为何使用同一预算软件加密锁？为何投标文件预算员为同一人？通过细节突破口供。3.某市纪委收到省委巡视组移交问题线索：市属国企城投集团董事长陈某在2022年违规决策为子公司“明股实债”融资15亿元，年利率9.5%，远超同期银行贷款利率。该笔融资以城投集团所持一块商住用地收益权作为“劣后”担保，若到期无法回购，出资方将直接处置土地。2023年底子公司未能按期回购，出资方申请仲裁并冻结土地，导致市政府重点棚改项目无地可用，引发群体性上访。请回答：陈某的行为违反了哪些纪律规定？如何对“明股实债”融资进行合规性审查？对群体性上访如何同步开展追责与化解？【答案要点】（1）违反纪律：①违反组织纪律，未履行“三重一大”集体决策程序，擅自决定重大融资事项；②违反廉洁纪律，以明显高于市场利率的条件输送利益，涉嫌利益输送；③违反工作纪律，违规提供隐性政府性担保，形成政府隐性债务；④涉嫌国有公司人员滥用职权罪，造成国有资产重大损失风险。（2）“明股实债”合规性审查方法：①看交易结构：若出资方仅收取固定回报、不承担经营风险、约定回购条款，则实质为债权，应纳入债务限额管理；②看担保措施：若劣后安排导致土地被仲裁冻结，属于变相政府担保，违反《预算法》第三十五条；③看审批流程：调取党委会、董事会会议记录，查看是否出具“融资事项法律意见书”“风险评估报告”，若缺失则程序违规；④看利率水平：以同期银行间交易商协会城投债收益率曲线为基准，若溢价超过300BP且无合理解释，则涉嫌利益输送；⑤看资金用途：若资金最终回流至出资方关联企业或用于支付前期高息，则形成空转套利。（3）同步追责与化解路径：①追责：对陈某进行立案审查调查，同步启动国有资产损失鉴定，聘请第三方评估土地被冻结导致的棚改项目延期成本，作为损失金额；②化解：建议市政府立即与仲裁机构沟通“中止执行”，以“政府保函+国企增信”方式替换土地担保，确保棚改项目供地；③维稳：由市纪委监委牵头成立“群众工作专班”，在棚改现场设立“政策答疑点”，将追责进度、土地解冻时间表、回迁安置方案同步公示，把群众注意力从“闹事”转向“监督”；④长效机制：推动市财政局出台《市属国企“明股实债”融资负面清单》，将“年化综合成本超8%”“以土地收益权作劣后”列入禁止条款，并建立债务风险预警系统，单笔融资超5亿元必须报市纪委监委备案。4.某县纪委监委开展“指尖上的形式主义”专项整治，发现2023年全县各级政务APP打卡留痕总量达1.2亿次，平均每个干部每日打卡8.7次。其中，县委政法委开发的“平安XX”APP要求网格员每日“定位+拍照”上报矛盾线索，连续3天未打卡即自动“黄牌”，连续5天“红牌”并通报。部分网格员为保“绿牌”，凌晨两点在马路中央拍照打卡，造成交通事故。请结合中央办公厅《关于解决形式主义突出问题为基层减负的通知》，谈谈你如何对该问题开展问责与治理，并防止“以形式主义反形式主义”。【答案要点】（1）问责对象：①县委政法委分管副书记，为追求排名搞“打卡政绩”，涉嫌官僚主义；②APP开发公司，为完成合同指标设置“变态”打卡规则，涉嫌串通投标与合同诈骗；③县智慧治理办，未履行审核职责，造成财政资金损失。（2）问责路径：①调取APP后台日志，统计异常打卡时段（0:00—5:00）占比，若超过15%则证明规则脱离实际；②对网格员进行匿名问卷，收集“被迫造假”案例，制作“形式主义打卡地图”，标注马路中央、屋顶、河道等危险打卡点；③对开发合同进行审计，查看是否按“实际使用次数”结算，若存在“虚增打卡量”则涉嫌骗取财政资金；④对县委政法委进行通报批评，对分管副书记给予党内警告处分，对智慧治理办主任给予诫勉谈话。（3）治理措施：①“一键整合”：由县纪委监委牵头，将全县43个政务APP整合为“基层治理一张表”，统一入口、统一身份认证、统一数据标准，打卡总量压减80%；②“无感打卡”：利用基站、WiFi、人脸识别等无感技术替代主动打卡，网格员只需正常工作即可自动生成轨迹；③“负面清单”：出台《政务APP留痕管理负面清单》，禁止设置“连续未打卡即通报”等惩戒条款，禁止将打卡数据与干部考核、绩效奖金直接挂钩；④“反向评议”：每季度由网格员对APP进行“星级”评价，评价低于三星的立即下架，主管单位作出书面检查；⑤“以案促改”：将该案例拍摄成警示教育片《凌晨两点的打卡》，在全县干部夜校播放，推动形成“为基层减负”文化。二、无领导小组讨论（共1题，分个人陈述、自由讨论、总结陈词三阶段，总时长50分钟）背景材料：2024年3月，某市纪委监委对市属高校开展科研经费“包干制”试点审计，发现以下争议：①教师刘某将50万元国家自然科学基金经费以“科研协作”名义转入其妻子担任法人、刘某实际控制的公司，合同标的为“科研大数据清洗服务”，但审计人员现场演示发现该公司仅有1名兼职员工、无服务器、无数据清洗软件，合同涉嫌虚假。②高校科研处辩称“包干制”核心是“放权松绑”，只要绩效目标完成，经费使用由主持人自主分配，纪委不应过度干预。③市科技局担心若对刘某立案，将引发高校教师对“包干制”的恐慌，导致人才外流。④审计部门指出，刘某公司收到50万元后次日即购买理财产品，未用于科研活动，涉嫌挪用财政资金。⑤省纪委监委要求该市在“鼓励创新”与“守住底线”之间形成可复制经验。任务：假设你们是市纪委监委派驻市教育局纪检监察组工作人员，小组需讨论形成对刘某是否立案、如何平衡“放管服”与“强监督”的共识意见，并提炼一套高校科研经费“包干制”廉洁风险防控清单。【个人陈述阶段】（每人2分钟，共12分钟）考生A：建议对刘某立案。理由：①“包干制”放权不等于放任，刘某利用虚假合同套取资金，已突破科研自主权边界；②购买理财产品属于典型的“挪用”行为，符合立案标准；③若不予立案，将形成“破窗效应”，更多教师会把科研经费当“提款机”。考生B：反对立即立案。理由：①“包干制”国家试点文件明确“负面清单”外不究，目前省级层面尚未出台配套细则，立案缺乏政策依据；②应先行“容错纠错”，责令刘某退回资金并作出说明，给予诫勉谈话；③当务之急是联合科技、财政、教育等部门出台正面清单，再对触碰红线者立案。考生C：建议“分段处置”。第一步：由高校组织专家评估刘某课题绩效，若已达成预期成果，则将50万元视为“预付款”而非“套取”；第二步：对刘某公司进行“实质性运营”核查，若确无能力履行合同，则再立案；第三步：同步启动制度补漏，2个月内出台市级“包干制”负面清单，设定“资金不得用于购买理财产品”等禁止条款。考生D：建议“以案促治”优先。对刘某暂不立案，但将其列为“重点关注对象”，冻结剩余资金；由市纪委监委牵头，在高校设立“科研经费观测点”，对2021年以来所有“包干制”项目开展大数据筛查，筛查出“转入配偶公司”案例达17起后，再统一尺度、分类处理，避免“选择性执纪”。考生E：建议“民事先行、刑事后置”。由高校提起民事诉讼，要求刘某公司返还50万元并支付违约金；若民事判决认定合同虚假，再移送纪委监委立案，这样既尊重科研规律，又保证证据法定。【自由讨论阶段】（共30分钟）讨论焦点1：立案标准是否以“绩效达成”为免责条件？结论：绩效达成不能抵消套取行为，科研经费具有“专款专用”属性，只要虚假合同、挪用资金事实成立，即应立案。讨论焦点2：如何防止“政策空窗期”成为腐败温床？结论：①省级层面2个月内必须出台“包干制”负面清单，市级纪委监委可先行试点“观察期”制度；②对2022—2024年已结题项目开展“回头看”，建立“科研经费异常交易模型”，筛查“配偶—子女—研究生”关联公司收款记录；③在高校科研系统嵌入“经费使用人脸识别+发票验真”功能，自动拦截“假发票、假合同、假协作”。讨论焦点3：如何平衡“保护创新”与“严惩腐败”？结论：①建立“科研诚信白名单”，对无不良记录教师给予“免打扰”观察；②对资金体量1000万元以下、绩效优秀的项目，实行“审计结果告知承诺制”，即审计发现问题后教师承诺限期整改，整改到位可不予处分；③对资金体量巨大、社会关注度高或涉及国家重大专项的项目，坚持“凡疑必查”，不设容错。【总结陈词阶段】（推举代表发言，3分钟）代表：小组形成三点共识：第一，对刘某涉嫌套取、挪用科研经费行为立案审查，同时高校提起民事诉讼冻结资金，确保国有资产不流失；第二，市纪委监委牵头在45天内出台《高校科研经费“包干制”负面清单（试行）》，明确“资金不得用于购买理财、不得转入配偶及近亲属公司”等十条禁令；第三，建立“科研经费大数据观测点”，对2019年以来高校5.6亿元“包干制”资金开展滚动筛查，对筛查出的17起类似案例分类处置，对3起情节严重者立案，对14起情节轻微者责令退款并通报。通过以上措施，既为科研人员划定“安全区”，也为纪检监察机关留下“高压线”，形成“放管服”与“强监督”有机统一的“市域样板”。三、情景模拟题（考官扮演群众，考生扮演纪检监察干部，现场15分钟）场景设计：2024年5月，某镇征地拆迁启动，村民李某（考官）在镇政府大门口拉横幅“官商勾结，补偿款被截留”，情绪激动，引来百余名群众围观。你作为县纪委监委信访室副主任，第一时间赶到现场，需完成以下任务：①安抚群众情绪；②初步核实诉求；③承诺办理时限；④引导依法信访。请用“第一人称”现场模拟。【考生模拟】“乡亲们，我是县纪委监委信访室老周，大家先静一静，听我说两句。（双手下压，语气坚定温和）李某大哥，横幅先收起来，太阳毒，别中暑。这样，咱们选5名代表，去里面调解室喝口水，把情况说清楚，剩下乡亲我安排同事登记姓名和电话，今天一定给大家一个明白答复。（转身对群众）各位父老乡亲，我承诺三点：第一，县纪委监委对征地拆迁资金实行“一月一审计”，谁动你们的补偿款，我们查谁；第二，今天现场设立‘流动接访点’，我带来移动POS机，可以现场刷卡打印《信访受理告知书》，大家不用跑县城；第三，15天内给出调查结果，如果情况复杂，我老周手机24小时开机，号码贴在公示栏，欢迎随时监督。（进入调解室，关上门）李某大哥，你反映截留补偿款，请把证据拿出来。是银行流水少了，还是签字被伪造？只要你提供线索，我们马上调取镇财政所、村委会、开发商三方账户，看钱到底去哪儿。（记录完毕）好，你反映的2024年4月12日镇财政所向县住建局转出1200万元‘拆迁工作经费’，但村民只拿到800万元，差额400万元去向不明，这条线索我们正式受理。我现在给你《受理告知书》，编号20240508001，15天内给你书面答复。（出门面对群众）乡亲们，调查期间，请大家依法表达诉求，不要堵路、不要冲击机关，我们查账需要安静环境。谁要是借机闹事，公安机关依法处理；谁要是提供新证据，我们优先核查。散了吧，太阳底下热，回家等消息，我们说话算话！”【考官追问】若15天后发现400万元确实被镇财政所所长用于购买理财产品，收益12万元已转入个人账户，你如何处理？【考生答】立即对所长立案审查，同时提请检察院冻结12万元理财收益；对镇长、分管财政副镇长启动“一案双查”，看是否存在领导责任；将400万元本金连夜划回村民专户，12万元收益收缴国库；召开全镇村民代表大会，现场通报调查结果，退还差额，并播放所长忏悔视频，实现“查处一案、警示一片、治理一域”。四、写作题（闭卷，120分钟，手写不少于1500字）材料：党的二十大报告指出，坚决打赢反腐败斗争攻坚战持久战。2024年4月，中央纪委国家监委印发《关于加强基层纪检监察监督的若干意见》，提出“县统筹、乡协同、村延伸”机制，要求“把监督搬到群众家门口”。某县纪委监委创新“乡村廉情驿站”，在全县203个村（社区）设立“廉情前哨”，由村务监督委员会主任担任“驿站站长”，每月10日集中接访，县纪委监委“流动接访车”下沉巡回。运行一年，收集问题线索1867条，立案302件，党纪政务处分309人，群众满意率98.7%。但也有反映：①“站