2025年四川省康定市法官检察官遴选试题及答案

2025年四川省康定市法官检察官遴选试题及答案一、单项选择题（共10题，每题2分，共20分）1.习近平法治思想中“坚持在法治轨道上推进国家治理体系和治理能力现代化”的核心要求是：A.完善中国特色社会主义法律体系B.确保司法公正高效权威C.实现法律规范与道德规范协同治理D.以法治方式统筹社会力量、平衡社会利益、调节社会关系2.根据《民族区域自治法》，民族自治地方的人民法院和人民检察院在审理案件时，对不通晓当地通用语言文字的诉讼参与人应当：A.要求其自行聘请翻译B.由当事人所在村（居）委会提供翻译C.为其提供翻译，并对不通晓当地通用语言文字的诉讼参与人用汉语制作法律文书D.为其提供翻译，法律文书应当根据实际需要使用当地通用的一种或几种文字3.某藏族村民甲与乙因虫草采集点边界争议发生肢体冲突，甲用随身携带的藏刀致乙轻伤。经查，甲案发时因家庭矛盾长期失眠，案发当日饮用少量青稞酒。关于甲的刑事责任认定，正确的是：A.甲因饮酒导致辨认能力降低，应认定为限制刑事责任能力B.甲的行为构成故意伤害罪，醉酒不影响刑事责任承担C.甲的行为属于民间纠纷引发的过失致人轻伤，不构成犯罪D.应结合当地“以赔代刑”习惯，由甲赔偿乙损失后不予刑事处罚4.康定市某镇政府以“改善村容”为由，未经法定程序强制拆除村民丙自建的围墙（未取得规划许可）。丙提起行政诉讼，法院审理的核心争议应是：A.围墙是否属于违法建筑B.镇政府是否具有强制拆除权C.拆除行为是否符合“改善村容”的公共利益D.丙是否存在过错5.甲（藏族）与乙（汉族）签订《虫草采挖合伙协议》，约定甲提供采挖许可，乙出资购买工具，利润按6:4分配。后因虫草产量未达预期，乙以“甲未实际取得采挖许可”为由主张合同无效。根据《民法典》，法院应重点审查：A.甲是否具有完全民事行为能力B.协议内容是否违反法律、行政法规的强制性规定C.虫草采挖许可是否允许合伙D.双方是否存在重大误解6.某县检察院在审查一起盗窃案时发现，犯罪嫌疑人丁（17周岁）系初犯，盗窃金额2000元（当地盗窃罪立案标准为1600元），且已退赃并取得被害人谅解。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，检察院最适宜的处理方式是：A.提起公诉，建议法院从轻处罚B.作出附条件不起诉决定C.作出法定不起诉决定D.作出酌定不起诉决定7.康定市法院审理一起涉藏婚姻纠纷，女方主张“按当地习俗，男方悔婚则彩礼不退”，男方主张“《民法典》规定未登记结婚应返还彩礼”。法院裁判的关键在于：A.认定习俗是否与法律原则一致B.直接适用《民法典》规定C.组织双方协商，按习俗调解D.认定彩礼性质是否为附条件赠与8.某环保组织对康定市某企业提起环境民事公益诉讼，主张企业排放污水导致当地河流鱼类死亡。企业辩称已取得排污许可证且排放符合国家标准。根据《民法典》侵权责任编，企业的抗辩能否成立？A.成立，排污符合国家标准即无过错B.不成立，污染环境适用无过错责任原则C.成立，取得排污许可即合法D.不成立，需证明排污与损害无因果关系9.甲因涉嫌受贿罪被立案侦查，监察机关在调查中收集了甲与行贿人乙的通话录音（未明确告知录音）、甲妻子丙的证人证言（丙因担心甲受罚，陈述内容前后矛盾）。关于证据效力，正确的是：A.通话录音因未告知被录音方，不得作为证据使用B.丙的证言因前后矛盾，应予以排除C.通话录音可作为证据，需结合其他证据综合认定D.丙的证言必须经甲质证后才能采信10.康定市某基层法院在审理一起土地承包经营权纠纷时，发现甘孜州人大常委会制定的《甘孜州农村土地承包经营权管理条例》与《农村土地承包法》某条款存在冲突。根据《立法法》，法院应：A.直接适用《农村土地承包法》B.提请四川省人大常委会裁决C.提请全国人大常委会裁决D.适用甘孜州条例，因民族自治地方立法优先二、多项选择题（共5题，每题3分，共15分。每题至少有2个正确选项，多选、少选、错选均不得分）11.关于“铸牢中华民族共同体意识”在民族地区司法实践中的贯彻，下列做法正确的有：A.法官在庭审中使用当地通用藏汉双语，确保藏族当事人诉讼权利B.对涉及多民族当事人的案件，邀请民族宗教人士参与调解C.判决书中援引藏族习惯法作为裁判依据D.在巡回审判中开展“民族团结进步”法治宣传12.检察院在审查起诉阶段发现，公安机关移送的证据中存在以下问题，应当要求补正或作出合理解释的有：A.现场勘查笔录无勘查人员签名B.证人证言由实习民警单独询问取得C.物证照片未注明提取时间、地点D.鉴定意见未加盖鉴定机构公章13.某藏族村民小组因草场边界争议与邻村发生纠纷，向法院起诉。法院在审理中应重点关注：A.历史权属凭证（如1983年“两山一地”划定文件）B.当地政府近年出具的行政确认文件C.双方提供的“口头约定”等习惯证据D.草场现状及生态保护要求14.关于民事公益诉讼与行政公益诉讼的区别，正确的有：A.前者原告是法律规定的机关和有关组织，后者原告是检察机关B.前者针对损害社会公共利益的民事行为，后者针对违法行使职权或不作为的行政行为C.前者可提出赔偿损失等诉讼请求，后者可提出确认违法、履行职责等诉讼请求D.前者适用“谁主张谁举证”，后者由行政机关对行政行为合法性举证15.法官在审理涉藏执行案件时，遇到被执行人以“家庭困难、需保留生活必需物资”为由拒绝履行，下列处理方式符合法律规定的有：A.调查核实被执行人家庭财产状况及生活必需标准B.对被执行人宣讲《民事诉讼法》关于执行豁免的规定C.扣押被执行人用于经营的牦牛（非生活必需）D.强制拍卖被执行人居住的唯一住房（面积远超当地人均住房标准）三、案例分析题（共3题，第16题20分，第17题25分，第18题20分，共65分）案例16（刑事检察方向）2024年7月，康定市塔公镇牧民甲（45岁，藏族，小学文化）在放牧时发现同村牧民乙（38岁，藏族）的牦牛进入自家草场啃食草皮，双方发生争执。甲用放牧鞭抽打乙背部，乙捡起石块击打甲头部，甲倒地后乙继续用石块击打甲胸部数下，致甲重伤（经鉴定为五级伤残）。乙在逃离现场时被村民拦截，随即被派出所民警控制。侦查中发现：（1）甲乙两家因草场边界纠纷已争执十余年，曾多次经村委会、镇政府调解未果；（2）乙供述“甲先动手，我怕被打死才反击”；（3）现场有3名目击村民，其中2人称“甲用鞭子抽乙背部，乙随即用石块反击”，1人称“甲用鞭子抽乙头部，乙才反击”；（4）甲的放牧鞭经鉴定为普通竹制鞭子，无锐器；（5）乙无前科，平时为人老实，案发后主动赔偿甲医疗费5万元。问题：1.乙的行为是否构成正当防卫？请结合《刑法》及相关司法解释分析。（10分）2.若你是承办检察官，在审查起诉时应重点审查哪些证据？提出哪些补查意见？（10分）案例17（民事审判方向）2022年5月，康定市炉城镇居民扎西（藏族）与成都某公司签订《藏式民宿装修合同》，约定公司为扎西的民宿进行“藏式风格”装修，工期6个月，总价款80万元。装修完成后，扎西发现：（1）墙面彩绘使用的颜料不符合“耐高原紫外线”要求，已出现褪色；（2）屋顶经幡装饰仅用普通铁丝固定，遇大风脱落；（3）客厅柱子雕刻图案非传统“吉祥八宝”，而是公司自行设计的抽象图案。扎西以“未达到藏式风格要求”为由拒绝支付尾款20万元，公司起诉要求支付尾款及违约金。诉讼中，扎西提交了：（1）当地藏文化研究协会出具的《藏式民宿装修规范》（非强制性标准）；（2）3名藏族老工匠的证人证言，证明“彩绘颜料需耐紫外线、经幡需铜链固定、雕刻需为传统图案”是当地民宿装修惯例；（3）民宿因装修问题导致入住率下降的损失证明（金额15万元）。公司提交了：（1）装修设计图纸（未注明颜料具体参数、经幡固定方式，仅标注“藏式风格”）；（2）颜料检测报告（符合国家通用涂料标准）；（3）施工日志（显示按图纸完成雕刻）。问题：1.如何认定“藏式风格”的合同履行标准？（10分）2.扎西拒绝支付尾款是否构成违约？公司是否应承担违约责任？（10分）3.若扎西反诉要求赔偿损失15万元，法院是否应支持？（5分）案例18（行政审判方向）2024年3月，康定市自然资源局对某矿业公司作出《行政处罚决定书》，认定其“在未取得草原征占用审批手续的情况下，擅自在塔公草原开挖探矿坑道，破坏草原植被面积12亩”，依据《草原法》第63条，责令恢复植被、罚款30万元。矿业公司不服，提起行政诉讼，主张：（1）其已取得自然资源部门颁发的《探矿许可证》，探矿行为合法；（2）破坏草原面积实际为8亩，处罚认定的12亩与现场测量不符；（3）处罚前未告知听证权利，程序违法。法院审理查明：（1）《探矿许可证》明确“需依法办理草原、林地等用地审批”；（2）自然资源局委托的鉴定机构出具的《草原破坏面积鉴定意见》显示，破坏面积为12亩，但鉴定人仅具有林业工程师资格，无草原监测资质；（3）处罚决定书载明“根据《行政处罚法》第44条，已告知当事人陈述、申辩权利”，但无证据证明已告知听证权利。问题：1.矿业公司取得《探矿许可证》是否构成“合法探矿”的抗辩？（5分）2.鉴定意见能否作为认定破坏面积的依据？为什么？（5分）3.处罚程序是否违法？若违法，法院应如何处理？（10分）2025年四川省康定市法官检察官遴选试题答案一、单项选择题1.D2.D3.B4.B5.B6.B7.A8.B9.C10.A二、多项选择题11.ABD12.AC13.ABCD14.BC15.ABC三、案例分析题案例16答案1.乙的行为不构成正当防卫，应认定为故意伤害罪。依据《刑法》第20条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》：正当防卫需满足“不法侵害正在进行”“防卫行为针对不法侵害人”“防卫限度未明显超过必要限度”。本案中：（1）甲使用竹制鞭子抽打乙背部，属于轻微暴力，未达到严重危及人身安全的程度；（2）乙在甲倒地后继续用石块击打其胸部数下，超出了制止不法侵害的必要限度；（3）乙的行为具有报复性，不符合正当防卫的“制止”目的。因此，乙的行为构成故意伤害罪。2.审查起诉时应重点审查：（1）目击证人证言的矛盾点（甲抽打部位是背部还是头部），需结合放牧鞭的物理特征（竹制、无锐器）及甲的伤情（头部未受锐器伤）综合判断；（2）乙的主观故意，通过其击打部位（胸部）、次数（数下）分析是否具有伤害故意；（3）赔偿情节的真实性及甲的谅解意愿；（4）草场纠纷的历史背景，是否影响乙的行为动机。补查意见：（1）对3名证人重新询问，制作详细询问笔录，明确甲抽打乙的具体部位、力度及乙反击的时间节点；（2）调取村委会、镇政府此前调解记录，核实草场纠纷的具体情况；（3）补充甲的医疗记录，明确重伤结果与乙击打行为的因果关系；（4）征求当地民族宗教人士对案件处理的意见（非裁判依据，但可作为社会影响评估参考）。案例17答案1.“藏式风格”的履行标准应综合合同约定、行业惯例及交易习惯认定。根据《民法典》第510条、第511条：合同对质量要求约定不明确的，按照强制性国家标准履行；无强制性标准的，按照推荐性国家标准、行业标准履行；仍不明确的，按照通常标准或符合合同目的的特定标准履行。本案中，双方仅约定“藏式风格”，未明确具体参数，但扎西提交的《藏式民宿装修规范》（虽非强制）及当地老工匠证言可证明，“耐紫外线颜料、铜链固定经幡、传统雕刻图案”是当地民宿装修的通常标准，且符合“藏式风格”的合同目的，故应以此作为履行标准。2.扎西拒绝支付尾款不构成违约，公司应承担违约责任。公司未按通常标准履行合同义务：（1）颜料不符合耐紫外线要求（导致褪色），违反质量要求；（2）经幡固定方式不符合惯例（铁丝易脱落）；（3）雕刻图案非传统样式，背离“藏式风格”目的。根据《民法典》第577条，公司构成违约，扎西有权依据第621条（先履行抗辩权）拒绝支付尾款。3.法院应部分支持扎西的反诉请求。扎西需证明损失与装修质量问题存在因果关系。若其提交的入住率下降证明（如订单减少记录、旅客评价）能证明损失系因装修问题导致（如游客因彩绘褪色、经幡脱落认为民宿不正宗而退订），则公司应赔偿；但若损失包含其他因素（如旅游市场整体低迷），则需扣除合理部分。因此，法院可支持与装修质量直接相关的损失（如经评估的合理部分），对其他间接损失不予支持。案例18答案1.不构成。《探矿许可证》仅赋予探矿资格，矿业公司仍需依法办理草原征占用审批手续（《草原法》第38条）。许可证明确“需依法办理草原用地审批”，故探矿行为的合法性以取得草原审批为前提，矿业公司未取得审批即开挖坑道，属于违法行为。2.不能作为依据。根据《行政诉讼法》及相关司法解释，鉴定意见需由具有相应资质的鉴定机构和人员出具。本案中，鉴定人仅具有林业工程师资格，无草原监