【《实验室安全风险评估研究的国内外文献综述》1700字】_第1页
【《实验室安全风险评估研究的国内外文献综述》1700字】_第2页
【《实验室安全风险评估研究的国内外文献综述》1700字】_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

-4-实验室安全风险评估研究的国内外文献综述1国外研究现状在实验室实验的过程中,国内外都有相应的方法来进行风险评估,比较不同国家的风险评估方法,研究国家之间方法的不同,有利于国家之间对化工实验室风险评估的交流与探索,在全球范围内寻找最合适的风险评估办法有着比较重大的意义。为了评估化工实验室的安全水平,Boutskou等人首先对实验室内所有的人员进行了安全意识水平评估,主要通过问卷形式来进行,根据评估结果来确定实验室的安全水平[2]。根据调查可以发现只有25%的人能够认识到化工实验室风险。Norafneeza等人采用Lab-ARBAIS方法来调查实验室发生风险的轨迹,以及学生会产生风险的行为,以此来监视和控制实验室内学生的行为,并且告诫其他学生实验室容易产生风险的行为,并引以为戒[3]。他们觉得化工实验室内规章制度和操作指导是非常重要的,对实验室以及学生的安全起到保障作用。PietroApostoli等人创建了一种新的评估方法,以此来评估化工实验室的爆炸风险,并根据评估结果制定一系列的控制措施[4]。主要通过风险识别、更新后化学物质的的风险分类,然后再对有爆炸风险的变量和定量进行评估。2国内研究现状国内对化工实验室风险评估的研究比较少,主要的风险评估方法有AHP(层次分析法)、LEC评价法、模糊综合评价法来定性定量的进行评价。其中AHP主要是将跟决策相关的元素分解成不同的层次,然后在进行定量和定性分析。LEC主要是将环境具有潜在安全风险的各种危害性资源作业和对环境下的各种危险源作业采取半量或定量的措施安全性进行评价。依据相关实验室资料识别的危险情况可用来帮助判断爆炸事故发生可能性、人员集体暴露在危险的室外环境条件中的危险重要性、一旦突然事件发生爆炸事件的危险情况及其他的可能性会导致的严重后果,来帮助确定一个评价人在实验室中发生危险性能的大小。模糊综合变量评估演算法,也就是一种基于模糊综合数学的一种综合变量评估计算方法。该模糊定性综合衡量评估评价方法主要是根据模糊主义数学的整体隶属度评估理论来进行综合评估,也就是用模糊主义数学对某一特定时间段内事物受到多种客观因素的直接影响所产生制约的或在某一时间内的某一事物或其制约对象衡量做出一个相对整体的衡量定性综合评估。兰伟兴等人用道化学评价法对酚醛树脂制备实验室进行了评估,然后从评估结果可以发现三个工艺单元的危险性都是合格的,进而验证了道化学评价法只有少数步骤能够适用于化工实验室[5]。根据评价结果可以发现除危险系数确定、安全补偿措施系数确定能够用来评估实验室风险之外,事故面积的计算、停工损失等步骤不能够用于评估实验室风险。蔡毅飞用合成算子的方法来评估实验室风险,主要依据是化工实验室环境-安全模糊评价模型,最终的评估结果可以发现,跟实际情况相差不大。徐伟根据实际例子用物质系数评价法对实验室内物质危险性进行了定量分析,该方法与道化学方法类似[6]。钱建明等人用LEC法对实验室风险进行了定量评估,最后通过评估的结果确定出风险等级,并制定出风险控制措施[7]。姚青采用专家评分的方法对实验室风险进行了评估,首先需要建立风险树,然后根据最底层的叶子确定最后的权重并进行评分,估值根据两者的平均值来定[8]。田林辉主要采用风险识别、管理、评估、交流对检疫实验室的风险进行评估和控制[9]。国内相关安全生产技术规范也说明了风险评估的重要性,例如安全生产等级评定技术规范第2部分:安全生产通用要求中说明单位应在编制应急预案前进行事故风险评估和应急资源调查[10]。安全生产等级评定技术规范_第20部分:科研单位的基础管理要求指标的安全生产等级评定细则也强调了风险评估[11]。参考文献[1]叶元兴,马静,赵玉泽,沈一岚,任忠诚.基于150起实验室事故的统计分析及安全管理对策研究[J].实验技术与管理,2020,37(12):317-322.[2]T.D.Karapantsios,E.I.Boutskou,E.Touliopoulou,P.Mavros.Evaluationofchemicallaboratorysafetybasedonstudentcomprehensionofchemicalslabelling[J].EducationforChemicalEngineers,2008,3(1).[3]AzmiMohdShariff,NorafneezaNorazahar.At-riskbehaviouranalysisandimprovementstudyinanacademiclaboratory[J].SafetyScience,2011,50(1).[4]PietroApostoli,RobertoLucchini,LorenzoAlessio.Proposalofamethodforidentifyingexposuretohazardouschemicalsinbiomedicallaboratories[J].ClinicaChimicaActa,1996,256(1).[5]兰伟兴,薛茹君.道化学法在实验室安全评价中的适用性研究[J].安徽化工,2011,37(02):75-79.[6]徐炜.实验室危险化学品安全指标体系研究[D].复旦大学,2008.[7]钱建明,过峰.基于LEC法在实验室风险评估中的应用研究[J].现代测量与实验室管理,2011

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论