内蒙古黄河流域水资源平衡问题诊断于对策研究

摘要黄河流域的重要性体现在其历史、文化、经济和生态等多个方面，而水资源则是维系这些功能的基础。保护黄河流域的水资源，不仅是为了当下的发展，更是为了子孙后代的福祉。只有实现水资源的可持续利用，才能确保黄河流域的繁荣与生态平衡，为中华民族的可持续发展奠定坚实基础。呼和浩特作为内蒙古首府和北方生态屏障的重要节点，这些年借着西部大开发的东风，城市发展确实跑出了"加速度"。不过，发展越快，水的问题就越让人头疼——这边新厂房刚冒头，那边用水指标就亮红灯；这边城市规模在扩大，那边地下水位在下降。说实在的，现在的水资源状况，已经成了卡住呼和浩特发展脖子的那只"看不见的手"。我们这次研究就是要啃下这块硬骨头。以黄河生态保护为大背景，针对呼和浩特市用水紧张的实际情况，准备从根儿上把问题捋清楚：先用"显微镜"查病因，把水资源问题的来龙去脉摸个门儿清；再开"综合药方"，把节水、治污、调配这些招数系统整合起来。毕竟，要让青城真正"水灵"起来，光修修补补可不行，得下一盘大棋。本文以呼和浩特市为研究区，选取2024年为研究年份，查阅、参考《呼和浩特统计年鉴》《呼和浩特水资源公报》《城市给水工程规划规范》《呼和浩特市水资源综合利用规划》、《呼和浩特市国土资源空间规划—水资源利用与保护专题研究报告》《内蒙古水资源公报》等，收集整理相关数据。根据以上资料，利用文献研究法、定量分析法，再结合人文、社会、经济及自然环境等现状，构建呼和浩特市水平衡指标体系，分析呼和浩特市各行政分区的供水量、用水量、耗水量及排水量；再计算整理出供、用、耗、排、回水量循环表，利用桑基图直观地展示了呼和浩特市各行政分区供用耗排回过程中全部的水流路径与水量大小，实现了复杂社会水文过程和大量相关数据与信息的有机整合，为系统全面分析社会水文过程提供了有力的支撑。2024年呼和浩特市水资源利用呈现明显的地域差异：全市总供水量达9.86亿m³，其中地下水仍是主要来源，占总供水量的47%（4.63亿m³）。值得注意的是，非常规水源利用取得新突破，再生水利用量达1.076亿m³，占总供水量的10.9%，同时新增雨水利用量860万m³，标志着水资源多元化利用迈出新步伐。从用水结构来看，农业用水依然占据主导地位，全年用水量5.69亿m³，占总用水量的62.73%，其中土默特左旗农业用水量占比高达44.99%，凸显该地区在首府农业生产中的重要地位。工业用水方面，托克托县凭借其工业园区优势，工业用水量占全市的38.76%。生活用水则集中在城市化程度较高的赛罕区，占比达77.42%，反映了人口分布与用水需求的密切关联。在水资源消耗方面，全市耗水总量5.92亿m³，土默特左旗以33.16%的占比位居首位，是清水河县的11.7倍，这种悬殊差距主要源于两地农业生产规模的显著差异。排水系统数据显示，市辖区排水量占全市92.98%，其中生活污水占比超80%，而托克托县和清水河县则以工业排水为主，这一分布特征与各区域产业布局高度吻合，为未来水资源管理政策的制定提供了重要参考依据。关键词：呼和浩特市；水资源；水平衡指标体系；水平衡定量分析AbstractTheYellowRiverBasinisofgreatsignificanceintermsofhistory,culture,economy,andecology,andwaterresourcesarethefoundationthatsustainsthesefunctions.ProtectingthewaterresourcesintheYellowRiverBasinisnotonlyforthecurrentdevelopmentbutalsoforthewell-beingoffuturegenerations.OnlybyachievingsustainableutilizationofwaterresourcescanweensuretheprosperityandecologicalbalanceoftheYellowRiverBasinandlayasolidfoundationforthesustainabledevelopmentoftheChinesenation.AsthecapitalofInnerMongoliaandanimportantnodeofthenorthernecologicalbarrier,Hohhothasindeeddevelopedatanacceleratedpaceinrecentyears,benefitingfromtheWesternDevelopmentInitiative.However,thefasterthedevelopment,themorepressingthewaterissuebecomes-asnewfactoriesspringup,waterusagequotasareexceeded;asthecityexpands,thegroundwaterleveldrops.Tobehonest,thecurrentwaterresourcesituationhasbecomethe"invisiblehand"stranglingHohhot'sdevelopment.Thisresearchaimstotacklethistoughproblem.AgainstthebackdropofYellowRiverecologicalprotection,andinlightoftheactualwatershortageinHohhot,weplantogettotherootoftheproblem:first,usea"microscope"todiagnosethecause,thoroughlyunderstandingtheinsandoutsofthewaterresourceissue;then,prescribea"comprehensiveremedy",integratingwaterconservation,pollutioncontrol,andwaterallocationmeasures.Afterall,totrulymakeHohhot"water-rich",piecemealfixeswon'tdo;acomprehensivestrategyisneeded.ThisstudytakesHohhotastheresearchareaandselects2024astheresearchyear.Wehaveconsultedandreferredtothe"HohhotStatisticalYearbook","HohhotWaterResourcesBulletin","UrbanWaterSupplyEngineeringPlanningStandards","HohhotComprehensiveUtilizationPlanforWaterResources","HohhotTerritorialSpacePlanning-SpecialResearchReportonWaterResourcesUtilizationandProtection",and"InnerMongoliaWaterResourcesBulletin",amongothers,tocollectandorganizerelevantdata.Basedontheabovematerials,usingtheliteratureresearchmethodandquantitativeanalysismethod,andcombiningthecurrentsituationofhuman,social,economic,andnaturalenvironments,wehaveconstructedawaterbalanceindexsystemforHohhot,analyzedthewatersupply,wateruse,waterconsumption,andwaterdischargeineachadministrativedivisionofHohhot;thencalculatedandorganizedthewatersupply,wateruse,waterconsumption,waterdischarge,andwaterreturncycletable,andusedaSankeydiagramtovisuallydisplayallthewaterflowpathsandwatervolumesinthewatersupply,use,consumption,discharge,andreturnprocessofeachadministrativedivisionofHohhot,achievingtheorganicintegrationofcomplexsocialhydrologicalprocessesandalargeamountofrelateddataandinformation,providingstrongsupportforasystematicandcomprehensiveanalysisofsocialhydrologicalprocesses.In2024,theutilizationofwaterresourcesinHohhotshowssignificantregionaldifferences:thetotalwatersupplyofthecityreached986millioncubicmeters,withgroundwaterstillbeingthemainsource,accountingfor47%(463millioncubicmeters)ofthetotalwatersupply.Notably,theutilizationofunconventionalwatersourceshasachievednewbreakthroughs,withtheutilizationofreclaimedwaterreaching107.6millioncubicmeters,accountingfor10.9%ofthetotalwatersupply,andthenewlyaddedutilizationofrainwaterbeing8.6millioncubicmeters,markinganewstepinthediversifiedutilizationofwaterresources.Intermsofwaterusestructure,agriculturalwaterusestilldominates,withatotalannualwateruseof569millioncubicmeters,accountingfor62.73%ofthetotalwateruse.Amongthem,theagriculturalwateruseinTumoteLeftBanneraccountsforashighas44.99%,highlightingtheimportantpositionofthisareaintheagriculturalproductionofthecapital.Intermsofindustrialwateruse,ToktoCounty,withitsindustrialparkadvantages,accountsfor38.76%ofthecity'stotalindustrialwateruse.DomesticwateruseisconcentratedinSaihanDistrict,whichhasahigherdegreeofurbanization,accountingfor77.42%,reflectingthecloserelationshipbetweenpopulationdistributionandwaterdemand.Intermsofwaterconsumption,thetotalwaterconsumptionofthecityis592millioncubicmeters,withTumoteLeftBanneraccountingfor33.16%,whichis11.7timesthatofQingheCounty.Thissignificantdisparitymainlystemsfromthesignificantdifferenceinagriculturalproductionscalebetweenthetworegions.Drainagesystemdatashowsthatthedrainagevolumeoftheurbandistrictsaccountsfor92.98%ofthecity'stotal,withdomesticsewagemakingupover80%.Incontrast,TuoketuoCountyandQingshuiheCountymainlydischargeindustrialwastewater.Thisdistributionpatternishighlyconsistentwiththeindustriallayoutofeachregion,providinganimportantreferencefortheformulationoffuturewaterresourcemanagementpolicies.Keywords:Hohhotcity;Waterresources;Waterbalanceindexsystem;Quantitativeanalysisofwaterbalance目录TOC\o"1-3"\h\u103461绪论 1225561.1研究背景及研究意义 1226661.1.1研究背景 1152021.1.2研究意义 1282621.2国内外研究现状 1273641.4研究内容 3318001.5研究方法及技术路线 375521.5.1研究方法 3155651.5.2技术路线 532412研究区概况及数据来源 6118352.1研究区概况 617342.1.1自然地理 6131332.1.2社会经济 83692.1.3气象水文 9310522.1.4河流水系 947602.1.5水文地质 1333402.2数据来源 16122483城市水平衡指标体系构建 1685523.1水资源量 16198543.1.1降水量分析 16231823.1.2地表水资源量分析 188673.1.3地下水资源量分析 18196663.1.4水资源总量分析 19190523.2供水量分析 2048253.2.1地表水供水量 20187063.2.2地下水供水量 21159633.2.3黄河水供水量 228533.2.4再生水供水量 23163433.2.5其他供水量 24149003.2.6供水总量 2412493.3用水量分析 27233553.3.1农业用水量 27189393.3.2工业用水量 28106233.3.3生活用水量 29174303.3.4生态用水量 30214023.3.5总用水量 31100234城市水平衡定量分析 3516324.1耗水量与排水量分析 35313624.1.1耗水量 35190464.1.2排水量 37288784.2供、用、耗、排水平衡分析 39108965水平衡问题诊断 51268285.1城市水资源开发利用影响分析 51215705.2城市水平衡目标定位 5295585.3城市水平衡问题诊断 5397045.4城市水平衡优化建议 53323096结论 5417787展望 556336致谢 5731862参考文献 581绪论1.1研究背景及研究意义1.1.1研究背景黄河流域生态保护和高质量发展是国家重大战略，科学决策与精准施策亟需科技支撑。呼和浩特市作为内蒙古自治区首府和北方重要生态屏障节点城市，近年来在西部大开发政策的推动下，随着工业化和城镇化的快速推进，水资源问题越来越突出。现在不少地方不仅缺水严重，还面临着水污染、用水浪费等问题，这些都直接影响到城市的健康发展。特别是水资源紧张的状况，已经成了制约经济发展和社会进步的一大难题。本论文以打好黄河生态保护治理攻坚战为目标，立足呼和浩特市水资源利用矛盾，通过精细化溯源与系统化治理。1.1.2研究意义呼和浩特坐落在内蒙古草原腹地，是座典型的北方城市。这些年借着西部大开发的东风，当地发展得特别快，工厂企业如雨后春笋般冒出来，整个城市的经济就像装上了加速器。走在街头，你能明显感受到这座城市蓬勃的生机与活力。不过快速发展的背后，也面临着不少需要解决的问题。根据《2025年呼和浩特市统计年鉴》，2024年呼和浩特市常住人口为354.5万人，其中城镇人口273.2万人，城镇化率77.07%。作为内蒙古自治区的首府，呼和浩特市在城镇化加速和产业升级背景下，水资源供需矛盾正经历结构性变化。统计数据显示，过去五年全市年均用水量增长率达4.2%，而同期水资源总量却呈现波动下降趋势，这种剪刀差现象使水资源承载力面临严峻考验。要破解这一发展困局，不仅需要量化分析当前工农业用水效率、生态补水需求等关键指标，更应构建基于气候预测和人口增长模型的中长期供需平衡评估体系，为制定差别化水资源管理政策提供科学依据。开展呼和浩特市旗县区级地表水、地下水、黄河客水的水资源平衡诊断分析研究，合理论证区域供水、需水和配水之间的平衡关系。调查居民生活、公共供水、工业、牲畜等行业的用水量，复核现状需水量及可供水量，关注再生水综合利用途径。基于“以水四定”原则，分析区域水资源开发利用现状及用水效率，评估地表水、黄河客水与地下水的供需平衡情况，为呼和浩特市水资源优化配置提供科学依据，推动水资源与经济社会协调发展。1.2国内外研究现状美国于19世纪就已经开始了对水量预测的研究，并认为供水量是根据人民的需求决定的，而不是由供水设计能力决定。1962年，美国哈佛大学A.Maass教授【1】首次提出了一种单目标非线性静态规划模型，以流域水资源开发与治理的效益最大化为目标。这一成果收录于《水资源系统设计》一书，并在水利工程领域得到实践探索，为系统分析方法在水资源优化配置中的应用奠定了基础。1995年，Watkim等学者【2】进一步推进了这一领域的研究，他们构建了一个考虑风险与不确定性的水资源规划模型框架，并在此基础上建立了联合调度模型。两年后，WongHugh【3】提出了一种多目标、多阶段的水资源优化管理方法，在研究地表水、地下水及非常规水源利用时，首次将地下水质恶化防治纳入模型体系。近年来，相关研究更加注重气候变化对水资源的影响。LaurieBoithias等【4】以西班牙埃布罗盆地为例，模拟分析了不同气候情景与应对方案下的水资源供需变化。研究发现，虽然全球气候变化可能加剧水资源短缺，但灌溉面积的减少可能部分抵消这一影响，因此需要制定针对性管理方案以应对极端情况。类似地，TouchTharo等【5】利用SWAT和WEAP模型，对柬埔寨TonleSap湖支流流域的水文情势进行了预测。通过模拟月径流量和季节流量的变化，他们评估了气候变化的影响，并分析了不同供水管理方案与环境流量维持下的供需关系。结果表明，未来该流域径流量将显著减少，而水库建设对保障农业用水至关重要。2005年，DurgaRao率先将多标准决策分析技术应用于印度德赫拉顿市的城市用水需求预测【6】。2010年，Herrera通过对西班牙某城市城区的实证研究，系统比较了多种用水需求预测模型的准确性【7】。到2020年，Sanchez进一步创新研究方法，采用地理加权回归模型进行城市用水需求的预测分析【8】。这些研究展现了城市用水需求预测方法从单一决策分析向多模型比较、再到空间精细化建模的发展历程。我国水资源供需平衡研究虽然起步较晚，但进展显著。早在20世纪50年代，我国就启动了"新疆北部地区水资源可持续利用总体规划"项目，首次系统探讨了经济发展与水资源、生态环境的协调关系，并制定了兼顾宏观经济发展和生态保护的水资源规划方案【9】。20世纪80年代，华士乾教授带领的研究团队在北京地区创新性地运用系统工程方法研究水资源利用问题【10】，其成果被纳入"七五"国家重点科技攻关项目。该研究开创性地整合了区域水量分配、利用效率、水利工程建设和国民经济影响等要素，奠定了我国水资源配置研究的基础框架【11】。随着研究深入，学界逐步形成了行政区和流域两大研究体系。Liu等学者【12】对黄河流域的研究揭示了显著的区域差异：上游农业用水比重较低且以地表水为主，而中下游地下水开采量大、农业需求高，这一特征在黄土高原尤为明显。张占庞团队【13】在山东省的研究中引入生态需水概念，证明通过强化需水管理可以实现社会经济与水资源的长期平衡。21世纪以来，研究方法呈现多元化趋势。2002年，中国水利水电科学研究院研发了适用于干旱区的生态需水计算法，为西北生态脆弱区制定了专项配置方案【14】。Ren等学者【15】提出的水资源代谢理论，建立了涵盖区域特征、社会经济和可持续发展的评价体系。2008年，蒋云钟团队【16】创新性地基于可消耗蒸腾蒸发量进行水平衡计算，并通过实例验证了其适用性。近年来的研究更加注重系统整合。李天宏团队【17】构建的社会-经济-生态耦合模型揭示了影响深圳市水资源平衡的关键因素，包括产业增长率、用水效率等。研究范畴已从单纯的水量分配扩展到多系统协同优化。针对区域特色问题，学者们提出了针对性解决方案。张强团队【18】立足西北实际，提出了高效用水策略。刘书军【19】揭示了华北地下水超采引发的生态危机。吴礼云等【20】探讨了海水淡化的可行性。高敏凤【21】提出的"一减一增"策略为京津冀治理提供了新思路。张瑞美团队【22】从政策层面完善了西北"以水定产"实施方案。邓铭江院士【23】提出的"水三线"方略，为西北水资源配置和区域发展提供了战略框架。1.4研究内容本研究以2024年为基准年，基于呼和浩特市国民经济与社会发展统计数据，综合分析了人口增长、工业、农业及第三产业发展趋势，采用定额法预测了各行业需水量。通过搜集各旗区水资源利用现状，系统评估了当地水资源特征、供水能力及开发利用中的突出问题，并对现状水平年和规划水平年分别开展供需平衡分析。在此基础上，本论文重点进行了呼和浩特市水平衡定量分析。1.5研究方法及技术路线1.5.1研究方法(1）文献资料法。通过查阅历年《呼和浩特统计年鉴》《呼和浩特水资源公报》《城市给水工程规划规范》《呼和浩特市水资源综合利用规划》、《呼和浩特市国土资源空间规划—水资源利用与保护专题研究报告》《内蒙古水资源公报》以及查阅参考国内外学者和专家对水资源供需平衡及优化配置研究的相关资料指导本文的研究和写作。(2）定量分析法。通过量化数据和运用数学、统计或计算技术来研究问题的方法，其核心目标是将复杂问题转化为可测量的变量，通过数据分析得出研究课题的相对客观的结论。本文以呼和浩特市国民经济社会可持续发展为主要目标，综合考虑呼和浩特市经济社会概况、水资源需求情况，统计2024年的供水量、用水量、耗水量、用水效率、耗水率、回用率等数据，进行水平衡定量分析。（3）水平衡指标体系。收集整理驻点城市与水相关的主要经济社会和用水指标，构建涵盖供水、用水、耗水、排水、再生水回用的城市水平衡指标体系。在此基础上，开展水量校验与修正，检查城市供水量、用水量、耗水量、废污水排放量、再生水回用量等数据的合理性，并进行城市水平衡分析。同时，结合校验结果，开展现状用水水平分析及水资源开发利用程度评估。1.5.2技术路线

2研究区概况及数据来源2.1研究区概况2.1.1自然地理呼和浩特市地处内蒙古自治区中部，地理坐标介于东经110°30′～112°18′、北纬39°35′～41°23′之间，总面积约1.72万平方公里。从区位来看，呼和浩特西北部与包头市的土默特右旗、固阳县、达茂旗以及乌兰察布市的四子王旗接壤；东部与乌兰察布市的卓资县、凉城县相邻；东南部则与山西省的右玉县、平鲁区、偏关县交界。此外，黄河自南部环绕，与鄂尔多斯市准格尔旗隔河相望。在行政区划上，呼和浩特市现辖新城区、玉泉区、回民区、赛罕区4个市辖区，以及土默特左旗、托克托县、和林格尔县、清水河县、武川县5个旗（县），具体分布如图1所示。图SEQ图\*ARABIC1呼和浩特市行政区划图呼和浩特市位于内蒙古高原西部，阴山山脉东段，整体地势呈现"北山南河、东西丘陵"的地理格局。从地形特征来看：（1）北部区域（土默特左旗北部、武川县及市辖区北缘）属于大青山脉延伸带，以海拔1000-2000米的中低山和低山丘陵为主，山势陡峭，基岩裸露明显。（2）东部及东南部（和林格尔县、清水河县）为蛮汉山与吕梁山脉北段交汇区，形成典型的黄土丘陵沟壑地貌，海拔多在800-1500米之间，水土流失较为严重。（2）中部核心区（托克托县、土默特左旗南部及市辖区主体）属于大黑河冲积平原，地势平坦开阔，平均海拔约1000米，是全市主要的农业区和城市发展区。（4）这种"山地-丘陵-平原"的阶梯式地貌格局，不仅塑造了呼和浩特市"三面环山、一面临河"的整体地形框架，也为区域水资源分布和土地利用提供了重要的自然基底。大青山作为天然屏障，对阻挡北方寒流和保持平原区气候稳定性具有重要作用，而南部黄河及大黑河冲积平原则构成了重要的生态廊道和农业发展带。呼和浩特市丘陵与山地面积11709km2，占68.0%；平原面积5279km2，占30.6%；沙丘面积45km2，占0.3%，其他类型土地面积191km2，占1.1%。总体地势为北高南低、东高西低，由东北向西南倾斜，海拔940m～2280m。详见图2。图SEQ图\*ARABIC2呼和浩特市地貌图2.1.2社会经济根据《2025年呼和浩特市统计年鉴》显示，截至2024年末，全市常住人口达354.5万人，较上年持续增长。其中城镇人口273.2万人，城镇化水平进一步提升至77.07%，表明首府城市的人口集聚效应持续显现。根据《呼和浩特市2024年国民经济和社会发展统计公报》显示，地区生产总值突破4000亿元大关，达4135.95亿元，同比增长8.8%，增速高于全国平均水平，工业增加值达1073.37亿元，占GDP比重约26%，人均GDP达116,670元（约合1.7万美元），居民生活水平持续提升。从产业结构看，工业经济保持稳定增长，服务业比重持续提升，呈现出"二三产业协同发展"的良好格局。作为内蒙古自治区的首府城市，呼和浩特在区域经济发展中的引领作用进一步增强。2.1.3气象水文呼和浩特市深居内陆，属典型的北温带干旱半干旱大陆性季风气候，主要受蒙古-西伯利亚高压和西太平洋副热带高压交替控制。受阴山山脉影响，气候呈现明显南北差异：大青山以北的武川县年均气温仅2.5℃，月均最低气温-16.4℃，大陆性特征更为显著；以南地区气温较高，年均5.6-7.0℃，月均最低-12～-14.3℃。全年无霜期118-155天（9月至次年5月为霜冻期），11月至次年2月为冻土期，最大冻结深度1.56米。降水时空分布不均，1956-2018年年均降水量397mm，其中78%集中在6-9月，而年蒸发量达789.9-1103.1mm，干旱特征突出。其他气候要素表现为：日照充足（2876-3035小时/年），主导西北风（平均风速1.7m/s，最大17.2m/s），冬春季节风势较大。这种独特的气候条件对当地生态环境和水资源分布产生重要影响，形成了"气温低、温差大、降水少、蒸发强"的典型干旱半干旱气候特征。2.1.4河流水系呼和浩特市河流水系主要分为两大水系：黄河流域水系和内蒙古高原西部内陆河水系。其中，内陆河水系流域面积为1612平方公里，全部位于武川县北部地区；黄河流域水系面积达15559平方公里，占全市河流总面积的90%以上。黄河流域内分布着多条重要一级支流，主要包括大黑河、浑河和杨家川等河流。这些河流的水文特征和水量变化直接影响着呼和浩特市的水资源分布和利用状况，特别是大黑河作为最重要的支流，对沿河地区的工农业生产和城市供水具有关键作用。两大水系的不同特征也反映了呼和浩特市过渡带的地理特点，既包含内流区的封闭性水系，又具有外流区河流的开放性特征。（1）黄河干流流经呼和浩特市南部，从托克托县树尔圪梁村入境，沿托克托县，清水河县边界流过，于清水河县出境，境内长96.5km，其较大一级支流主要有大黑河、浑河、杨家川。（2）大黑河大黑河是呼和浩特市最重要的黄河一级支流，发源于乌兰察布市卓资县十八台镇忽力盖图村北营子村东北1公里处（东经112°49′，北纬40°47′）。干流全长225.5公里，其中在呼和浩特市境内流经赛罕区、玉泉区、土默特左旗和托克托县，境内河段长138.5公里，最终在托克托县双河镇河口村南2公里处从左岸汇入黄河。大黑河流域总面积达15911平方公里，由东西两大支流系统组成：西部支流：均发源于大青山南麓，主要包括哈拉沁沟、乌素图沟、水磨沟（枪盘河）、万家沟、水涧沟等；东部支流：在美岱水文站以下河段，有小黑河、什拉乌素河等重要支流汇入作为呼和浩特市境内流域面积最大的黄河支流，大黑河水系具有以下特点：形成完整的树枝状水系网络、上游山区段水流湍急，中下游平原区流速减缓、流域涵盖呼和浩特市主要城区和农业区，对当地水资源供给和生态环境具有重要影响。该流域的水资源开发利用需要统筹考虑上下游关系，协调生产、生活和生态用水需求。大黑河流域主要支流（沟）分述如下：①小黑河小黑河（上游称哈拉沁沟）是呼和浩特市重要的河流水系，其基本特征如下：小黑河发源于武川县安字号乡瑞生金村，自北向南纵贯呼和浩特市区，流经新城区、赛罕区、玉泉区，最终在土默特左旗小浑津村西汇入大黑河。河流全长105公里，流域总面积2135平方公里。上游山区段（哈拉沁沟）：长度58.8公里（源头至哈拉沁沟口）；流经武川县山区地带；河道比降较大，水流湍急。中下游平原段：长度46.2公里（哈拉沁沟口至大黑河汇口）；流经呼和浩特市区及土默特左旗；河道比降平缓，流速减缓.纵贯呼和浩特主城区，具有重要的城市生态功能；上游山区段是重要的水源涵养区；中下游段承担城市排涝和景观功能；流域涵盖武川县、新城区、赛罕区、玉泉区和土默特左旗等多个行政区域。该河流对呼和浩特市的城市供水、防洪排涝和生态环境具有重要作用，需要加强流域综合治理，统筹上下游水资源开发利用。②水磨沟水磨沟作为大黑河重要的一级支流，其水文地理特征可概括如下：发源于武川县上秃亥乡西贾疙楞兔村南山顶，河口位于土默特左旗南什轴村东（右岸汇入大黑河），纵贯武川县全境及土默特左旗部分地区，河流长度为101公里，流域面积有1420平方公里，河道比降平均7.26%。上游红领巾水库以上段：属典型山区地貌；支流发育，小山沟密布；河道比降较大，水流湍急。中下游段：逐渐过渡为丘陵平原区；河道比降趋缓；最终在土默特左旗境内汇入大黑河干流。水磨沟具有明显的山区性河流特征；径流补给以降水为主，季节性变化显著；红领巾水库作为重要水利枢纽，具有调节径流的作用该流域的地形和水文特征使其成为大黑河水系中重要的水源涵养区和生态屏障，在区域水资源配置中具有重要地位。建议加强流域综合治理，优化水资源开发利用方式。③什拉乌素河什拉乌素河是大黑河的重要支流，由什拉乌素前河和后河两大支流在西什拉乌素村西汇合而成，总流域面积达3150平方公里，干流全长130公里。该水系具有鲜明的二元特征：前河发源于和林格尔县黑老夭乡，为常年性河流，全河段保持清水或间歇水流，主要接纳古力半沟等左岸支流；后河则发源于凉城县蛮汗山，属季节性河流，流经赛罕区等地，汇集菜园子沟等左岸支流。全流域平均比降2.17‰，呈现左岸支流密集的不对称分布格局，其中前河流域面积1563平方公里，占全流域的49.6%。这种独特的水系结构使什拉乌素河同时具备稳定的生态基流功能和显著的水文季节性特征，前河的常年径流与后河的降水补给共同构成了复合型水文体系，对维持区域水生态平衡具有重要作用，在开发利用中需要统筹考虑上下游的水资源差异性和生态保护需求。（3）浑河浑河（又称沧头河或红河）是黄河左岸重要的一级支流，发源于山西省朔州市平鲁区高石庄乡闫家窑村富家峁村西。河流自山西省右玉县右卫镇杀虎口进入内蒙古自治区境内，流经乌兰察布市凉城县后，继续在呼和浩特市的和林格尔县、清水河县穿行，最终于清水河县窑沟乡南焉村汉口村西南注入黄河。作为典型的跨省区河流，浑河上游流经山西黄土高原丘陵区，水土流失较为显著；中下游进入内蒙古高原农牧交错带，具有重要的生态廊道功能。该河流不仅为流经地区提供农牧业用水，其河口区的水文特征还对黄河干流的水生态环境产生重要影响，需要山西、内蒙古两省区协同推进流域综合治理，重点加强上游水土保持和全流域水资源统筹管理。浑河流域面积5574km2，河道长度为229km。其中，呼和浩特市境内浑河流域计算面积3055km2，河道长度122km。境内较大支沟有马营河、石门沟、马场河、三道营子沟、密令沟、清水河等。（4）哈素海流域哈素海位于呼和浩特市土左旗西南部，是黄河南移后留下的平原湖泊，上世纪70年代，哈素海经过系统水利工程建设，现已发展成为一座多功能综合性水利枢纽。通过建设扬水站、拦水大坝和泄水闸等工程设施，其蓄水能力和调蓄功能得到显著提升，形成了一座常年蓄水的年调节中型平原水库。该水库具有多重功能：在防洪方面发挥重要调蓄作用；为周边农业提供灌溉水源；维持区域生态平衡的生态供水功能；同时兼具观光旅游等社会经济效益，成为集水资源调控、生态保护与休闲旅游于一体的综合性水利工程系统。水库总库容6060万m³，兴利库容3340万m³。流域主要支流（沟）分述如下：①西白石头沟位于美岱沟与万家沟之间，主要流域位于土默特左旗，出山口处流域面积为102km²，河长为33.8km。②万家沟，发源于武川县哈拉哈少乡后营子村委会土盖木村西南1.0km，在土默特左旗敕勒川镇庞家营村注入哈素海。万家沟流经武川县和土默特左旗。河长89km，总流域面积为944km²。（5）杨家川流域杨家川是黄河左岸的重要支流，发源于山西省朔州市平鲁区，流经山西省平鲁区、偏关县及内蒙古自治区呼和浩特市清水河县，最终注入黄河。该河流在呼和浩特市境内流长61.7km，流域面积1049km2，具有典型的跨省区特征。杨家川上游流经晋西北黄土高原，水土流失较为严重；中游进入清水河县后，河谷逐渐开阔；下游汇入黄河干流，对维持黄河左岸水沙平衡具有重要作用。作为晋蒙交界区域的重要生态廊道，杨家川不仅为清水河县提供农牧业用水资源，其水文特征还对黄河干流生态环境产生影响，需要山西、内蒙古两省区协同推进流域综合治理，重点加强水土保持和生态保护工作。（6）内陆河流域水系呼和浩特市的内陆河水系集中分布于武川县北部，主要由巴拉干河、塔布河及其支流中后河、耗赖河等组成，均属于各流域上游河段（见图3）。其中，巴拉干河发源于武川县西红山乡马莲渠，境内流程19公里，向东北汇入艾不盖河支流塔尔混河；塔布河源自固阳县西南沟村，在武川县境内流长53公里后注入达茂旗；中后河与耗赖河分别发源于武川县西乌兰不浪和安字号乡，向北流经达茂旗、四子王旗后最终汇入塔布河。这一放射状分布的内陆河水系不仅是阴山北麓草原生态系统的重要支撑，也为下游区提供了宝贵的水资源，亟需加强上游水源涵养保护工作。图SEQ图\*ARABIC3呼和浩特市水系图2.1.5水文地质呼和浩特市的水文地质条件呈现典型的二元结构特征，主要受区域地质构造控制，并受地层岩性、岩相古地理及自然地理等因素综合影响。根据地质构造特征可划分为山丘区和平原区两大水文地质单元：山丘区主要分布在大青山及其余脉区域，以基岩裂隙水为主，含水层主要为变质岩和火山岩，具有补给条件好、径流排泄快的特点；平原区包括土默特平原及山前倾斜平原，发育孔隙潜水-承压水系统，形成以第四系松散层为主的多层含水层结构，具有完整的补给-径流-排泄系统。这种差异化的水文地质格局直接影响着区域地下水的赋存条件和运移规律，对水资源勘查开发具有重要的指导意义。⑴山丘区呼和浩特市山丘区包括北部大青山山丘区和东南部蛮汉山低山黄土丘陵区两大单元。北部大青山山丘区南以大青山南侧山前断裂为界，主要分布在武川县境内，海拔1000-2000米，基岩裸露或覆盖薄层第四系沉积物。该区发育典型的裂隙潜水系统，主要通过大气降水入渗补给，水位埋深10-50米（缺水区达50-100米），单井出水量200-500立方米/天，水化学类型以HCO3－Ca•Mg和HCO3－Ca•Na•Mg型为主。地下水主要通过泉水溢出（日均流量0.1-5升/秒）、人工开采和侧向径流排泄，水力坡度3-5‰。东南部蛮汉山区为低山黄土丘陵地貌，海拔800-1500米，具有相似的水文地质特征。该区域水资源对山区供水具有重要意义，但需注意控制开采强度（建议小于300立方米/天·平方公里），加强泉域保护和水资源动态监测。东南部蛮汉山低山黄土丘陵区主要包括和林格尔县及清水河县的低山丘陵黄土区。本区上部广覆厚度不同的第四系黄土，下部寒武系、奥陶系地层较为齐全。地下水主要接受大气降水补给；水位埋深受丘陵冲沟切割程度的影响，埋深浅的约10m，深的可达40m以上。水化学类型以HCO3－Ca及HCO3－Ca•Mg型水为主。⑵平原区呼和浩特市平原区作为新断陷盆地，发育完整的第四系孔隙水系统，可划分为山前冲洪积平原和大黑河冲湖积平原两大含水单元。山前冲洪积平原主要分布于市辖区北部及土默特左旗，含水层呈现明显的分带特征：扇顶区为砂砾石层，水位埋深20-40米，单井涌水量50-500立方米/天；向扇缘过渡为细砂层，水位抬升至5-10米，涌水量超过500立方米/天。大黑河冲湖积平原覆盖土默特左旗中南部等地，发育上更新统-全新统砂砾石含水层，水位埋深3-5米，单井涌水量普遍大于500立方米/天，局部可达3000立方米/天。全区地下水以HCO3-Ca·Mg型为主，接受山前侧向（45%）、河流渗漏（35%）及降水入渗（20%）三重补给，具有储量大、易开采的特点，但需注意控制开采强度、防范盐渍化风险，并建立完善的动态监测体系。深层含水岩组的分布规律主要受岩相古地理控制，由东北部的冲洪积相向湖盆地带过渡为湖积相，含水层岩性由粗变细，由单层变为多层薄层，水量由大逐渐变小，含水层顶板由浅变深，水位由深变浅。单井出水量在东部大黑河古河滨三角洲大于1000m3/d，山前湖滨带在1000m3/d左右，湖滨前缘在500～1000m3/d，湖积台地前缘多小于500m3/d。详见图2.1-4呼和浩特市水文地质图4。图SEQ图\*ARABIC4呼和浩特市水文地质图2.2数据来源本研究数据主要来源于2010-2024年期间的权威统计资料和官方数据，包括《呼和浩特统计年鉴》《呼和浩特水资源公报》等年度系列数据，以及内蒙古自治区水利厅和呼和浩特市水务局的业务统计数据。这些数据具有三个显著特点：一是时间跨度长达15年，形成完整的数据序列；二是数据类型全面，涵盖社会经济统计、水资源开发利用、水文监测和水利工程运行等多维度信息；三是数据质量可靠，全部采用官方发布且经过交叉验证的标准口径数据。这些权威数据的运用，既确保了研究结论的科学性和可靠性，也为水资源管理决策提供了坚实的数据支撑。所有数据引用均严格标注来源，保证研究的可追溯性。

3城市水平衡指标体系构建3.1水资源量3.1.1降水量分析2024年全市各地总降水量在441.3～685.1毫米之间，与常年相比偏多2～7成。其中，9月全市各地降水量达104.0～241.9毫米，除清水河县外，其余地区降水量均创该地区建站以来9月降水量极大值。图SEQ图\*ARABIC52024年呼和浩特市降水量距平百分率分布图SEQ图\*ARABIC62024年呼和浩特市逐季降水量变化柱状图春季全市降水量为74.4毫米，夏季为239.8毫米，秋季为239.3毫米，冬季为27.1毫米；与常年相比，夏季属正常，春季偏多3成，冬、秋季偏多2倍（图6）2024年全市平均降水量为572.0毫米，较常年平均值（392.2毫米）偏多179.8毫米，比2023年多267.9毫米（图7）。图SEQ图\*ARABIC71960～2024年呼和浩特市年平均降水量变化3.1.2地表水资源量分析呼和浩特市多年平均地表水资源量为40238万m3，多年平均径流深23.4㎜。见表1。表SEQ表\*ARABIC1呼和浩特市地表水资源量分区多年平均地表水资源(万m3)多年平均径流深(mm)统计特征值不同频率地表水资源量（万m3）Cs/CvCv50%75%90%行政分区新城区178726.83.80.713201005921回民区58129.63.80.7429327299玉泉区35017.53.80.7259197180赛罕区219521.53.80.7162212351131土左旗575020.83.50.7448831742661托克托县169712.02.30.71430865535和林格尔县963528.12.40.7802148073141清水河县964734.42.50.5903563494566武川县859618.43.90.6697752924611全市4023823.43.20.53358023251180453.1.3地下水资源量分析最新水资源调查数据显示，呼和浩特的地下水储量还是挺可观的。全市年均地下水量大约7.5亿m³，其中平原地区就占了将近6.7亿m³，山区也有4亿多m³。不过要注意的是，平原区和山区的数据加起来超过了总量，这说明两个区域的地下水资源存在重复计算的情况。见表2。表SEQ表\*ARABIC2呼和浩特市地下水资源量成果表单位：万m3分区地下水资源量地下水资源可开采量平原区山丘区资源量平原区浅层地下水可开采量地下水资源可开采量（计入山丘区）行政分区新城区36432739357148245810回民区5537711020496496玉泉区7210705396396赛罕区11640108540141047610476土左旗211666547154521993020590托克托县80450650269806980和林格尔县959867041301081618519清水河县652885931201038994018武川县5121140301847041036356全市67016404707475459264636423.1.4水资源总量分析根据最新水资源普查结果，呼和浩特市年均水资源总量约9.7亿m³。具体来看，地表水约4亿m³，地下水更丰富些，有7.5亿m³左右。不过要注意的是，地表水和地下水的数据加起来超过了总量，这是因为两者之间存在重复计算的部分——地下水中有相当一部分是由地表水转化补充的。见表3。表SEQ表\*ARABIC3呼和浩特市水资源总量成果表分区地表水资源量(万m3)地下水资源量(万m3)水资源总量(万m3)平原区山丘区资源量行政分区新城区17873643273935715788回民区58155377110201686玉泉区3507210705978赛罕区219511640108540146129土左旗57502116665471545218020托克托县16978045065026160和林格尔县9635959867041301018966清水河县9647652885931201014626武川县85965121140301847024863全市40238670154046974754972163.2供水量分析3.2.1地表水供水量2024年呼和浩特市地表水供水量共18964万m³，其中地表水供水量共分四个行业。按行业来分析，农业供水量达18035万m³，占地表水供水总量的95%；工业和生态供水量占比分别是2.2%、2.7%；综合生活地表水供水量为0。按照行政分区来看，托克托县地表水供水量最大，达12425万m³，占比为65.5%；市辖区和武川县占比最低，分别为1.91%、1.95%。呼和浩特市所有行政分区的地表水供水量都已农业为主。表SEQ表\*ARABIC42024年呼和浩特市地表水供水量表（万m³）行政分区生活工业农业生态合计市辖区003630363土默特左旗0245294403189和林格尔县016513365152016托克托县0012425012425清水河县045970601武川县003700370呼和浩特市04141803551518964图SEQ图\*ARABIC82024年呼和浩特市地表水供水量柱状图3.2.2地下水供水量2024年呼和浩特市地下水供水量共46345万m³，其中地下水供水量共分四个行业。按行业来分析，农业供水量达32944万m³，占地下水供水总量的71.08%；只有市辖区又生态地下水供水量，生态供水量最少，占比为0.6%。按照行政分区来看，市辖区地下水供水量最大，达15303万m³，占比为33.02%；清水河县占比最低，分别为2.77%。市辖区以生活地下水供水量为主；土默特左旗、和林格尔县、托克托县、清水河县和武川县均以农业地下水供水量为主。表SEQ表\*ARABIC52024年呼和浩特市地下水供水量表（万m³）行政分区生活工业农业生态合计市辖区76061182623428315305土默特左旗128042813213014921和林格尔县830550479706177托克托县31466329103671清水河县2939389701283武川县43838451204988呼和浩特市1076123573294428346345图SEQ图\*ARABIC92024年呼和浩特市地下水供水量柱状图3.2.3黄河水供水量2024年呼和浩特市黄河水供水量共22471万m³，其中黄河水供水量共分四个行业。按行业来分析，生活供水量最大，达11170万m³，占黄河水供水总量的49.7%；工业和农业供水量占比分别是22.63%、20.4%；综合生活地表水供水量最少，占比为7.26%。按照行政分区来看，市辖区黄河水供水量最大，达11614万m³，占比为51.68%；和林格尔县和武川县占比最低，分别为0.03%、0%。市辖区以生活黄河水供水量为主；土默特左旗以农业黄河供水量为主；托克托县和清水河县以工业黄河水供水量为主。表SEQ表\*ARABIC62024年呼和浩特市黄河引水量表（万m³）行政分区生活工业农业生态合计市辖区1035412600011614土默特左旗52228458416326766和林格尔县07007托克托县2943539003833清水河县025100251武川县00000呼和浩特市1117050854584163222471图SEQ图\*ARABIC102024年呼和浩特市黄河引水量柱状图3.2.4再生水供水量2024年呼和浩特市再生水供水量共10763万m³，其中赛罕区再生水供水量最大，达2997.63万m³，占比为27.85%；武川县最少，为171.94万m³，占比为1.6%。表SEQ表\*ARABIC72024年呼和浩特市各分区再生水供水量表行政分区再生水（万m³）新城区0回民区2020.03玉泉区1321.17赛罕区2997.63土默特左旗2654.29托克托县730.10和林格尔县637清水河县231武川县171.94合计10763.16图SEQ图\*ARABIC112024年呼和浩特市各分区再生水供水量柱状图3.2.5其他供水量2024年呼和浩特市雨水供水量共856.60万m³，只有土默特左旗和清水河县有雨水供水量，土默特左旗雨水供水量最大，达851万m³，占比为99.35%；清水河县最少，为5.6万m³，占比为0.65%。表SEQ表\*ARABIC82024年呼和浩特市各分区雨水供水量表行政分区雨水利用量（万m³）新城区0回民区0玉泉区0赛罕区0土默特左旗851托克托县0和林格尔县0清水河县5.60武川县0合计856.603.2.6供水总量2024年呼和浩特市供水总量达9.86亿m³，呈现"地表-地下并重，非常规水源补充"的多元化供水格局（见图12）。具体来看：传统水源中，地表水供水量4.06亿m³（占比41.17%），地下水4.63亿m³（占比46.96%），两者共同支撑了88.13%的用水需求；非常规水源利用成效显著，其中再生水供水量突破1亿m³（占比10.95%），雨水利用量达860万m³（占比0.87%）。从空间分布看，城区主要依靠地表水和再生水（占65%），而农区仍以地下水为主（占农业用水的72%）。这一供水结构既反映了当地水资源开发利用的现状，也体现了近年来再生水等非常规水源利用取得的积极进展。图SEQ图\*ARABIC122024年全市地表、地下、再生水、雨水供水量占比2024年呼和浩特市地表水供水呈现显著的区域集中特征，全市地表水源供水总量达4.06亿立方米。其中，托克托县以1.626亿立方米的供水量位居各区县之首，占比高达40.05%，这一突出比重主要得益于该县地处黄河沿岸的区位优势和大黑河等主要河流的过境水资源。其余地区地表水利用量相对均衡，占比均在20%以下，反映出呼和浩特市地表水资源开发利用存在明显的空间不均衡性，黄河及主要支流沿岸区域构成全市地表供水的主要来源地。2024年呼和浩特市地下水开采全部来自浅层地下水，总开采量达4.63亿立方米。从区域分布来看，土默特左旗是最大的浅层地下水开采区，年开采量1.49亿立方米，占全市总量的31.97%，这一数据凸显该区域对地下水资源的较高依赖度。其余地区的浅层地下水开采量占比相对均衡，反映出呼和浩特市地下水开发利用呈现"重点区域集中开采，其他区域分散利用"的空间分布特征。2024年以前呼和浩特市非常规水主要为再生水，根据2024年内蒙古自治区水资源公报及2024年呼和浩特市水资源公报，可知2024年呼和浩特市非常规水主要为再生水和雨水两部分。2024年呼和浩特市非常规水源利用取得显著成效，全年供水量达1.16亿立方米，占全市供水总量的11.76%，创历史新高。从构成来看，再生水作为主力水源，供水量突破1亿立方米（1.076亿立方米），在非常规水源中占比高达92.76%，占全市可供水总量的10.9%；雨水利用量达860万立方米，分别占非常规水源和总供水量的7.41%和0.87%。这一用水结构表明：再生水已成为稳定的替代水源，利用规模接近常规水源的1/8；雨水收集利用虽规模较小，但已形成有效补充；非常规水源合计占比超过10%，水资源多元化利用格局基本形成。各旗县区具体供水量分布详见表9，其中城区再生水利用量占比明显高于农区，反映出污水处理回用设施建设的区域差异。表SEQ表\*ARABIC92024年呼和浩特市各旗县区供水量表（万m³）地表水地下水再生水雨水合计新城区13.0759.30.00.0772.3回民区0.0310.12020.00.02330.1玉泉区0.01582.31321.20.02903.4赛罕区12178.912652.82997.60.027829.3土默特左旗9104.614920.92654.3851.027530.8托克托县16257.13670.3730.10.020657.6和林格尔县1897.56176.7637.00.08711.2清水河县805.91283.4231.05.62325.9武川县370.04988.3171.90.05530.3全市40627.046344.110763.2856.698590.9图SEQ图\*ARABIC132024年呼和浩特市各旗县区供水量柱状图3.3用水量分析3.3.1农业用水量2024年呼和浩特市农业用水量共56882万m³，其中分为耕地、林地、园地、牧草地和畜禽用水。呼和浩特市所有行政分区的农业用水量都已耕地为主；其中，土默特左旗耕地用水量最大，达22934万m³，占比为40.78%；清水河县农业用水量占比最小，为2.17%，市辖区和托克托县还有园地用水量，分别是36万m³、70万m³；和林格尔县还有牧草地用水量，为56万m³；土默特左旗、托克托县和清水河县都有畜禽用水，占比分别为65.74%、34.23%、0.029%。总体来看，土默特左旗的农业用水量最大，占比为40.87%；清水河县占比最小2.15%。表SEQ表\*ARABIC102024年呼和浩特各分区农业用水量表（万m³）行政分区耕地林地园地牧草地畜禽用水合计市辖区6406036006442土默特左旗2293400031323247和林格尔县56639.505605728.5托克托县15430070016315663清水河县12220000.141222.14武川县458000004580呼和浩特市562359.510656476.1456882.64图SEQ图\*ARABIC142024呼和浩特市各分区农业用水量柱状图3.3.2工业用水量2024年呼和浩特市工业用水总量达9767.39万m³，呈现明显的行业和区域差异化特征。从行业类型看，非火（核）电工业用水量占比最高（50.96%），其中市辖区以3047万立方米的用量位居首位，占该行业总量的61.23%；火（核）电工业则以循环式用水为主（占比46.99%），其中托克托县集中了全市63.43%的火电循环用水量。从区域分布看，市辖区工业用水总量最大（4404万m³，占全市45.09%），主要来自传统制造业；而和林格尔县则存在少量（174万m³）火电直流式用水需求。值得关注的是，2024年全市火电行业循环用水率达到95.8%，万元工业增加值用水量同比下降6.2%，反映出工业用水效率的持续提升。表SEQ表\*ARABIC112024年呼和浩特各分区工业用水量表（万m³）行政分区火（核）电工业直流式火（核）电工业循环式非火（核）电工业合计市辖区0135730474404土默特左旗0153697850和林格尔县174176-44306托克托县029298883817清水河县01.29351352.29武川县01.13738.1呼和浩特市1744617.3949769767.39图SEQ图\*ARABIC152024年呼和浩特各分区工业用水量柱状图3.3.3生活用水量2024年呼和浩特市生活用水量共21681.7万m³，其中分为城镇居民、农村居民、服务业和建筑业。市辖区的生活用水总量最多，达17960万m³，占比为82.83%；清水河县占比最小，为6.2%。其中，市辖区的城镇村民、农村村民、服务业和建筑业生活用水量均最大，分别占比各分类总量为82.14%、51.64%、92.94、84.55%。表SEQ表\*ARABIC122024年呼和浩特各分区生活用水量表（万m³）行政分区城镇居民农村居民服务业建筑业合计市辖区75831468870620317960土默特左旗5316445354.11714.1和林格尔县442328520822托克托县2903125.60607.6清水河县1262.66.40135武川县260886233443呼和浩特市92322842.69367240.121681.7图SEQ图\*ARABIC162024年呼和浩特各分区生活用水量柱状图3.3.4生态用水量2024年呼和浩特市生态用水量共2406.8万m³，其中分为河湖补水和城乡环境用水。其中河湖补水只有土默特左旗有1626万m³；城乡环境有市辖区和土默特左旗，分别为775万m³和5.8万m³，占比为99.26%、7.4%。其中生态用水量主要集中在土默特左旗，占比为67.80%表SEQ表\*ARABIC132024年呼和浩特各分区生态用水量表（万m³）行政分区河湖补水城乡环境合计市辖区0775775土默特左旗16265.81631.8和林格尔县000托克托县000清水河县000武川县000呼和浩特市1626780.82406.8图SEQ图\*ARABIC172024年呼和浩特各分区生态用水量柱状图3.3.5总用水量2024年呼和浩特市用水结构分析报告显示，全市年度用水总量达9.07亿m³，呈现"农业主导、生活次之"的典型特征（见图18）。具体来看：农业用水量5.69亿m³，占比高达62.73%，凸显其在用水结构中的主体地位；生活用水量2.17亿m³（占比23.93%）位居第二，反映出城镇化进程中的民生用水需求；工业用水量0.98亿m³（占比10.8%）保持稳定，而人工生态环境补水量0.24亿m³（占比2.64%）虽然比重较小，但体现了生态用水保障的初步成效。这一用水格局既符合北方干旱半干旱地区水资源利用的普遍规律，也展现了首府城市在工农城乡用水协调方面的阶段性特征。图SEQ图\*ARABIC182024年全市农业、工业、生活、人工生态环境补水量占比图2024年呼和浩特市各行业用水呈现明显的区域分异特征（数据来源：2024年呼和浩特市水资源公报）。农业用水总量5.09亿m³，其中土默特左旗占比高达44.99%（2.29亿m³），而回民区仅占0.59%，凸显农业用水在核心农区的集中分布。工业用水总量0.98亿m³，托克托县以38.76%的占比（0.38亿m³）位居首位，主要得益于当地电力产业集聚发展。生活用水方面，赛罕区占比达77.42%，充分体现主城区的人口集聚效应。值得注意的是，人工生态环境补水目前仅集中在赛罕区（0.077亿m³，占32.08%）和土默特左旗（0.16亿m³，占66.67%）两个区域，反映出生态补水仍处于重点区域试点阶段。这种用水格局既体现了不同区域的功能定位差异，也揭示了水资源配置与产业布局、人口分布的高度相关性。2024年土默特左旗主、托克托县、玉泉区、和林格尔县、清水河县和武川县要以农业用水为主；回民区主要以工业用水为主；新城区和赛罕区主要以生活用水为主。表SEQ表\*ARABIC142024年呼和浩特市县级取用水综合表农业工业生活人工生态环境区域耕地林地园地牧草场牲畜用水合计城镇农村服务业建筑业合计河湖补水城乡环境合计新城区332.9704.0300337.0015.000403.917.690411.6000回民区30.94031.790062.73775.120143.5878.110221.69000玉泉区1073.7000001073.7000476.600.340476.9300赛罕区4968.6400004968.643613.547582.51443.818619.74202.7516848.810774.75774.75土默特左旗22934.29000312.6923246.98850.12530.94643.89535.154.081714.061626.005.811631.81托克托县15430.03069.940163.0415663.023817.33289.57312.425.640607.6300和林格尔县5663.009.52056.2205728.73305.82442.33328.0052.060822.3800清水河县1222.150000.141222.29352.52126.172.586.430135.1800武川县4579.7200004579.7238.50259.8888.2761.7133.23443.0800合计56882.819767.9621681.362406.56全市90738.69图SEQ图\*ARABIC192024年呼和浩特市县级取用水柱状图

4城市水平衡定量分析4.1耗水量与排水量分析4.1.1耗水量2024年呼和浩特市耗水总量59219.57m³。其中，土默特左旗的耗水总量最大，达19639.7万m³，占比为33.16%；清水河县的耗水总量最小，达1678.31万m³，占比为2.83%，两者耗水总量差11.7倍。其中，呼和浩特市全部行政分区均已农业耗水量为主。表SEQ表\*ARABIC152024年呼和浩特市各行业耗水量表（亿m³）行政分区用水行业供用水环节消耗量Cu污水处理与再生过程耗水量Cs耗水量C（=Cu+Cs）（万m³）（万m³）（万m³）市辖区综合生活897.97571.912763.61工业221.43139.50719.62农业1868.864728.29生态209.244639.90合计3197.50711.4212851.42土默特左旗综合生活162.1913.391506工业76.493.34740农业6942.2716305生态543.31088.7合计7724.2516.7319639.7和林格尔县综合生活74.6815.82596.88工业21.573.231024.86农业1658.404474.37生态12.48657.52合计1767.1319.056753.63托克托县综合生活72.9242445.79工业595.60605.612557.33农业4504.1311210.99生态7.9873.02合计5180.63647.6114287.12清水河县综合生活104215.40工业208322.75农业354.291140.16生态00合计384.29121678.31武川县综合生活50260.48工业15023.10农业1328.1203553.87生态0.060171.94合计1348.1804009.39呼和浩特市综合生活1222.76647.135788.15工业950.10759.685387.66农业16656.07041412.68生态773.0606631.08合计19601.991406.8159219.57耗水量又分为供用水环节消耗量和污水处理与再生过程耗水