(2025年)安仁县检察官逐级遴选笔试试题及答案

(2025年)安仁县检察官逐级遴选笔试试题及答案一、单项选择题（每题2分，共10分）1.甲因涉嫌受贿罪被立案侦查，在审查起诉阶段，甲突发心脏病死亡。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，检察机关应如何处理？A.撤销案件B.不起诉C.终止审理D.宣告无罪答案：B解析：《刑事诉讼法》第177条规定，犯罪嫌疑人、被告人死亡的，应当作出不起诉决定。审查起诉阶段犯罪嫌疑人死亡，检察机关应依法决定不起诉，而非撤销案件（侦查阶段）或终止审理（审判阶段）。2.某县检察院在办理一起非法采矿公益诉讼案件时，发现县自然资源局存在未依法履行监管职责的情形。根据《人民检察院公益诉讼办案规则》，检察机关应当首先采取的监督方式是？A.提起民事公益诉讼B.向法院提出检察建议C.向行政机关提出诉前检察建议D.直接提起行政公益诉讼答案：C解析：《人民检察院公益诉讼办案规则》第63条规定，办理行政公益诉讼案件，应当首先向行政机关提出诉前检察建议，督促其依法履行职责。诉前程序是行政公益诉讼的前置程序。3.乙（17周岁）因盗窃手机被公安机关刑事拘留，检察机关审查逮捕时，发现乙系初犯，且其监护人已赔偿被害人并取得谅解。根据《未成年人检察工作指引（试行）》，检察机关对乙的逮捕必要性审查应重点考虑？A.乙的户籍所在地B.乙的悔罪表现C.被害人的职业D.公安机关的破案压力答案：B解析：《未成年人检察工作指引（试行）》第118条规定，审查逮捕未成年犯罪嫌疑人，应当重点审查是否具备有效监护条件或者社会帮教措施，以及悔罪表现等情况。悔罪表现是判断逮捕必要性的核心要素之一。4.丙公司因污染环境被检察机关提起民事公益诉讼，诉讼中丙公司提出其已按照环保部门要求完成整改，请求减轻赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》，法院对该抗辩应如何处理？A.不予支持，整改行为不影响已造成的损害赔偿B.部分支持，可酌情减少生态环境修复费用C.支持，整改后无需承担赔偿责任D.驳回，整改属于行政责任范畴答案：B解析：该解释第21条规定，被告积极履行生态环境修复义务并提供有效担保的，人民法院可以判决被告承担相应的生态环境修复费用；已完成整改的，可酌情减少赔偿数额。5.丁（检察官）在办理一起涉黑案件时，发现辩护律师张某存在诱导证人作伪证的行为。根据《检察官法》及相关规定，丁应当？A.直接向司法行政机关提出处罚建议B.记录在案但不干涉律师执业C.及时向本院检察长报告，并移交相关线索D.以个人名义向公安机关报案答案：C解析：《检察官法》第37条规定，检察官发现辩护律师涉嫌违法犯罪的，应当及时向所在检察院报告，由检察院依法处理或移送有关机关。二、简答题（每题8分，共24分）1.简述检察机关在审查起诉阶段对非法证据排除的程序要求。答案：（1）主动审查：检察官应当对证据收集的合法性进行审查，重点关注言词证据的取得是否存在刑讯逼供、暴力威胁等情形，实物证据是否违反法定程序且可能影响司法公正。（2）调查核实：发现可能存在非法取证情形的，应当要求侦查机关（部门）对证据收集的合法性作出书面说明或提供相关证明材料；必要时可以自行调查核实，如询问相关人员、调取讯问录音录像等。（3）处理决定：经审查确认属于非法证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉决定的依据；对存疑的证据，应当要求侦查机关补正或作出合理解释，不能补正或合理解释的，予以排除。（4）告知与救济：排除非法证据的情况应当在起诉书中说明；犯罪嫌疑人及其辩护人提出排除非法证据申请的，应当听取其意见并记录在案。2.结合《中共中央关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见》，简述检察机关如何推进“四大检察”全面协调充分发展。答案：（1）做优刑事检察：深化“捕诉一体”改革，强化侦查监督与协作配合机制，落实认罪认罚从宽制度，提升刑事诉讼监督质效；加强职务犯罪检察，配合监察机关做好案件衔接。（2）做强民事检察：聚焦生效裁判监督、审判程序违法监督和执行活动监督，重点办理虚假诉讼、损害国家利益或社会公共利益的民事案件，创新调查核实手段。（3）做实行政检察：加强对行政生效裁判、行政审判程序和行政执行活动的监督，探索开展行政争议实质性化解，促进行政机关依法行政。（4）做好公益诉讼检察：稳定生态环境和资源保护、食品药品安全等传统领域办案规模，积极稳妥拓展安全生产、个人信息保护等新领域；强化诉前程序作用，提升公益诉讼办案质效。3.简述检察机关在办理企业合规案件中“第三方监督评估机制”的运行要点。答案：（1）机制启动：对符合条件的涉企犯罪案件，经审查认为可以适用合规整改的，由检察院商请第三方机制管委会启动评估程序。（2）人员选任：第三方机制管委会从专业人员名录库中选任组成第三方监督评估组织（TSG），成员应包括律师、注册会计师、税务师等专业人士。（3）监督内容：TSG对企业合规计划的制定、执行及整改效果进行全面监督，重点审查合规计划的可行性、有效性和全面性，定期向检察院提交监督评估报告。（4）结果运用：检察院根据TSG的评估报告，结合案件事实、证据和企业整改情况，依法作出不批准逮捕、不起诉或提出从宽处罚建议等决定；对整改不力的，依法追究刑事责任。三、案例分析题（每题18分，共36分）案例一：2024年3月，安仁县居民李某（45岁）因家庭矛盾与妻子王某发生争执，李某持刀刺中王某腹部致其重伤（经鉴定为重伤二级）。案发后，李某主动拨打120抢救王某，并在现场等待警方处理，到案后如实供述犯罪事实。侦查阶段，李某家属赔偿王某医疗费、误工费等共计20万元，王某出具谅解书。检察机关审查起诉时，发现李某患有严重抑郁症（经鉴定为限定刑事责任能力），且其与王某育有未成年子女（10岁）需抚养。问题：1.李某的行为是否构成自首？为什么？2.检察机关对李某提起公诉时，应如何提出量刑建议？请说明理由。答案：1.构成自首。根据《刑法》第67条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》，自动投案是指犯罪事实或犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或人民法院投案。本案中，李某在案发后主动拨打120抢救被害人，并在现场等待警方处理，到案后如实供述，符合“自动投案+如实供述”的自首构成要件。2.量刑建议应综合考虑以下情节：（1）法定从宽情节：李某系限定刑事责任能力人（《刑法》第18条第3款），可以从轻或减轻处罚；具有自首情节（《刑法》第67条），可以从轻或减轻处罚。（2）酌定从宽情节：积极抢救被害人、赔偿损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；未成年子女抚养需求虽非法定情节，但可作为量刑参考。（3）犯罪性质与后果：李某持刀致人重伤，属于严重暴力犯罪，需体现对人身权利的保护。综上，检察机关可建议对李某在3-5年有期徒刑幅度内量刑（重伤的基准刑为3-10年），结合从宽情节，建议判处4年有期徒刑并适用缓刑（需评估其再犯风险及监管条件）。案例二：2024年5月，安仁县检察院在开展“公益诉讼守护乡村振兴”专项监督中发现，某镇政府将60亩基本农田违法批准用于建设光伏发电项目，导致耕地耕作层被破坏（经鉴定，修复费用需120万元）。检察机关向镇政府发出诉前检察建议，要求其依法履行监管职责，恢复耕地原状。60日后，镇政府仅部分恢复耕地（恢复20亩），剩余40亩仍用于光伏发电。问题：1.检察机关能否对镇政府提起行政公益诉讼？为什么？2.若提起诉讼，诉讼请求应如何确定？答案：1.可以提起行政公益诉讼。根据《行政诉讼法》第25条及《人民检察院公益诉讼办案规则》，行政机关收到诉前检察建议后未依法履行职责，导致国家利益或社会公共利益仍处于受侵害状态的，检察院可以向法院提起行政公益诉讼。本案中，镇政府未完全恢复耕地，40亩基本农田仍被非法占用，公共利益未得到有效保护，符合起诉条件。2.诉讼请求应包括：（1）确认镇政府违法批准基本农田用于非农业建设的行政行为违法；（2）判令镇政府在合理期限内对剩余40亩被破坏的基本农田履行恢复原状的法定职责；（3）判令镇政府承担被破坏耕地的生态环境修复费用（以鉴定的120万元为基数，按未恢复比例计算，即120万元×（40/60）=80万元）；（4）若镇政府逾期不履行恢复职责，可请求法院判令其承担代履行费用（由第三方机构实施恢复，费用由镇政府承担）。四、实务操作题（20分）材料：2024年8月10日，安仁县公安局以“涉嫌诈骗罪”对犯罪嫌疑人张某（男，32岁，无业，住址：安仁县永乐江镇XX路15号）提请批准逮捕。经审查，张某于2024年5月至7月间，虚构“某新能源项目内部认购”事实，以“投资返现”为名，骗取12名被害人共计85万元（其中5名被害人系60岁以上老年人，被骗金额合计42万元）。张某到案后，仅承认骗取3名被害人15万元，其余指控均予否认；其家属未退赔任何赃款，且张某曾因盗窃罪于2019年被判处有期徒刑2年（2021年3月刑满释放）。请根据上述材料，撰写一份审查逮捕意见书（需包含案件事实、证据情况、逮捕必要性分析、结论意见等内容）。答案：安仁县人民检察院审查逮捕意见书安检捕审〔2024〕XX号一、案件事实犯罪嫌疑人张某，男，32岁，无业，住安仁县永乐江镇XX路15号。2024年5月至7月，张某虚构“某新能源项目内部认购”事实，以“投资返现”为名，向12名被害人承诺高额回报（月息15%-20%），骗取资金共计85万元。其中，5名老年被害人被骗42万元。张某到案后仅承认骗取3名被害人15万元，其余指控均予否认；未退赔赃款。二、证据情况1.被害人陈述：12名被害人分别陈述了被张某诈骗的时间、金额、转账记录及张某虚构项目的具体手段（有询问笔录、银行转账凭证佐证）。2.证人证言：项目所属公司负责人证实从未开展“内部认购”业务，张某未与其公司有任何合作（有证人证言、公司情况说明）。3.电子数据：张某与被害人的聊天记录显示其多次强调“项目系内部渠道，仅限亲友”（已提取并公证）。4.前科材料：张某2019年因盗窃罪被判处有期徒刑2年，2021年3月刑满释放（有刑事判决书、释放证明）。三、逮捕必要性分析1.社会危险性：（1）可能实施新的犯罪：张某无固定职业，案发后未退赔赃款，且诈骗对象包括多名老年人，主观恶性深；其曾因盗窃犯罪被判刑，系前科人员，再犯风险高。（2）可能毁灭、伪造证据：张某到案后仅承认部分犯罪事实，对主要指控予以否认，存在串供、翻供可能。（3）可能干扰证人作证：被害人多为本地居民，张某熟悉当地情况，有接触证人、威胁作证的现实危险。（4）可能对被害人实施打击报复：部分老年被害人已表达对张某的恐惧，存在报复风险。2.罪行严重性：张某涉嫌诈骗金额85万元，属“数额特别巨大”（湖南省标准：50万元以上），法定刑为10年以上有期徒刑或无期徒刑，可能判处徒刑以上刑罚。四、结论意见犯罪嫌疑人张某涉嫌诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，且具有实施新的犯罪、毁灭证据、干扰作证等社会危险性，符合《刑事诉讼法》第81条规定的逮捕条件。根据《人民检察院刑事诉讼规则》第128条，建议批准逮捕犯罪嫌疑人张某。承办人：李XX2024年8月15日五、论述题（30分）党的二十大报告指出“加强检察机关法律监督工作”。结合新时代检察工作要求，论述基层检察机关如何通过“高质效办好每一个案件”推动法律监督质效提升。答案：“高质效办好每一个案件”是新时代检察工作的基本价值追求，基层检察机关作为法律监督的“前沿阵地”，需从以下维度推动法律监督质效提升：（一）坚持政治与法治统一，筑牢案件办理的政治根基基层检察机关要深刻把握“从政治上看”的要求，将党的二十大精神融入办案全过程。例如，办理涉民生案件（如养老诈骗、拖欠农民工工资）时，既要严格依法打击犯罪，又要关注被害人权益修复，通过支持起诉、司法救助等方式传递司法温度，实现“三个效果”有机统一。（二）聚焦监督主责主业，提升法律监督精准性1.刑事检察要“求极致”：深化“案-件比”质效管理，通过提前介入引导侦查、强化证据审查，减少“退查-补侦”等程序空转；加强对立案、侦查、审判、执行全流程监督，重点监督有案不立、以罚代刑、违法减刑假释等问题。2.民事行政检察要“抓重点”：针对基层常见的虚假诉讼、执行难等问题，建立“调查核实+智慧监督”机制，运用大数据筛查异常诉讼线索（如同一原告批量起诉、被告集中关联等），提升监督精准度；在行政检察中，注重实质性化解行政争议，促进行政机关与群众和解。3.公