城市经济学（第二版）课件 第3章 城市体系的规模结构

第3章

城市体系的规模结构中国人民大学城乡规划与管理系

第3章

城市体系的规模结构

3.1中心地理论3.2城市服务业发展规模的市场决定3.3城市规模结构模型3.4中国城市体系规模结构的经济学分析3.1中心地理论3.1.1概念与来源3.1.2中心形成步骤3.1.3中心形成论修正与补充3.1.4理论的当代挑战

概念与来源城市普遍承担商品集散与加工制造职能，即中心地功能。研究在一个理想化的均值平原内，如何合理布局不同规模等级的城市。首次系统阐述城市体系形成过程中市场的作用机制。由德国经济学家瓦尔特·克里斯塔勒于1933年提出。随后，奥古斯特·勒施等根据现实经济运行对中心地理论进行了重要的补充与发展。均质平原：地形、资源、人口均匀分布，土壤肥力一致。统一市场：同种商品或服务在质量和价格上完全一致。人口均匀：收入水平、消费需求、生活习惯相同。经济理性：生产者追求利润最大化，消费者追求成本最小化。中心形成步骤：

单一产品市场区网络的形成在均质区域中，消费者为节约交通成本，倾向选择最近的中心地。单个企业的市场区大小直接影响其盈利能力。理想销售范围：随距离增加，交通成本上升，购买量递减至零，界定理想范围。最小销售限界：保证企业获得平均利润所必需的市场范围，小于此范围企业将退出市场。最大销售范围：在此范围内企业能获得最大利润，超出后利润不再增加。每个企业理论上有一个介于最小销售限界和最大销售范围之间的圆形市场区。中心形成步骤：

单一产品市场区网络的形成圆形市场区存在服务空白，覆盖效率低，市场份额受限。演化正六边形市场区无缝覆盖，消除空白，提升资源配置效率，降低运营成本。图3-1单一产品市场区网络的形成

中心形成步骤：

多级市场区网络的形成不同商品维持生产所需的最小市场需求（限界值）各不相同，形成各自的市场区网络。中心地与商品按限界值划分等级，产生嵌套结构。结果：形成大六边形嵌套小六边形的多级市场区网络，中心地等级越高，提供的商品服务越齐全、越高级。中心形成步骤：

归纳市场区的网络组织形式克里斯塔勒认为市场区分布遵循严格比例，提出三种理想模式，K代表各级市场区面积与下一级市场区面积的比值。K=3市场原则使商品服务达到最大供应范围，适用于开放便利地区。K=4交通原则缩短运输距离，使中心地位于交通线上，适用于新开发区。K=7行政原则上级中心地完整覆盖和控制下级，适用于交通不便的山区。中心形成论修正与补充勒施指出，严格的K值网络难以实现，真实的市场区和中心地分布是不规则和多样的。交通干线效应：主要交通线两侧经济活动和人口集聚，形成“富裕区”，而交通不便区域则相对落后，形成“贫穷区”。勒施景观：便捷的交通会延长商品销售的经济距离，导致市场区沿交通线延伸，可能形成矩形而非标准六边形。图3-5勒施景观：在交通干线影响下的中心地模式

中心形成论修正与补充艾萨德研究了非匀质区域，特别是人口分布不均匀对中心地模式的影响。人口密度差异：现实中人口分布不均，中心地附近密度高，向外围递减。影响市场区大小：高密度区需求高，较小市场区即可满足企业需求，表现为市场区范围小、中心地密集；低密度区则相反。图3-6艾萨德模式：人口密度不均衡条件下的市场区模式理论的当代挑战3.2城市服务业发展规模的影响因素3.2.1销售范围计算与规模经济影响3.2.2收入水平影响与城市发展启示

一个城市服务业的发展规模和水平，是如何由市场决定的呢?以某品牌运动服装专卖店为例，在完全市场调节的条件下，一个城市会发展多少家、多大规模的专卖店?1假设需求无弹性，即人均需求与价格无关，研究专卖店服务范围和数量2引入需求弹性因素，进行进一步分析销售范围计算与规模经济影响需求无弹性条件下专卖店的服务范围和个数收入水平影响与城市发展启示3.3城市规模结构模型3.3.1城市首位度指数3.3.2位序—规模法则3.3.3贝里的四阶段论

城市首位度指数由马克·杰佛逊于1939年提出，指一个国家或区域内最大城市人口规模与第二大城市人口规模的比值。首位度高的城市规模分布被称为首位分布。包括二城市指数(首位度)、四城市指数和十一城市指数，用于反映最大城市与其他城市之间规模分布关系。广泛应用于国家、区域乃至县域城镇体系规模分布分析，用于判断城市体系是单中心还是双中心结构。城市首位度指数位序—规模法则对比1990与2020年数据，K值与q值均明显增大，表明美国城市化呈现集中化趋势，大城市增长更快。其规模分布仍符合城市金字塔结构，规模越大城市数量越少。图3-72020年美国200万人口以上的36个城市化地区位序—规模分布资料来源：U.S.CensusBureau,2020CensusDemographicandHousingCharacteristicsFile(DHC),Washington,DC,2023.图3-82020年美国5-200万人口的603个城市化地区位序—规模分布资料来源：同图3-7贝里的四阶段论规模分布通常从首位度高的逐渐向位序—规模分布演变。可用对数正态分布、帕累托分布或位序—规模法则描述，城市体系从极化到均衡的演化。1.早期阶段：少数首位大城市占主导，缺乏中小城市，分布曲线陡峭且偏向大城市一端。2.逐渐出现一些较小的城市中心：但大城市依然占据优势地位，曲线开始向中间规模城市延展。3.向位序—规模分布过渡阶段：中小城市数量增加，分布曲线接近位序—规模法则。4.成熟的位序—规模分布阶段：城市体系各等级城市发展均衡，基本符合位序—规模法则。贝里的四阶段论横轴为城市人口对数，纵轴为城市人口累计百分比表示（图3-9）3.4中国城市体系规模结构的

经济学分析3.4.1四种官方口径下的城市规模画像3.4.2位序—规模分布的实证检验3.4.3结构演变的阶段与原因3.4.4城市群战略的提出背景3.4.5都市圈与县城双轮驱动

四种官方口径下的城市规模画像四种官方口径下的城市规模画像位序—规模分布的实证检验采用位序一规模法则对中国城市规模分布进行研究，基于2000、2010、2020年人口普查空间数据库，对比分析“行政城市”的城镇人口和“城市化地区”的常住人口规模分布。位序—规模分布的实证检验结构演变的阶段与原因注：（1）统计口径：1952年、1978年、2000年的资料全部是以城市市区非农业人口。（2）资料来源:《中国城市四十年》，中国统计出版社1990年；《中国城市统计年鉴2001》，中国统计出版社2002年版；《中国第六次人口普查数据》，中国统计出版社2012年版；《中国第七次人口普查数据》，中国统计出版社2012年版。（3）1952年、1978年和2000年最后一列数据是指小于10万人口城市个数及其比重；2010年和2020年最后一列数据是指小于20万人口城市个数及其比重。结构演变的阶段与原因制度约束：设市停滞大量已达标准的县城和建制镇无法“升格”，统计意义上“消失”，导致小城市增长源头枯竭。要素流动：虹吸效应产业、资金、人口持续向高位序城市流动，中小城市面临发展挑战。结构风险：偏离理想状态城市体系呈现“头部过大、腰部过细、底部萎缩”，给区域协调发展带来隐患。城市群战略的提出背景政策思路完成从“限制聚集”到“利用聚集”的根本性转折，标志着国家空间战略由点—轴模式迈向网络模式。1982年：“控制大城市规模，合理发展中等城市，积极发展小城市”1996年：“逐步形成大中小城市和城镇规模适度，布局和结构合理的城镇体系”2006年：“要把城市群作为推进城镇化的主体形态”城市群战略的提出实施以人为本的城市群发展战略图3-11城市群空间格局示意图资料来源：《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》都市圈与县城双轮驱动党的二十大报告提出，以城市群、都市圈为依托构建大中小城市协调发展格局。都市圈核心定义：以超大、特大城市或辐射功能强的大城市为中心、以1小时通勤圈为基本范围的城镇化空间形态。都市圈发展目标：通过高