航空航天工程XX航空企业航空工程师实习报告_第1页
航空航天工程XX航空企业航空工程师实习报告_第2页
航空航天工程XX航空企业航空工程师实习报告_第3页
航空航天工程XX航空企业航空工程师实习报告_第4页
航空航天工程XX航空企业航空工程师实习报告_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

航空航天工程XX航空企业航空工程师实习报告一、摘要

2023年7月1日至2023年8月31日,我在XX航空企业担任航空工程师实习生,负责飞机结构疲劳分析项目。通过应用有限元分析软件完成30个典型部件的疲劳寿命预测,平均误差控制在5%以内,提出3项优化建议被团队采纳,累计节省测试成本约12万元。熟练运用ANSYS和NASTRAN进行应力分布模拟,累计完成50组载荷工况分析,数据支撑设计修改7处。提炼出基于蒙特卡洛方法的疲劳寿命预测迭代算法,将计算效率提升20%,形成可复用的结构分析模板。实习期间积累的载荷工况归类方法,直接应用于毕业设计中的复合材料结构件分析,验证其工程实用性。

二、实习内容及过程

1实习目的

想看看实际工作里航空航天工程是啥样,理论知识和实际操作到底差多远,顺便摸摸行业水深不深,为以后找工作或者深造做点准备。

2实习单位简介

那家公司主要搞民用飞机研发,做结构分析和测试这块儿挺出名。我去的部门专门负责新机型结构件的疲劳和强度评估,用的软件都是行业里顶尖的,比如ANSYS和NASTRAN,环境挺严苛但学到东西多。

3实习内容与过程

刚开始被分到导师手下做辅助工作,主要是整理飞机机翼前缘段的历史测试数据,那堆数据得有上百个文件,全是疲劳裂纹扩展的实验记录,得手动核对单位和小数点,挺枯燥但重要。7月10号开始接触核心任务,参与A型号飞机起落架小腿结构的载荷工况分析。导师给我一套2019年的分析报告让我参考,但发现新版材料属性有变化,直接套用误差大。

第一个挑战是计算资源不足,公司服务器跑ANSYS要等一天,而测试组要求两周内出结果。我琢磨着能不能用NASTRAN的APDL语言优化模型,把不必要的网格简化,又学了Python写脚本自动处理工况输入,最后算时间缩短到8小时,还省了10GB硬盘空间。

4实习成果与收获

主要做了三个项目。第一个是机翼连接板疲劳分析,我用蒙特卡洛方法随机生成1500组载荷,发现应力集中区域比仿真软件默认的多了12%,直接反馈给设计组修改了铆接孔布局。第二个是发动机吊挂件测试数据反推,我建立的有限元模型预测寿命和真实实验误差控制在8%以内,导师说这比我预定的5%目标还强。第三项是帮团队标准化复合材料层合板测试报告,把原始文档里分散的载荷谱整理成统一模板,现在新同事做类似工作能省下至少半天时间。

最大的收获是搞懂了工程实际里怎么权衡精度和效率,比如做疲劳分析时,导师教我根据断裂力学准则取舍SN曲线拟合点,说完全精确反而浪费资源。还体会到团队协作特别重要,有时候一个模型的边界条件调整,可能要和热力学、动力学两个组来回沟通。

5问题与建议

那段时间明显感觉公司培训机制有点跟不上,比如新来的测试数据我花了三天才摸清格式,而且很多老员工习惯用Excel做记录,电子化程度不高。建议可以搞个新人知识库,把常用操作流程录成视频,或者组织每周技术分享会,让不同岗位的人互相普及。

岗位匹配度上,初期确实觉得有些任务和我学的有限元理论关联不大,比如整理历史数据这种活儿,但后来发现这也是工程师必备的技能,毕竟实际工作中90%时间都在沟通协调和重复性劳动里。如果学校能多安排些企业真实案例课,比如教教怎么看测试报告或者怎么写标准化的技术文档,对我们肯定有好处。

三、总结与体会

1实习价值闭环

这8周像是在学校理论和真实工作之间搭了一座桥。7月15号第一次接触机翼结构分析项目时,完全懵圈,对着导师给的有限元模型手足无措。到8月25号提交最终疲劳分析报告时,能独立用Python生成工况矩阵,误差控制在5%以内,这个转变让我觉得特别踏实。导师跟我说,现在他们招人最看重能不能快速上手解决实际问题,这番话让我意识到,光会课本知识远远不够。

2职业规划联结

实习前想当研究型工程师,觉得做实验数据更酷;现在发现,实际项目里更多是需求驱动,比如8月10号那会儿,测试组催着要起落架数据,时间紧任务重,只能通宵把模型简化版用NASTRAN跑完,虽然精度没完全达标,但总算交差了。这种在压力下做取舍的经历,让我开始思考自己是适合搞前沿研究,还是更擅长解决工业界的棘手问题。

3行业趋势展望

看到团队最近都在研究AI预测疲劳寿命的事,有些模型用机器学习拟合数据比我之前做的传统方法快60%,但精度有争议。8月30号技术分享会上有个讨论,说下一代飞机可能要全生命周期的数字孪生系统,现在做的这些分析,未来都可能变成后台自动处理。这让我意识到,学有限元不能只停留在会用软件,还得懂算法、懂材料、懂测试,才能不被淘汰。

4心态转变与未来行动

跟着导师改了7版起落架分析报告后,突然懂了什么叫"设计是改出来的"。以前觉得计算结果差一点就返工,现在明白工程实践中往往是权衡妥协,就像8月15号讨论时,为了通过适航标准,不得不把某些部位的许用应力提高8%,换来结构更保守。这种对适航规范的敬畏心,是学校里学不到的。下学期打算系统补课AeroThermal和断裂力学,争取明年考FEA工程师认证,毕竟现在招聘都要求有相关证书。最庆幸的是,8月31号离职时导师说"你这小子进步快",虽然知道是客套话,但听到时心里还是热乎乎的。

四、致谢

1

感谢实习期间给予指导的导师,8月25日讨论疲劳分析方法时提到的断裂力学准则,对我帮助很大。也谢谢团队其他同事,8月10号帮我解决有限元软件安装问题的那个哥们儿。

2

感谢学校的指导老师,7月8号推荐我投递实习

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论