2025年山东省潍坊市法官检察官遴选试题及答案

2025年山东省潍坊市法官检察官遴选试题及答案第一部分：客观题（共30分）一、单项选择题（共10题，每题2分，共20分）1.甲公司与乙公司签订《设备采购合同》，约定甲公司于2024年12月31日前交付设备，乙公司于交付后10日内付款。2024年11月，因国家出台环保新政，甲公司生产设备的核心原材料价格暴涨300%，远超市场合理波动范围，甲公司无法按原合同价格履行。甲公司欲主张情势变更，依据《民法典》规定，下列哪一说法正确？（）A.情势变更需由法院主动适用，当事人不得主张B.甲公司应先与乙公司协商变更合同，协商不成方可起诉C.情势变更仅适用于合同成立后、履行完毕前发生的异常变动D.若法院认定构成情势变更，应直接解除合同2.某县检察院办理一起跨境网络诈骗案，犯罪嫌疑人通过虚拟货币交易掩饰赃款。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，下列哪一侦查措施需经最高人民检察院批准？（）A.对犯罪嫌疑人的手机进行技术侦查B.冻结涉案虚拟货币账户C.要求境外服务器运营商提供电子数据D.对犯罪嫌疑人住所进行秘密搜查3.潍坊市某区检察院在履职中发现，某物业公司长期将小区公共区域广告费据为己有，侵害全体业主利益。根据《民事诉讼法》及公益诉讼相关规定，下列哪一主体有权提起民事公益诉讼？（）A.区消费者协会B.区自然资源和规划局C.区检察院D.50名以上业主联名4.某基层法院法官在审理一起民间借贷纠纷时，发现被告提交的借条系伪造，但原告已申请财产保全并冻结被告存款。关于司法责任制的适用，下列哪一说法正确？（）A.若法官因疏忽未发现借条伪造，导致错误保全，应承担违法审判责任B.法官对保全措施的审查属于程序性审查，不承担实体错误责任C.法官需对借条真实性进行实质审查，否则构成重大过失D.只要法官按照法定程序审查保全申请，即使实体错误也不承担责任5.潍坊市中级法院推行“智慧法院”2.0系统，允许当事人通过“山东微法院”平台在线完成立案、举证、庭审。下列哪一行为符合在线诉讼规则？（）A.原告因网络故障未在在线庭审中陈述意见，法院以缺席判决结案B.被告通过平台上传的电子合同，未经公证但经区块链存证，法院予以采信C.法官在在线庭审中发现当事人情绪激动，直接终止庭审转为线下D.当事人对在线庭审录音录像真实性提出异议，法院以“系统自动保存”为由不予审查6.潍坊市某开发区管委会（经省政府批准设立）以自己名义作出《房屋征收补偿决定》，被征收人不服提起行政诉讼。根据《行政诉讼法》及司法解释，本案被告应为？（）A.开发区管委会B.潍坊市人民政府C.开发区所在的区政府D.开发区管委会与区政府为共同被告7.某县法院审理未成年人抢劫案，未成年被告人拒绝法定代理人到场。根据《刑事诉讼法》及未成年人司法保护规定，下列哪一处理正确？（）A.法院应通知法律援助律师到场，法定代理人可不到场B.必须要求法定代理人到场，否则不得开庭C.法院应记录在案，并通知合适成年人到场D.未成年被告人已满16周岁，可自行决定是否允许法定代理人到场8.某县检察院办理一起盗窃案，犯罪嫌疑人自愿认罪认罚，同意量刑建议并签署具结书。庭审中，被告人以“检察官威胁‘不认罪就加刑’”为由翻供。法院经审查，发现侦查阶段同步录音录像显示检察官无威胁行为。下列哪一处理正确？（）A.法院应采纳原量刑建议，因具结书合法有效B.法院应重新审理，对认罪认罚自愿性进行实质审查C.检察院需撤回量刑建议，重新协商D.被告人翻供无合理理由，法院可直接判决二、多项选择题（共5题，每题2分，共10分。少选、多选、错选均不得分）1.根据《检察官法》，下列哪些情形属于检察官任职回避范围？（）A.检察官甲的配偶在本院担任法官B.检察官乙的父亲在本院担任司法警察C.检察官丙的儿子在本院辖区律师事务所任合伙人D.检察官丁的胞弟在本院办理的案件中担任证人2.某基层法院审理一起网络购物合同纠纷，原告提交微信聊天记录、支付凭证等电子数据作为证据。关于电子数据的审查，下列哪些做法符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》？（）A.法院要求原告提供微信原始载体，原告以“手机丢失”为由拒绝，法院对电子数据不予采信B.被告主张微信聊天记录系伪造，但未申请鉴定，法院结合其他证据认定其真实性C.法院通过验证微信账号绑定的手机号、实名认证信息，确认聊天主体身份D.电子数据存储于第三方平台服务器，法院依职权调取该数据并组织质证3.下列哪些主体有权启动刑事再审程序？（）A.潍坊市中级法院院长提交审判委员会讨论决定B.山东省检察院对潍坊市中级法院生效判决提出抗诉C.被害人向最高人民法院申诉，最高人民法院指令再审D.原审被告人的辩护律师向原审法院提出申诉4.某区政府与企业签订《产业园区开发协议》，约定政府提供土地补贴，企业需在3年内达到年产值5亿元。后企业未达标，政府单方解除协议。企业提起行政诉讼。根据《行政诉讼法》及司法解释，法院应审查的内容包括？（）A.协议解除是否符合法定程序B.政府单方解除权的约定是否合法C.企业未达标是否构成根本违约D.土地补贴标准是否符合市场公平原则5.潍坊市推进“诉源治理”改革，下列哪些措施属于源头预防纠纷的实践？（）A.法院与司法局联合在社区设立“法官+调解员”工作室B.检察院针对某行业监管漏洞制发检察建议C.公安机关在治安案件中引导当事人选择人民调解D.市场监管部门建立企业合规指导清单，预防合同纠纷第二部分：案例分析题（共40分）案例一（15分）2023年5月，潍坊市民张某与某旅行社签订《出境旅游合同》，约定2024年7月赴泰国旅游，费用2万元。2024年6月，泰国发生大规模游行示威，中国外交部发布“暂勿前往”安全提醒。旅行社以“不可抗力”为由通知张某解除合同，仅退还8000元（扣除已支付的酒店定金、签证费等）。张某认为旅行社应全额退款，诉至法院。问题：1.本案中“泰国游行示威”是否构成不可抗力？请说明法律依据。（5分）2.旅行社仅退还8000元是否合法？请结合《民法典》合同编规定分析。（10分）案例二（15分）2024年3月，潍坊市奎文区发生一起网络诈骗案：犯罪嫌疑人李某（28岁）、王某（17岁）通过“兼职刷单”平台诱骗被害人转账，涉案金额50万元。李某负责搭建虚假平台、转移赃款，王某负责在社交软件推广。侦查阶段，李某拒不认罪，王某自愿认罪认罚并签署具结书。审查起诉时，检察院对王某提出“有期徒刑1年，缓刑2年”的量刑建议，王某同意；对李某提出“有期徒刑5年”的量刑建议，李某仍不认罪。庭审中，王某的法定代理人提出：“王某系未成年人，且认罪认罚，应减轻处罚。”李某的辩护人提出：“李某未直接接触被害人，系从犯，应从轻处罚。”问题：1.王某作为未成年人，认罪认罚的程序有何特殊要求？（5分）2.李某是否构成从犯？请结合共同犯罪理论及本案事实分析。（5分）3.法院对王某、李某的量刑建议应如何处理？（5分）案例三（10分）2024年8月，潍坊市民陈某向某区政府申请公开“某地块征收补偿资金使用明细”。区政府以“涉及第三方商业秘密”为由，决定不予公开。陈某不服，向潍坊市人民政府申请行政复议，市政府维持原决定。陈某提起行政诉讼，要求撤销区政府不予公开决定及市政府复议决定。诉讼中，区政府提交了第三方公司出具的“资金明细涉及商业秘密”的书面说明，但未提供具体证据证明该信息一旦公开会导致第三方经济利益受损。问题：1.区政府以“商业秘密”为由不予公开是否合法？请说明理由。（5分）2.法院对本案应如何判决？（5分）第三部分：论述题（共30分）题目一（15分）2024年，最高人民法院提出“数字正义”理念，要求以数字化转型推动审判工作高质量发展。结合潍坊市“智慧法院”建设实践（如“在线庭审”“电子卷宗随案同步生成”“类案智能推送”等），论述基层法院如何通过数字技术提升审判质效。题目二（15分）2025年中央政法工作会议强调“检察官要在社会治理中发挥更积极作用”。结合公益诉讼制度（如生态环境、食品药品安全、个人信息保护等领域），论述新时代检察官如何通过公益诉讼助推基层治理现代化。2025年山东省潍坊市法官检察官遴选试题答案第一部分：客观题一、单项选择题1.C（《民法典》第533条规定，情势变更适用于合同成立后履行完毕前的异常变动，需当事人主张，法院可根据情况变更或解除合同，故A、D错误；协商并非必经程序，B错误。）2.C（《刑事诉讼法》第150条规定，追捕被通缉或批准、决定逮捕的在逃犯罪嫌疑人、被告人，经过批准可采取技术侦查措施；涉及境外取证需最高检批准，故选C。）3.C（《民事诉讼法》第58条规定，检察院可对侵害众多消费者合法权益等行为提起民事公益诉讼，业主联名属私益诉讼，故选C。）4.B（司法责任制中，保全审查属程序性事项，法官仅对违法或重大过失行为担责，故B正确。）5.B（《人民法院在线诉讼规则》第16条规定，区块链存证的电子数据可推定真实，B正确；A、C、D违反程序正当原则。）6.A（《最高人民法院关于适用〈行政诉讼法〉的解释》第21条规定，省级政府批准设立的开发区管委会可作为行政诉讼被告，故选A。）7.C（《刑事诉讼法》第281条规定，未成年人拒绝法定代理人到场的，法院应通知合适成年人到场，故选C。）8.A（《刑事诉讼法》司法解释第355条规定，被告人无正当理由翻供，具结书合法有效的，法院应采纳量刑建议，故选A。）二、多项选择题1.AB（《检察官法》第24条规定，配偶、父母、子女在同一检察院任法官、检察官的需回避；C、D不属于任职回避范围。）2.BCD（电子数据无法提供原始载体时，可结合其他证据认定真实性，A错误；B、C、D符合证据规定。）3.ABC（刑事再审可由法院院长提交审委会、上级检察院抗诉、最高法指令启动；辩护律师申诉不直接启动再审，D错误。）4.ABC（行政协议审查包括程序合法性、单方解除权合法性及违约认定，D属合理性审查，非必审内容。）5.ABCD（诉源治理涵盖调解前置、检察建议、行政指导等源头预防措施，全选。）第二部分：案例分析题案例一1.构成不可抗力。（2分）根据《民法典》第180条，不可抗力指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。泰国游行示威及中国外交部“暂勿前往”提醒属于当事人订立合同时无法预见的社会异常事件，且导致合同目的无法实现，符合不可抗力要件。（3分）2.部分合法。（2分）《民法典》第590条规定，因不可抗力不能履行合同的，部分或全部免除责任，但应及时通知对方并提供证明。（3分）旅行社已支出的酒店定金、签证费属为履行合同实际发生的合理费用，可扣除；（3分）但需对扣除费用的合理性承担举证责任，若仅提供笼统扣除说明，法院可能认定其未完全履行减损义务，判决返还部分费用。（2分）案例二1.特殊要求：①应当通知法定代理人到场，法定代理人无法到场的需通知合适成年人；（2分）②听取法定代理人、辩护人的意见；（2分）③量刑建议应体现对未成年人的特殊保护（如优先适用非监禁刑）。（1分）2.不构成从犯。（2分）李某虽未直接接触被害人，但其搭建平台、转移赃款行为是犯罪实施的关键环节，与王某的推广行为共同构成诈骗既遂的必要条件，二人作用相当，均为主犯。（3分）3.对王某：法院应审查认罪认罚的自愿性、具结书的合法性，若符合条件，一般应采纳“有期徒刑1年，缓刑2年”的量刑建议。（2分）对李某：因其不认罪，法院应根据查明的事实、证据依法判决，量刑建议仅作参考。（3分）案例三1.不合法。（2分）根据《政府信息公开条例》第15条，第三方主张商业秘密的，行政机关需审查该信息是否符合商业秘密构成要件（即秘密性、经济性、保密性），并提供证据证明公开可能损害第三方合法权益。（3分）本案中区政府仅提交第三方说明，未提供具体证据，无法证明“涉及商业秘密”，故不予公开决定违法。（1分）2.法院应判决撤销区政府不予公开决定及市政府复议决定，责令区政府重新作出处理。（5分）第三部分：论述题题目一数字技术为基层法院提升审判质效提供了多元路径：1.优化诉讼流程，提升效率：通过“在线庭审”实现当事人“一次不用跑”，缩短庭审周期；“电子卷宗随案同步生成”避免重复扫描，减轻法官文书录入负担；智能排期系统优化资源配置，减少案件积压。（5分）2.强化精准裁判，保障公正：“类案智能推送”系统通过大数据分析，为法官提供类似案例及裁判要点，统一裁判尺度；智能量刑辅助系统减少自由裁量偏差，防范“同案不同判”。（5分）3.深化司法公开，增强公信力：庭审直播、裁判文书上网等数字化手段扩大监督范围；“一案一码”查询系统让当事人实时掌握案件进展，提升司法透明度。（5分）题目二检察官通过公益诉讼助推基层治理现代化的路径包括：1.聚焦民生