2026年法律常识测试合同法基本原则复习题及答案

2026年法律常识测试：合同法基本原则复习题及答案一、单选题（共10题，每题2分）要求：每题只有一个正确答案。1.根据我国《民法典》规定，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事法律关系的（）。A.契约行为B.双方法律行为C.单方法律行为D.行政行为2.合同自由原则的核心内容不包括（）。A.订立合同的方式自由B.合同内容的自由C.限制合同解除的条件D.选择合同相对方的自由3.甲向乙借款10万元，约定一年后归还，未约定利息。根据《民法典》规定，乙无权要求甲支付利息，这体现了合同法（）原则。A.平等原则B.自愿原则C.公平原则D.诚实信用原则4.某公司以欺诈手段与员工签订劳动合同，员工在知晓后要求撤销合同，根据《民法典》规定，该合同自（）起无效。A.合同订立时B.员工提出撤销时C.公司承认欺诈时D.法院判决时5.合同生效后，当事人不得随意变更或解除合同，这体现了合同法（）原则。A.合法原则B.诚实信用原则C.公平原则D.非强制性原则6.在合同订立过程中，一方当事人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实，属于（）行为。A.胁迫B.欺诈C.重大误解D.显失公平7.根据我国《民法典》规定，合同条款内容违反法律、行政法规的强制性规定，该条款（）。A.整体无效B.部分无效C.效力待定D.经公证后有效8.甲与乙签订房屋买卖合同，约定乙先支付50%的款项，甲交付房屋后剩余款项支付完毕。该条款体现了合同的（）原则。A.附条件原则B.附期限原则C.诚实信用原则D.风险负担原则9.合同双方当事人因合同内容发生争议，应首先依据（）进行解释。A.法院判决B.合同订立时的交易习惯C.当事人协商D.行业标准10.根据我国《民法典》规定，合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。该规定体现了合同法（）原则。A.公平原则B.诚实信用原则C.自愿原则D.非强制性原则二、多选题（共5题，每题3分）要求：每题有多个正确答案，少选、多选、错选均不得分。1.合同法的基本原则包括（）。A.平等原则B.自愿原则C.公平原则D.诚实信用原则E.合法原则2.下列哪些情形下，合同可以变更或解除？（）A.当事人协商一致B.一方当事人违约C.原定的合同目的无法实现D.出现不可抗力E.合同内容违反法律3.合同订立过程中，一方当事人故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，可能构成（）。A.欺诈B.胁迫C.重大误解D.显失公平E.违约4.合同条款内容违反法律强制性规定，可能产生以下法律后果（）。A.该条款无效B.合同整体无效C.当事人可以请求法院或仲裁机构撤销D.因该条款取得的财产应予以返还E.当事人可以要求继续履行合同5.合同解释应遵循的原则包括（）。A.文义解释原则B.体系解释原则C.诚实信用原则D.行业惯例原则E.公平原则三、判断题（共10题，每题1分）要求：判断正误，正确的打“√”，错误的打“×”。1.合同自由原则意味着当事人可以随意约定任何内容，不受法律限制。（）2.合同生效后，任何一方当事人都可以单方面解除合同。（）3.合同条款内容违反法律强制性规定，该条款自始无效。（）4.合同订立过程中，一方当事人故意隐瞒重要事实，构成欺诈，受欺诈方有权撤销合同。（）5.合同解释应首先依据合同订立时的交易习惯进行。（）6.合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产应予以返还或折价补偿。（）7.合同双方当事人可以约定合同解除的条件，但不得违反法律强制性规定。（）8.合同法的基本原则包括平等、自愿、公平、诚实信用和合法。（）9.合同条款内容显失公平，当事人可以请求法院或仲裁机构撤销。（）10.合同生效后，当事人不得变更合同内容，但经协商一致除外。（）四、简答题（共3题，每题5分）要求：简明扼要地回答问题。1.简述合同法基本原则的内容及其意义。2.合同订立过程中，哪些情形下合同可以撤销？3.合同解释应遵循哪些原则？五、案例分析题（共2题，每题10分）要求：结合案例，分析合同法基本原则的适用。1.案例：甲公司与乙公司签订了一份设备采购合同，约定乙公司向甲公司提供10台设备，总价款50万元，甲公司先支付20万元，设备交付后支付剩余款项。合同签订后，乙公司发现设备存在严重质量问题，但甲公司要求继续履行合同。乙公司拒绝，甲公司起诉至法院。请问：（1）本案中合同是否有效？（2）乙公司是否有权拒绝继续履行合同？2.案例：丙向丁借款10万元，约定一年后归还，未约定利息。后丙以丁提供的借款用途虚假为由，要求撤销合同并要求丁返还借款。请问：（1）丙是否有权撤销合同？（2）丁是否可以要求丙支付利息？答案及解析一、单选题答案及解析1.B解析：根据《民法典》第四百六十九条规定，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。合同是双方法律行为，需双方当事人意思表示一致。2.C解析：合同自由原则包括订立合同的方式自由、合同内容的自由、选择合同相对方的自由等，但限制合同解除的条件不属于合同自由原则的范畴。3.D解析：根据《民法典》第五百零九条，当事人约定不明确的，依照本法第五百一十条、第五百一十一条的规定确定。自然人之间的借款合同对利息没有约定，视为没有利息，体现了诚实信用原则。4.A解析：根据《民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。撤销权消灭后，该行为自始无效。5.A解析：合同生效后，当事人不得随意变更或解除合同，体现了合同的合法性，即合同内容不得违反法律、行政法规的强制性规定。6.B解析：根据《民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，属于欺诈行为。7.B解析：根据《民法典》第一百四十三条，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但合同条款内容违反强制性规定，仅该条款无效，合同其他部分仍然有效。8.B解析：该条款约定了先支付部分款项，后交付剩余款项，属于附条件的合同条款，体现了附期限原则。9.B解析：根据《民法典》第四百六十九条规定，合同条款内容有歧义的，应首先依据合同订立时的交易习惯进行解释。10.A解析：合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产应予以返还或折价补偿，体现了公平原则。二、多选题答案及解析1.A、B、C、D、E解析：合同法的基本原则包括平等原则、自愿原则、公平原则、诚实信用原则和合法原则。2.A、B、C、D解析：根据《民法典》第五百六十三条，合同可以变更或解除的情形包括：当事人协商一致、一方违约、合同目的无法实现、不可抗力等。合同内容违反法律强制性规定，合同无效，不属于可变更或解除的情形。3.A、B解析：根据《民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，属于欺诈行为。胁迫属于《民法典》第一百五十条的规定，但本题中未提及胁迫情形。4.A、B、D解析：根据《民法典》第一百四十三条，违反法律强制性规定的民事法律行为无效。该条款无效，但合同其他部分仍然有效，故合同整体不一定无效。因该条款取得的财产应予以返还或折价补偿。5.A、B、C、D、E解析：合同解释应遵循文义解释、体系解释、诚实信用、交易习惯和公平原则。三、判断题答案及解析1.×解析：合同自由原则并非绝对的自由，合同内容不得违反法律、行政法规的强制性规定。2.×解析：合同解除需符合法定条件或经双方协商一致，并非任何一方都可以单方面解除。3.√解析：根据《民法典》第一百四十三条，违反法律强制性规定的民事法律行为无效。4.√解析：根据《民法典》第一百四十八条，受欺诈方有权请求撤销合同。5.√解析：合同解释应首先依据合同订立时的交易习惯。6.√解析：根据《民法典》第一百五十七条，合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产应予以返还或折价补偿。7.√解析：根据《民法典》第五百六十三条，合同目的无法实现时，当事人可以解除合同。8.√解析：合同法的基本原则包括平等、自愿、公平、诚实信用和合法。9.√解析：根据《民法典》第一百五十一条，合同内容显失公平的，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。10.√解析：合同生效后，当事人不得随意变更，但经协商一致除外。四、简答题答案及解析1.简述合同法基本原则的内容及其意义。答：合同法的基本原则包括：-平等原则：合同双方当事人法律地位平等，权利义务对等。-自愿原则：合同订立、内容、方式等由当事人自由约定，不受他人强迫。-公平原则：合同内容应公平合理，不得利用优势地位损害对方利益。-诚实信用原则：当事人应诚实守信，履行合同义务，不得欺诈或隐瞒重要事实。-合法原则：合同内容不得违反法律、行政法规的强制性规定。意义：这些原则是合同订立、履行、解释、解除等环节的基本准则，保障交易安全，维护市场秩序。2.合同订立过程中，哪些情形下合同可以撤销？答：根据《民法典》第一百四十八条、第一百四十九条、第一百五十条，合同可以撤销的情形包括：-一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为。-一方以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为。-一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，导致合同权利义务严重失衡（显失公平）。3.合同解释应遵循哪些原则？答：合同解释应遵循以下原则：-文义解释原则：以合同条款的通常含义为准。-体系解释原则：结合合同整体内容进行解释。-诚实信用原则：考虑合同订立时的目的和诚实信用要求。-交易习惯原则：参照合同订立时的交易习惯。-公平原则：兼顾双方利益，不得偏袒一方。五、案例分析题答案及解析1.案例：甲公司与乙公司签订了一份设备采购合同，约定乙公司向甲公司提供10台设备，总价款50万元，甲公司先支付20万元，设备交付后支付剩余款项。合同签订后，乙公司发现设备存在严重质量问题，但甲公司要求继续履行合同。乙公司拒绝，甲公司起诉至法院。请问：（1）本案中合同是否有效？答：合同有效。合同内容未违反法律强制性规定，双方意思表示真实，合同成立并生效。（2）乙公司是否有权拒绝继续履行合同？答：乙公司有权拒绝继续履行。根据《民法典》第五百六十三条，一方当事人履行合同义务不符合约定，致使不能实现合同目的的，另一方当事人可以解除合同。设备存在严重质量问题，乙公司有权拒绝继续履行，并要求甲公司承担违约责任。2.案例：丙向丁借款10万元，约定一年后归还，未约定利息。后丙以丁提供的借款用途虚假为由，要求撤销合同并要求丁返还借款。请问：（1