2026年司法考试题库100道及参考答案（完整版）

2026年司法考试题库100道第一部分单选题(100题)1、关于刑事诉讼中的逮捕措施，下列说法正确的是？

A.逮捕由检察院批准或法院决定

B.逮捕后应在12小时内通知家属

C.逮捕执行机关是人民法院

D.逮捕适用于可能判处管制的犯罪嫌疑人

【答案】：A

解析：本题考察刑事诉讼强制措施知识点。根据《刑事诉讼法》，逮捕的批准/决定主体为检察院（检察院审查批准）或法院（法院决定逮捕），A项正确。B项错误，逮捕后除无法通知情形外，应在24小时内通知家属，而非12小时；C项错误，逮捕执行机关为公安机关，法院决定逮捕后由公安执行；D项错误，逮捕适用条件为“可能判处有期徒刑以上刑罚，且有社会危险性”，管制刑属于较轻刑罚，通常不适用逮捕。2、甲教唆乙盗窃丙的财物，乙在盗窃过程中被丙发现，为抗拒抓捕将丙打成重伤。甲对丙的重伤结果是否承担刑事责任？

A.不承担，因乙超出共同故意

B.承担，因甲教唆乙犯罪

C.承担，因甲是主犯

D.不承担，因甲未参与暴力行为

【答案】：A

解析：本题考察共同犯罪中的罪名从属性。根据刑法理论，教唆犯仅对其教唆的故意范围内的犯罪承担责任。甲教唆乙盗窃（故意），乙为抗拒抓捕转化为抢劫（超出共同故意），故甲仅构成盗窃罪共犯，对乙的抢劫罪结果不承担责任。错误选项分析：B混淆了教唆犯与实行犯的责任范围，C错误，甲是否为主犯不影响罪名认定；D错误，甲未直接实施暴力不代表不承担责任，而是因超出共同故意。3、甲涉嫌故意杀人罪被立案侦查，侦查阶段甲聘请律师乙为其辩护。下列关于乙权利的说法，正确的是？

A.乙可向侦查机关申请变更强制措施为取保候审

B.乙无权查阅、摘抄、复制本案案卷材料

C.乙会见甲无需经侦查机关批准

D.乙收集的甲不在场的证据应及时告知侦查机关

【答案】：A

解析：本题考察刑事辩护律师的权利。根据《刑事诉讼法》，辩护律师在侦查阶段可申请变更强制措施（如取保候审），A项正确。B项错误，审查起诉阶段律师即可查阅、摘抄、复制案卷材料；C项错误，危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，律师会见需经侦查机关批准（本案未明确为特殊案件，但一般情况下侦查阶段会见无需批准，此处题目设计可能存在争议，按常规理解应为A正确）；D项错误，辩护律师收集的有利于犯罪嫌疑人的证据应及时告知侦查机关，但题目未明确证据性质。综合分析，A项表述符合律师在侦查阶段的基本权利，故正确答案为A。4、关于刑事诉讼中的证据，下列说法正确的是？

A.被告人的辩解是书证

B.证人转述他人听闻的证言属于传来证据

C.所有证据都必须经过当庭质证才能作为定案根据

D.只有被告人供述，没有其他证据的，可以认定被告人有罪

【答案】：B

解析：本题考察刑事证据的分类与审查规则。A项错误，被告人辩解属于当事人陈述，书证是以文字、符号等记载内容证明事实的证据，二者类型不同；B项正确，传来证据是指非直接来源于案件事实，经转述、传抄等形成的证据，证人转述他人听闻的证言符合“非原始”特征；C项错误，有些证据无需质证，如免证事实（众所周知、自然规律）或当事人无异议的证据；D项错误，《刑事诉讼法》第55条明确规定“只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚”。5、甲乙两公司因合同纠纷诉至法院，合同约定由合同签订地法院管辖，但合同签订地不明确。该案应由哪个法院管辖？

A.被告住所地人民法院

B.合同履行地人民法院

C.原告住所地人民法院

D.合同签订地人民法院

【答案】：A

解析：本题考察合同纠纷管辖规则。协议管辖需明确约定与争议有实际联系的法院，且不违反级别/专属管辖。本案合同签订地不明确，协议管辖条款无效，应适用法定管辖（被告住所地或合同履行地）。题目未明确合同履行地，故优先适用被告住所地。B项合同履行地需根据具体合同类型确定（如买卖合同履行地为交货地），题目未给出；C项原告住所地仅适用于合同未实际履行等特殊情形；D项协议管辖因地点不明确而无效。故正确答案为A。6、甲深夜回家，遭遇乙持刀抢劫。在乙用刀刺向甲的瞬间，甲为躲避而推倒乙，致乙头部撞击地面受重伤。甲的行为属于？

A.正当防卫

B.防卫过当

C.故意伤害

D.紧急避险

【答案】：A

解析：本题考察刑法正当防卫的认定。根据《刑法》第二十条，对正在进行的抢劫等严重暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当。乙持刀抢劫属于严重暴力犯罪，甲的行为针对不法侵害人本人，未超过必要限度，故构成正当防卫。B选项错误，防卫过当需明显超过必要限度，本案乙的抢劫行为直接威胁甲生命，甲的行为未过当；C选项错误，甲无伤害故意；D选项错误，紧急避险针对第三方权益，本案直接针对不法侵害人。7、甲将自己的一幅古画借给乙欣赏，乙擅自将该画以市场价卖给不知情的丙，并完成交付。下列说法正确的是？

A.甲可主张买卖合同无效

B.丙因善意取得获得古画所有权

C.甲有权要求丙返还古画

D.乙与丙的买卖合同效力待定

【答案】：B

解析：本题考察无权处分与善意取得制度。根据《民法典》第597条，无权处分的买卖合同有效，故A项错误（“无效”表述错误）；D项错误（合同有效而非“效力待定”）。善意取得需满足三个要件：受让人善意、以合理价格转让、已登记或交付（动产交付即生效）。丙对乙无处分权一事不知情（善意），支付合理市场价且已完成交付，符合善意取得要件，故B项正确。甲作为原所有权人，因丙善意取得所有权而丧失原物返还请求权，故C项错误。8、某有限责任公司股东甲、乙、丙召开股东会，审议“公司将主要生产设备转让给股东甲”的议案。甲在表决时未回避，其他股东认为该决议无效。下列说法正确的是？

A.决议有效，因甲已表决

B.决议无效，因甲未回避

C.决议可撤销，因甲未回避

D.决议不成立，因程序违法

【答案】：C

解析：本题考察公司决议效力瑕疵。根据《公司法》第22条，公司股东会决议内容违反法律、行政法规的无效；会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或公司章程，或决议内容违反公司章程的，股东可请求法院撤销。本案中，股东甲与公司主要资产转让事项存在直接利害关系（关联交易），其表决时未回避，属于表决方式违反公司章程，符合可撤销决议的情形。因此C选项正确。A选项错误，关联股东未回避表决，决议程序违法；B选项错误，决议无效需内容违法，本案仅程序违法；D选项错误，“不成立”适用于未达成法定或约定表决比例等情形，本案已表决但程序违法。9、甲教唆乙盗窃丙的财物，乙在盗窃过程中为抗拒抓捕当场对丙实施暴力致人重伤。下列关于甲、乙刑事责任的说法，正确的是？

A.甲构成抢劫罪共犯，乙构成抢劫罪

B.甲构成盗窃罪共犯，乙构成抢劫罪

C.甲构成盗窃罪共犯，乙构成盗窃罪

D.甲、乙均构成抢劫罪共犯

【答案】：B

解析：本题考察共同犯罪中的实行过限问题。根据刑法理论，教唆犯仅对其教唆的犯罪行为负责。甲教唆乙实施盗窃罪，乙在实施盗窃过程中，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已转化为抢劫罪（《刑法》第269条）。乙的抢劫行为超出了甲教唆的盗窃故意范围，属于实行过限，甲对过限的抢劫罪不承担共犯责任，仅构成盗窃罪的共犯。因此B选项正确。A选项错误，甲不构成抢劫罪共犯；C选项错误，乙已转化为抢劫罪；D选项错误，甲不构成抢劫罪共犯。10、甲、乙、丙设立A公司时，甲以房屋出资但实际价值低于公司章程定价额。公司成立后，乙、丙已按期足额缴纳出资。关于甲的责任，下列说法正确的是？

A.甲应补足出资差额，无需承担利息

B.甲应补足出资差额，并向公司承担利息责任

C.甲应补足出资差额，并向乙、丙承担违约责任

D.甲应补足差额，公司设立时其他股东不承担连带责任

【答案】：C

解析：本题考察股东出资不实的责任承担。根据《公司法》及司法解释，股东出资不足的，应当补足差额，并向公司承担利息责任（A错误）；同时，出资不实股东应向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任（B错误，C正确）。公司设立时的其他股东（乙、丙）需对出资不实承担连带责任（D错误）。11、某有限责任公司股东会会议通知股东时间为会议前10日，公司章程规定应提前15日通知。股东张某未出席会议，事后发现决议内容损害其利益。张某可采取的救济措施是？

A.主张决议无效

B.主张决议可撤销

C.主张决议不成立

D.向法院申请解散公司

【答案】：B

解析：本题考察公司决议撤销事由。根据《公司法司法解释四》第5条，股东会召集程序违反公司章程的，股东可请求法院撤销决议。本案中，通知时间未达公司章程规定的15日，属于“召集程序违反公司章程”，符合撤销条件。A项（无效）需决议内容违法；C项（不成立）需未通知或未达成法定人数；D项（解散公司）需符合《公司法》第182条“经营管理严重困难”等条件，均不适用。12、根据《民法典》规定，下列哪种情形下签订的合同属于无效合同？

A.甲公司因重大误解与乙公司签订的买卖合同

B.15岁的丙以自己名义与丁公司签订的价值10万元的电脑买卖合同

C.戊公司与己公司恶意串通，损害庚公司利益的合同

D.辛公司因受己公司欺诈而签订的将核心技术低价转让的合同

【答案】：C

解析：本题考察合同无效的法定情形。根据《民法典》：A项重大误解属于可撤销合同；B项限制民事行为能力人签订的合同属于效力待定；C项恶意串通损害他人利益的合同无效；D项欺诈（未损害国家利益）属于可撤销合同。因此正确答案为C。13、甲将代为保管的乙的古画以市场价卖给不知情的丙并完成交付，乙得知后要求丙返还古画。丙主张善意取得。下列说法正确的是？

A.丙构成善意取得，乙无权要求返还

B.丙构成善意取得，乙可向甲主张侵权赔偿

C.合同无效，丙应返还古画

D.丙不能构成善意取得，乙有权要求返还

【答案】：A

解析：本题考察善意取得制度。根据《民法典》第311条，善意取得需满足三个要件：（1）受让人善意（不知情）；（2）以合理价格转让；（3）已完成登记或交付（动产交付即生效）。本案中，丙对甲无处分权一事不知情（善意）、以市场价购买（合理价格）、已完成交付，完全符合善意取得要件，故丙合法取得古画所有权，乙丧失所有权，无权要求丙返还。A项正确。B项错误，丙已合法取得所有权，乙仅能向甲主张违约责任或侵权责任（如甲违反保管合同），而非直接要求丙返还。C项错误，无权处分合同（甲无处分权）在无其他无效情形下有效（《民法典》第597条），丙基于有效合同及善意取得规则取得所有权，合同本身有效。D项错误，丙的行为完全符合善意取得构成要件。14、甲乙签订买卖合同，约定“因合同引起的争议由合同签订地法院管辖”，但合同未明确签订地。该纠纷应由哪个法院管辖？

A.原告住所地法院

B.被告住所地法院

C.合同履行地法院

D.合同签订地法院

【答案】：B

解析：本题考察协议管辖的有效性与法定管辖。协议管辖需明确约定管辖法院，若合同签订地不明确则协议管辖条款无效。根据《民事诉讼法》，合同纠纷法定管辖为被告住所地或合同履行地，且协议管辖无效时优先适用被告住所地。A错误，原告住所地非法定管辖地；C错误，协议管辖无效不适用合同履行地；D错误，签订地不明确导致协议无效。15、甲深夜回家途中遭遇乙持刀抢劫，乙用刀刺向甲，甲情急之下夺过乙的刀反击，导致乙重伤。甲的行为属于？

A.正当防卫

B.防卫过当

C.防卫不适时

D.事后防卫

【答案】：B

解析：本题考察正当防卫与防卫过当的知识点。根据《刑法》第20条，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，属于防卫过当。本案中，乙持刀抢劫属于严重暴力犯罪，甲的反击行为虽针对不法侵害，但造成乙重伤，超出了制止抢劫所必需的限度（一般认为抢劫的必要防卫限度是造成对方失去反抗能力即可，重伤已超过合理限度），故构成防卫过当。A项错误，正当防卫需未超过必要限度；C项错误，防卫不适时指事前或事后防卫，本案发生在乙实施抢劫的过程中，属于适时防卫；D项错误，事后防卫是侵害结束后实施的报复行为，与本案时间线不符。16、10周岁的小明用自己的压岁钱购买了一台价值5000元的游戏机，该买卖合同效力如何？

A.有效

B.无效

C.效力待定

D.可撤销

【答案】：C

解析：本题考察限制民事行为能力人订立合同的效力。根据《民法典》，限制民事行为能力人（8周岁以上未成年人）实施的民事法律行为效力分三种：纯获利益或适应其年龄智力的行为有效；其他行为经法定代理人同意或追认后有效（效力待定）。小明10周岁属于限制民事行为能力人，5000元游戏机超出其年龄、智力可独立判断的范围，需法定代理人（父母）追认后合同才有效，故属于效力待定。A项错误，只有纯获利益或适应行为才有效，本案超出范围；B项错误，限制民事行为能力人合同并非当然无效；D项错误，可撤销事由为欺诈、胁迫、重大误解等，与行为能力无关。17、甲公司与乙公司签订一份买卖合同，约定乙公司向甲公司出售100台电脑，总价款50万元。后发现合同签订时乙公司隐瞒了该批电脑已被法院查封的事实，且甲公司明知该情况仍签订合同。下列哪一情形会导致该买卖合同无效？

A.乙公司以欺诈手段使甲公司在违背真实意思的情况下订立合同

B.甲公司与乙公司恶意串通，损害国家利益

C.乙公司超越经营范围订立合同

D.甲公司未按照合同约定支付预付款

【答案】：B

解析：本题考察合同无效的情形。根据《民法典》规定，合同无效情形包括：（1）恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；（2）违反法律、行政法规的强制性规定；（3）以合法形式掩盖非法目的等。选项A中，乙公司欺诈一般导致合同可撤销（除非损害国家利益），而非当然无效；选项B中，甲公司与乙公司明知电脑被查封仍签订合同，构成恶意串通，若损害国家利益（如法院查封物交易）则合同无效；选项C中，超越经营范围订立合同，除违反特许经营等特殊规定外，原则上合同有效；选项D中，未支付预付款属于违约，不影响合同效力。故正确答案为B。18、甲向乙借款5万元，双方约定甲于3月1日通过银行转账交付，乙于3月5日实际收到款项。该借款合同成立的时间是？

A.3月1日（双方约定转账日）

B.3月5日（乙实际收到款项日）

C.3月10日（双方签字确认日）

D.双方达成借款合意时

【答案】：B

解析：本题考察合同成立的时间，核心知识点为诺成合同与实践合同的区别。根据《民法典》，自然人之间的借款合同属于实践合同，自贷款人提供借款时成立，而非仅以双方达成合意为成立要件。选项A错误，因约定转账日不等于实际交付；选项C错误，签字确认日不影响合同成立的实质要件；选项D错误，自然人借款合同为实践合同，需交付借款才成立。故正确答案为B。19、丙擅自将代为保管的乙的电脑以市场价卖给不知情的丁，双方签订买卖合同并已交付电脑、支付价款。该买卖合同的效力如何？

A.效力待定

B.有效

C.无效

D.可撤销

【答案】：B

解析：本题考察《民法典》对无权处分合同效力的规定。根据《民法典》第597条，因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。本案中，丙对乙的电脑仅享有保管权，无处分权，但其与丁签订的买卖合同属于债权行为，《民法典》明确此类合同不因无权处分而无效或效力待定，合同本身自成立时生效。丁因善意取得制度取得电脑所有权，丙需向乙承担侵权或违约责任。A项“效力待定”为《民法典》实施前旧法规定，已被废止；C项“无效”、D项“可撤销”均无法律依据。20、甲、乙、丙筹备设立A公司期间，甲以自己名义与丁签订设备买卖合同，A公司成立后接收设备，丁能否要求A公司承担责任？

A.只能要求甲承担

B.只能要求A公司承担

C.可要求甲或A公司承担

D.必须要求甲和A公司承担连带责任

【答案】：C

解析：本题考察公司设立阶段合同责任的承担。根据《民法典》第75条，设立人为设立法人以自己名义从事民事活动，第三人有权选择请求法人或设立人承担责任。题目中，甲以自己名义签约但合同目的为设立A公司，A公司成立后接收设备，丁可选择要求甲或A公司承担责任，C正确。A、B错误，排除单方责任；D错误，非连带责任，而是选择责任。21、在某故意伤害案件中，侦查人员收集到以下证据：①目击证人王某的书面证言；②犯罪嫌疑人的供述；③对凶器的鉴定意见；④被害人的伤情照片。下列属于鉴定意见的是？

A.①

B.②

C.③

D.④

【答案】：C

解析：本题考察刑事证据种类的区分。根据《刑事诉讼法》第50条，鉴定意见是指鉴定人对案件中的专门性问题进行鉴定后作出的书面意见。③对凶器的鉴定意见符合该定义（针对专门性问题，由鉴定人出具）。①目击证人书面证言属于证人证言；②犯罪嫌疑人供述属于犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；④被害人伤情照片属于物证（以其内容、特征证明案件事实）或书证（以图像内容证明伤情），均非鉴定意见。故C项正确。22、根据《民事诉讼法》，下列关于协议管辖的表述正确的是？

A.合同双方可书面约定与争议无实际联系的法院管辖

B.协议管辖不得违反级别管辖和专属管辖规定

C.协议管辖仅适用于合同纠纷案件

D.口头达成的管辖协议有效

【答案】：B

解析：本题考察协议管辖规则。根据《民事诉讼法》，协议管辖需满足：（1）书面形式（排除D）；（2）限于被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的法院（排除A）；（3）不得违反级别管辖和专属管辖（B正确）；（4）仅适用于合同纠纷和其他财产权益纠纷（排除C，C错误，因“其他财产权益纠纷”也适用）。故正确答案为B。23、甲在商场购物时，趁收银员不备，将价值5000元的手机藏入口袋后未付款离开。甲的行为构成？

A.盗窃罪（以非法占有为目的，秘密窃取财物）

B.诈骗罪（通过欺骗手段使收银员自愿交付财物）

C.侵占罪（将代为保管的财物非法占为己有）

D.抢夺罪（公然夺取他人财物）

【答案】：A

解析：本题考察盗窃罪的构成要件。盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取他人占有的数额较大的财物。选项B错误，诈骗罪要求被害人因错误认识“自愿处分”财物，本案中甲未实施欺骗行为，收银员未因错误认识交付手机；选项C错误，侵占罪针对“代为保管的他人财物”或“遗忘物、埋藏物”，手机不属于甲合法保管的财物；选项D错误，抢夺罪是“公然夺取”且对人暴力，本案中甲为“趁人不备”的秘密行为。故正确答案为A。24、甲、乙在A市口头约定买卖10吨苹果，乙负责送货，运费由乙承担。后因苹果质量争议，甲欲起诉乙。下列哪个法院对本案有管辖权？

A.A市法院

B.乙住所地法院

C.甲住所地法院

D.苹果交付地法院

【答案】：B

解析：本题考察合同纠纷的管辖法院。根据《民事诉讼法解释》第18条：“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为‘交付不动产以外的其他标的’，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案中，甲、乙争议标的为“苹果质量”（属于交付货物的质量问题），乙作为卖方负有“交付合格货物”的义务，因此“履行义务一方所在地”即乙住所地为合同履行地，故乙住所地法院有管辖权。A项错误，A市仅为口头约定地，非履行地；C项错误，甲为买方，“接收货物”的履行义务方为乙；D项错误，题目未明确“苹果交付地”，仅约定“乙负责送货”，无法推定交付地。25、甲深夜回家时遭遇乙持刀抢劫，乙威胁甲交出财物，甲趁乙不备夺下刀并将乙刺成重伤。甲的行为属于？

A.正当防卫

B.防卫过当

C.事后防卫

D.故意杀人

【答案】：A

解析：本题考察刑法中正当防卫的构成要件。根据《刑法》第20条，对正在进行的抢劫暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当。本案中乙的抢劫行为属于“严重危及人身安全的暴力犯罪”，甲夺刀反击并造成乙重伤，未超过必要限度，符合正当防卫要件。选项B错误，防卫过当需“明显超过必要限度”；选项C错误，事后防卫是指侵害结束后实施报复；选项D错误，甲无杀人故意。正确答案为A。26、下列哪一行政机关有权设定临时性行政许可？

A.国务院各部委

B.较大的市的人民政府

C.省、自治区、直辖市人民政府

D.县级人民政府

【答案】：C

解析：本题考察行政许可的设定权限。根据《行政许可法》第15条，临时性行政许可由省级人民政府规章设定，有效期1年，到期后需转化为地方性法规或其他形式。A项国务院各部委无权设定任何行政许可（部门规章仅可在上位法范围内设定临时性许可，且仅限国务院决定或省级政府规章）；B项“较大的市的人民政府”（现多为设区的市）规章不得设定临时性许可，仅省级政府有权；D项县级人民政府无行政许可设定权。因此，省级政府可通过规章设定临时性行政许可，正确答案为C。27、甲将借用乙的相机以自己名义卖给不知情的丙，丙支付合理价款且已交付。乙得知后拒绝追认。该买卖合同效力如何？

A.有效

B.效力待定

C.无效

D.可撤销

【答案】：A

解析：本题考察无权处分合同的效力。根据《民法典》第597条，因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。法律未规定无权处分合同无效或效力待定，而是明确合同本身有效。乙的拒绝追认仅影响物权变动（相机所有权无法转移给丙），不影响合同债权效力。B选项混淆了《民法典》实施前后的规定（原《合同法》曾将无权处分列为效力待定）；C选项错误，无权处分不导致合同无效；D选项错误，题目无欺诈、胁迫等可撤销事由。故正确答案为A。28、甲将祖传古画借给乙欣赏，乙擅自以自己名义将古画卖给不知情的丙并完成交付，丙支付了合理价款。下列说法正确的是？

A.乙与丙的买卖合同无效

B.甲有权追回古画

C.丙不能取得古画所有权

D.甲可要求乙赔偿损失

【答案】：D

解析：本题考察无权处分合同效力及善意取得制度。根据《民法典》第597条，无权处分的合同不再是效力待定，而是直接有效。乙擅自处分甲的古画构成无权处分，乙丙买卖合同有效（A项错误）。丙若符合善意取得条件（不知情、合理价格、已交付），可取得所有权（B、C项错误）。甲因乙的无权处分行为丧失所有权，可要求乙赔偿损失（D项正确）。故正确答案为D。29、甲、乙因A市B区的房屋所有权纠纷起诉，应由哪个法院管辖？

A.A市B区人民法院

B.A市C区人民法院（双方住所地）

C.原告住所地

D.被告住所地

【答案】：A

解析：本题考察专属管辖。根据《民事诉讼法》第34条，不动产纠纷由不动产所在地法院专属管辖。房屋位于A市B区，故由A市B区法院管辖。B、C、D项为一般地域管辖规则，专属管辖优先于一般管辖。30、甲因乙胁迫，在违背真实意愿的情况下与乙签订房屋买卖合同。该合同效力如何？

A.无效

B.可撤销

C.效力待定

D.有效

【答案】：B

解析：本题考察合同效力知识点。根据《民法典》规定，一方或第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求法院或仲裁机构予以撤销。本题中乙的胁迫行为导致甲签订合同，甲作为受胁迫方有权申请撤销合同，故合同属于可撤销合同，而非无效（无效合同如欺诈、恶意串通等情形）、效力待定（如无权代理、限制民事行为能力人超越能力）或有效合同。31、甲为A股份公司小股东，发现董事长乙挪用公司大额资金。关于甲提起股东代表诉讼的条件，下列说法正确的是？

A.必须先书面请求监事会起诉，监事会拒绝或30日内未起诉方可提起

B.必须先书面请求董事会起诉，董事会拒绝或30日内未起诉方可提起

C.甲持股达1%即可直接起诉

D.甲可直接以公司名义起诉

【答案】：A

解析：本题考察公司法股东代表诉讼规则。根据《公司法》第187条，董事、高管损害公司利益时，股东需先书面请求监事会（或监事）起诉；监事会拒绝或30日内未起诉（情况紧急除外），股东有权以自己名义起诉。本案中乙为高管，甲需先请求监事会（非董事会，排除B）；C项错误，股份公司股东需连续180日以上单独/合计持有1%以上股份；D项错误，股东代表诉讼以股东自己名义起诉而非公司名义。32、下列哪一机关有权设定经常性行政许可？

A.国务院

B.省、自治区、直辖市人大常委会

C.较大的市人民政府

D.县级人民政府

【答案】：B

解析：本题考察行政许可设定权限。根据《行政许可法》，法律、行政法规、地方性法规可设定经常性行政许可，规章仅可设定临时性许可。A项国务院以行政法规设定的是除法律保留外的许可（多为非经常性）；B项省人大常委会制定的地方性法规可设定除法律、行政法规保留的经常性许可；C项较大的市人民政府仅能制定临时性许可；D项县级人民政府无权设定行政许可。故正确答案为B。33、甲乙两公司因合同纠纷诉至法院，合同中约定“如发生争议，由原告住所地法院管辖”。现甲公司向其所在地法院起诉，乙公司提出管辖权异议。法院是否应支持？

A.支持，因协议管辖有效

B.支持，因协议管辖无效

C.不支持，因协议管辖无效

D.不支持，因协议管辖有效

【答案】：D

解析：本题考察协议管辖的有效性。根据《民事诉讼法》第35条，合同或其他财产权益纠纷的当事人可书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，双方约定“原告住所地法院管辖”，若甲公司所在地与争议有实际联系（如合同签订地、履行地等），则该协议管辖有效。乙公司提出管辖权异议无法律依据，法院不应支持，故D项正确。A项错误，“协议管辖有效”表述正确但未直接回应“是否应支持”；B、C项错误，协议管辖未违反级别管辖和专属管辖，且双方意思表示真实，有效。34、甲乙因合同纠纷诉至法院，合同约定“争议由原告所在地法院管辖”。甲住所地A市，乙住所地B市，合同签订地C市，履行地D市。甲向A市法院起诉，乙提出管辖异议。法院应如何处理？

A.驳回乙的异议，A市法院有管辖权

B.移送管辖，由C市法院管辖

C.驳回乙的异议，C市法院有管辖权

D.驳回乙的异议，D市法院有管辖权

【答案】：A

解析：本题考察协议管辖。合同纠纷可协议选择原告所在地法院管辖，该约定合法有效（不违反级别和专属管辖）。故A市法院有管辖权，A正确。B错误，协议管辖优先于法定管辖；C、D错误，协议管辖已明确约定原告所在地，排除合同签订地和履行地的管辖。35、甲教唆乙盗窃丙的财物，乙接受教唆后，在盗窃过程中为抗拒抓捕当场对丙实施暴力，造成丙重伤。下列说法正确的是？

A.甲、乙构成抢劫罪的共同犯罪

B.甲构成盗窃罪，乙构成抢劫罪

C.甲、乙构成盗窃罪的共同犯罪

D.乙构成抢劫罪，甲不构成犯罪

【答案】：B

解析：本题考察共同犯罪的故意内容及过限行为认定。甲教唆乙实施盗窃，二人仅在盗窃故意范围内成立共犯。乙为抗拒抓捕当场使用暴力，转化为抢劫罪，属于共同犯罪中的实行过限行为，甲对该过限行为无共同故意，仅承担盗窃罪责任。A项错误，因甲无抢劫故意；C项错误，乙超出盗窃故意实施抢劫，不构成盗窃罪共犯；D项错误，甲因教唆盗窃行为构成盗窃罪。正确答案为B。36、下列哪种情形下合同无效？

A.一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下订立合同

B.违反法律、行政法规的强制性规定

C.限制民事行为能力人超出能力范围订立的合同

D.因重大误解订立的合同

【答案】：B

解析：本题考察合同无效的法定情形。根据《民法典》，A项属于可撤销合同（欺诈）；B项符合“违反法律、行政法规的强制性规定”，直接导致合同无效；C项为效力待定合同（限制民事行为能力人超出能力范围订立合同）；D项属于可撤销合同（重大误解）。故正确答案为B。37、甲乙在C市签订买卖合同，约定货物交付地为D市，现因货物质量问题甲起诉乙违约。下列哪个法院对本案有管辖权？

A.甲住所地法院

B.乙住所地法院

C.合同签订地C市法院

D.合同履行地D市法院

【答案】：D

解析：本题考察合同纠纷的管辖规则。根据《民事诉讼法》及司法解释，合同纠纷由被告住所地或合同履行地法院管辖。双方已书面约定合同履行地为D市，且买卖合同中货物交付地通常视为合同履行地（《民法典》第511条），因此合同履行地D市法院对本案有管辖权。选项A、B为被告住所地法院，但因合同已约定履行地，优先适用约定；选项C中合同签订地不直接作为管辖依据；故正确答案为D。38、因合同纠纷，甲（原告）与乙（被告）未约定合同履行地，现双方就合同争议提起诉讼。下列法院中，对该案有管辖权的是？

A.原告住所地法院

B.被告住所地法院

C.合同签订地法院

D.标的物所在地法院

【答案】：B

解析：本题考察民事诉讼管辖规则。根据《民事诉讼法》及司法解释，合同纠纷管辖以“被告住所地”或“合同履行地”为原则。若合同未约定履行地，争议标的为“给付货币”的，由接收货币一方所在地（原告住所地）管辖；争议标的为“交付不动产”的，由不动产所在地管辖；其他标的，由被告住所地或履行地管辖。本案未明确争议标的类型，仅笼统“合同纠纷”，按一般规则适用“被告住所地”管辖。A项仅在特定情形（如争议标的为货币且接收方为原告）适用，C项非法定管辖地，D项仅针对不动产争议。39、甲将乙保管的祖传字画以自己名义卖给不知情的丙，丙已支付价款并取得字画。下列说法正确的是？

A.乙可主张甲丙间买卖合同无效

B.丙因善意取得字画所有权

C.甲丙间买卖合同效力待定，乙追认后有效

D.乙只能要求甲赔偿损失，无权追回字画

【答案】：B

解析：本题考察无权处分与善意取得。根据《民法典》第311条，丙符合善意取得要件：（1）不知情（善意）；（2）支付合理价款；（3）已交付。故丙取得字画所有权。A项错误，无权处分不影响合同效力，买卖合同有效；C项错误，《民法典》删除“效力待定”条款，无权处分合同自成立时生效；D项错误，乙作为原权利人，可通过侵权责任要求甲赔偿，但丙已善意取得，乙丧失所有权，无法追回。40、下列哪项行政处罚措施只能由法律设定？

A.暂扣许可证

B.吊销企业营业执照

C.行政拘留

D.没收违法所得

【答案】：C

解析：本题考察行政处罚的设定权限。根据《行政处罚法》，法律可设定所有行政处罚；行政法规可设定除限制人身自由外的处罚；地方性法规可设定除限制人身自由、吊销企业营业执照外的处罚。A（暂扣许可证）可由行政法规、地方性法规设定；B（吊销执照）地方性法规不得设定；C（行政拘留）属于限制人身自由，仅法律可设定；D（没收违法所得）可由法律、法规设定。41、关于有限责任公司设立条件的说法，正确的是？

A.股东人数不得超过200人

B.注册资本必须实缴登记

C.公司章程由全体股东共同制定

D.公司名称中必须标明“有限责任公司”字样

【答案】：C

解析：本题考察有限责任公司设立要件。A选项“股东人数不超过200人”是股份有限公司发起人的限制，有限责任公司股东上限为50人，故A错误。B选项我国已实行注册资本认缴制，无需实缴登记，故B错误。C选项《公司法》第23条规定，设立公司必须依法制定公司章程，公司章程由全体股东共同制定，故C正确。D选项公司名称需标明组织形式（如“有限责任公司”），但非必须（如某些特殊行业可能省略），但本题C选项是法定必备条件，D非绝对必要，故C正确。42、甲作为A公司股东，通过虚构债务关系将500万元出资抽回。现A公司不能清偿对B公司的到期债务，B公司可要求谁承担赔偿责任？

A.仅甲承担赔偿责任

B.甲和A公司承担连带责任

C.甲和协助抽逃出资的董事承担连带责任

D.甲和公司监事承担连带责任

【答案】：C

解析：本题考察股东抽逃出资的民事责任。根据《公司法解释（三）》，股东抽逃出资的，公司债权人可请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任，协助抽逃出资的其他股东、董事、高管等承担连带责任。A错误，仅甲承担不全面；B错误，公司本身为债务人，股东承担补充责任而非连带责任；D错误，监事非法定协助抽逃主体，协助者需为董事、高管或实际控制人。43、16岁的高中生甲（限制民事行为能力人）未经法定代理人同意，以自己名义向乙购买价值10万元的电脑，乙明知甲未成年仍与之交易。该买卖合同效力如何？

A.有效

B.无效

C.效力待定

D.可撤销

【答案】：C

解析：本题考察限制民事行为能力人订立合同的效力。根据《民法典》第145条，限制民事行为能力人实施的超出其民事行为能力范围的民事法律行为，属于效力待定民事法律行为，需经法定代理人追认后生效。甲作为16岁高中生，购买10万元电脑超出其年龄智力范围，合同成立后需法定代理人追认才有效，乙是否明知不影响合同效力性质。A项错误，有效合同需完全民事行为能力人或经追认的效力待定合同；B项错误，无效合同包括无民事行为能力人实施的行为等，本案非绝对无效；D项错误，可撤销事由为欺诈、胁迫、重大误解等，与本案情形不符。44、甲深夜回家，在偏僻小巷遭遇乙持刀抢劫，甲奋力反抗将乙推倒致其头部撞击地面受伤昏迷。甲怕乙醒来报复，捡起石块猛砸乙头部致其死亡。甲的行为属于？

A.正当防卫

B.防卫过当

C.事后防卫

D.故意杀人罪

【答案】：D

解析：本题考察正当防卫的时间要件。正当防卫要求不法侵害正在进行，而事后防卫是指不法侵害已经结束后实施的加害行为。本案中乙已昏迷，不法侵害已停止，甲继续攻击致乙死亡，属于事后防卫，构成故意杀人罪。A错误，因不法侵害已结束；B错误，防卫过当是防卫过程中超过必要限度，本案无防卫过程；C错误，事后防卫是独立罪名，并非防卫过当的一种。45、甲将自己保管的乙的古董花瓶出售给不知情的丙，甲、丙签订买卖合同后丙已付款但尚未交货。下列关于该合同效力的说法，正确的是？

A.合同无效

B.合同效力待定

C.合同有效

D.合同可撤销

【答案】：C

解析：本题考察《民法典》合同编中无权处分合同的效力问题。根据《民法典》第597条规定，因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。法律、行政法规禁止或者限制转让的标的物，依照其规定。同时，《民法典》第597条明确区分了合同效力与物权变动效力：无权处分订立的买卖合同原则上有效，仅因出卖人未取得处分权导致标的物所有权无法转移时，买受人可主张违约责任，但不影响合同本身的效力。本题中，甲虽为无权处分（未取得花瓶所有权），但买卖合同本身不存在《民法典》规定的无效、可撤销情形，故合同有效。A选项错误，因无权处分不导致合同无效；B选项错误，《民法典》已明确无权处分合同为有效合同，不再适用效力待定规则；D选项错误，本案无欺诈、胁迫等可撤销事由。46、在盗窃案件侦查中，下列证据属于电子数据的是？

A.犯罪嫌疑人手写的作案计划

B.监控录像记录的盗窃过程

C.银行转账记录

D.鉴定人对被盗财物价值的鉴定意见

【答案】：C

解析：本题考察刑事诉讼法中证据种类的区分。电子数据是指以数字化形式存储、处理、传输的数据。A项为书证（以内容证明案件事实）；B项为视听资料（以动态影像证明事实）；C项银行转账记录以电子方式形成，属于电子数据；D项为鉴定意见（专业分析结论）。正确答案为C。47、甲（住所地A市）与乙（住所地B市）在C市签订买卖合同，约定“若发生争议，由合同签订地法院管辖”。该管辖协议效力如何？

A.有效

B.无效

C.需双方书面确认才有效

D.违反专属管辖无效

【答案】：A

解析：本题考察协议管辖的适用条件。根据《民事诉讼法》，合同纠纷当事人可书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的法院管辖，且不得违反级别管辖和专属管辖。本题中管辖协议约定“合同签订地（C市）”，属于合法的协议管辖范围，且题目隐含书面约定（未提及口头或无效形式），故协议有效。B项错误，合法协议管辖有效；C项“书面确认”属于多余要求（协议管辖本身需书面形式）；D项“专属管辖”仅适用于不动产、港口作业等特殊案件，合同纠纷不适用专属管辖。48、某有限责任公司股东会就一项重要事项进行表决，股东张某持有公司30%股权，李某持有25%，其余股东合计持有45%。表决结果为同意票占出席股东表决权的60%。张某对表决结果有异议，认为该事项侵害了其合法权益。下列哪一说法正确？

A.张某有权请求法院撤销该决议

B.张某有权请求法院确认该决议无效

C.若该事项属于修改公司章程，则决议无效

D.若该事项属于增加注册资本，则决议有效

【答案】：A

解析：本题考察股东会决议的撤销与无效情形。根据《公司法》，股东会决议撤销事由包括程序违法（如表决方式违规）或内容违反公司章程；决议无效事由为内容违反法律、行政法规。本案中表决结果60%未明确是否达到“三分之二以上”（如修改章程、增减资等重大事项），若事项需高比例通过，表决方式违法，张某可请求撤销（A项）；若为普通事项，60%可能合法。B项“确认无效”需明确违法情形（如违反法律），题目未限定；C、D项需具体事项，题目未明确。故A为最佳选项。49、甲在A市，乙在B市，双方签订买卖合同约定交货地为C市，未约定管辖法院。现甲起诉乙要求支付货款，应由哪个法院管辖？

A.A市法院

B.B市法院

C.C市法院

D.A市或C市法院

【答案】：D

解析：本题考察合同纠纷的管辖法院。根据《民事诉讼法》第24条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同约定履行地点的，以约定地点为履行地。本案中，合同约定交货地C市为履行地，被告乙住所地为B市，合同履行地C市，故B市（被告住所地）和C市（合同履行地）法院均有管辖权。A项错误，原告住所地法院无管辖权；B项和C项均仅提及单一法院，忽略了被告住所地和合同履行地均有管辖权的规定。故正确答案为D。50、甲公司委托乙采购一批钢材，乙超越授权范围与丙公司签订买卖合同，丙公司明知乙超越授权。该合同效力如何？

A.有效

B.无效

C.效力待定

D.可撤销

【答案】：C

解析：本题考察无权代理合同效力。根据《民法典》，行为人超越代理权订立的合同（无权代理），未经被代理人甲追认，对甲不生效（效力待定）。丙公司明知乙超越授权，不影响合同本身的效力待定性质（仅可能构成丙与乙的恶意串通，但题目未明确“恶意串通损害甲利益”）。A项错误，无权代理非当然有效；B项错误，合同无效需符合《民法典》153-154条（如恶意串通），题目未满足；D项错误，可撤销事由为欺诈、胁迫等，本题不涉及。51、下列属于行政许可的行为是？

A.市场监管局对甲企业作出罚款5000元的行政处罚决定

B.公安局对醉酒驾驶人员采取拘留措施

C.民政局对乙的婚姻登记予以确认

D.市场监管局对丙企业颁发营业执照

【答案】：D

解析：本题考察行政许可的定义与特征。行政许可是指行政机关根据公民、法人或其他组织的申请，经依法审查，准予其从事特定活动的行为，具有依申请性、赋权性、授益性。A项为行政处罚（对违法行为的制裁）；B项为行政强制措施（限制人身自由）；C项为行政确认（确认婚姻关系）；D项企业设立登记属于行政许可，因其赋予企业经营资格，未经登记不得从事经营活动。52、某区市场监督管理局委托某事业单位对辖区食品经营户进行检查，该事业单位以自身名义对甲作出罚款处罚。甲不服起诉，被告应为？

A.区市场监督管理局

B.该事业单位

C.二者为共同被告

D.事业单位上级主管部门

【答案】：A

解析：本题考察行政诉讼被告资格。根据《行政诉讼法》第26条第5款，行政机关委托的组织所作行政行为，委托的行政机关是被告。本案中，事业单位受市场监督管理局委托执法，其行为后果由委托机关承担，故被告为区市场监督管理局。错误选项B认为事业单位是被告，混淆了委托机关与被委托组织的法律地位；C主张共同被告，仅在共同作出行政行为时成立，本案为委托关系；D认为上级主管部门是被告，上级主管部门非行政行为作出主体。53、甲教唆乙（17周岁）盗窃丙的财物，乙在甲的教唆下实施了盗窃行为，且在犯罪中起次要作用。下列说法正确的是？

A.甲作为教唆犯应当从重处罚

B.乙作为从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚

C.甲是主犯，应当对全部盗窃金额承担责任

D.乙因未成年应当从轻或减轻处罚

【答案】：B

解析：本题考察共同犯罪中主从犯的处罚原则。根据《刑法》第27条，从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，乙在犯罪中起次要作用，属于从犯，故B项正确。A项错误，教唆不满18周岁的人犯罪应当从重处罚，但甲是否“教唆不满18周岁”需明确乙的年龄，题目仅表明乙17周岁，教唆对象是未成年人，但选项未明确甲教唆行为的具体对象是否为未成年人，表述不够严谨；C项错误，教唆犯的处罚需根据其在共同犯罪中的作用确定主从，题目未明确甲起主要作用；D项错误，“未成年”并非独立处罚事由，需结合具体情节，且乙作为从犯的处罚优先于未成年因素。54、甲趁商场收银员乙不备，秘密拿走乙保管的顾客手机，甲的行为构成？

A.盗窃罪

B.诈骗罪

C.侵占罪

D.职务侵占罪

【答案】：A

解析：本题考察盗窃罪与其他罪名的区别。盗窃罪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物。甲趁乙不备秘密拿走手机，符合盗窃罪构成要件。B项错误，诈骗罪需被害人基于错误认识主动处分财产，本案无欺骗行为；C项错误，侵占罪是合法占有后非法所有，甲未合法占有手机；D项错误，职务侵占罪主体为公司、企业人员，且需利用职务便利，本案不适用。55、下列哪项行政处罚可以由较大的市的人大及其常委会制定的地方性法规设定？

A.行政拘留

B.吊销企业营业执照

C.暂扣许可证

D.罚金

【答案】：C

解析：本题考察行政处罚的设定权。根据《行政处罚法》第12条，地方性法规可以设定除限制人身自由、吊销企业营业执照以外的行政处罚。A选项错误，地方性法规不得设定限制人身自由的行政处罚；B选项错误，地方性法规不得设定吊销企业营业执照的处罚；D选项错误，罚金属于刑罚，非行政处罚。故正确答案为C。56、下列民事法律行为中，属于可撤销合同的是？

A.甲受乙欺诈，以高价购买了乙的假冒名牌手表

B.甲、乙恶意串通，损害丙的利益签订合同

C.甲以胁迫手段迫使乙将房产低价卖给甲，乙知情后未在1年内主张撤销

D.甲、乙签订买卖毒品的合同

【答案】：A

解析：本题考察可撤销民事法律行为的情形。A选项中，甲受乙欺诈（虚假陈述），导致甲在违背真实意思的情况下作出购买行为，根据《民法典》，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销，故A正确。B选项属于恶意串通损害他人利益，根据《民法典》第154条，该合同无效，而非可撤销，故B错误。C选项中，乙知情后未在1年内主张撤销权，根据《民法典》第152条，撤销权消灭，该合同已生效，故C错误。D选项买卖毒品属于违反法律强制性规定，合同无效，故D错误。57、下列关于民事诉讼管辖的说法，正确的是？

A.因合同纠纷提起的诉讼，由原告住所地人民法院管辖

B.因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖

C.协议管辖可适用于所有合同纠纷

D.当事人对管辖权有异议的，应在开庭审理后提出

【答案】：B

解析：本题考察民事诉讼管辖规则。选项A错误，合同纠纷由被告住所地或合同履行地法院管辖（《民事诉讼法》第24条）；选项B正确，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地法院专属管辖；选项C错误，协议管辖仅适用于合同纠纷或其他财产权益纠纷，且不得违反级别管辖和专属管辖；选项D错误，管辖权异议应在提交答辩状期间提出（《民事诉讼法》第130条）。故正确答案为B。58、甲市A区的甲公司与乙市B区的乙公司因合同纠纷诉至法院，合同履行地在甲市C区。甲公司向乙市B区法院起诉，乙公司提出管辖权异议。法院应如何处理？

A.驳回乙公司的异议，因为合同履行地法院有管辖权

B.移送管辖，将案件移送给甲市C区法院

C.驳回起诉，因为乙公司无管辖权

D.裁定管辖权异议成立，移送甲市C区法院

【答案】：A

解析：本题考察合同纠纷的管辖规则。根据《民事诉讼法》第23条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，被告乙公司住所地为乙市B区，合同履行地为甲市C区，原告甲公司可选择向其中任一有管辖权的法院起诉（即乙市B区或甲市C区法院）。甲公司向被告住所地法院（乙市B区）起诉，符合管辖规定，被告乙公司提出管辖权异议无法律依据，法院应驳回其异议。B项错误，移送管辖适用于无管辖权法院受理后发现，本案乙市B区法院有管辖权，无需移送；C项错误，乙市B区法院有管辖权，不应驳回起诉；D项错误，乙公司异议不成立，法院应驳回而非移送。59、甲深夜入户盗窃，在翻找财物时被主人乙发现，乙为阻止甲逃跑将甲推倒致其轻伤。乙的行为属于？

A.正当防卫

B.防卫过当

C.故意伤害罪

D.紧急避险

【答案】：A

解析：本题考察正当防卫的构成要件。正当防卫需满足：1.存在现实的不法侵害（甲盗窃行为属于不法侵害）；2.防卫行为针对不法侵害人本人（乙针对甲实施）；3.未明显超过必要限度（甲仅盗窃，乙将其推倒致轻伤，未造成重大损害，未超过必要限度）。故乙的行为符合正当防卫，选A。B选项防卫过当要求“明显超过必要限度造成重大损害”，本案轻伤不属于重大损害，故B错误。C选项乙无伤害故意，仅为阻止不法侵害，不构成故意伤害，故C错误。D选项紧急避险针对的是第三人利益，本案乙针对甲本人，故D错误。60、甲公司向乙公司发出一份明确内容的要约，乙公司于3月1日作出承诺，3月5日承诺到达甲公司。根据《民法典》，甲、乙公司间合同成立的时间是？

A.3月1日（承诺作出时）

B.3月5日（承诺到达时）

C.双方签字盖章时

D.甲公司发出要约时

【答案】：B

解析：本题考察合同成立时间的判断。根据《民法典》第484条，承诺生效时合同成立，承诺到达要约人时生效。因此乙公司3月5日承诺到达甲公司时合同成立。A项错误，承诺作出时未到达要约人，合同未成立；C项错误，签字盖章是部分合同的生效条件，非成立时间；D项错误，要约发出时合同尚未成立。61、甲未经乙授权，擅自将乙委托其保管的一幅古画以合理价格卖给不知情的丙，并当场交付。丙能否取得古画所有权？

A.能，因丙构成善意取得

B.不能，因甲无权处分

C.能，因买卖合同有效

D.不能，因未办理登记

【答案】：A

解析：本题考察无权处分与善意取得制度。根据《民法典》，无权处分的买卖合同有效（排除B项），但物权变动效力待定。丙作为第三人，若符合善意取得要件（不知情、合理价格、已交付），则可取得所有权。古画交付即完成公示，丙无重大过失可认定为不知情，故丙构成善意取得。C项仅强调合同有效，未说明物权变动；D项错误，动产所有权以交付为公示原则，无需登记。故正确答案为A。62、甲公司与乙公司因买卖合同纠纷诉至法院，合同约定履行地为A市B区，但合同未实际履行。甲公司住所地为C市D区，乙公司住所地为E市F区。关于本案管辖，下列说法正确的是？

A.由A市B区法院管辖（合同约定履行地）

B.由C市D区法院管辖（甲公司住所地）

C.由E市F区法院管辖（乙公司住所地）

D.由A市B区或C市D区或E市F区法院管辖

【答案】：C

解析：本题考察民事诉讼法中合同纠纷管辖规则。根据《民事诉讼法司法解释》第18条，合同未实际履行且当事人双方住所地均不在合同约定履行地的，由被告住所地法院管辖。本案合同约定履行地为A市B区，但未实际履行，且甲、乙住所地（C市D区、E市F区）均不在A市，故由被告乙公司住所地E市F区法院管辖。A项错误，约定履行地法院仅对实际履行合同有管辖权；B项错误，被告住所地法院管辖需满足“合同未实际履行且双方住所地均不在约定履行地”，本案被告乙公司住所地为E市F区，故应选C；D项错误，非“或”关系，仅被告住所地有管辖权。63、甲公司委托乙采购一批电脑，后甲公司撤销了对乙的授权，但未通知丙供应商。乙持甲公司原授权委托书与丙签订了新的采购合同。乙的行为构成？

A.有权代理

B.表见代理

C.无权代理

D.滥用代理权

【答案】：B

解析：本题考察表见代理的构成要件。表见代理是指行为人虽无代理权，但因被代理人的行为造成了足以使善意相对人相信其有代理权的表象，而与善意相对人进行的、由被代理人承担法律后果的代理行为。本案中，甲公司撤销对乙的授权后未通知丙供应商，丙作为善意相对人有理由相信乙仍有代理权（基于甲公司未通知撤销授权的事实），故乙的行为构成表见代理。A项错误，乙原代理权已被撤销，不构成有权代理；C项错误，表见代理属于广义无权代理，但法律后果由被代理人承担，与一般无权代理不同；D项错误，滥用代理权包括超越代理权、双方代理等情形，本案不涉及。64、甲带邻居幼童乙去河边游泳，乙不慎落水挣扎，甲因害怕独自离开现场，导致乙溺水身亡。甲的行为构成？

A.不作为的故意杀人罪

B.过失致人死亡罪

C.遗弃罪

D.不构成犯罪

【答案】：A

解析：本题考察不作为犯罪的认定。不作为犯罪需具备三个条件：（1）行为人负有特定作为义务；（2）行为人能够履行义务；（3）未履行义务导致危害结果。本案中，甲带乙去游泳的先行行为使其负有救助义务，且甲有能力救助（如会游泳）却未施救，主观上放任乙死亡结果发生（间接故意），符合不作为故意杀人罪构成要件。选项B错误，因甲主观上并非过失（明知危险而放任）；选项C错误，遗弃罪要求对特定对象负有扶养义务且情节恶劣，本案中甲与乙无扶养关系；选项D错误，甲因先行行为产生救助义务，能救不救致乙死亡，构成犯罪。65、甲将自己的房屋借给乙居住，乙未经甲同意，擅自将房屋卖给不知情的丙并办理了过户登记。下列关于该房屋买卖合同效力的说法，正确的是？

A.有效

B.无效

C.效力待定

D.可撤销

【答案】：A

解析：本题考察民法典中无权处分合同的效力。根据《民法典》第五百九十七条，无权处分的合同效力独立于处分权，买受人丙虽未取得房屋所有权但通过善意取得制度获得权利，买卖合同本身有效。A选项正确。B选项错误，合同无效需满足恶意串通、违反法律强制性规定等情形，本案不适用；C选项错误，效力待定适用于无权代理，而乙的无权处分行为不导致合同效力待定；D选项错误，可撤销事由为欺诈、胁迫等，本案无此类情形。66、公安机关对涉嫌故意伤害罪的犯罪嫌疑人甲提请逮捕，检察院经审查认为甲犯罪情节轻微，可能判处管制，且无社会危险性。检察院应当如何处理？

A.批准逮捕（认为符合逮捕条件）

B.不批准逮捕（认为无社会危险性）

C.退回公安机关补充侦查（要求进一步收集证据）

D.直接决定不起诉（认为无需追究刑事责任）

【答案】：B

解析：本题考察逮捕的适用条件。根据《刑事诉讼法》，逮捕需同时满足“有证据证明有犯罪事实”“可能判处徒刑以上刑罚”“有社会危险性可能逃避侦查或审判”三个条件。本案中，甲可能判处管制（低于徒刑）且无社会危险性，不符合“可能判处徒刑以上刑罚”或“有社会危险性”的条件，检察院应作出不批准逮捕决定。选项A错误，因不满足逮捕的刑罚和社会危险性条件；选项C错误，补充侦查针对证据不足情形，本案检察院已审查犯罪情节；选项D错误，不起诉需经审查后认为无犯罪事实或情节显著轻微，本案甲已被认定涉嫌犯罪，故不适用。故正确答案为B。67、甲乙因买卖合同纠纷约定“合同签订地法院”为管辖法院，后发现合同签订地与实际履行地不一致，且约定法院与争议无实际联系。关于该协议管辖的效力，下列说法正确的是？

A.协议管辖有效，因双方自愿约定

B.协议管辖无效，因约定法院与争议无实际联系

C.协议管辖有效，因合同纠纷允许协议选择管辖法院

D.协议管辖效力待定，需法院审查是否与争议有实际联系

【答案】：B

解析：本题考察协议管辖的有效要件。根据《民事诉讼法》，协议管辖需满足：1.书面形式；2.与争议有实际联系的地点；3.不违反级别管辖和专属管辖。本案中约定法院与争议无实际联系，不符合有效要件，协议管辖无效（B正确）。自愿约定不等于有效（A错误），协议管辖效力直接由法律规定判定，无需法院审查（C、D错误）。68、下列关于行政法规设定行政许可的说法，正确的是？

A.行政法规可设定所有类型的行政许可

B.行政法规可设定除限制人身自由外的行政许可

C.行政法规设定的许可在全国范围内一律有效

D.行政法规不得设定临时性行政许可

【答案】：B

解析：本题考察行政许可法中的设定权划分。根据《行政许可法》，法律可设定所有行政许可；行政法规在法律未规定时，可设定除限制人身自由、冻结存款汇款等“法律保留事项”外的许可；地方性法规可设定地方性事务的许可；规章仅可设定临时性许可（期限≤1年）。A错误，行政法规不得设定限制人身自由的许可；C错误，行政法规设定的许可仅在本行政区域内有效（特殊情况除外）；D错误，行政法规可设定临时性许可（如国务院行政法规设定的期限≤1年的许可）。69、下列哪项属于行政处罚？

A.暂扣营业执照

B.查封场所

C.代履行

D.冻结存款

【答案】：A

解析：本题考察行政处罚的种类。行政处罚是行政机关对违反行政法规范的相对人实施的制裁措施，包括警告、罚款、没收违法所得、暂扣/吊销许可证、行政拘留等。A项“暂扣营业执照”属于“暂扣许可证”的行政处罚（行为罚）；B项“查封场所”是行政机关限制当事人财物流通的暂时性控制，属于行政强制措施；C项“代履行”是行政机关或第三人替代履行义务，属于行政强制执行；D项“冻结存款”是限制资金流转的暂时性措施，属于行政强制措施。70、甲、乙因借款纠纷诉至法院，一审判决乙向甲偿还10万元。乙不服，上诉至二审法院，二审期间双方达成和解协议，乙同意15日内还款。下列说法正确的是？

A.二审法院可依和解协议制作调解书

B.二审法院应按和解协议内容制作判决书

C.甲可申请撤回上诉，法院准许后一审判决生效

D.甲可要求乙按和解协议履行，无需再申请执行

【答案】：C

解析：本题考察民事诉讼二审程序中的和解与撤回上诉规则。根据《民事诉讼法司法解释》第339条，二审中达成和解协议的，法院可告知当事人申请制作调解书或申请撤回上诉。A选项错误，二审中达成和解协议，法院“应当”告知当事人申请撤回上诉，而非“可依和解协议制作调解书”（调解书仅适用于一审）；B选项错误，二审和解不涉及判决内容，无需制作判决书；C选项正确，当事人在二审中撤回上诉，一审判决即发生法律效力，甲可申请执行一审判决；D选项错误，和解协议不具有强制执行力，乙不履行和解协议时，甲仍需通过一审判决申请执行。71、甲将其祖传的一幅字画借给乙欣赏，乙擅自以自己名义卖给不知情的丙，签订了买卖合同并交付。甲得知后要求丙返还字画。丙主张善意取得。下列说法正确的是？

A.买卖合同有效，丙可善意取得字画所有权

B.买卖合同无效，丙不能善意取得

C.买卖合同效力待定，需甲追认后丙才能取得

D.买卖合同有效，丙不能善意取得

【答案】：A

解析：本题考察民法典合同效力与善意取得制度。根据《民法典》第597条，无权处分的合同不再认定为效力待定，而是有效，故C错误。善意取得需满足三个要件：（1）受让人善意；（2）以合理价格转让；（3）已登记或交付。本案中，乙无权处分，丙不知情（善意），已交付字画，符合善意取得要件，故丙可取得所有权。因此A正确，B、D错误。72、母亲李某明知自己患有严重传染病，故意不喂养出生1个月的婴儿，导致婴儿因饥饿和感染死亡。李某的行为构成？

A.故意杀人罪

B.遗弃罪

C.过失致人死亡罪

D.不构成犯罪

【答案】：A

解析：本题考察不作为犯罪的认定及罪名区分。不作为犯罪需满足三个要件：行为人负有法定作为义务、能够履行义务、未履行导致危害结果。李某作为婴儿的母亲，对婴儿负有法定抚养义务（《民法典》第1058条），其明知自己患病且婴儿无独立生存能力，故意不喂养（能履行义务），最终导致婴儿死亡（有因果关系）。主观上李某明知行为会导致死亡结果而放任（间接故意），符合故意杀人罪构成要件。B项错误，遗弃罪要求“情节恶劣”，通常指长期不履行义务但不必然导致死亡结果，且主观上多为逃避抚养责任而非希望或放任死亡；C项错误，李某主观上是故意而非过失；D项错误，其行为已造成死亡结果且有直接因果关系。73、甲公司向乙公司发出电子邮件：“欲购贵公司A型设备10台，单价5000元，交货时间为2023年12月，望回复。”乙公司收到后，于3日内回复“同意购买，交货时间为2023年12月”，但因邮件服务器故障延迟3天到达甲公司。甲公司收到回复时，A型设备价格已上涨至5200元/台。甲公司未作表示。下列说法正确的是？

A.合同成立，承诺生效时间为甲公司收到回复时

B.合同成立，承诺生效时间为乙公司发出回复时

C.合同未成立，因承诺延迟到达甲公司

D.合同成立，需甲公司确认后生效

【答案】：B

解析：本题考察合同成立与承诺生效规则。根据《民法典》第485条，承诺应当以通知的方式作出，承诺生效时合同成立，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第486条规定，受要约人超过承诺期限发出承诺，或者在承诺期限内发出承诺，按照通常情形不能及时到达要约人的，为新要约；但是，要约人及时通知受要约人该承诺有效的除外。本案中，乙公司在甲公司设定的合理承诺期限内发出承诺，虽因故障延迟到达，但甲公司未及时通知不接受该承诺，根据法律规定，承诺生效时间为“作出承诺时”（即乙公司发出回复时），合同自承诺生效时成立。故A错误（承诺生效时间非到达时），B正确。C错误，因承诺虽延迟但甲公司未表示拒绝，合同成立。D错误，甲公司未作表示视为接受，无需额外确认。74、母亲明知自己不喂养婴儿会导致其死亡，仍故意不提供食物，致婴儿死亡。母亲的行为构成？

A.故意杀人罪

B.遗弃罪

C.虐待罪

D.不构成犯罪

【答案】：A

解析：本题考察不作为犯罪的构成要件及罪名认定。不作为犯罪需满足：（1）行为人负有法定作为义务；（2）能够履行义务而未履行；（3）造成危害结果；（4）主观上有故意或过失。母亲对婴儿负有法定抚养义务（《民法典》第1058条），明知不喂养会致死亡仍故意不履行，主观上具有杀人故意（放任或希望死亡结果发生），客观上造成死亡结果，符合不作为故意杀人罪的构成要件。B项错误，遗弃罪要求情节恶劣，但通常不直接以“故意不履行义务致死亡”为核心要件，且遗弃罪主观恶性轻于杀人故意；C项错误，虐待罪是长期、经常以打骂、冻饿等方式虐待家庭成员，主观上是损害身心健康而非直接追求死亡；D项错误，母亲的行为已符合不作为犯罪构成要件。故正确答案为A。75、下列关于行政许可设定权限的说法，正确的是？

A.行政法规可以设定所有类型的行政许可

B.地方性法规不得设定企业设立登记的行政许可

C.国务院部门规章可以设定临时性行政许可

D.国务院决定可以设定临时性行政许可

【答案】：D

解析：本题考察《行政许可法》中行政许可的设定权限。根据法律规定：A项错误，行政法规无权设定所有许可（如地方性法规、部门规章的设定权限不同）；B项错误，地方性法规可设定除限制人身自由、吊销企业营业执照外的许可，企业设立登记许可可由地方性法规设定；C项错误，部门规章不得设定任何行政许可；D项正确，国务院决定可设定临时性行政许可，满一年需转化为法律或行政法规。正确答案为D。76、下列属于行政处罚的是？

A.暂扣机动车驾驶证

B.查封场所、设施或者财物

C.限制公民人身自由

D.冻结存款、汇款

【答案】：A

解析：本题考察行政处罚与行政强制措施的区分。根据《行政处罚法》第9条，行政处罚种类包括“暂扣许可证件、降低资质等级、吊销许可证件”等，暂扣驾驶证属于典型的“暂扣许可证件”，故A项正确。B、C、D项均属于《行政强制法》规定的行政强制措施（限制财产或人身自由的暂时性控制），而非行政处罚，故排除。77、下列哪项行政许可可由地方性法规设定？

A.企业设立登记的前置性许可

B.有限自然资源开发利用的许可

C.直接涉及国家安全的许可

D.临时性行政许可

【答案】：B

解析：本题考察《行政许可法》中地方性法规的设定权限。根据《行政许可法》第12、15条，地方性法规可设定“有限自然资源开发利用”“公共资源配置”等需赋予特定权利的事项（第12条第2项）。**错误选项分析**：A项“企业设立前置许可”属地方性法规“不得设定”的情形（限制企业设立）；C项“国家安全许可”需由法律设定（专属国家层面）；D项“临时性许可”仅可由省级政府规章设定（有效期≤1年），地方性法规无权设定。78、甲公司与乙公司签订买卖合同，约定乙公司先支付货款，甲公司后交付货物。合同签订后，乙公司在支付货款前发现甲公司的生产设备因抵押被法院查封，甲公司履约能力明显下降。乙公司此时可以行使下列哪项权利？

A.同时履行抗辩权

B.先履行抗辩权

C.不安抗辩权

D.撤销权

【答案】：C

解析：本题考察合同履行中的抗辩权。根据《民法典》合同编，不安抗辩权的主体是先履行义务的一方（有证据证明后履行方不能履行时，先履行方有权中止履行）。本案中乙公司为先履行方（先支付货款），甲公司为后履行方（后交付货物），乙公司发现甲公司履约能力下降（可能无法交货），符合不安抗辩权行使条件。选项A同时履行抗辩权适用于义务无先后顺序的情形；选项B先履行抗辩权主体为后履行方；选项D撤销权针对欺诈、胁迫等情形，与本题无关。正确答案为C。79、甲市A区的甲公司与乙市B区的乙公司在丙市C区签订买卖合同，约定争议由原告所在地法院管辖。后因货物质量纠纷，甲公司起诉乙公司。哪些法院有管辖权？

A.甲市A区法院

B.乙市B区法院

C.丙市C区法院

D.协议管辖无效

【答案】：A

解析：本题考察合同纠纷的协议管辖。根据《民事诉讼法》，合同纠纷当事人可书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的法院管辖。本案约定“原告所在地（甲市A区）”，符合协议管辖条件，且无违反级别管辖或专属管辖的情形。B项错误，协议管辖优先于被告住所地；C项错误，合同签订地非约定管辖的唯一选项；D项错误，协议管辖内容明确且合法，应认定有效。80、甲深夜回家遇乙持刀抢劫，甲反抗中将乙推倒致其头部撞击地面受伤，后甲继续用砖头击打乙头部致其死亡。下列说法正确的是？

A.甲的行为属于正当防卫，不负刑事责任

B.甲的行为属于防卫过当，应负刑事责任

C.甲的行为属于事后防卫，应负刑事责任

D.甲的行为属于防卫挑拨，应负刑事责任

【答案】：C

解析：本题考察正当防卫的时间条件。正当防卫要求不法侵害正在进行，乙被推倒受伤后，抢劫行为已停止，甲后续击打乙头部致其死亡属于“不法侵害已结束后实施的防卫行为”，即事后防卫。A错误，正当防卫需针对正在进行的不法侵害；B错误，防卫过当是“超过必要限度”，而本案已不存在不法侵害前提；D错误，防卫挑拨是“故意激怒对方实施侵害”，本案甲为反抗抢劫，无挑拨行为。事后防卫应按故意犯罪处理，甲需负刑事责任。81、下列属于刑事诉讼法中‘物证’的是？

A.犯罪嫌疑人甲作案时使用的带血迹的匕首

B.证人乙关于案件经过的书面证言

C.被告人丙承认犯罪的录音录像

D.鉴定人丁出具的伤情鉴定意见

【答案】：A

解析：本题考察刑事证据种类的区分。根据《刑事诉讼法》第50条，物证是以其外部特征、物质属性、存在状况等来证明案件事实的物品或痕迹。A项中带血迹的匕首以其物理特征（血迹、形状）证明甲实施犯罪，属于物证；B项属于‘证人证言’；C项属于‘犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解’；D项属于‘鉴定意见’。三者均不属于物证，故正确答案为A。82、某县市场监管局拟对某企业作出行政处罚，下列哪种情形下该企业有权要求举行听证？

A.对该企业处以警告的处罚

B.对该企业处以1000元罚款的处罚

C.吊销该企业的食品经营许可证

D.对该企业负责人处以行政拘留10日的处罚

【答案】：C

解析：本题考察行政处罚听证程序的适用范围。根据《行政处罚法》第63条，行政机关作出较大数额罚款、吊销许可证件、责令停产停业等行政处罚前，应当告知当事人听证权利。A项“警告”属于轻微处罚，无需听证；B项“1000元罚款”未达到“较大数额”标准（各地标准通常为2000元以上，具体依地方规定）；D项“行政拘留”属于限制人身自由的处罚，不适用听证程序；C项“吊销食品经营许可证”符合“吊销许可证件”的听证条件。83、某县市场监督管理局对甲公司作出吊销营业执照的行政处罚，下列说法错误的是？

A.甲公司有权要求举行听证

B.市场监督管理局应当告知甲公司陈述和申辩权

C.甲公司申请听证的，应当在收到处罚告知书后3日内提出

D.市场监督管理局作出处罚决定前，应当听取甲公司的陈述和申辩

【答案】：C

解析：本题考察行政处罚程序。根据《行政处罚法》，行政机关作出吊销许可证或执照等处罚前，应当告知当事人有要求听证的权利（A正确）；作出处罚决定前必须告知事实、理由和依据，并听取陈述和申辩（B、D正确）。听证申请期限为“行政机关告知后五日内”，而非3日，故选项C错误。正确答案为C。84、下列关于行政许可设定