硬件外包考核制度_第1页
硬件外包考核制度_第2页
硬件外包考核制度_第3页
硬件外包考核制度_第4页
硬件外包考核制度_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

PAGE硬件外包考核制度一、总则(一)目的为了加强对硬件外包项目的管理与监督,确保外包服务质量,保障公司利益,提高公司整体运营效率,特制定本考核制度。(二)适用范围本制度适用于公司所有硬件外包项目,包括但不限于硬件设备的采购、生产、组装、测试、维修及相关技术服务外包等。(三)考核原则1.客观公正原则:考核过程及结果应基于客观事实,不受主观因素干扰,确保公平公正地评价外包商的表现。2.全面性原则:从多个维度对外包商进行考核,涵盖项目进度、质量、成本、服务等方面,全面评估外包工作的整体效果。3.动态管理原则:根据项目进展情况及时进行考核与反馈,对外包商的表现进行动态跟踪和调整,确保外包项目始终处于可控状态。4.激励改进原则:通过考核结果的应用,激励外包商不断改进工作,提高服务水平,同时促进公司与外包商之间的良好合作关系。二、考核主体与对象(一)考核主体公司设立专门的硬件外包考核小组,成员包括采购部门负责人、技术部门负责人、质量控制部门负责人及相关项目负责人等。考核小组负责制定考核计划、组织实施考核工作、审核考核结果并做出相应决策。(二)考核对象与公司签订硬件外包合同的所有供应商、服务商等外包商。三、考核内容与标准(一)项目进度1.考核指标按时交付率:实际按时交付的硬件产品或服务次数与应交付次数的比例。关键节点完成情况:按照合同约定的关键时间节点,检查外包商各项工作的完成进度。2.考核标准按时交付率:按时交付率达到100%为优秀,得90100分;按时交付率在90%99%之间为良好,得8089分;按时交付率在80%89%之间为合格,得6079分;按时交付率低于80%为不合格,得60分以下。关键节点完成情况:所有关键节点均按时完成得90100分;有12个关键节点稍有延迟但未影响整体进度得8089分;有3个及以上关键节点延迟或部分关键节点严重延迟得6079分;关键节点出现重大延误导致项目严重受阻得60分以下。(二)项目质量1.考核指标硬件产品合格率:合格的硬件产品数量与交付的硬件产品总数量的比例。服务质量达标率:通过客户反馈、内部检查等方式评估外包服务符合质量标准的程度。质量问题整改情况:对于出现的质量问题,外包商采取整改措施的及时性和有效性。2.考核标准硬件产品合格率:硬件产品合格率达到98%及以上为优秀,得90百分;合格率在95%97%之间为良好,得8089分;合格率在90%94%之间为合格,得6079分;合格率低于90%为不合格,得60分以下。服务质量达标率:服务质量达标率达到95%及以上为优秀,得90100分;达标率在90%94%之间为良好,得8089分;达标率在85%89%之间为合格,得6079分;达标率低于85%为不合格,得60分以下。质量问题整改情况:能迅速且彻底整改质量问题得90100分;整改措施有效但整改时间稍有延迟得8089分;整改不及时或整改效果不明显得6079分;对质量问题拒不整改得60分以下。(三)项目成本1.考核指标成本控制率:实际成本与预算成本的比例。费用报销合规性:检查外包商费用报销是否符合公司财务制度和合同约定。2.考核标准成本控制率:成本控制率在95%105%之间为优秀,得90100分;成本控制率在105%115%之间为良好,得8089分;成本控制率在115%125%之间为合格,得6079分;成本控制率超过125%为不合格,得60分以下。费用报销合规性:所有费用报销均符合规定得90100分;有12项费用报销存在轻微瑕疵但不影响整体合规性得8089分;有3项及以上费用报销存在问题得6079分;出现严重违规报销行为得60分以下。(四)服务态度1.考核指标响应及时性:外包商对公司提出的问题、需求等的响应速度。沟通协作效果:与公司各部门之间沟通协作的顺畅程度和效果。2.考核标准响应及时性:接到公司通知后1小时内响应得90100分;12小时内响应得8089分;24小时内响应得6079分;超过4小时未响应得60分以下。沟通协作效果:沟通顺畅、协作良好,能有效解决问题得90100分;沟通基本顺畅,偶尔出现小问题但不影响工作得8089分;沟通存在较多障碍,协作效果一般得6079分;沟通协作严重不畅,影响项目进展得60分以下。(五)创新能力1.考核指标新技术应用情况:外包商在硬件项目中应用新技术、新工艺的主动性和效果。改进建议数量与质量:外包商针对项目提出的有价值的改进建议的数量和质量。2.考核标准新技术应用情况:积极主动应用新技术且效果显著得90100分;能应用部分新技术但效果一般得8089分;对新技术应用积极性不高得6079分;拒绝应用新技术得60分以下。改进建议数量与质量:提出大量高质量且被采纳的改进建议得90100分;提出一定数量有价值的改进建议得8089分;提出少量改进建议且质量一般得6079分;几乎未提出有价值的改进建议得60分以下。四、考核方式与周期(一)考核方式1.定期考核:每月对外包商的项目进展情况进行一次阶段性考核,每季度进行一次全面综合考核。考核小组根据考核指标收集相关数据、资料,进行实地检查、数据分析等工作,对外包商进行评分。2.不定期考核:在项目实施过程中,如发现外包商出现重大质量问题、严重延误进度、违反合同约定等情况,考核小组将及时进行不定期考核,并根据考核结果采取相应措施。3.客户反馈考核:收集客户对外包商服务的反馈意见,作为考核的重要依据之一。客户反馈包括但不限于服务态度、产品质量、交付及时性等方面。(二)考核周期1.月度考核:每月最后一周内完成对外包商当月工作的考核评分,并将结果反馈给外包商。2.季度考核:每季度最后一个月的下旬完成当季度的全面综合考核工作,形成季度考核报告。3.年度考核:每年年底结合全年各季度考核结果及其他相关情况,对外包商进行年度综合评价,确定年度考核等级。五、考核结果应用(一)绩效奖金调整根据考核得分,调整外包商的绩效奖金。考核得分在90分及以上的,绩效奖金上浮20%;考核得分在8089分之间的,绩效奖金不变;考核得分在6079分之间的,绩效奖金下浮10%;考核得分低于60分的,扣除当季度绩效奖金的50%。(二)合同续签年度考核等级为优秀的外包商,在合同到期时具有优先续签权;年度考核等级为不合格的外包商,公司有权不再续签合同。(三)合作项目调整对于考核结果不理想的外包商,公司可根据实际情况调整后续合作项目范围、规模或合作方式,直至终止合作。(四)培训与指导针对考核中发现的问题,公司可为外包商提供相应的培训与指导,帮助其改进工作,提升服务水平。六、考核申诉与处理(一)申诉渠道外包商如对考核结果有异议,可在收到考核结果通知后的5个工作日内,向公司考核小组提出书面申诉。申诉材料应包括申诉理由、相关证据等。(二)申诉处理考

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论