肖像权课件教学课件_第1页
肖像权课件教学课件_第2页
肖像权课件教学课件_第3页
肖像权课件教学课件_第4页
肖像权课件教学课件_第5页
已阅读5页,还剩22页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

肖像权PPT课件汇报人:XX目录01肖像权基础概念05肖像权的商业运用04肖像权案例分析02肖像权的法律保护03肖像权的合理使用06肖像权的国际视角肖像权基础概念PART01肖像权定义肖像权与隐私权紧密相关,保护个人形象不受侵犯,维护个人隐私和尊严。肖像权与隐私权的关系03个人的肖像可作为商业资产,用于广告、宣传等,其经济价值受法律保护。肖像权的经济价值02肖像权是个人对其肖像使用和控制的专属权利,未经许可他人不得擅自使用。肖像权的法律属性01肖像权的法律属性肖像权是个人独有的权利,未经本人同意,他人不得擅自使用其肖像进行商业或公共活动。01肖像权的专属性在特定条件下,肖像权可以被授权或转让给他人使用,但需遵守相关法律规定和合同约定。02肖像权的可转让性肖像权的行使受到法律的限制,如公共利益、新闻报道等情况下,可能对个人肖像权进行合理限制。03肖像权的限制性肖像权与隐私权关系肖像权涉及个人形象的使用,与隐私权紧密相关,如未经许可使用他人照片可能侵犯隐私。肖像权的隐私边界01隐私权保护个人生活不受干扰,包括肖像的私密性,如偷拍他人私生活场景可能同时侵犯隐私权和肖像权。隐私权的肖像保护02公众人物虽享有肖像权,但隐私权保护范围相对较小,公众关注的合理范围内使用其肖像通常不构成侵权。公众人物的肖像权03肖像权的法律保护PART02法律保护范围明确新闻报道、教学科研等合理使用情形合理使用界定规范肖像使用许可,保障肖像权人财产收益财产权益保护禁止丑化、污损肖像,维护自然人精神利益人格利益保护侵犯肖像权的后果01民事责任侵犯肖像权可能导致侵权者需赔偿经济损失,如支付精神损害抚慰金等。02刑事责任严重侵犯肖像权可能构成犯罪,侵权者可能面临刑事处罚,如罚金或监禁。03名誉损害未经许可使用他人肖像,可能损害被侵权人的名誉,导致社会评价降低。04商业损失被侵权人可能因肖像被滥用而失去商业合作机会,影响其经济利益。法律救济途径刑事诉讼民事诉讼0103在严重侵犯肖像权构成犯罪的情况下,受害者可以向司法机关报案,通过刑事诉讼追究侵权人的刑事责任。当肖像权受到侵犯时,受害者可以通过提起民事诉讼,要求侵权方停止侵害、消除影响、恢复名誉及赔偿损失。02受害者可以向有关行政机关投诉,请求行政机关依法采取措施,制止侵权行为并给予行政处罚。行政救济肖像权的合理使用PART03公共利益使用在新闻报道中,为了报道真实事件,可以合理使用涉及公众人物或事件参与者的肖像。新闻报道中的肖像使用艺术家在创作反映社会现实或历史事件的作品时,可以使用相关人物的肖像作为素材。艺术创作中的肖像使用出版历史书籍或文献时,为了教育和研究目的,可以使用历史人物的肖像。历史文献的肖像使用010203新闻报道使用01在新闻报道中,合理使用公众人物的肖像,如政治家、明星,以增强新闻的真实性和可信度。02报道重大新闻事件时,使用相关人物的肖像,如灾害现场的救援人员,以展现事件的全貌。03在进行新闻评论或批评时,使用相关人物的肖像,以支持报道的观点或批评的内容。报道公众人物报道重大事件评论或批评个人合理使用情形在新闻报道中使用个人肖像,如报道公众人物的公共活动,是肖像权合理使用的一种情形。新闻报道01艺术家在创作肖像画、雕塑等艺术作品时,若作品具有独创性且非用于商业目的,通常视为合理使用。艺术创作02在私人场合,如家庭聚会或朋友聚会中拍摄照片并分享,通常不涉及肖像权的侵犯。私人场合03在进行学术研究时,出于研究目的使用个人肖像,且不涉及商业利用,可视为合理使用。学术研究04肖像权案例分析PART04典型案例介绍公众人物肖像权争议美国球星迈克尔·乔丹诉中国乔丹体育商标侵权案,涉及肖像权与商标权的冲突。肖像权与新闻自由的界限美国前总统奥巴马的肖像被用于政治广告,法院需判断是否侵犯了其肖像权或属于新闻自由范畴。商业广告中的肖像权滥用社交媒体上的肖像权侵犯英国球星大卫·贝克汉姆曾因未授权使用其肖像于某品牌广告中,提起诉讼并获得赔偿。一名普通用户在未经许可的情况下,其照片被用于商业广告,最终通过法律途径维护了自身肖像权。案例判决要点在迈克尔·乔丹诉中国乔丹体育案中,法院判决公众人物的肖像权受到一定限制,需考虑公众利益。公众人物的肖像权界定在“小燕子”赵薇肖像权纠纷案中,法院强调未经许可的商业使用侵犯了个人肖像权。商业使用与肖像权冲突在“百度”与“朱茵”肖像权纠纷案中,法院明确了网络环境下肖像权的保护范围和责任界定。网络环境下的肖像权保护在“陈冠希”事件中,法院判决媒体在报道新闻时应尊重个人肖像权,不得无故侵犯。肖像权与新闻自由的平衡案例对实践的启示分析名人肖像被商业使用的案例,明确公众人物肖像权的合理使用范围和限制。01公众人物肖像权的界定探讨网络侵权案例,强调网络环境下加强肖像权保护的必要性和紧迫性。02网络环境下肖像权保护通过新闻报道中使用肖像的争议案例,讨论如何在保护个人肖像权与新闻自由之间找到平衡点。03肖像权与新闻自由的平衡肖像权的商业运用PART05商业广告中的运用名人代言是商业广告中常见的肖像权运用,如明星为品牌拍摄广告,利用其影响力吸引消费者。名人代言01在广告中使用模特的肖像,通过展示产品与模特的互动,增强广告的吸引力和说服力。模特使用02公众人物授权其肖像用于广告,需签订合同明确使用范围和期限,如运动员肖像用于体育用品广告。公众人物授权03娱乐产业中的运用名人通过授权使用其肖像进行产品代言,如明星代言运动品牌,提升产品知名度。名人代言广告演员的肖像权被用于电影、电视剧的宣传海报和预告片中,增加作品的吸引力。电影电视剧角色授权歌手的肖像常被用于专辑封面,成为专辑识别和宣传的重要元素。音乐专辑封面设计艺人通过社交媒体平台发布带有个人肖像的内容,进行品牌合作和产品推广。社交媒体推广个人品牌建设中的运用社交媒体形象管理名人通过精心策划的社交媒体内容,如照片和视频,来塑造和维护个人品牌形象。0102代言与广告合作明星或公众人物通过与品牌合作,利用自己的肖像权在广告中出现,提升品牌知名度。03个人品牌商品化个人通过授权使用自己的肖像制作商品,如T恤、海报等,以此来推广个人品牌并获得收益。肖像权的国际视角PART06不同国家的法律规定美国各州对肖像权的保护程度不一,但普遍要求未经许可不得商业使用他人肖像。美国的肖像权法律法国法律中,肖像权属于个人隐私权的一部分,对肖像的使用有严格的限制和要求。法国的肖像权规定英国法律中,肖像权与版权分开,个人肖像权受到保护,但公共人物的界定较为宽松。英国的肖像权界定德国法律对肖像权保护严格,禁止未经同意的肖像使用,尤其强调个人隐私权。德国的肖像权保护日本对肖像权的保护较为特殊,不仅包括个人形象,还涉及声音等个人特征的保护。日本的肖像权实践国际案例比较01美国海兰案1953年棒球明星肖像被擅用,法院确认商品化权利可转让。02德国达尔克案拍摄者未经许可售卖影星照片,法院判令厂商停止使用并赔偿。03中国赫本案餐厅擅用奥黛丽·赫本姓名肖像,法院判赔

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论