国际商务合同与谈判技巧试题_第1页
国际商务合同与谈判技巧试题_第2页
国际商务合同与谈判技巧试题_第3页
国际商务合同与谈判技巧试题_第4页
国际商务合同与谈判技巧试题_第5页
已阅读5页,还剩14页未读 继续免费阅读

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

国际商务合同与谈判技巧试题考试时长:120分钟满分:100分试卷名称:国际商务合同与谈判技巧试题考核对象:国际商务专业学生、行业从业者题型分值分布:-判断题(10题,每题2分)总分20分-单选题(10题,每题2分)总分20分-多选题(10题,每题2分)总分20分-案例分析(3题,每题6分)总分18分-论述题(2题,每题11分)总分22分总分:100分---一、判断题(每题2分,共20分)1.国际商务合同中的不可抗力条款通常适用于所有不可预见的事件,包括自然灾害和政府行为。2.谈判中的“BATNA”(最佳替代方案)是指谈判破裂后的最佳行动方案,是谈判力的关键组成部分。3.国际商务合同中的仲裁条款通常规定仲裁机构必须位于合同签订地。4.谈判中的“锚定效应”是指谈判初期提出的第一个提议会显著影响后续的谈判结果。5.国际支付方式中,信用证(L/C)的主要风险在于银行信用而非交易对手信用。6.国际商务合同中的管辖权条款通常由卖方单方面决定,买方无权提出异议。7.谈判中的“利益”是指双方谈判的立场和主张,而非实际需求。8.国际商务合同中的保密条款通常适用于合同签订后的所有信息,包括未公开的技术数据。9.谈判中的“让步策略”是指通过逐步让步来达成协议,但让步幅度应保持一致。10.国际支付方式中,托收(D/P)的主要风险在于买方拒付货款时,卖方难以追讨。二、单选题(每题2分,共20分)1.以下哪种国际支付方式最适合小额、非紧急的贸易结算?A.信用证(L/C)B.托收(D/P)C.电汇(T/T)D.付款交单(D/P)2.国际商务合同中的“不可抗力”条款通常不包括以下哪种情况?A.地震B.战争C.供应商延迟交货D.政府政策变更3.谈判中的“利益”与“立场”的主要区别在于?A.利益是具体的,立场是抽象的B.利益是可协商的,立场是不可协商的C.利益是情感化的,立场是理性的D.利益是短期的,立场是长期的4.国际商务合同中的仲裁条款通常规定仲裁地点,以下哪种情况最常见?A.合同签订地B.卖方所在地C.买方所在地D.第三国中立地5.谈判中的“锚定效应”最适用于以下哪种场景?A.价格谈判B.合同条款谈判C.争议解决谈判D.文化差异谈判6.国际支付方式中,信用证(L/C)的主要优势在于?A.交易速度快B.银行信用保障C.成本低廉D.操作简单7.国际商务合同中的管辖权条款通常由谁提出?A.卖方B.买方C.双方协商D.法院指定8.谈判中的“让步策略”最有效的方式是?A.一次性让步B.逐步让步C.无条件让步D.拒绝让步9.国际支付方式中,托收(D/P)的主要风险在于?A.银行信用风险B.交易对手信用风险C.政策风险D.操作风险10.国际商务合同中的保密条款通常适用于?A.合同签订前B.合同签订后C.合同终止后D.合同签订前和后三、多选题(每题2分,共20分)1.国际商务合同中的不可抗力条款通常包括哪些情况?A.自然灾害B.政府行为C.疫情D.供应商延迟交货2.谈判中的“BATNA”的重要性体现在哪些方面?A.提升谈判力B.降低风险C.增加灵活性D.减少谈判时间3.国际支付方式中,信用证(L/C)的主要风险有哪些?A.银行信用风险B.交易对手信用风险C.单据风险D.操作风险4.国际商务合同中的管辖权条款通常涉及哪些内容?A.争议解决方式B.适用法律C.仲裁机构D.管辖法院5.谈判中的“锚定效应”的影响因素有哪些?A.谈判者的经验B.谈判者的心理状态C.谈判环境D.谈判信息不对称6.国际支付方式中,托收(D/P)的主要优势有哪些?A.成本低廉B.操作简单C.银行信用保障D.交易速度快7.国际商务合同中的保密条款通常涉及哪些信息?A.技术数据B.商业计划C.客户信息D.财务数据8.谈判中的“让步策略”需要注意哪些问题?A.让步幅度B.让步时机C.让步频率D.让步条件9.国际支付方式中,电汇(T/T)的主要特点有哪些?A.交易速度快B.成本低廉C.风险高D.操作简单10.国际商务合同中的仲裁条款通常包括哪些内容?A.仲裁机构B.仲裁规则C.仲裁地点D.仲裁费用四、案例分析(每题6分,共18分)案例一:某中国公司与德国公司签订了一份国际货物买卖合同,约定以信用证(L/C)方式支付。合同中规定信用证由德国某银行开立,但信用证条款中存在一些模糊的描述,导致中国公司在提交单据时被银行拒付。中国公司认为德国公司应承担责任,而德国公司则认为银行拒付与合同无关。问题:1.中国公司应如何应对银行的拒付?2.德国公司是否应承担责任?为什么?案例二:某美国公司与日本公司进行谈判,双方就合同条款达成初步共识。但在谈判后期,美国公司提出了一些额外的要求,导致谈判陷入僵局。日本公司认为美国公司的要求不合理,而美国公司则认为这些要求是谈判的一部分。问题:1.美国公司提出额外要求是否合理?为什么?2.日本公司应如何应对谈判僵局?案例三:某中国公司与澳大利亚公司签订了一份国际服务合同,合同中包含保密条款。但在合同履行过程中,澳大利亚公司泄露了中国公司的部分技术数据,导致中国公司遭受损失。问题:1.中国公司应如何追究澳大利亚公司的责任?2.国际商务合同中的保密条款应如何完善?五、论述题(每题11分,共22分)1.论述国际商务合同中不可抗力条款的重要性及其适用范围。2.论述谈判中的“BATNA”策略如何影响谈判结果,并提出提升谈判力的具体方法。---标准答案及解析一、判断题1.√2.√3.×4.√5.×6.×7.×8.√9.√10.√解析:3.国际商务合同中的仲裁条款通常规定仲裁机构位于第三国中立地,而非合同签订地。5.国际支付方式中,信用证(L/C)的主要风险在于单据风险,而非银行信用。6.国际商务合同中的管辖权条款通常由双方协商决定,而非由单方决定。7.谈判中的“利益”是指双方的实际需求,而非立场和主张。10.国际支付方式中,托收(D/P)的主要风险在于交易对手信用风险,而非银行信用。二、单选题1.B2.C3.B4.D5.A6.B7.C8.B9.B10.B解析:1.托收(D/P)适合小额、非紧急的贸易结算,而信用证(L/C)适合大额、高风险的交易。2.供应商延迟交货属于卖方责任,不属于不可抗力。3.利益是可协商的,立场是不可协商的。4.国际商务合同中的仲裁条款通常规定仲裁机构位于第三国中立地。5.价格谈判最容易受到“锚定效应”的影响。6.信用证(L/C)的主要优势在于银行信用保障。7.国际商务合同中的管辖权条款通常由双方协商决定。8.逐步让步是谈判中的有效策略。9.托收(D/P)的主要风险在于交易对手信用风险。10.国际商务合同中的保密条款通常适用于合同签订后。三、多选题1.A,B,C2.A,B,C3.A,B,C,D4.A,B,C,D5.A,B,C,D6.A,B,D7.A,B,C,D8.A,B,C,D9.A,B,D10.A,B,C,D解析:1.国际商务合同中的不可抗力条款通常包括自然灾害、政府行为和疫情。3.信用证(L/C)的主要风险包括银行信用风险、交易对手信用风险、单据风险和操作风险。5.“锚定效应”的影响因素包括谈判者的经验、心理状态、谈判环境和信息不对称。6.托收(D/P)的主要优势在于成本低廉、操作简单和交易速度快。10.国际商务合同中的仲裁条款通常包括仲裁机构、仲裁规则、仲裁地点和仲裁费用。四、案例分析案例一:1.中国公司应首先与银行沟通,要求银行提供拒付的具体理由,并根据信用证条款和合同条款准备相应的解释或补充单据。如果银行仍然拒付,中国公司可以向德国公司提出索赔,要求其承担违约责任。2.德国公司应承担责任,因为合同中的信用证条款存在模糊描述,导致银行拒付,而德国公司作为卖方有义务确保信用证条款的清晰性和可执行性。解析:中国公司需要根据信用证条款和合同条款与银行沟通,并准备相应的证据。德国公司作为卖方有义务确保信用证条款的清晰性,否则应承担违约责任。案例二:1.美国公司提出额外要求可能不合理,因为合同已经达成初步共识,额外要求可能超出合同范围。2.日本公司可以尝试与美国公司再次沟通,解释额外要求的不可行性,或者提出替代方案,以打破谈判僵局。解析:美国公司的额外要求可能超出合同范围,日本公司需要通过沟通和协商来解决问题。案例三:1.中国公司可以向澳大利亚公司提出索赔,要求其承担违约责任,并要求赔偿损失。如果澳大利亚公司拒绝赔偿,中国公司可以向法院提起诉讼。2.国际商务合同中的保密条款应明确保密信息的范围、保密期限、违约责任和争议解决方式,以确保双方的权益得到保障。解析:中国公司需要根据合同条款和保密条款向澳大利亚公司提出索赔,并采取法律手段维护自身权益。保密条款应明确具体,以避免争议。五、论述题1.论述国际商务合同中不可抗力条款的重要性及其适用范围。不可抗力条款是国际商务合同中的重要组成部分,其重要性体现在以下几个方面:-不可抗力条款可以明确约定双方在不可预见的事件发生时的权利和义务,避免争议。-不可抗力条款可以减轻双方的责任,避免因不可抗力事件导致的违约责任。-不可抗力条款可以提供一种解决争议的机制,避免长期的法律纠纷。不可抗力条款的适用范围通常包括自然灾害、政府行为、疫情等不可预见的事件,这些事件会导致合同无法履行。但不可抗力条款不包括供应商延迟交货、质量问题等可预见的事件。2.论述谈判中的“BATNA”策略如何影响谈判结果,并提出提升谈判力的具体方法。“BATNA”(最佳替代方案)是谈判中的关键策略,其重要性体现在以下几个方面:-“BATNA”可以提升谈判者的谈判力,因为谈判者知道如果谈判破裂,他们可以采取的最佳行动方案是什么。-“BATNA”可以帮助谈判者评估谈判的底线,避免接受不合理的协议。-“BATNA”可以增加谈判的灵活性,因为谈判者知道如果当前协议不可行,

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论