2026年道德伦理探讨道德经典案例题集_第1页
2026年道德伦理探讨道德经典案例题集_第2页
2026年道德伦理探讨道德经典案例题集_第3页
2026年道德伦理探讨道德经典案例题集_第4页
2026年道德伦理探讨道德经典案例题集_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2026年道德伦理探讨:道德经典案例题集一、单选题(每题2分,共10题)背景:某科技公司研发出能完全模拟人类情感的AI伴侣,引发社会伦理争议。1.某用户长期依赖AI伴侣排解孤独,导致社交能力退化。从功利主义角度看,该行为的道德评价应是?A.合理,因其提升了用户幸福感B.不合理,因其损害了用户社会功能C.中性,技术本身无道德属性D.视具体用户情况而定2.若AI伴侣被用于情感操纵(如诱导消费),其研发者是否应承担道德责任?A.不应,技术中立原则适用B.应,因其具有潜在危害性C.由使用者负责,研发者无直接关联D.视使用者意图而定3.某国立法禁止AI伴侣模拟儿童情感,以保护未成年人。该立法体现了哪种伦理原则?A.义务论B.功利主义C.德性伦理D.动态平衡原则4.若AI伴侣发展出自我意识,其权利是否应得到法律承认?A.应,因其具备意识B.不应,因其非生命体C.视社会接受程度而定D.由其创造者决定5.某公司为推广AI伴侣,宣称其能“治愈”抑郁症。从医学伦理角度,该宣传是否合规?A.合规,因其基于技术能力B.不合规,因其夸大疗效C.视用户自主判断而定D.无需监管,市场自会筛选二、多选题(每题3分,共5题)背景:某医疗AI系统因算法偏见导致少数族裔患者诊断率偏低,引发争议。6.该事件暴露的伦理问题包括哪些?A.算法公平性缺失B.医疗资源分配不均C.患者知情同意权受损D.医疗伦理审查失效E.技术中立原则的误用7.为解决偏见问题,医疗机构可采取哪些措施?A.扩大训练数据样本B.引入人类监督机制C.提高患者对AI诊断的质疑权D.禁止AI参与医疗决策E.加强伦理培训8.若患者因AI误诊死亡,责任主体可能包括?A.算法开发者B.医疗机构C.使用AI的医生D.患者本人E.数据提供方9.某国立法要求AI医疗系统需定期进行伦理审查,该立法依据的伦理原则包括?A.风险预防原则B.公平原则C.自主原则D.行善原则E.责任原则10.AI医疗的伦理困境还包括哪些?A.患者隐私保护B.医患关系异化C.技术依赖导致的职业风险D.全球数字鸿沟E.AI决策的透明度三、判断题(每题1分,共10题)背景:某企业利用AI分析用户行为,实现精准营销,但未明确告知用户数据被用于此类目的。11.该行为违反了《个人信息保护法》的基本原则。12.若用户同意数据收集,企业可不受伦理限制。13.AI精准营销本质上与道德无关。14.企业有义务向用户解释AI如何影响其决策。15.若用户投诉,企业仅需删除数据即可免责。16.AI伦理审查仅适用于医疗行业。17.技术进步必然带来道德进步。18.AI伴侣若能模拟人类情感,其行为无需道德约束。19.算法偏见属于技术问题,无需伦理干预。20.AI决策的透明度与效率不可兼得。四、简答题(每题5分,共4题)背景:某高校引入AI评分系统,但学生普遍反映其评分标准不透明,引发抗议。21.简述AI评分系统的伦理争议点。22.高校应如何平衡AI效率与人文关怀?23.AI评分系统是否可能加剧教育不公?请说明理由。24.若学生因AI评分被误判,如何保障其申诉权利?五、论述题(每题10分,共2题)25.结合具体案例,论述AI技术发展对传统伦理规范的挑战与应对。26.从全球视角分析AI伦理治理的困境与未来方向。答案与解析一、单选题答案1.B(功利主义强调结果,但损害用户长期利益不合理)2.B(技术具有潜在危害性,研发者需预判风险)3.A(义务论强调保护弱势群体)4.C(视社会接受程度,法律需适应技术发展)5.B(医疗AI需符合诊疗规范,不能夸大疗效)二、多选题答案6.A、C、E(算法偏见、知情同意、技术中立误用)7.A、B、C(数据优化、人工监督、患者质疑权)8.A、B、C(开发者、医疗机构、医生需承担责任)9.A、B、D(风险预防、公平、行善原则)10.A、B、C、E(隐私、医患关系、职业风险、透明度)三、判断题答案11.正确(违反知情同意原则)12.错误(同意不等于无限制)13.错误(营销需符合伦理)14.正确(透明度是伦理要求)15.错误(需弥补损害)16.错误(金融、教育等领域均需伦理审查)17.错误(技术进步不等于道德进步)18.错误(情感模拟仍需道德约束)19.错误(需伦理干预消除偏见)20.错误(可通过技术优化兼顾)四、简答题答案21.争议点:评分标准不透明、可能存在偏见、影响学生自主性。22.平衡措施:结合AI与教师评估、提供学生反馈渠道、定期伦理审查。23.可能加剧不公:不同地区数据差异导致评分偏差。24.保障申诉:建立人工复核机制、保障学生解释权利。五、论述题答案25.(示例)AI挑战传统伦理:如AI决策的“黑箱”问题挑战透明度原则。

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论