IEC 61508 电气-电子-可编程电子安全相关系统的功能安全培训课件_第1页
IEC 61508 电气-电子-可编程电子安全相关系统的功能安全培训课件_第2页
IEC 61508 电气-电子-可编程电子安全相关系统的功能安全培训课件_第3页
IEC 61508 电气-电子-可编程电子安全相关系统的功能安全培训课件_第4页
IEC 61508 电气-电子-可编程电子安全相关系统的功能安全培训课件_第5页
已阅读5页,还剩22页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

IEC61508电气/电子/可编程电子安全相关系统的功能安全培训课件汇报人:XXXXXXIEC61508标准概述核心安全要求与等级技术实现方法关键安全技术详解行业应用与案例认证与实施流程目录CATALOGUE01IEC61508标准概述标准定义与适用范围技术兼容性要求标准协调了传感器、控制器、执行器等独立组件的安全集成问题,尤其强调冗余设计和故障检测机制的应用。系统级安全规范标准针对E/E/PE安全相关系统的整体生命周期(设计、生产、运维等),提供统一的安全评估方法,确保系统在故障时仍能维持安全状态,避免人身伤害或重大财产损失。跨行业基础性标准IEC61508是功能安全领域的通用国际标准,适用于所有包含电气/电子/可编程电子(E/E/PE)元件并执行安全功能的系统,涵盖工业自动化、汽车电子、能源等多个领域。适用于低风险场景(如普通工业设备),要求每小时危险失效概率(PFH)≤10⁻⁵,通常通过单通道设计实现。基于风险矩阵分析,综合考虑危害事件发生频率和后果严重性,通过概率风险评估(PRA)量化确定目标SIL。高完整性场景(如核电站保护系统)需满足PFH≤10⁻⁷(SIL3)或≤10⁻⁹(SIL4),必须采用冗余架构(如1oo2双通道)和故障自诊断技术。SIL1级应用场景SIL3/SIL4级严苛要求等级评定依据SIL等级是标准的核心量化指标,通过风险分析确定系统所需的安全性能,从低到高分为SIL1至SIL4四个等级,对应不同的危险失效概率要求。安全完整性等级(SIL)划分安全生命周期管理框架冗余与容错设计:高SIL等级系统需满足硬件故障裕度(HFT≥1),例如采用双重化传感器和三重化逻辑控制器。共因失效(CCF)防护:通过物理隔离、多样性设计降低多通道同时失效风险,符合IEC61508-1第7.6.2.7节要求。安全机制验证:计算安全失效分数(SFF)和诊断覆盖率(DC),确保系统在故障时能安全停机(如安全仪表系统SIS的紧急切断功能)。关键技术要求分析阶段(1-5阶段):包括危害识别、风险评估、安全需求定义,采用故障树分析(FTA)和事件树分析(ETA)等工具量化风险。实现阶段(6-13阶段):涵盖硬件/软件安全设计、验证测试(如诊断覆盖率DC≥90%)、第三方认证(如TÜV认证)。运营阶段(14-16阶段):强调定期维护、变更管理和退役处理,确保系统长期可靠性。全周期阶段划分02核心安全要求与等级SIL1至SIL4等级差异SIL1要求每小时危险失效概率(PFH)≤10⁻⁵,适用于低风险场景;SIL4要求PFH≤10⁻⁹,仅用于核电站等极端安全关键系统,两者相差四个数量级。失效概率范围SIL1系统允许单通道架构(HFT=0),而SIL4必须采用多重冗余设计(HFT≥3),例如四取二表决逻辑,确保单点故障不影响安全功能。硬件容错要求SIL1认证通常基于标准设计流程,SIL4需额外进行故障注入测试、形式化验证及马尔可夫模型定量分析,验证成本呈指数级增长。验证严格度危险失效概率(PFH)要求1234低要求模式针对SIL1系统,平均失效概率(PFDavg)需控制在10⁻²至10⁻¹之间,通过单通道架构配合年度功能测试即可满足。SIL3系统要求PFH≤10⁻⁷,需采用双重化冗余(如2oo3架构)并结合在线诊断技术,实现故障检测时间≤1小时。高要求模式连续模式SIL2级安全功能在连续运行时,需确保PFH≤10⁻⁶,通常要求模块化设计配合90%以上的诊断覆盖率(DC)。量化计算依据PFH值需基于IEC62380或SN29500失效率数据,通过故障树分析(FTA)或马尔可夫模型验证,考虑共因失效因子(β)的影响。安全失效分数(SFF)与诊断覆盖率(DC)结构约束规则SIL2系统要求SFF≥60%(A类元件)或90%(B类元件),通过硬件冗余和定期自检实现,避免随机失效累积。混合架构设计对于SIL4系统,需结合SFF≥99%与DC≥99.9%,采用异构冗余(如FPGA+MCU)以消除系统性失效,同时满足硬件故障裕度HFT=3。诊断技术应用DC≥99%是SIL3系统的典型要求,需采用编码存储器、看门狗定时器等在线监测手段,确保危险失效可被实时检测。03技术实现方法1oo2架构特性采用三通道多数表决机制,需至少两个通道一致才能触发安全动作。相比1oo2架构,在保持同等安全性的同时显著降低误动作概率,适用于核电站保护系统等高可用性场景。2oo3架构优势架构选择标准根据SIL等级要求选择冗余模式,SIL2系统可采用1oo2架构,SIL3及以上系统推荐2oo3架构。需通过PFDavg计算验证架构可靠性,并考虑β因子对共因失效的影响。由两个独立通道并联组成,任一通道均可独立执行安全功能。当单一通道发生危险失效时,系统仍能通过另一通道维持安全状态,硬件容错能力HFT=1。典型应用包括安全仪表系统的紧急停车回路。冗余架构设计(1oo2/2oo3)硬件容错(HFT)技术容错等级定义HFT值表示系统允许的独立硬件单元失效数量,SIL3系统要求HFT≥1(即双冗余)。容错能力需通过FMEDA分析验证,包括失效模式分类和诊断覆盖率计算。01冗余单元独立性关键设计要素包括物理隔离(独立供电/PCB布局)、信号隔离(光耦/变压器)和逻辑隔离(差异算法)。典型实现如安全PLC的双CPU架构,各CPU采用不同时钟源。动态故障检测需集成在线诊断功能,包括周期性的存储器校验(CRC)、看门狗定时器、信号合理性检查等。诊断覆盖率(DC)应达到90%以上,可通过失效注入测试验证。共因失效防护采用多样化设计降低β因子影响,如混合使用机电继电器和固态继电器,或不同厂商的传感器组合。需在安全手册中明确CCF防护措施。020304故障安全机制设计原则状态锁定机制检测到危险故障后需保持安全状态直至人工复位,防止间歇性故障导致系统振荡。安全继电器模块应具备机械锁定机构。故障检测响应需在危险失效发生前完成故障检测与状态切换。对于SIL3系统,诊断测试间隔应小于MTTF的1%,采用硬件比较器实现毫秒级故障响应。失效导向安全任何单一故障必须导致系统进入预定安全状态。典型设计包括断电跳闸回路、弹簧复位执行机构、常闭触点继电器等被动安全元件。04关键安全技术详解冗余架构设计采用双通道或三通道冗余结构(如1oo2、2oo3),通过硬件故障裕度(HFT≥1)确保单点失效时系统仍能维持安全状态,典型应用包括安全仪表系统(SIS)的传感器和执行器冗余配置。诊断覆盖率优化结合在线诊断技术(如周期自检、信号交叉校验)提升故障检测率,针对CPU、时钟等关键模块需实现90%以上的诊断覆盖率(DC),以满足SIL3/4等级要求。共因失效分析通过β因子模型量化冗余通道间的共因失效概率,采用物理隔离、多样性设计(如不同厂商芯片混用)降低共因失效风险至10⁻³以下。随机硬件故障控制技术通过顺序写入/读取特定模式(如0x55、0xAA)检测RAM单元固定位故障(Stuck-atFault)和耦合故障,典型测试步骤包括↑W0、↑R0、↑W1、↑R1等,覆盖率达99%。MarchC算法行走模式测试(WalkingPattern)逐位翻转数据并校验,可识别RAM的瞬态故障和保持时间不足问题,需结合ECC(纠错码)实现实时纠错。WALPAT算法全局地址模式测试(GallopingPattern)通过快速切换地址线电压,检测地址译码器故障及相邻存储单元干扰,适用于高可靠性要求的嵌入式系统ROM验证。GALPAT测试针对ROM的循环冗余校验(CRC32)方法,通过比对运行时CRC值与预存参考值,检测程序代码篡改或存储介质退化,诊断覆盖率超过95%。Abraham测试ROM/RAM测试方法(如galpat/Abraham)01020304I/O单元安全设计(多通道/编码保护)双通道差异校验输入信号通过独立ADC通道采集,采用多数表决或中值滤波算法消除瞬态干扰,输出级通过回读电路验证执行器动作一致性(如继电器触点状态反馈)。对关键I/O信号施加Manchester编码或CRC校验,通信链路层实现安全协议(如FSoE),防止电磁干扰(EMI)导致的信号畸变或数据丢失。设计硬件看门狗(Watchdog)和电源监控电路,当I/O单元故障时强制进入安全状态(如断电或输出预定义安全值),满足ISO13849的PLe等级要求。编码保护机制安全状态强制05行业应用与案例工业自动化(SIS系统示例)安全门联锁控制采用SIL3等级的三取二表决逻辑,确保操作人员进入危险区域时,防护门未关闭则设备立即停止,硬件容错设计(HFT=1)保证单通道故障不影响安全功能。输送带超速保护通过双冗余编码器监测速度,结合逻辑解算器的诊断覆盖率(DC≥99%),实现超速时自动切断动力,满足IEC61508对SIL2等级的要求。紧急停机系统在自动化生产线中,SIS系统通过冗余传感器实时监测设备状态,当检测到异常(如机械臂超限运动)时,能在10-50ms内触发紧急停机,防止人员伤害和设备损坏。0302017,6,5!4,3XXX汽车电子(与ISO26262关联)电子稳定控制系统(ESC)基于IEC61508框架设计,采用双核MCU实现故障检测与冗余控制,满足ISO26262ASILD等级要求,侧滑时自动调节制动力矩。线控制动系统遵循IEC61508硬件随机失效指标(PFH≤10⁻⁷),制动信号传输采用CRC校验与双通道比较,故障时强制进入安全状态(制动钳抱死)。电池管理系统(BMS)高压互锁回路采用1oo2架构,实时监测接触器状态,短路/断线诊断覆盖率≥90%,确保电动车高压系统符合SIL2安全目标。自动驾驶感知冗余激光雷达与摄像头数据通过异构通道输入,逻辑层实施三模冗余(TMR),功能安全概念与ISO26262的FTTI指标对齐。过程工业安全仪表系统石化装置紧急关断(ESD)三重化冗余控制器执行SIL3逻辑,压力传感器误差<0.5%FS,安全阀响应时间≤2秒,通过PRA分析确定风险降低因子(RRF≥1000)。火焰探测器与气体浓度传感器构成2oo3表决,诊断测试间隔(T1)≤1小时,满足IEC61511对持续型SIF的要求。开路式红外传感器与电化学传感器冗余配置,SIS系统实现I/O短路监测和断线自诊断,安全失效分数(SFF)≥99%。燃气锅炉燃烧管理化工厂有毒气体泄漏防护06认证与实施流程独立评估机构资质认证机构需具备IEC61508标准认可的评估资质,包括对硬件/软件安全生命周期的审查能力,例如TÜV、Exida等机构颁发的功能安全工程师(FSE)资质。全生命周期审查认证过程需覆盖需求分析、设计验证、测试记录等全阶段文档,重点核查安全需求规范(SRS)与SIL等级的匹配性。硬件故障注入测试要求提供硬件故障模式验证报告,如强制触发传感器失效以验证系统是否按设计进入安全状态。工具链认证开发工具(如编译器、静态分析工具)需通过IEC61508-3的TCL(工具置信度等级)认证,确保工具本身不引入系统性错误。第三方认证要求01020304采用自上而下的演绎法,以顶事件(如安全阀误动作)为起点,逐层分解硬件/软件失效路径,量化计算组合失效概率。故障树分析(FTA)从初始事件(如传感器断电)出发,推演可能后果链,结合概率数据评估风险降低措施的有效性。事件树分析(ETA)通过β因子模型评估冗余架构中共同原因导致的失效比例,典型应用包括评估双通道控制器的共模故障风险。共因失效分析(CCF)安全评估方法(FTA/E

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论