2026年法律职业资格考试民法案例分析题

2026年法律职业资格考试民法案例分析题一、买卖合同纠纷（3题，每题12分，共36分）案例1（上海某科技公司诉供应商合同违约案）案情：2023年5月，上海某科技公司（以下简称“科技公司”）与广州某电子元件厂（以下简称“元件厂”）签订了一份电子芯片买卖合同。合同约定：元件厂向科技公司供应100万颗A型芯片，单价为每颗10元，总价款1000万元，约定2024年1月15日前交货，逾期交付的，每逾期一日，元件厂应向科技公司支付合同总价1%的违约金。合同还约定，芯片质量应符合国家标准，并提供3年质保。实际履行中，元件厂因原材料价格上涨，生产成本大幅增加，遂于2024年2月20日通知科技公司，称无法按期交货，请求延期至2024年3月15日，并要求科技公司适当提高芯片单价。科技公司对此表示强烈不满，认为元件厂构成预期违约，遂于2024年3月5日向法院提起诉讼，要求：1.元件厂继续履行合同，交付100万颗A型芯片；2.元件厂支付违约金100万元；3.元件厂承担本案诉讼费用。问题：1.科技公司是否有权解除合同？如有权，应如何主张？2.元件厂是否构成预期违约？如构成，科技公司可采取哪些法律措施？3.法院应如何判决本案的违约责任？答案与解析：1.科技公司是否有权解除合同？-有权。根据合同约定，元件厂应于2024年1月15日前交货，但实际未履行，构成逾期交付。根据《民法典》第563条规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，守约方有权解除合同。本案中，元件厂未在合理期限内提供延期交货方案，也未就价格调整达成一致，科技公司有权解除合同。2.元件厂是否构成预期违约？-构成。根据合同约定，元件厂应在2024年1月15日前交付芯片，但其在交付期届满前明确表示无法履行合同（即无法按期交货），属于《民法典》第527条规定的“合同一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同主要债务”的情形，构成预期违约。3.法院应如何判决违约责任？-解除合同，元件厂支付违约金并赔偿损失。-违约金调整：合同约定逾期交付每日支付总价1%的违约金，但根据《民法典》第585条，约定的违约金过分高于造成的损失的，法院可酌情调整。假设科技公司实际损失为800万元，而违约金为100万元（按每日1%计算，约41天的违约金），法院可能支持科技公司要求元件厂支付违约金，但具体金额需结合实际损失调整。-赔偿损失：如合同解除，元件厂应赔偿科技公司因违约造成的损失，包括直接损失（如订单转单损失）和间接损失（如商誉损失），但赔偿总额不应超过元件厂预期能获得的利益。案例2（浙江某农产品公司诉超市买卖合同效力案）案情：2023年6月，浙江某农产品公司（以下简称“农产品公司”）与杭州某超市签订了一份草莓买卖合同，约定由农产品公司向超市供应5000斤草莓，单价每斤10元，总价款5万元，约定2023年7月1日交付。合同签订后，超市提前向农产品公司支付了30%的定金1.5万元。交付当日，超市发现草莓中有约5%存在腐烂，遂拒绝接收剩余腐烂部分，并要求农产品公司降价10%，否则将解除合同。农产品公司认为超市无权拒收，且合同已成立，超市应按约支付全部价款。双方协商未果，农产品公司起诉至法院，要求超市支付全部货款并承担逾期交付责任。问题：1.超市是否有权拒收部分腐烂的草莓？如有权，应如何主张？2.超市是否应支付全部货款？如不应，法院应如何处理定金？3.本案合同效力如何认定？答案与解析：1.超市是否有权拒收部分腐烂的草莓？-有权。根据《民法典》第616条规定，买受人收到不符合约定的标的物，可以拒绝接收该标的物。本案中，草莓存在5%的腐烂，已不符合合同约定的质量标准，超市有权拒收腐烂部分。2.超市是否应支付全部货款？-不应。超市仅需支付未腐烂草莓的货款。根据《民法典》第582条，因标的物不符合约定，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝支付该标的物的价款。本案中，腐烂草莓占比过高，已影响超市的采购目的，超市有权拒收并支付未腐烂草莓的价款。3.本案合同效力如何认定？-有效。双方签订合同并支付定金，合同已成立且有效。定金具有担保性质，根据《民法典》第585条，定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求继续履行合同或者采取补救措施，并请求赔偿损失。本案中，超市因标的物不符合约定而拒收，属于合理行使合同权利，定金应予以没收。案例3（广东某家具厂诉消费者买卖合同解除案）案情：2023年8月，广东某家具厂（以下简称“家具厂”）与消费者张某签订了一份定制衣柜合同，约定由家具厂为张某生产一套实木衣柜，总价款3万元，约定2023年10月10日前交付。合同签订后，张某支付了50%的定金1.5万元。交付日前，张某发现家具厂宣传的“纯实木”材料实为“实木复合板”，遂拒绝接收衣柜，并要求家具厂退还定金并赔偿精神损失。家具厂认为，衣柜虽为实木复合板，但符合国家标准，不属于欺诈，且已投入生产，请求法院驳回张某的诉讼请求。问题：1.张某是否有权解除合同？如有权，应如何主张？2.定金是否应予返还？如不应，法院应如何处理？3.张某是否可以主张精神损害赔偿？答案与解析：1.张某是否有权解除合同？-有权。家具厂宣传“纯实木”与实际“实木复合板”不符，构成虚假宣传。根据《民法典》第148条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。本案中，家具厂的行为构成欺诈，张某有权解除合同。2.定金是否应予返还？-应予返还。根据《民法典》第583条，因欺诈使对方受损失的，受欺诈方有权请求返还定金。本案中，家具厂存在欺诈行为，张某有权要求返还定金1.5万元。3.张某是否可以主张精神损害赔偿？-可以。根据《民法典》第584条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。本案中，家具厂的行为不仅造成张某经济损失（定金损失），还可能涉及精神损害，如张某因家具质量问题产生焦虑、失望等情感损失，法院可酌情支持精神损害赔偿。二、租赁合同纠纷（2题，每题12分，共24分）案例4（北京某科技公司诉员工租赁合同效力案）案情：2023年3月，北京某科技公司（以下简称“科技公司”）与员工李某签订了一份办公设备租赁合同，约定由科技公司向李某提供一台价值5万元的笔记本电脑，租赁期限为1年，月租金2000元，李某需妥善使用并按时支付租金。合同签订后，科技公司按约交付了电脑。租赁期内，李某因个人原因将电脑借给朋友使用，未告知科技公司，后电脑因意外损坏。科技公司发现后，要求李某赔偿电脑损失，并解除合同。李某认为，电脑借用行为未违反合同约定，科技公司无权解除合同。问题：1.李某的借用行为是否构成违约？如构成，应如何处理？2.科技公司是否有权解除合同？如有权，应如何主张？3.电脑损失应由谁承担？答案与解析：1.李某的借用行为是否构成违约？-构成。合同约定李某需“妥善使用”电脑，而李某未经科技公司同意将电脑借给他人使用，违反了合同约定。根据《民法典》第577条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。李某的行为属于未按约定使用电脑，构成违约。2.科技公司是否有权解除合同？-有权。根据合同约定，李某未妥善使用电脑，且经科技公司催告后仍未纠正，科技公司有权解除合同。根据《民法典》第563条，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，守约方有权解除合同。3.电脑损失应由谁承担？-李某承担。根据《民法典》第588条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。李某未妥善使用电脑导致损坏，应承担赔偿责任。案例5（上海某商铺诉租客擅自改变使用性质案）案情：2023年5月，上海某商铺（以下简称“商铺”）与租客王某签订了一份商铺租赁合同，约定租赁期限为3年，月租金5000元，合同明确约定商铺仅限用于商业经营。租赁期内，王某未经商铺同意，擅自将商铺改造成住宅，并接待亲友居住。商铺发现后，要求王某恢复原状并赔偿损失。王某认为，改造轻微，商铺无权要求赔偿。问题：1.王某的行为是否构成违约？如构成，应如何处理？2.商铺是否有权解除合同？如有权，应如何主张？3.商铺可要求王某承担哪些责任？答案与解析：1.王某的行为是否构成违约？-构成。合同明确约定商铺仅限商业用途，王某擅自改为住宅，违反了合同约定。根据《民法典》第577条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。王某的行为构成违约。2.商铺是否有权解除合同？-有权。根据合同约定，王某擅自改变商铺使用性质，已严重影响商铺的正常经营，构成根本违约。根据《民法典》第563条，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，守约方有权解除合同。商铺有权解除合同。3.商铺可要求王某承担哪些责任？-恢复原状、赔偿损失。根据《民法典》第584条，王某应承担因违约造成的损失，包括商铺的修复费用。如修复费用过高，商铺也可要求赔偿损失。此外，根据《民法典》第585条，商铺还可要求王某支付违约金（如合同有约定）。三、人格权纠纷（1题，12分）案例6（江苏某网红诉品牌方肖像权纠纷案）案情：2023年6月，江苏某网红李某（以下简称“李某”）与某品牌方签订推广合同，约定李某为品牌方拍摄广告视频，并在社交媒体发布推广内容。合同约定品牌方享有视频的全球使用权，但需获得李某的肖像权授权。拍摄后，品牌方未经李某同意，将广告视频用于其他产品的宣传，并在视频中加入李某的亲密画面，用于吸引流量。李某发现后，认为品牌方侵犯其肖像权，遂起诉至法院，要求：1.删除视频；2.赔偿精神损害抚慰金10万元；3.赔偿经济损失5万元。问题：1.品牌方是否侵犯李某的肖像权？如侵权，应如何认定？2.李某可主张哪些精神损害赔偿？3.经济损失应如何计算？答案与解析：1.品牌方是否侵犯李某的肖像权？-构成侵权。根据《民法典》第1020条规定，处理个人信息，不得公开披露非公开的个人信息，不得以营利为目的使用个人信息。品牌方未经李某同意，擅自使用其肖像进行商业宣传，且加入亲密画面，属于恶意使用，构成肖像权侵权。2.李某可主张哪些精神损害赔偿？-可主张。根据《民法典》第1183条规定，侵害自然人人身权益造成