乡村振兴战略视角下旅游资源整合发展探究

PAGE7论文题目乡村振兴战略视角下旅游资源整合发展探究—以甘肃省宕昌县为例学科分类（二级）630.99题目来源（a.教师拟题；b.学生自拟；c.教师科研课题；d.其他）b．学生自拟本选题的根据：1.说明本选题的研究意义和应用价值2.简述本选题的研究现状和自己的见解1.说明本选题的研究意义和应用价值（1）研究意义第一，十九大报告提出了乡村振兴发展战略，并对其做出了全面详细的部署规划，这是人民群众共同关心的大事。确实从20世纪90年代以来，我国的乡村发展陷入僵局，尤其是西部地区，本来耕地就不多，再加之人为破坏以及生态环境的恶化，农村的发展更加难有起色，改革开放以来，我国人民的生活水平稳步提高，但是也严重改变了城乡之间的结构，大量青壮年从农村涌向大城市，农村劳动力大量流失，对于农村而言，容易造成空巢老人村，留守儿童村等问题，而对于城市来说，人口拥挤，交通拥挤，房价过高等问题也相应凸显，社会贫富差距拉大,城乡文化水平拉大。所以，如何合理调节城乡人口比例,让广大青壮年愿意回乡村发展,实现乡村的振兴在我国现阶段的发展就显得尤为重要。旅游资源是指自然界和人类社会中凡能对游客产生吸引力、可以为发展旅游业所开发利用，并能产生经济效益、社会效益和环境效益的各种事物和因素，包括已经开发和尚待开发的自然和历史景观。通过对旅游资源进行优化合并，重新配置，以便获取最大的经济效益、社会效益和生态效益。区域旅游合作的过程中，各地依据旅游资源，开发具有优势的旅游产品，参与国际竞争，从而产生1+1>2的显著效果。第二，旅游资源整合是优化配置的决策。就是根据旅游企业的发展战略和市场需求对有关的资源进行重新配置，以突显企业或者某个地方的核心竞争力，并寻求资源配置与客户需求的最佳结合点。目的要通过组织制度安排和管理运作协调旅游企业的竞争优势，提高对游客的服务水平。旅游资源整合是优化配置的决策。就是根据旅游企业的发展战略和市场需求对有关的资源进行重新配置，以突显企业或者某个地方的核心竞争力，并寻求资源配置与客户需求的最佳结合点。目的要通过组织制度安排和管理运作协调加强旅游企业的竞争优势，提高对游客的服务水平。（2）应用价值第一，21世纪世界旅游业大发展,旅游业已成为全球最大的产业部门和第三产业的领头羊,各国纷纷发展本国的旅游产业,竞争越来越激烈。在“合则生,分则亡”的趋势推动下,各国、各地区纷纷探求进一步深化旅游合作领域和合作范围的发展模式—整合发展。宕昌县位于甘肃省陇南市，县内旅游资源丰富多样，除哈达铺长征纪念馆和官鹅沟国家森林公园等名胜之外，县内常驻民族有汉、回、羌、藏、满、东乡等多个民族，民俗文化资源丰富。除此之外县内水域资源丰富，有岷江、白龙江、良恭河等76条大小河流。宕昌县动植草场资源丰富，有天然的草原125万亩，且宕昌县境内有珍稀野生动物30多种，其中属国家一级保护的有白唇鹿、金钱豹、云豹、斑尾榛鸡等4种；属国家二级保护的有毛冠鹿、苏门羚、黑熊、蓝马鸡、褐马鸡、林麝、红腹角雉等23种；属省重点保护的有山溪鲵、黄麂子、石貂等7种。但是这些资源没有得到较好的整合发展，当地的旅游发展不好，旅游资源整合能够增强当地的吸引力，并且能够给当地带来更多经济效益。第二，本文对于宕昌县现有的旅游资源通过实地调查进行分析，并且结合其他学者的相关研究，对于目前宕昌县的旅游资源配置现状进行分析，针对其中的问题提出优化的具体措施。充分展现宕昌县内旅游资源整合的优势，提高当地知名度带动经济发展。2.简述本选题的研究现状和自己的见解（1）研究现状第一、国外研究现状Inkeep、Gunn、Stewens在1995年提出了“协作、合作”，主要探讨了区域旅游合作以及旅游规划中的应用"。AngelSharman和BillBramwell提出了一个理论框架，这个理论框架是应用在地方旅游合作问题决策的制定方面的，他们对于合作的强度、范围以及参与者一致合作的程度进行了重点讨论，同时提出了有限性合作的概念。AlbertoSessa从区域旅游角度分析了关于旅游科学的相关要素，形成了一定体系，并运用了定性与定量相结合的方法，对于构建旅游区协作体系起到了至关重要的意义。StevenJaffee和BermardEccle-ston认为区域旅游合作或协作会给经济发展带来巨大改变，并对此进行了深入研究国。DonaldGtez和TazinB.Jamal构建了旅游合作在旅游规划中的框架，提出旅游业的发展应该是持续的动态的，地方旅游业发展应由一定的发展机制来协调。Timotiy提出了跨境旅游的五个发展阶段,即隔离(alienation)、共存(coexistence)、合作(cooperation)、协同(ollaboratin)和整(integration)。DinKH!和FagerceM侧重于研究对--个国家或一个地区旅游发展产生影响的旅游地竞争以及旅游的国际合。二战后从区域旅游开发中派生出的一种关于旅游的开发研究的新的知识点为旅游资源整合，该内容的发展在近四十年的实践中发展迅速，国外学者对此的研究一直走在前列，且研究成果丰富，可以从以下三个方面进行综述。1.理论研究方面功能主义论(Functionalism)代表人物:戴维.米特兰尼(DavidMitrany).功能主义论的基本观点是:强调科技对国家与国家关系之间的影响，着眼于功能取向，由学习经验的累积，再扩大到其它层面的合作。在整合方向上，功能主义更多地去关注了科技的发展对国际间合作的影响”。新功能主义论(Neo-functionalism)代表人物:厄恩斯特.哈斯（ErnestHaas)、菲力浦.施密特(PhilippeSchmitter)利昂.林德伯格他主张整合的重点为集中在政治理论层面的，认为相互间的关系是以政府、政党为主进行联系的，强调政治力量对整合的作用与影响。社会交流学派(comunications)它的代表人为卡尔.多伊奇(Kar1w.Deutsch)，这一主张认为整合中不同国家的政治因素以及舆论因素是对其影响的关键，认为在整合后为了进一步的延伸可持续性发展的进行，各国间应该为增加相互间的结合提供支撑，为整合的创新性提供强有的后盾及推动力量，同时在整个过程中提高大众对整合的理解。

联邦主义论(Federalism)Guy、Geugand,Genri

Brugman

强调的是对整合结果的预测，这些理论者们关注的是不同国家、民族、种族等差异性的整合后进行的统一化，他们的理念是先“统”再“合”，对于实际而言他们是利用政治的统一来带动经济、社会等其他层面的逐步整合。2.研究内容方面

国外学者的研究注重多学科间的交流融合，研究论证角度多样，注重实证研究，但是研究角度的多样性会使研究杂乱、分流，对研究缺乏深入探讨。英国的杰成俊和汤姆(Jithendran,K.J.&T.Baum.)，他们的研究是从印度的旅游职员、印度当地居民和旅游者等人力方面的因素为研究出发点的，通过研究满足不同游客的需求为目标,提出解决人力资源群体的培养需求的对策办法，以此协调解决印度可持续发展范围内有关人力资源方面所面临的紧急题”。RonkainenI和Raig-SmithS他们觉得为促成该地区旅游业的可持续性发展，就应该进行不同国家间或者是国内的有关旅游的一切资源的整合，这就包含了国家公共部门与个人企业之间的整合，这样的功能整合可以提高竞争力。DinKH和FagerceM觉得旅游协作是一个国家的旅游利益相关部门或者有着共同经济利益的几个国家之间的相关部门，以相互间的利益共赢为目的，结合起来一同推动旅游业的发展”20世纪60年代时，Christaller提到了在节假日时向城市外部旅行时形成的扩展范围问题;Miossec和Gormsen从空间结构和空间动力学角度观察了旅游目的地变化过程，将游客行为及类型同其所在地理分布结合研究。Lundgren和Britton建立了“核心一边缘”理论(Coreperipherynodel模型)。1998

年Weaver分析了旅游发展对客观存.在核心-边缘主岛屿与从属岛屿在旅游发展过程中边缘空间结构的影响。2001年，Gladstone与Painstein提出，旅游业的发展较为集中，在地理空间上的分布存在不平衡的现象。并以纽约与洛杉矶两大旅游城市为例进行了旅游空间分布变化的研究。Weaver(1998)“利用了核心边缘模型对不同地区进行了实证研究;HrvojeTurk(1999)0从旅游管理的角度进行了分析研究。MichaclFagcne(1995)对亚太地区区域旅游联合发展的实证分析研究认为在大环境背景下不同地区间为了更好的带动旅游的发展应该进行旅游合作这样才能解决旅游发展中的一系列问题"。第二、国内研究现状通过在中国知网的中国期刊全文数据库(1980年至今)中以“旅游资源”为关键词对国内学者在旅游资源范畴的研究文献进行检索，发现我国对旅游资源整合的研究起步较晚，1980年～1999年相关文献共4404篇，其中关于旅游资源的文章多是注重资源的开发和评价;2000年～2009年，文献数量共28349篇，其中2000年有1313篇，2006年有3444篇，2010年至今共24602篇，其中2010年有7560篇。在同一数据库中以“旅游资源整合”为关键词搜索，2000年以前没有搜索到相关文献，从2001年至今共有1358篇，“旅游资源整合”一词也逐渐开始出现在文献当中。国内学者对于旅游资源的研究主要分为以下阶段:1980年～1991年是尝试探索阶段;1992年～1999年是陆续发展阶段:2000年至今是初步成型阶段。笔者同时搜索了关于宽甸满族自治县旅游资源的相关文献，发现这个领域现在还是近于空白。进入21世纪以来，指导思想变为“大旅游、大市场、大产业”，我国各地接连大力发展旅游资源整合，旅游资源整合进入了一个新的时期。而这一时期在包括旅游资源整合的概念、动力机制、旅游资源整合的方法、整合模式和揩施等领域都取得了很多进展，旅游资源整合的形式和内容上取得了很好的成果。国内学者在上世纪八十年代着手于区域旅游的研究,柴海燕在2005年的时候认为旅游资源整合是把某一个区域看做是一个独立的整体，依据该区域内或者周边地区的旅游资源、旅游交通等条件，将旅游资源进行全面合理的开发，还包括对旅游基础设施的开发建设等，这都是以实现共赢为目的的对比于以前的恶性竞争，这种方式的转变，更有利于相互间的合作以及利益发展。保继刚在《区域旅游发展战略初探》提出旅游的开发应该以旅游资源为出发点，通过对区域区位发展因素的研究为区域旅游发展提供可持续的研究框架。2006年李华在研究文化旅游资源整合研究时参考了生物地理学的竞争排斥理论进行了资源整合研究。王衍用首次提出“阴影区”的理论，他认为一定区域内的旅游资源相似将会导致“减值效应”的产生，对于处在“阴影区”内的景点应该根据境内旅游资源重点、空间布局等方面进行规划设计，从而实现区域联动发展。王雯雯，吴忠军等分析了区域旅游资源整合的主体、内容以及影响因素，系统论原理在整个过程中得以运用，并且提出了一些解决措施。颜玢岩的旅游资源整合理论研究是在产业集聚方向下进行的，对基础设施和生态环境共建等多种旅游资源整合的模式进行了深入探讨。(2)自己的见解由于本人从小就生活在宕昌县，作为宕昌县城关镇的常驻居民，对于自己家乡的旅游资源以及存在的问题比较了解，宕昌县旅游资源丰富，但是资源没有得到合理的配置，且没有树立现代资源观念旅游开发模式，开发不完全且旅游资源规划不合理。例如宕昌县除了官鹅沟村官鹅沟国家森林公园、哈达铺长征纪念馆这两处名胜之外，还有高庙山、八力草原、千年古刹牛头寺、以及鹅嫚沟内的羌藏民俗文化资源等。但是这些资源都没有整合集中发展，而是采用分散单独开发的模式，这样不仅投资大、成本高、对自然环境的破坏力度大、而且其他基础设施资源严重倾斜，还会给游客留下旅游资源单一的印象。从而导致经济效益、社会效益、生态效益都不是太好。其次，随着乡村振兴旅游的发展，市场多元化的需求层次，单独的旅游资源吸引力已经逐渐弱化，因此要增强当地的吸引力，迎合市场的需要，达到三效发展的最大化。资源整合发展是必要且必需的。资源重置、优化的作用也是不可忽视的，反而要更加重视、不断更新优化紧跟时代的变化。本人通过对于旅游管理专业学科的理论知识学习以及半年的实践体验，并且结合相关学者对于旅游资源的整合发展研究情况，分析宕昌县的旅游资源现状及存在问题，在此基础上提出相关的优化解决措施，希望能够对宕昌县的旅游发展有一定的应用价值。研究的主要内容：引言一、资源整合的基础理论（一）相关概念的解释说明（二）相关理论说明二、宕昌县旅游资源现状与分布（一）宕昌县旅游资源概况（二）宕昌县旅游资源分布现状三、宕昌县旅游资源分析和评价（一）宕昌县旅游资源的SWOT分析（二）宕昌县旅游资源的评价四、宕昌县旅游资源整合的相关战略（一）宕昌县旅游资源整合的必要性探究（二）宕昌县旅游资源整合原则（三）宕昌县旅游发展的相关对策五、结语主要研究方法：1．文献分析法;文章写作前通过阅读国内外有关旅游资源、资源整合、旅游公共管理等方面的专著和文献，深入学习关于乡村振兴背景下的旅游资源整合的相关理论知识，学习与论文写作相关的理论方法，同时拓宽写作视角、丰富自己的理论基础。2．定性研究法：对于宕昌县的旅游资源、旅游资源整合等概念进行界定；在梳理宕昌县旅游资源整合现状的基础上，进行总结、提炼出存在的问题。3．调查研究法;深入宕昌县境内，对县城及周边的旅游景区进行实地调查、与景区的工作人员座谈、翻阅旅游资源相关资料的方法，对宕昌县旅游资源整合现状及工作人员的思想动脉有了初步了解，在此基础上进行论文的写作，从而使提出的问题与对策更具有针对性和实际操作性。研究进度计划：2020年3月毕业论文资料收集2020年4月至5月拟选毕业论文方向及题目2020年6月撰写开题报告书，完成开题答辩2020年9月撰写论文初稿2020年9月至10月完成论文第二稿2020年11月至12月完成论文第三稿2020年12月完成论文定稿主要参考资料：[1]程晓丽,胡文海.皖南国际旅游文化示范区文化旅游资源整合开发模式[J].地理研究，2012，（01）：1～9.[2]马勇,李玺.旅游规划与开发[M].第四版本（第1版不标注）.北京：高等教育出版社，2018.8.[3]郝晓斌.基于城乡绿道的乡村旅游开发研究［D］.浙江：浙江师范大学，2016.[4]聂晓倩.宽甸满族自治县旅游资源整合研究[D].辽宁：辽宁师范大学，2014.[5]黄安民.旅游目的地管理［M］.武汉：华中科技大学出版社，2019，9～23，42～60.[6]章娜.长江中游城市群旅游资源整合研究.湖北：华中师范大学，2015.[7]张瑞洁.临沂红色旅游资源整合研究[D].山东：山东师范大学，2019.[8]王红霞.黄浦江两岸滨水旅游资源整合研究[D].上海:上海师范大学.2016.[9]张臻郁,王家乐,杨锦.全域旅游视阈下的枞阳县旅游资源的整合开发路径设计[J].旅游纵览，2019，（04）：1～3.[10]赵水银,谢锦嫣,莫燕琼.黄敏玲；黄子珊，乡村振兴视域下惠州周田村四大文化旅游资源的整合与开发研究[J].智库时代，2019，（33）：1～2.[11]张志强.陕西沿黄河公路对沿线旅游资源的整合研究[D].陕西:陕西师范大学.2019.[12]岑智丰.粤港澳大湾区科普旅游资源整合的可行性研究[J].中国市场，2018，（14）：2.[13]丁佳.环青海地区文化旅游资源整合研究[D].青海:青海大学.2015.[