刑法学课程考核试题与应答参考（2023版）

刑法学课程考核试题与应答参考（2023版）前言本试题与应答参考旨在考察学习者对刑法学基本理论、核心概念及主要制度的掌握程度，以及运用刑法知识分析和解决实际问题的能力。试题设计注重基础性、典型性与实践性的结合，应答参考则力求准确、精炼，为学习者提供有益的借鉴。请注意，案例分析题的应答思路仅供参考，实际答题时应结合具体案情和法律规定进行全面、深入的阐述。---一、名词解释(每题5分，共40分)1.罪刑法定原则*应答参考：罪刑法定原则是现代刑法的基石与核心原则之一，其基本含义是“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”。具体而言，犯罪行为的界定、种类、构成条件以及刑罚的种类、幅度，均须由法律加以明确规定；对于刑法分则没有明文规定为犯罪的行为，不得定罪处罚。该原则体现了对国家刑罚权的限制和对公民权利的保障。2.犯罪故意*应答参考：犯罪故意是罪过形式之一，指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的主观心理态度。犯罪故意分为直接故意和间接故意。直接故意是指明知自己的行为必然或可能发生危害结果，并且希望这种结果发生；间接故意是指明知自己的行为可能发生危害结果，并且放任这种结果发生。3.不作为*应答参考：不作为是危害行为的一种基本形式，指行为人负有实施某种积极行为的法律义务，并且能够履行该义务，却未履行而导致危害结果发生的情形。构成不作为犯罪，需具备三个条件：行为人负有特定的作为义务；行为人具有履行该义务的能力；行为人未履行该义务，导致或可能导致危害结果。义务来源通常包括法律明文规定、职务或业务要求、法律行为引起的义务以及先行行为引起的义务。4.正当防卫*应答参考：正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。其成立条件包括：存在现实的不法侵害；不法侵害正在进行；防卫行为针对的是不法侵害人本人；防卫意图是为了制止不法侵害、保护合法权益；防卫行为没有明显超过必要限度造成重大损害。对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当。5.犯罪未遂*应答参考：犯罪未遂是故意犯罪的未完成形态之一，指已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的情形。其特征包括：行为人已经着手实行犯罪，即开始实施刑法分则所规定的具体犯罪构成要件中的实行行为；犯罪未得逞，即犯罪行为没有完全具备刑法分则规定的某一犯罪的全部构成要件；犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因，即违背犯罪分子本意的客观障碍。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。6.共同犯罪*应答参考：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。构成共同犯罪，需具备以下要件：主体为二人以上，且均达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力；主观上必须具有共同的犯罪故意，即各共同犯罪人明知他们的共同行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，且彼此之间存在意思联络；客观上必须具有共同的犯罪行为，即各共同犯罪人的行为都是指向同一目标，彼此联系、互相配合，形成一个有机的犯罪行为整体。7.累犯*应答参考：累犯是指因犯罪而受过一定的刑罚处罚，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在法定期限内又犯一定之罪的罪犯。我国刑法规定了一般累犯和特别累犯。一般累犯是指被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，且前后罪均为故意犯罪，犯罪主体均需满十八周岁。特别累犯则是指危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的，都以累犯论处。对于累犯，应当从重处罚，且不得适用缓刑和假释。8.自首*应答参考：自首是我国刑法规定的一项重要刑罚裁量制度，指犯罪分子犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为，或者被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的行为。前者称为一般自首，后者称为特别自首或准自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。自首的认定需把握自动投案的主动性和如实供述的真实性、完整性。---二、简答题(每题10分，共30分)1.简述我国刑法中罪刑法定原则的基本要求。*应答参考：我国刑法明确规定了罪刑法定原则，其基本要求主要包括以下几个方面：*法定化：犯罪和刑罚必须事先由法律明文规定。这里的“法律”，指全国人民代表大会及其常务委员会制定的成文法律。*明确化：对于什么是犯罪、构成何种犯罪以及处何种刑罚，都必须在刑法条文中作出明确具体的规定，避免模糊不清或模棱两可的表述，以保障公民对自己行为的可预测性。*禁止类推适用：即禁止对刑法分则没有明文规定为犯罪的行为，比照类似的条文定罪处罚。这是防止司法权滥用、保障公民权利的重要一环。*禁止溯及既往：除非法律有特别规定（如有利于行为人的溯及力），否则刑法不得适用于其生效之前发生的行为。这体现了“从旧兼从轻”的溯及力原则，以维护社会关系的稳定性和公民的信赖利益。*禁止绝对不定期刑：刑罚的种类和幅度必须由法律明确规定，禁止适用绝对不确定刑种和刑度的刑罚。2.简述犯罪构成的概念及其共同要件。*应答参考：犯罪构成是指刑法规定的，决定某一具体行为的社会危害性及其程度，而为该行为构成犯罪所必须具备的一切主观要件和客观要件的有机统一。犯罪构成是认定犯罪的具体法律标准。*犯罪构成的共同要件，是指一切犯罪构成都必须具备的要件，是认定任何犯罪都必须具备的基本要素。一般认为，犯罪构成的共同要件包括以下四个方面：*犯罪客体：指我国刑法所保护而为犯罪行为所侵犯的社会关系。*犯罪客观方面：指犯罪活动的客观外在表现，包括危害行为、危害结果，以及危害行为与危害结果之间的因果关系，还有犯罪的时间、地点、方法等选择要件。其中，危害行为是一切犯罪构成的必要要件。*犯罪主体：指实施危害社会的行为、依法应当负刑事责任的自然人和单位。自然人犯罪主体需具备刑事责任年龄和刑事责任能力。*犯罪主观方面：指犯罪主体对自己实施的危害行为及其危害结果所持的心理态度，包括犯罪故意、犯罪过失，以及犯罪目的和犯罪动机等要素。其中，故意和过失是犯罪主观方面的必要要件，目的是某些犯罪的选择要件。3.简述数罪并罚的原则及我国刑法中数罪并罚原则的具体适用规则。*应答参考：数罪并罚原则，是指对一人所犯数罪合并处罚时所依据的基本准则。世界各国刑法中主要存在吸收原则、并科原则、限制加重原则和折中原则。*吸收原则：指对数罪分别宣告刑罚后，选择其中最重的刑罚作为执行的刑罚，其余较轻的刑罚被最重的刑罚所吸收，不予执行。*并科原则：指对数罪分别宣告刑罚，然后将各罪所判刑罚相加，合并执行。*限制加重原则：指对数罪分别宣告刑罚后，以其中最重的刑罚为基础，再在一定的限度内对其予以加重，作为执行的刑罚。*我国刑法对数罪并罚采取的是以限制加重原则为主，以吸收原则和并科原则为补充的折中原则。其具体适用规则如下：*判决宣告以前一人犯数罪的：除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。*判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的（漏罪）：应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。此即“先并后减”。*判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的（新罪）：应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。此即“先减后并”。---三、案例分析题(每题15分，共30分)1.案例：甲与乙因琐事发生争吵，甲随即拿出随身携带的水果刀（刀刃长约10厘米）朝乙的腹部猛刺一刀。乙被刺后倒地，甲见状，立即拨打120急救电话，并在现场等待警察到来，如实供述了上述事实。经鉴定，乙的伤情为重伤二级，伤残程度为十级。甲的行为给乙造成了医疗费、误工费等经济损失。*问题：请结合刑法理论与我国刑法规定，分析甲的行为构成何种犯罪？有哪些法定量刑情节？应当如何处罚？*应答参考：*甲的行为构成故意伤害罪（致人重伤）。*分析：甲因琐事与乙争吵后，故意持水果刀朝乙腹部猛刺，其主观上明知自己的持刀刺击行为会造成乙身体伤害的结果，并且积极追求这种结果的发生，具有伤害的直接故意。客观上，甲实施了持刀刺击的危害行为，并造成了乙重伤二级的危害结果，其行为与结果之间存在直接的因果关系。因此，甲的行为完全符合故意伤害罪（致人重伤）的构成要件。甲的行为不构成故意杀人罪（未遂），因为从其使用的工具（水果刀）、打击的部位（腹部虽重要，但猛刺一刀也可能是伤害故意）及事后积极救助等情节综合判断，其主观上更可能是伤害的故意而非杀人的故意。*法定量刑情节：*自首：.甲在实施伤害行为后，立即拨打急救电话，在现场等待警察到来，并如实供述了自己的罪行。根据刑法规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。甲的行为符合自首的成立条件，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。本案中，甲致乙重伤，不属于“犯罪较轻”，但仍可据此从轻或减轻处罚。*量刑处罚原则：*根据《刑法》第二百三十四条第二款规定，故意伤害他人身体，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。*考虑到甲具有自首这一法定从宽处罚情节，法院在量刑时应综合考虑犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对甲可以在“三年以上十年以下有期徒刑”的法定刑幅度内从轻或者减轻处罚。*此外，甲还需对其犯罪行为给乙造成的经济损失承担民事赔偿责任，包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等。但民事赔偿达成和解或取得被害人谅解，可能会作为酌定从宽处罚情节予以考虑。2.案例：丙是某公司的仓库管理员，利用其负责管理仓库的职务便利，多次将仓库内的高档烟酒偷偷运出，低价卖给他人，得款人民币若干。后丙担心事情败露，遂放火焚烧仓库，企图毁灭证据。火灾造成仓库及内部剩余物品被烧毁，直接经济损失巨大。*问题：请结合刑法理论与我国刑法规定，分析丙的行为构成何种犯罪？应当如何处罚？*应答参考：*丙的行为构成贪污罪（或职务侵占罪，需视丙所在公司性质及是否受国家机关、国有公司、企业、事业单位委派等具体情况而定，此处暂以职务侵占罪为例分析，若为国家工作人员则构成贪污罪）和放火罪，应当数罪并罚。*职务侵占罪的认定：丙作为公司仓库管理员，利用其负责管理仓库的职务便利，将本单位（公司）所有的高档烟酒偷偷运出并低价变卖，非法占有变卖所得款项，其行为侵犯了公司的财产所有权，符合职务侵占罪的构成要件。职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。*放火罪的认定：丙在实施职务侵占行为后，为毁灭证据而故意放火焚烧仓库，其主观上明知放火行为会发生危害公共安全（仓库及周边可能涉及不特定多数人的生命、财产安全）的结果，并且希望或放任这种结果发生。客观上，其放火行为造成了仓库及内部物品被烧毁的严重后果，危害了公共安全。因此，丙的行为构成放火罪。放火罪是危险犯，只要实施了足以危害公共安全的放火行为即可构成，造成严重后果是加重处罚的情节。*罪数形态与处罚原则：*丙的职务侵占行为与放火行为是两个独立的犯罪行为，之间不存在吸收、牵连等关系（放火并非职务侵占的必然手段或结果），分别触犯了职务侵占罪和放火罪，属于实质的数罪。*根据刑法规定，对丙应当以职务侵占罪和放火罪实行数罪并罚，即对两罪分别定罪量刑后，依照数罪并罚的原则决定执行的刑罚。*职务侵占罪量刑：根据《刑法》第二百七十一条第一款，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。*放火罪量刑：根据《刑法》第一百一十四条、第一百一十五条，放火尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本案中，丙的放火行为造成“直接经济损失巨大”，属于“造成严重后果”，应适用《刑法》第一百一十五条第一款的规定处罚。*综上，应对丙所犯职务侵占