2026浙江民泰商业银行台州玉环支行招聘考试参考题库及答案解析

2026浙江民泰商业银行台州玉环支行招聘考试参考题库及答案解析毕业院校：________姓名：________考场号：________考生号：________一、选择题

1．张某驾驶机动车行驶在高速公路上，突然发现前方有一起交通事故，为避免发生碰撞，张某采取了紧急制动措施，导致其车辆后部受损。根据《民法典》相关规定，对于张某车辆后部的损失，下列说法正确的是()。

A、张某应自行承担车辆损失

B、交通事故责任人应承担全部车辆损失

C、高速公路管理方应承担车辆损失

D、张某和交通事故责任人可按比例分担车辆损失

答案：A

解析：根据《民法典》第一千一百七十六条，损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。在本案中，张某为避免交通事故而采取紧急制动，导致车辆受损，属于合理避险行为，损害后果应由张某自行承担。交通事故责任人与高速公路管理方在本案中与张某车辆受损没有直接因果关系，不承担赔偿责任。故选A。

2．某公司员工李某在工作中因操作失误导致设备损坏，公司要求李某赔偿全部损失。李某辩称设备损坏是由于设备本身质量问题造成的，而非操作失误所致。根据《民法典》相关规定，对于李某的主张，下列说法正确的是()。

A、李某无需承担赔偿责任，因为设备损坏可能是由于质量问题引起的

B、李某仍需承担赔偿责任，但可向设备供应商追偿

C、若能证明设备存在质量问题，李某可完全免除赔偿责任

D、公司有权要求李某赔偿部分损失，剩余部分由设备供应商承担

答案：B

解析：根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。李某在工作中因操作失误导致设备损坏，属于其过错行为，应承担赔偿责任。即使设备存在质量问题，也并不能完全免除李某的赔偿责任，但李某可向设备供应商追偿因质量问题造成的损失。故选B。

3．甲企业与乙企业签订了一份购销合同，约定乙企业向甲企业提供一批原材料。在合同履行过程中，乙企业因故未能按时交付原材料，导致甲企业生产延误。甲企业要求乙企业赔偿损失，乙企业辩称是由于不可抗力导致无法按时交货。根据《民法典》相关规定，对于乙企业的主张，下列说法正确的是()。

A、若乙企业能证明不可抗力是导致无法交货的唯一原因，则无需承担赔偿责任

B、乙企业仍需承担部分赔偿责任，即使不可抗力导致无法交货

C、若不可抗力对乙企业的履行有较大影响，乙企业可完全免除赔偿责任

D、甲企业只能要求乙企业退还部分货款，不能要求赔偿其他损失

答案：A

解析：根据《民法典》第五百九十条，当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。乙企业若能证明不可抗力是导致无法按时交货的唯一原因，且不可抗力对其履行有重大影响，则可部分或全部免除赔偿责任。但若不可抗力影响较小，仍需承担相应责任。在本案中，若乙企业能证明不可抗力是唯一原因，则无需承担赔偿责任。故选A。

4．某小区业主张某发现邻居李某在家中存放大量易燃易爆物品，存在安全隐患。张某多次劝告李某，但李某未予理睬。根据《民法典》相关规定，对于张某的维权行为，下列说法正确的是()。

A、张某无权对李某的行为进行干预

B、张某可自行拆除李某存放的易燃易爆物品

C、张某可向公安机关报案，要求对李某进行处罚

D、张某只能要求邻居李某承担民事责任，不能要求行政责任

答案：C

解析：根据《民法典》第二百八十八条，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。李某在家中存放易燃易爆物品，存在安全隐患，属于危害公共安全的行为。张某有权向公安机关报案，要求对李某进行处罚，以消除安全隐患。故选C。

5．某公司员工王某在工作中因突发疾病死亡，公司按照规定为其办理了工伤保险待遇。王某的家属要求公司额外支付一笔精神损害抚慰金，但公司拒绝。根据《民法典》相关规定，对于王某家属的主张，下列说法正确的是()。

A、王某家属无权要求公司支付精神损害抚慰金

B、公司必须按照王某家属的要求支付精神损害抚慰金

C、若公司未在规定期限内支付工伤保险待遇，王某家属可要求支付精神损害抚慰金

D、王某家属是否可要求支付精神损害抚慰金，取决于法院的裁量

答案：A

解析：根据《民法典》第一千一百八十三条，侵害他人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。但工伤保险待遇是国家规定的法定福利，公司应依法支付，不属于精神损害赔偿范畴。王某家属无权要求公司支付精神损害抚慰金。故选A。

6．甲企业与乙企业签订了一份技术开发合同，约定由甲企业为乙企业提供某项技术成果。在合同履行过程中，甲企业因技术攻关失败未能完成开发任务，乙企业要求甲企业赔偿损失。根据《民法典》相关规定，对于乙企业的要求，下列说法正确的是()。

A、乙企业无权要求甲企业赔偿损失，因为技术开发合同的风险由甲企业承担

B、甲企业只需承担部分赔偿责任，因为技术攻关存在一定风险

C、若甲企业能证明技术攻关失败是由于不可抗力或乙企业提供的条件不成熟导致的，则无需承担赔偿责任

D、乙企业只能要求甲企业退还部分技术开发费用，不能要求赔偿其他损失

答案：C

解析：根据《民法典》第八百四十二条，技术开发合同的研究开发人未按约定完成研究开发任务的，应当承担违约责任。但若研究开发人能证明未完成开发任务是由于不可抗力或乙企业提供的条件不成熟等非自身原因导致的，则可部分或全部免除责任。在本案中，若甲企业能证明技术攻关失败是由于不可抗力或乙企业提供的条件不成熟导致的，则无需承担赔偿责任。故选C。

7．某个体工商户张某在经营过程中，因销售假冒伪劣产品被消费者投诉。根据《消费者权益保护法》相关规定，对于张某的行为，下列说法正确的是()。

A、消费者只能要求张某赔偿经济损失，不能要求其他赔偿

B、若张某的假冒伪劣产品造成消费者人身伤害，消费者可要求张某赔偿医疗费、护理费等费用

C、消费者无权要求张某停止侵害其名誉权

D、张某只需向消费者支付违约金，无需承担其他责任

答案：B

解析：根据《消费者权益保护法》第四十九条，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。若张某的假冒伪劣产品造成消费者人身伤害，消费者可要求张某赔偿医疗费、护理费等费用。故选B。

8．某公司员工李某在工作中因操作失误导致设备损坏，公司要求李某赔偿全部损失。李某辩称设备损坏是由于设备本身质量问题造成的，而非操作失误所致。根据《民法典》相关规定，对于李某的主张，下列说法正确的是()。

A、李某无需承担赔偿责任，因为设备损坏可能是由于质量问题引起的

B、李某仍需承担赔偿责任，但可向设备供应商追偿

C、若能证明设备存在质量问题，李某可完全免除赔偿责任

D、公司有权要求李某赔偿部分损失，剩余部分由设备供应商承担

答案：B

解析：根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。李某在工作中因操作失误导致设备损坏，属于其过错行为，应承担赔偿责任。即使设备存在质量问题，也并不能完全免除李某的赔偿责任，但李某可向设备供应商追偿因质量问题造成的损失。故选B。

9．甲企业与乙企业签订了一份购销合同，约定乙企业向甲企业提供一批原材料。在合同履行过程中，乙企业因故未能按时交付原材料，导致甲企业生产延误。甲企业要求乙企业赔偿损失，乙企业辩称是由于不可抗力导致无法按时交货。根据《民法典》相关规定，对于乙企业的主张，下列说法正确的是()。

A、若乙企业能证明不可抗力是导致无法交货的唯一原因，则无需承担赔偿责任

B、乙企业仍需承担部分赔偿责任，即使不可抗力导致无法交货

C、若不可抗力对乙企业的履行有较大影响，乙企业可完全免除赔偿责任

D、甲企业只能要求乙企业退还部分货款，不能要求赔偿其他损失

答案：A

解析：根据《民法典》第五百九十条，当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。乙企业若能证明不可抗力是导致无法按时交货的唯一原因，且不可抗力对其履行有重大影响，则可部分或全部免除赔偿责任。但若不可抗力影响较小，仍需承担相应责任。在本案中，若乙企业能证明不可抗力是唯一原因，则无需承担赔偿责任。故选A。

10．某小区业主张某发现邻居李某在家中存放大量易燃易爆物品，存在安全隐患。张某多次劝告李某，但李某未予理睬。根据《民法典》相关规定，对于张某的维权行为，下列说法正确的是()。

A、张某无权对李某的行为进行干预

B、张某可自行拆除李某存放的易燃易爆物品

C、张某可向公安机关报案，要求对李某进行处罚

D、张某只能要求邻居李某承担民事责任，不能要求行政责任

答案：C

解析：根据《民法典》第二百八十八条，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。李某在家中存放易燃易爆物品，存在安全隐患，属于危害公共安全的行为。张某有权向公安机关报案，要求对李某进行处罚，以消除安全隐患。故选C。

11．李某因食用某品牌过期食品导致食物中毒，就医后康复。根据《消费者权益保护法》相关规定，对于李某的维权行为，下列说法正确的是()。

A、李某只能要求商家赔偿医疗费用

B、若商家能证明食品变质是由于运输不当导致的，则无需承担赔偿责任

C、李某可要求商家赔偿医疗费、误工费等损失，并可要求精神损害抚慰金

D、李某只能要求商家退货退款，不能要求其他赔偿

答案：C

解析：《消费者权益保护法》第四十九条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。同时，第四十五条规定，经营者明知商品或者服务存在缺陷，有危及人身、财产安全的风险，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者支付赔偿金。本案中，李某因食用过期食品导致食物中毒，商家应承担赔偿责任。即使商家能证明食品变质是由于运输不当导致的，也不能免除其责任。李某可要求商家赔偿医疗费、误工费等损失，并可要求精神损害抚慰金。故选C。

12．张某在超市购物时，发现所购商品存在质量问题，要求超市退货并赔偿。超市以“三包”规定已过期限为由拒绝。根据《消费者权益保护法》相关规定，对于超市的做法，下列说法正确的是()。

A、超市的做法符合法律规定，应拒绝张某的要求

B、张某只能要求超市退货，不能要求赔偿

C、若“三包”规定期限已过，超市仍需承担相应的赔偿责任

D、张某无权要求超市进行任何补偿

答案：A

解析：《消费者权益保护法》第二十四条规定，“三包”有效期自销售者开具发票之日起计算。第二十五条规定，经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。在本案中，若“三包”规定期限已过，超市可以拒绝张某的要求。故选A。

13．某公司员工李某在入职时与公司签订了劳动合同，合同期限为三年。工作满一年后，李某因个人原因要求解除劳动合同。根据《劳动合同法》相关规定，对于李某的请求，下列说法正确的是()。

A、李某必须继续履行劳动合同至合同期满

B、李某无需向公司支付任何补偿金即可解除劳动合同

C、若李某提前三十日以书面形式通知公司，可解除劳动合同，且无需支付补偿金

D、李某只能要求公司支付经济补偿金后才能解除劳动合同

答案：C

解析：《劳动合同法》第三十七条规定，劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。劳动者在试用期内提前三日通知用人单位，可以解除劳动合同。在本案中，李某工作满一年后，提前三十日以书面形式通知公司，可解除劳动合同，且无需支付补偿金。故选C。

14．某小区业主张某发现邻居李某在家中存放大量易燃易爆物品，存在安全隐患。张某多次劝告李某，但李某未予理睬。根据《民法典》相关规定，对于张某的维权行为，下列说法正确的是()。

A、张某无权对李某的行为进行干预

B、张某可自行拆除李某存放的易燃易爆物品

C、张某可向公安机关报案，要求对李某进行处罚

D、张某只能要求邻居李某承担民事责任，不能要求行政责任

答案：C

解析：《民法典》第二百八十八条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。李某在家中存放易燃易爆物品，存在安全隐患，属于危害公共安全的行为。张某有权向公安机关报案，要求对李某进行处罚，以消除安全隐患。故选C。

15．甲企业与乙企业签订了一份技术开发合同，约定由甲企业为乙企业提供某项技术成果。在合同履行过程中，甲企业因技术攻关失败未能完成开发任务，乙企业要求甲企业赔偿损失。根据《民法典》相关规定，对于乙企业的要求，下列说法正确的是()。

A、乙企业无权要求甲企业赔偿损失，因为技术开发合同的风险由甲企业承担

B、甲企业只需承担部分赔偿责任，因为技术攻关存在一定风险

C、若甲企业能证明技术攻关失败是由于不可抗力或乙企业提供的条件不成熟导致的，则无需承担赔偿责任

D、乙企业只能要求甲企业退还部分货款，不能要求赔偿其他损失

答案：C

解析：《民法典》第八百四十二条规定，技术开发合同的研究开发人未按约定完成研究开发任务的，应当承担违约责任。但若研究开发人能证明未完成开发任务是由于不可抗力或乙企业提供的条件不成熟等非自身原因导致的，则可部分或全部免除责任。在本案中，若甲企业能证明技术攻关失败是由于不可抗力或乙企业提供的条件不成熟导致的，则无需承担赔偿责任。故选C。

16．某公司员工王某在工作中因操作失误导致设备损坏，公司要求王某赔偿全部损失。王某辩称设备损坏是由于设备本身质量问题造成的，而非操作失误所致。根据《民法典》相关规定，对于王某的主张，下列说法正确的是()。

A、王某无需承担赔偿责任，因为设备损坏可能是由于质量问题引起的

B、王某仍需承担赔偿责任，但可向设备供应商追偿

C、若能证明设备存在质量问题，王某可完全免除赔偿责任

D、公司有权要求王某赔偿部分损失，剩余部分由设备供应商承担

答案：B

解析：《民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。王某在工作中因操作失误导致设备损坏，属于其过错行为，应承担赔偿责任。即使设备存在质量问题，也并不能完全免除王某的赔偿责任，但王某可向设备供应商追偿因质量问题造成的损失。故选B。

17．甲企业与乙企业签订了一份购销合同，约定乙企业向甲企业提供一批原材料。在合同履行过程中，乙企业因故未能按时交付原材料，导致甲企业生产延误。甲企业要求乙企业赔偿损失，乙企业辩称是由于不可抗力导致无法按时交货。根据《民法典》相关规定，对于乙企业的主张，下列说法正确的是()。

A、若乙企业能证明不可抗力是导致无法交货的唯一原因，则无需承担赔偿责任

B、乙企业仍需承担部分赔偿责任，即使不可抗力导致无法交货

C、若不可抗力对乙企业的履行有较大影响，乙企业可完全免除赔偿责任

D、甲企业只能要求乙企业退还部分货款，不能要求赔偿其他损失

答案：A

解析：《民法典》第五百九十条规定，当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。乙企业若能证明不可抗力是导致无法按时交货的唯一原因，且不可抗力对其履行有重大影响，则可部分或全部免除赔偿责任。但若不可抗力影响较小，仍需承担相应责任。在本案中，若乙企业能证明不可抗力是唯一原因，则无需承担赔偿责任。故选A。

18．某小区业主张某发现邻居李某在家中存放大量易燃易爆物品，存在安全隐患。张某多次劝告李某，但李某未予理睬。根据《民法典》相关规定，对于张某的维权行为，下列说法正确的是()。

A、张某无权对李某的行为进行干预

B、张某可自行拆除李某存放的易燃易爆物品

C、张某可向公安机关报案，要求对李某进行处罚

D、张某只能要求邻居李某承担民事责任，不能要求行政责任

答案：C

解析：《民法典》第二百八十八条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。李某在家中存放易燃易爆物品，存在安全隐患，属于危害公共安全的行为。张某有权向公安机关报案，要求对李某进行处罚，以消除安全隐患。故选C。

19．某公司员工李某在工作中因操作失误导致设备损坏，公司要求李某赔偿全部损失。李某辩称设备损坏是由于设备本身质量问题造成的，而非操作失误所致。根据《民法典》相关规定，对于李某的主张，下列说法正确的是()。

A、李某无需承担赔偿责任，因为设备损坏可能是由于质量问题引起的

B、李某仍需承担赔偿责任，但可向设备供应商追偿

C、若能证明设备存在质量问题，李某可完全免除赔偿责任

D、公司有权要求李某赔偿部分损失，剩余部分由设备供应商承担

答案：B

解析：《民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。李某在工作中因操作失误导致设备损坏，属于其过错行为，应承担赔偿责任。即使设备存在质量问题，也并不能完全免除李某的赔偿责任，但李某可向设备供应商追偿因质量问题造成的损失。故选B。

20．甲企业与乙企业签订了一份购销合同，约定乙企业向甲企业提供一批原材料。在合同履行过程中，乙企业因故未能按时交付原材料，导致甲企业生产延误。甲企业要求乙企业赔偿损失，乙企业辩称是由于不可抗力导致无法按时交货。根据《民法典》相关规定，对于乙企业的主张，下列说法正确的是()。

A、若乙企业能证明不可抗力是导致无法交货的唯一原因，则无需承担赔偿责任

B、乙企业仍需承担部分赔偿责任，即使不可抗力导致无法交货

C、若不可抗力对乙企业的履行有较大影响，乙企业可完全免除赔偿责任

D、甲企业只能要求乙企业退还部分货款，不能要求赔偿其他损失

答案：A

解析：《民法典》第五百九十条规定，当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。乙企业若能证明不可抗力是导致无法按时交货的唯一原因，且不可抗力对其履行有重大影响，则可部分或全部免除赔偿责任。但若不可抗力影响较小，仍需承担相应责任。在本案中，若乙企业能证明不可抗力是唯一原因，则无需承担赔偿责任。故选A。

二、多选题

1．张某驾车行驶在高速公路上，前方车辆突然紧急刹车，张某为避免碰撞也紧急刹车，导致车辆损坏。根据《民法典》相关规定，对于张某车辆损坏的赔偿责任，下列说法正确的有()。

A、若前方车辆刹车行为存在过错，前方车辆应承担全部赔偿责任

B、若前方车辆刹车行为无过错，张某仍需自行承担部分赔偿责任

C、若张某能够证明车辆损坏是由于前方车辆刹车过猛且前方车辆存在过错导致的，前方车辆应承担主要赔偿责任

D、若双方均有过错，应根据过错程度比例分担赔偿责任

答案：CD

解析：根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。第一千一百七十六条规定，损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。在本案中，张某为避免碰撞采取紧急刹车导致车辆损坏，若前方车辆刹车行为存在过错，且该过错与张某车辆损坏存在因果关系，则前方车辆应承担相应赔偿责任。若前方车辆刹车行为无过错，张某仍需自行承担部分赔偿责任，因为紧急刹车本身存在一定风险。若张某能够证明车辆损坏是由于前方车辆刹车过猛且前方车辆存在过错导致的，前方车辆应承担主要赔偿责任。若双方均有过错，应根据过错程度比例分担赔偿责任。故选CD。

2．李某在工作中因操作失误导致设备损坏，公司要求李某赔偿全部损失。李某辩称设备损坏是由于设备本身质量问题造成的，而非操作失误所致。根据《民法典》相关规定，对于李某的主张，下列说法正确的有()。

A、李某仍需承担赔偿责任，但可向设备供应商追偿

B、若能证明设备存在质量问题，李某可完全免除赔偿责任

C、若设备损坏是因李某操作不当和设备质量问题共同导致的，李某无需承担全部赔偿责任

D、公司有权要求李某赔偿部分损失，剩余部分由设备供应商承担

答案：AC

解析：根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。同时，第一千一百七十七条规定，损害赔偿应当考虑行为人的过错程度以及损害后果的严重程度。在本案中，李某在工作中因操作失误导致设备损坏，属于其过错行为，应承担赔偿责任。但若能证明设备存在质量问题，李某可部分或全部免除赔偿责任。若设备损坏是因李某操作不当和设备质量问题共同导致的，李某无需承担全部赔偿责任，应根据各自过错程度比例分担责任。公司不能要求李某赔偿全部损失，若设备存在质量问题，李某可向设备供应商追偿。故选AC。

3．甲企业与乙企业签订了一份购销合同，约定乙企业向甲企业提供一批原材料。在合同履行过程中，乙企业因故未能按时交付原材料，导致甲企业生产延误。甲企业要求乙企业赔偿损失，乙企业辩称是由于不可抗力导致无法按时交货。根据《民法典》相关规定，对于乙企业的主张，下列说法正确的有()。

A、若乙企业能证明不可抗力是导致无法交货的唯一原因，则无需承担赔偿责任

B、若不可抗力对乙企业的履行有较大影响，乙企业可部分免除赔偿责任

C、若乙企业未及时通知甲企业不可抗力事件的发生，则需承担违约责任

D、若乙企业能证明不可抗力是导致无法交货的部分原因，则可部分免除赔偿责任

答案：AD

解析：根据《民法典》第五百九十条，当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。在本案中，若乙企业能证明不可抗力是导致无法交货的唯一原因，且不可抗力对其履行有重大影响，则可部分或全部免除赔偿责任。若乙企业未及时通知甲企业不可抗力事件的发生，则可能需要承担违约责任。若乙企业能证明不可抗力是导致无法交货的部分原因，则可部分免除赔偿责任。故选AD。

4．某小区业主张某发现邻居李某在家中存放大量易燃易爆物品，存在安全隐患。张某多次劝告李某，但李某未予理睬。根据《民法典》相关规定，对于张某的维权行为，下列说法正确的有()。

A、张某无权对李某的行为进行干预

B、张某可向公安机关报案，要求对李某进行处罚

C、若李某的行为导致他人财产损失，受害人可要求李某承担赔偿责任

D、张某可自行拆除李某存放的易燃易爆物品

答案：BC

解析：根据《民法典》第二百八十八条，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。李某在家中存放易燃易爆物品，存在安全隐患，属于危害公共安全的行为。张某有权向公安机关报案，要求对李某进行处罚，以消除安全隐患。若李某的行为导致他人财产损失，受害人可要求李某承担赔偿责任。张某无权自行拆除李某存放的易燃易爆物品，因为这是李某的个人行为，除非得到李某同意或公安机关依法处理。故选BC。

5．某公司员工李某在工作中因操作失误导致设备损坏，公司要求李某赔偿全部损失。李某辩称设备损坏是由于设备本身质量问题造成的，而非操作失误所致。根据《民法典》相关规定，对于李某的主张，下列说法正确的有()。

A、李某仍需承担赔偿责任，但可向设备供应商追偿

B、若能证明设备存在质量问题，李某可完全免除赔偿责任

C、若设备损坏是因李某操作不当和设备质量问题共同导致的，李某无需承担全部赔偿责任

D、公司有权要求李某赔偿部分损失，剩余部分由设备供应商承担

答案：AC

解析：根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。同时，第一千一百七十七条规定，损害赔偿应当考虑行为人的过错程度以及损害后果的严重程度。在本案中，李某在工作中因操作失误导致设备损坏，属于其过错行为，应承担赔偿责任。但若能证明设备存在质量问题，李某可部分或全部免除赔偿责任。若设备损坏是因李某操作不当和设备质量问题共同导致的，李某无需承担全部赔偿责任，应根据各自过错程度比例分担责任。公司不能要求李某赔偿全部损失，若设备存在质量问题，李某可向设备供应商追偿。故选AC。

6．某公司员工王某在工作中因操作失误导致设备损坏，公司要求王某赔偿全部损失。王某辩称设备损坏是由于设备本身质量问题造成的，而非操作失误所致。根据《民法典》相关规定，对于王某的主张，下列说法正确的有()。

A、王某无需承担赔偿责任，因为设备损坏可能是由于质量问题引起的

B、王某仍需承担赔偿责任，但可向设备供应商追偿

C、若能证明设备存在质量问题，王某可完全免除赔偿责任

D、公司有权要求王某赔偿部分损失，剩余部分由设备供应商承担

答案：BD

解析：根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。同时，第一千一百七十七条规定，损害赔偿应当考虑行为人的过错程度以及损害后果的严重程度。在本案中，王某在工作中因操作失误导致设备损坏，属于其过错行为，应承担赔偿责任。但若能证明设备存在质量问题，王某可部分或全部免除赔偿责任。公司不能要求王某赔偿全部损失，若设备存在质量问题，王某可向设备供应商追偿。故选BD。

7．甲企业与乙企业签订了一份技术开发合同，约定由甲企业为乙企业提供某项技术成果。在合同履行过程中，甲企业因技术攻关失败未能完成开发任务，乙企业要求甲企业赔偿损失。根据《民法典》相关规定，对于乙企业的要求，下列说法正确的有()。

A、乙企业无权要求甲企业赔偿损失，因为技术开发合同的风险由甲企业承担

B、甲企业只需承担部分赔偿责任，因为技术攻关存在一定风险

C、若甲企业能证明技术攻关失败是由于不可抗力或乙企业提供的条件不成熟导致的，则无需承担赔偿责任

D、乙企业只能要求甲企业退还部分货款，不能要求赔偿其他损失

答案：BC

解析：根据《民法典》第八百四十二条规定，技术开发合同的研究开发人未按约定完成研究开发任务的，应当承担违约责任。但若研究开发人能证明未完成开发任务是由于不可抗力或乙企业提供的条件不成熟等非自身原因导致的，则可部分或全部免除责任。在本案中，若甲企业能证明技术攻关失败是由于不可抗力或乙企业提供的条件不成熟导致的，则无需承担赔偿责任。乙企业无权要求甲企业赔偿全部损失，因为技术开发合同的风险由甲企业承担，但甲企业仍需承担部分赔偿责任。乙企业不能只要求甲企业退还部分货款，若甲企业存在违约行为，乙企业仍可要求赔偿其他损失。故选BC。

8．某公司员工李某在工作中因操作失误导致设备损坏，公司要求李某赔偿全部损失。李某辩称设备损坏是由于设备本身质量问题造成的，而非操作失误所致。根据《民法典》相关规定，对于李某的主张，下列说法正确的有()。

A、李某无需承担赔偿责任，因为设备损坏可能是由于质量问题引起的

B、李某仍需承担赔偿责任，但可向设备供应商追偿

C、若能证明设备存在质量问题，李某可完全免除赔偿责任

D、公司有权要求李某赔偿部分损失，剩余部分由设备供应商承担

答案：BD

解析：根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。同时，第一千一百七十七条规定，损害赔偿应当考虑行为人的过错程度以及损害后果的严重程度。在本案中，李某在工作中因操作失误导致设备损坏，属于其过错行为，应承担赔偿责任。但若能证明设备存在质量问题，李某可部分或全部免除赔偿责任。公司不能要求李某赔偿全部损失，若设备存在质量问题，李某可向设备供应商追偿。故选BD。

9．某市市场监督管理局工作人员在执法过程中，发现某餐饮店未按规定进行食品经营许可，遂对其进行处罚。根据《行政处罚法》相关规定，对于该市场监督管理局工作人员的执法行为，下列说法正确的有()。

A、若该餐饮店未造成实际危害后果，市场监督管理局工作人员不得对其进行处罚

B、市场监督管理局工作人员应告知该餐饮店享有陈述权、申辩权

C、若该餐饮店对处罚决定不服，可依法申请行政复议或提起行政诉讼

D、市场监督管理局工作人员在执法过程中应依法出示执法证件

答案：BCD

解析：A项错误，《行政处罚法》规定，违法行为具有社会危害性和人身危害性，但若未造成实际危害后果，也可依法进行处罚，以起到警示作用。B项正确，《行政处罚法》规定，行政机关作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利，包括陈述权、申辩权。C项正确，《行政处罚法》规定，当事人对行政处罚决定不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。D项正确，《行政处罚法》规定，行政机关及其执法人员在实施行政处罚时，应当出示执法证件。故选BCD。

10．张某在网购时，发现所购商品存在质量问题，要求商家退货并赔偿。商家以“七天无理由退货”规定已过为由拒绝。根据《消费者权益保护法》相关规定，对于商家的做法，下列说法正确的有()。

A、若商品本身存在质量问题，商家不得以“七天无理由退货”为由拒绝退货

B、若张某已使用商品并造成不可逆变化，商家可拒绝“七天无理由退货”

C、商家应无条件按照张某的要求退货，无需承担任何赔偿责任

D、若商家能证明商品质量问题并非自身导致，商家可拒绝退货

答案：AB

解析：A项正确，《消费者权益保护法》规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。若商品本身存在质量问题，属于欺诈行为，商家不得以“七天无理由退货”为由拒绝退货。B项正确，《消费者权益保护法》规定，“七天无理由退货”不适用于消费者定作、鲜活易腐、在线下载或者消费者拆封的音像制品、计算机软件等数字化商品，以及交付的报纸、期刊。若张某已使用商品并造成不可逆变化，商家可拒绝“七天无理由退货”。C项错误，《消费者权益保护法》规定，若商品存在质量问题，商家仍需承担相应的赔偿责任。D项错误，商家不能以商品质量问题并非自身导致为由拒绝退货，仍需承担相应的责任。故选AB。

11．某公司员工李某在工作中因操作失误导致设备损坏，公司要求李某赔偿全部损失。李某辩称设备损坏是由于设备本身质量问题造成的，而非操作失误所致。根据《民法典》相关规定，对于李某的主张，下列说法正确的有()。

A、李某仍需承担赔偿责任，但可向设备供应商追偿

B、若能证明设备存在质量问题，李某可完全免除赔偿责任

C、若设备损坏是因李某操作不当和设备质量问题共同导致的，李某无需承担全部赔偿责任

D、公司有权要求李某赔偿部分损失，剩余部分由设备供应商承担

答案：AC

解析：根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。同时，第一千一百七十七条规定，损害赔偿应当考虑行为人的过错程度以及损害后果的严重程度。在本案中，李某在工作中因操作失误导致设备损坏，属于其过错行为，应承担赔偿责任。但若能证明设备存在质量问题，李某可部分或全部免除赔偿责任。若设备损坏是因李某操作不当和设备质量问题共同导致的，李某无需承担全部赔偿责任，应根据各自过错程度比例分担责任。公司不能要求李某赔偿全部损失，若设备存在质量问题，李某可向设备供应商追偿。故选AC。

12．甲企业与乙企业签订了一份技术开发合同，约定由甲企业为乙企业提供某项技术成果。在合同履行过程中，甲企业因技术攻关失败未能完成开发任务，乙企业要求甲企业赔偿损失。根据《民法典》相关规定，对于乙企业的要求，下列说法正确的有()。

A、乙企业无权要求甲企业赔偿损失，因为技术开发合同的风险由甲企业承担

B、甲企业只需承担部分赔偿责任，因为技术攻关存在一定风险

C、若甲企业能证明技术攻关失败是由于不可抗力或乙企业提供的条件不成熟导致的，则无需承担赔偿责任

D、乙企业只能要求甲企业退还部分货款，不能要求赔偿其他损失

答案：BC

解析：根据《民法典》第八百四十二条，技术开发合同的研究开发人未按约定完成研究开发任务的，应当承担违约责任。但若研究开发人能证明未完成开发任务是由于不可抗力或乙企业提供的条件不成熟等非自身原因导致的，则可部分或全部免除责任。在本案中，若甲企业能证明技术攻关失败是由于不可抗力或乙企业提供的条件不成熟导致的，则无需承担赔偿责任。乙企业无权要求甲企业赔偿全部损失，因为技术开发合同的风险由甲企业承担，但甲企业仍需承担部分赔偿责任。乙企业不能只要求甲企业退还部分货款，若甲企业存在违约行为，乙企业仍可要求赔偿其他损失。故选BC。

13．某小区业主张某发现邻居李某在家中存放大量易燃易爆物品，存在安全隐患。张某多次劝告李某，但李某未予理睬。根据《民法典》相关规定，对于张某的维权行为，下列说法正确的有()。

A、张某无权对李某的行为进行干预

B、张某可向公安机关报案，要求对李某进行处罚

C、若李某的行为导致他人财产损失，受害人可要求李某承担赔偿责任

D、张某可自行拆除李某存放的易燃易爆物品

答案：BC

解析：根据《民法典》第二百八十八条，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。李某在家中存放易燃易爆物品，存在安全隐患，属于危害公共安全的行为。张某有权向公安机关报案，要求对李某进行处罚，以消除安全隐患。若李某的行为导致他人财产损失，受害人可要求李某承担赔偿责任。张某无权自行拆除李某存放的易燃易爆物品，因为这是李某的个人行为，除非得到李某同意或公安机关依法处理。故选BC。

14．某公司员工王某在工作中因操作失误导致设备损坏，公司要求王某赔偿全部损失。王某辩称设备损坏是由于设备本身质量问题造成的，而非操作失误所致。根据《民法典》相关规定，对于王某的主张，下列说法正确的有()。

A、王某无需承担赔偿责任，因为设备损坏可能是由于质量问题引起的

B、王某仍需承担赔偿责任，但可向设备供应商追偿

C、若能证明设备存在质量问题，王某可完全免除赔偿责任

D、公司有权要求王某赔偿部分损失，剩余部分由设备供应商承担

答案：BD

解析：根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。同时，第一千一百七十七条规定，损害赔偿应当考虑行为人的过错程度以及损害后果的严重程度。在本案中，王某在工作中因操作失误导致设备损坏，属于其过错行为，应承担赔偿责任。但若能证明设备存在质量问题，王某可部分或全部免除赔偿责任。公司不能要求王某赔偿全部损失，若设备存在质量问题，王某可向设备供应商追偿。故选BD。

15．某公司员工李某在工作中因操作失误导致设备损坏，公司要求李某赔偿全部损失。李某辩称设备损坏是由于设备本身质量问题造成的，而非操作失误所致。根据《民法典》相关规定，对于李某的主张，下列说法正确的有()。

A、李某仍需承担赔偿责任，但可向设备供应商追偿

B、若能证明设备存在质量问题，李某可完全免除赔偿责任

C、若设备损坏是因李某操作不当和设备质量问题共同导致的，李某无需承担全部赔偿责任

D、公司有权要求李某赔偿部分损失，剩余部分由设备供应商承担

答案：AC

解析：根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。同时，第一千一百七十七条规定，损害赔偿应当考虑行为人的过错程度以及损害后果的严重程度。在本案中，李某在工作中因操作失误导致设备损坏，属于其过错行为，应承担赔偿责任。但若能证明设备存在质量问题，李某可部分或全部免除赔偿责任。若设备损坏是因李某操作不当和设备质量问题共同导致的，李某无需承担全部赔偿责任，应根据各自过错程度比例分担责任。公司不能要求李某赔偿全部损失，若设备存在质量问题，李某可向设备供应商追偿。故选AC。

三、判断题

1．张某在餐厅用餐时，发现菜单上标明的菜品实际交付时存在严重质量问题，导致其食物中毒。张某要求餐厅赔偿医疗费用，但餐厅以“消费者知道或应当知道”为由拒绝赔偿。根据《消费者权益保护法》相关规定，对于餐厅的做法，下列说法正确的是()。

A、若张某能证明菜单上标明的菜品存在严重质量问题，餐厅仍需承担赔偿责任

B、若张某无法提供菜单照片等证据，餐厅可免除赔偿责任

C、餐厅有权以消费者应当知道菜品存在质量问题为由拒绝赔偿

D、餐厅有权要求张某承担部分医疗费用

答案：A

解析：《消费者权益保护法》规定，经营者提供的商品或者服务存在欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。餐厅以“消费者知道或应当知道”为由拒绝赔偿的行为违反了《消费者权益保护法》的规定，餐厅仍需承担赔偿责任。故选A。

2．李某在工作中因操作失误导致设备损坏，公司要求李某赔偿全部损失。李某辩称设备损坏是由于设备本身质量问题造成的，而非操作失误所致。根据《民法典》相关规定，对于李某的主张，下列说法正确的是()。

A、李某无需承担赔偿责任，因为设备损坏可能是由于质量问题引起的

B、李某仍需承担赔偿责任，但可向设备供应商追偿

C、若能证明设备存在质量问题，李某可完全免除赔偿责任

D、公司有权要求李某赔偿部分损失，剩余部分由设备供应商承担

答案：BC

解析：《民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。同时，第一千一百七十七条规定，损害赔偿应当考虑行为人的过错程度以及损害后果的严重程度。在本案中，李某在工作中因操作失误导致设备损坏，属于其过错行为，应承担赔偿责任。但若能证明设备存在质量问题，李某可部分或全部免除赔偿责任。若设备损坏是因李某操作不当和设备质量问题共同导致的，李某无需承担全部赔偿责任，应根据各自过错程度比例分担责任。公司不能要求李某赔偿全部损失，若设备存在质量问题，李某可向设备供应商追偿。故选BC。

3．甲企业与乙企业签订了一份技术开发合同，约定由甲企业为乙企业提供某项技术成果。在合同履行过程中，甲企业因技术攻关失败未能完成开发任务，乙企业要求甲企业赔偿损失。根据《民法典》相关规定，对于乙企业的要求，下列说法正确的有()。

A、乙企业无权要求甲企业赔偿损失，因为技术开发合同的风险由甲企业承担

B、甲企业只需承担部分赔偿责任，因为技术攻关存在一定风险

C、若甲企业能证明技术攻关失败是由于不可抗力或乙企业提供的条件不成熟导致的，则无需承担赔偿责任

D、乙企业只能要求甲企业退还部分货款，不能要求赔偿其他损失

答案：BC

解析：《民法典》第八百四十二条规定，技术开发合同的研究开发人未按约定完成研究开发任务的，应当承担违约责任。但若研究开发人能证明未完成开发任务是由于不可抗力或乙企业提供的条件不成熟等非自身原因导致的，则可部分或全部免除责任。在本案中，若甲企业能证明技术攻关失败是由于不可抗力或乙企业提供的条件不成熟导致的，则无需承担赔偿责任。乙企业无权要求甲企业赔偿全部损失，因为技术开发合同的风险由甲企业承担，但甲企业仍需承担部分赔偿责任。乙企业不能只要求甲企业退还部分货款，若甲企业存在违约行为，乙企业仍可要求赔偿其他损失。故选BC。

4．某市市场监督管理局工作人员在执法过程中，发现某餐饮店未按规定进行食品经营许可，遂对其进行处罚。根据《行政处罚法》相关规定，对于该市场监督管理局工作人员的执法行为，下列说法正确的有()。

A、若该餐饮店未造成实际危害后果，市场监督管理局工作人员不得对其进行处罚

B、市场监督管理局工作人员应告知该餐饮店享有陈述权、申辩权

C、若该餐饮店对处罚决定不服，可依法申请行政复议或提起行政诉讼

D、市场监督管理局工作人员在执法过程中应依法出示执法证件

答案：BD

解析：《行政处罚法》规定，违法行为具有社会危害性和人身危害性，但若未造成实际危害后果，也可依法进行处罚，以起到警示作用。市场监督管理局工作人员应告知该餐饮店享有陈述权、申辩权。若该餐饮店对处罚决定不服，可依法申请行政复议或提起行政诉讼。市场监督管理局工作人员在执法过程中应依法出示执法证件。故选BD。

5．某公司员工李某在工作中因操作失误导致设备损坏，公司要求李某赔偿全部损失。李某辩称设备损坏是由于设备本身质量问题造成的，而非操作失误所致。根据《民法典》相关规定，对于李某的主张，下列说法正确的有()。

A、李某仍需承担赔偿责任，但可向设备供应商追偿

B、若能证明设备存在质量问题，李某可完全免除赔偿责任

C、若设备损坏是因李某操作不当和设备质量问题共同导致的，李某无需承担全部赔偿责任

D、公司有权要求李某赔偿部分损失，剩余部分由设备供应商承担

答案：AC

解析：根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。同时，第一千一百七十七条规定，损害赔偿应当考虑行为人的过错程度以及损害后果的严重程度。在本案中，李某在工作中因操作失误导致设备损坏，属于其过错行为，应承担赔偿责任。但若能证明设备存在质量问题，李某可部分或全部免除赔偿责任。若设备损坏是因李某操作不当和设备质量问题共同导致的，李某无需承担全部赔偿责任，应根据各自过错程度比例分担责任。公司不能要求李某赔偿全部损失，若设备存在质量问题，李某可向设备供应商追偿。故选AC。

6．某市市场监督管理局工作人员在执法过程中，发现某餐饮店未按规定进行食品经营许可，遂对其进行处罚。根据《消费者权益保护法》相关规定，对于该市场监督管理局工作人员的执法行为，下列说法正确的有()。

A、若该餐饮店未造成实际危害后果，市场监督管理局工作人员不得对其进行处罚

B、市场监督管理局工作人员应告知该餐饮店享有陈述权、申辩权

C、若该餐饮店对处罚决定不服，可依法申请行政复议或提起行政诉讼

D、市场监督管理局工作人员在执法过程中应依法出示执法证件

答案：BD

解析：《消费者权益保护法》规定，违法行为具有社会危害性和人身危害性，但若未造成实际危害后果，也可依法进行处罚，以起到警示作用。市场监督管理局工作人员应告知该餐饮店享有陈述权、申辩权。若该餐饮店对处罚决定不服，可依法申请行政复议或提起行政诉讼。市场监督管理局工作人员在执法过程中应依法出示执法证件。故选BD。

7．某公司员工李某在工作中因操作失误导致设备损坏，公司要求李某赔偿全部损失。李某辩称设备损坏是由于设备本身质量问题造成的，而非操作失误所致。根据《民法典》相关规定，对于李某的主张，下列说法正确的有()。

A、李某无需承担赔偿责任，因为设备损坏可能是由于质量问题引起的

B、李某仍需承担赔偿责任，但可向设备供应商追偿

C、若能证明设备存在质量问题，李某可完全免除赔偿责任

D、公司有权要求李某赔偿部分损失，剩余部分由设备供应商承担

答案：BC

解析：《民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。同时，第一千一百七十七条规定，损害赔偿应当考虑行为人的过错程度以及损害后果的严重程度。在本案中，李某在工作中因操作失误导致设备损坏，属于其过错行为，应承担赔偿责任。但若能证明设备存在质量问题，李某可部分或全部免除赔偿责任。若设备损坏是因李某操作不当和设备质量问题共同导致的，李某无需承担全部赔偿责任，应根据各自过错程度比例分担责任。公司不能要求李某赔偿全部损失，若设备存在质量问题，李某可向设备供应商追偿。故选BC。

8．某公司员工王某在工作中因操作失误导致设备损坏，公司要求王某赔偿全部损失。王某辩称设备损坏是由于设备本身质量问题造成的，而非操作失误所致。根据《民法典》相关规定，对于王某的主张，下列说法正确的有()。

A、王某无需承担赔偿责任，因为设备损坏可能是由于质量问题引起的

B、王某仍需承担赔偿责任，但可向设备供应商追偿

C、若设备存在质量问题，王某可完全免除赔偿责任

D、公司有权要求王某赔偿部分损失，剩余部分由设备供应商承担

答案：BC

解析：《民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。同时，第一千一百七十七条规定，损害赔偿应当考虑行为人的过错程度以及损害后果的严重程度。在本案中，王某在工作中因操作失误导致设备损坏，属于其过错行为，应承担赔偿责任。但若能证明设备存在质量问题，李某可部分或全部免除赔偿责任。若设备损坏是因李某操作不当和设备质量问题共同导致的，李某无需承担全部赔偿责任，应根据各自过错程度比例分担责任。公司不能要求李某赔偿全部损失，若设备存在质量问题，李某可向设备供应商追偿。故选BC。

9．某市市场监督管理局工作人员在执法过程中，发现某餐饮店未按规定进行食品经营许可，遂对其进行处罚。根据《行政处罚法》相关规定，对于该市场监督管理局工作人员的执法行为，下列说法正确的有()。

A、若该餐饮店未造成实际危害后果，市场监督管理局工作人员不得对其进行处罚

B、市场监督管理局工作人员应告知乙企业享有陈述权、申辩权

C、若乙企业对处罚决定不服，可依法申请行政复议或提起行政诉讼

D、市场监督管理局工作人员在执法过程中应依法出示执法证件

答案：BD

解析：《行政处罚法》规定，违法行为具有社会危害性和人身危害性，但若未造成实际危害后果，也可依法进行处罚，以起到警示作用。市场监督管理局工作人员应告知乙企业享有陈述权、申辩权。若乙企业对处罚决定不服，可依法申请行政复议或提起行政诉讼。市场监督管理局工作人员在执法过程中应依法出示执法证件。故选BD。

10．某公司员工李某在工作中因操作失误导致设备损坏，公司要求李某赔偿全部损失。李某辩称设备损坏是由于设备本身质量问题造成的，而非操作失误所致。根据《民法典》相关规定，对于李某的主张，下列说法正确的有()。

A、李某仍需承担赔偿责任，但可向设备供应商追偿

B、若能证明设备存在质量问题，李某可完全免除赔偿责任

C、若设备损坏是因李某操作不当和设备质量问题共同导致的，李某无需承担全部赔偿责任

D、公司有权要求李某赔偿部分损失，剩余部分由设备供应商承担

答案：BC

解析：《民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。同时，第一千一百七十七条规定，损害赔偿应当考虑行为人的过错程度以及损害后果的严重程度。在本案中，李某在工作中因操作失误导致设备损坏，属于其过错行为，应承担赔偿责任。但若能证明设备存在质量问题，李某可部分或全部免除赔偿责任。若设备损坏是因李某操作不当和设备质量问题共同导致的，李某无需承担全部赔偿责任，应根据各自过错程度比例分担责任。公司不能要求李某赔偿全部损失，若设备存在质量问题，李某可向设备供应商追偿。故选BC。

11．某公司员工王某在工作中因操作失误导致设备损坏，公司要求王某赔偿全部损失。王某辩称设备损坏是由于设备本身质量问题造成的，而非操作失误所致。根据《民法典》相关规定，对于王某的主张，下列说法正确的有()。

A、王某无需承担赔偿责任，因为设备损坏可能是由于质量问题引起的

B、王某仍需承担赔偿责任，但可向设备供应商追偿

C、若设备损坏是因王某操作不当和设备质量问题共同导致的，王某无需承担全部赔偿责任

D、公司有权要求王某赔偿部分损失，剩余部分由设备供应商承担

答案：BC

解析：《民法典》第一千一百六十五条规定，行为