2026年法律常识题库法律案例分析

2026年法律常识题库：法律案例分析一、民事案例分析（共5题，每题8分，合计40分）1.合同纠纷案例案情：甲公司与乙公司签订了一份建设工程合同，约定由乙公司承建某小区住宅楼。合同中明确约定工期为12个月，工程款总额为800万元，采用按进度付款方式，即工程完成50%、80%、100%时分别支付总价的20%、30%、50%。施工过程中，甲公司因资金周转问题，仅支付了乙公司工程款的60%，剩余40%拖欠至今。乙公司起诉甲公司支付剩余工程款及逾期利息。问题：（1）甲公司未按合同约定支付剩余工程款是否构成违约？（2）乙公司能否主张逾期利息？如能，利息的计算标准是什么？（3）若甲公司主张乙公司在施工过程中存在质量问题，能否以此为由拒绝支付剩余工程款？答案与解析：（1）甲公司未按合同约定支付剩余工程款构成违约。根据《民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同明确约定了按进度付款的条款，甲公司仅支付60%工程款，违反了合同约定。（2）乙公司可以主张逾期利息。根据《民法典》第五百八十五条，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。若无约定，则根据《民法典》第五百八十五条第二款，违约方应当赔偿因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。本案中，乙公司可主张逾期利息，利率可参照中国人民银行同期贷款利率或合同约定的利率标准。（3）甲公司不能以此为由拒绝支付剩余工程款。根据《民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，应当承担赔偿责任。若甲公司主张乙公司存在质量问题，需提供充分证据证明质量问题导致其无法使用该部分工程款，且该质量问题与乙公司履行合同不符。若无法证明，甲公司仍需支付剩余工程款。2.侵权责任案例案情：张某在小区内遛狗时，未拴绳，其狗突然冲向行人李某，将李某咬伤，造成医药费1.2万元。李某起诉张某要求赔偿损失。问题：（1）张某是否应当承担侵权责任？（2）若张某能证明其已尽到警示义务，是否可以减轻责任？（3）若李某在被狗咬伤时存在挑逗狗的行为，张某是否可以免责？答案与解析：（1）张某应当承担侵权责任。根据《民法典》第一千二百四十五条规定，饲养动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，张某未拴绳导致狗咬伤李某，其作为动物饲养人，应承担侵权责任。（2）若张某能证明其已尽到警示义务，可以减轻责任。根据《民法典》第一千二百四十六条规定，狗咬人案件属于过错推定责任，即推定饲养人存在过错，但饲养人若能证明其已采取必要的安全措施（如拴绳、佩戴警示牌等），可以减轻责任。（3）张某不能完全免责。李某存在挑逗狗的行为属于重大过失，但根据《民法典》第一千二百四十五条，饲养人仍需承担主要责任，李某可适当减轻责任。但若李某的行为属于故意挑衅（如主动攻击狗），张某可能免责，需结合具体事实判断。3.婚姻家庭案例案情：王某与李某于2018年结婚，婚后育有一子。2023年，王某发现李某长期出轨，且将家庭财产转移给第三者。王某起诉离婚，要求分割共同财产，并抚养孩子。问题：（1）王某能否要求法院判决离婚？（2）共同财产如何分割？（3）孩子的抚养权归属如何确定？答案与解析：（1）王某可以要求法院判决离婚。根据《民法典》第一千零七十九条，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。若存在家暴、出轨等严重过错，法院可判决离婚。本案中，李某长期出轨且转移财产，属于重大过错，王某有权请求离婚。（2）共同财产应依法分割。根据《民法典》第一千零八十七条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。若李某存在过错，王某可多分财产。具体分割方式需结合双方经济状况、贡献等因素确定。（3）孩子抚养权归属需综合考虑。根据《民法典》第一千零八十四条，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。若母亲存在不利于子女成长的情况（如家暴、吸毒等），法院可判给父亲抚养。本案中，孩子未满周岁，原则上由母亲抚养，但若王某能证明其更适合抚养（如经济条件、家庭环境等），法院可调整。4.物权纠纷案例案情：陈某与李某系邻居，陈某在院墙上安装了太阳能热水器，导致李某无法正常采光。李某多次要求陈某拆除，陈某拒绝。李某起诉至法院要求陈某拆除热水器。问题：（1）陈某安装热水器是否构成侵权？（2）李某能否要求陈某恢复原状？（3）若陈某安装热水器不影响陈某使用，李某能否要求赔偿损失？答案与解析：（1）陈某安装热水器可能构成侵权。根据《民法典》第二百八十八条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。陈某安装热水器影响李某采光，违反了相邻关系中的合理使用原则。（2）李某可以要求陈某恢复原状。根据《民法典》第二百九十九条规定，相邻关系应当遵循有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则。陈某的行为违反了相邻关系，李某有权要求其拆除热水器或采取其他补救措施。（3）李某可以要求赔偿损失。根据《民法典》第二百九十四条规定，不动产权利人不得违反国家规定，侵占、妨害他人的相邻权。陈某的行为给李某造成采光损失，李某可要求赔偿相应损失，具体金额需结合实际损失评估。5.劳动争议案例案情：赵某在一家服装公司工作，合同期限为3年，月工资8000元。2024年，公司因经营困难，决定降薪至5000元，并要求赵某签署新的劳动合同。赵某拒绝，公司遂以赵某“不服从管理”为由解除劳动合同。赵某申请劳动仲裁，要求公司支付违法解除赔偿金。问题：（1）公司单方面降薪是否合法？（2）公司能否以“不服从管理”为由解除劳动合同？（3）赵某能否要求公司支付赔偿金？答案与解析：（1）公司单方面降薪不合法。根据《劳动合同法》第三十条规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。若公司降薪未与赵某协商一致，且未变更劳动合同，属于违法行为。（2）公司不能以“不服从管理”为由解除劳动合同。根据《劳动合同法》第三十九条，用人单位单方面解除劳动合同需符合法定情形，如严重违纪等。本案中，公司仅以降薪未获同意为由解雇赵某，缺乏法律依据。（3）赵某可以要求公司支付赔偿金。根据《劳动合同法》第四十八条规定，用人单位违反本法规定解除劳动合同的，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。赵某可要求公司支付赔偿金。二、行政案例分析（共5题，每题8分，合计40分）1.行政处罚案例案情：孙某在路边摆摊卖水果，未办理营业执照。市场监管部门发现后，对其处以罚款5000元并没收全部水果。孙某认为罚款过高，申请行政复议。问题：（1）市场监管部门能否对孙某进行处罚？（2）罚款金额是否合理？（3）孙某应如何维权？答案与解析：（1）市场监管部门有权处罚孙某。根据《行政处罚法》第三十三条规定，对违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织，依法给予行政处罚。孙某无证摆摊，违反了相关法规，市场监管部门有权处罚。（2）罚款金额是否合理需结合情节判断。根据《行政处罚法》第三十四条规定，行政处罚的种类和幅度应当与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。若孙某初次违法且涉案金额较小，罚款5000元可能过高，应适当减轻。（3）孙某可通过行政复议或诉讼维权。根据《行政复议法》和《行政诉讼法》，孙某可向上一级市场监管部门申请行政复议，或直接向法院提起行政诉讼。2.行政许可案例案情：周某欲开设一家小型餐馆，向当地市场监管部门申请办理营业执照。部门因周某未提供完整消防验收报告，拒绝其申请，周某不服，提起行政诉讼。问题：（1）市场监管部门拒绝许可是否合法？（2）周某的起诉是否成立？（3）法院应如何判决？答案与解析：（1）市场监管部门拒绝许可可能不合法。根据《行政许可法》第三十二条规定，行政机关应当依法及时审查行政许可申请，除要求申请人补充材料外，不得设置不必要的条件。若消防验收报告并非开办餐馆的必要条件，拒绝许可可能违法。（2）周某的起诉成立。根据《行政诉讼法》第二条，公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益的，有权依法提起诉讼。市场监管部门的行为若违法，周某有权起诉。（3）法院应判决撤销或责令重新审查。若法院认定市场监管部门拒绝许可的条件不合理，可判决撤销该决定，并责令其重新审查申请。3.公共安全案例案情：某小区物业公司未按消防规定定期检查消防设施，导致火灾发生，造成财产损失。消防部门对物业公司处以罚款并责令整改。物业公司认为罚款金额过高，申请行政复议。问题：（1）消防部门能否处罚物业公司？（2）罚款金额是否合理？（3）物业公司如何应对处罚？答案与解析：（1）消防部门有权处罚物业公司。根据《消防法》第六十九条规定，违反本法规定，有影响公共安全的消防设施未定期检验、维修、保养，或者未保持完好有效的，由消防救援机构责令改正，处五千元以上五万元以下罚款。物业公司未履行消防安全责任，消防部门有权处罚。（2）罚款金额是否合理需结合情节判断。若物业公司多次违反规定，且火灾后果严重，罚款金额可能合理；若系初次违规且后果轻微，可适当减轻。（3）物业公司可申请行政复议或诉讼。根据《行政复议法》和《行政诉讼法》，物业公司可向上一级消防救援机构申请复议，或向法院起诉。4.环境保护案例案情：某化工厂排放污水超标，环保部门责令其限期整改，但化工厂逾期未完成。环保部门遂吊销其排污许可证。化工厂不服，提起行政诉讼。问题：（1）环保部门吊销许可证是否合法？（2）化工厂的起诉是否成立？（3）法院应如何判决？答案与解析：（1）环保部门吊销许可证可能合法。根据《环境保护法》第六十三条规定，企业事业单位和其他生产经营者有下列行为之一，尚不构成犯罪的，除依照有关法律法规规定予以处罚外，由县级以上人民政府环境保护主管部门或者其他有关部门将案件移送公安机关，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处十日以上十五日以下拘留；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留：……（六）未按照规定制定应急预案，未按照应急预案采取应急措施，或者不按照规定公开环境信息，造成严重污染或者其他严重后果的。若化工厂拒不整改，环保部门可吊销排污许可证。（2）化工厂的起诉可能不成立。若环保部门的处罚符合法定程序且依据充分，化工厂的起诉可能被驳回。（3）法院应依法判决。若环保部门的行为合法，法院应驳回化工厂的诉讼请求；若存在程序违法，可判决撤销或责令改正。5.土地使用权案例案情：李某通过出让方式获得一块土地使用权，后因个人原因欲转让。当地自然资源部门以“未满两年不得转让”为由拒绝其申请。李某起诉至法院。问题：（1）自然资源部门拒绝转让是否合法？（2）李某的起诉是否成立？（3）法院应如何判决？答案与解析：（1）自然资源部门拒绝转让可能不合法。根据《城市房地产管理法》第四十五条规定，以出让方式取得土地使用权的，转让房地产时，应当符合下列条件：（一）按照出让合同约定支付全部土地使用权出让金……（四）法律、行政法规规定的其他条件。若无法律禁止转让的条款，自然资源部门无权拒绝。（2）李某的起诉成立。若自然资源部门的行为违法，李某有权起诉。（3）法院应判决自然资源部门履行职责。若法院认定自然资源部门拒绝转让无法律依据，应判决其依法办理转让手续。三、刑事案件案例分析（共5题，每题8分，合计40分）1.职务侵占案例案情：王某系某公司财务主管，利用职务便利，将公司资金20万元据为己有。公司发现后报警。问题：（1）王某的行为是否构成职务侵占罪？（2）若王某将资金用于公司业务，是否可以免罪？（3）公司应如何追回资金？答案与解析：（1）王某的行为构成职务侵占罪。根据《刑法》第二百七十一条规定，公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。王某利用职务便利侵占公司资金，符合职务侵占罪的构成要件。（2）即使资金用于公司业务，仍可能构成犯罪。根据《刑法》解释，只要行为人主观上具有非法占有的目的，客观上实施了侵占行为，即使资金最终用于公司，仍构成职务侵占罪。但若能证明其系为单位谋利且未收受贿赂，可从轻处罚。（3）公司可通过刑事追偿或民事途径追回资金。刑事追偿需向司法机关提供证据，民事追偿可通过法院要求王某返还资金及利息。2.生产销售伪劣产品案例案情：陈某经营一家食品加工厂，为降低成本，在奶粉中添加非法添加剂，销售金额达50万元。消费者食用后出现健康问题。问题：（1）陈某的行为是否构成犯罪？（2）若销售金额未达50万元，是否仍可能承担刑事责任？（3）受害者如何维权？答案与解析：（1）陈某的行为构成生产、销售伪劣产品罪。根据《刑法》第一百四十四条规定，生产、销售不符合保障人体健康标准的食品，足以严重危害人体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。陈某添加非法添加剂，符合犯罪构成要件。（2）即使销售金额未达50万元，也可能构成犯罪。根据《刑法》第一百四十四条规定，若伪劣产品足以严重危害人体健康，即使销售金额未达标准，仍可能构成犯罪。具体需结合案件事实判断。（3）受害者可通过民事诉讼或举报维权。可要求赔偿医疗费、误工费等损失，或向市场监管部门举报，追究陈某刑事责任。3.故意伤害案例案情：李某与王某因口角发生争执，李某持刀将王某砍伤，造成轻伤。问题：（1）李某的行为是否构成犯罪？（2）若李某能证明王某先动手，是否可以免责？（3）王某如何追究李某的责任？答案与解析：（1）李某的行为可能构成故意伤害罪。根据《刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。李某持刀伤人，符合犯罪构成要件。（2）若李某能证明王某先动手，可减轻责任。根据《刑法》第二十条，正当防卫明显超过必要的限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。若李某能证明其行为属于正当防卫，可依法减轻处罚。（3）王某可通过刑事自诉或公诉途径追究李某责任。轻伤案件可由受害者向法院提起刑事自诉，或由公安机关立案侦查。4.诈骗案例案情：张某以“投资理财”为名，骗取被害人刘某50万元，后将款项用于个人赌博。问题：（1）张某的行为是否构成诈骗罪？（2）若刘某未能及时报案，是否影响定罪？（3）刘某如何追回损失？答案与解析：