【《地下水水质水位监测研究的国内外文献综述》1500字】

参考文献地下水水质水位监测研究的国内外文献综述早在19世纪中叶，欧洲国家就已经开始对地下水水量进行广泛监测。最早的地下水监测网是在1845年建立的，大多数是在20世纪初建立的,欧洲地下水水环境的指标几近相同:地下水水位(所有国家)、地下水水温(几乎所有国家)、一段时间内泉水的水位和泉水的近期流量。在监测频率方面，不同的国家监测频率是不同的，各个国家的取样频率从每周至每半年各有异同。在监测设备方面，国外的数据采集终端除了具有全自动数据的传感器采集、数据库存储、通信模块处理和无线传输等这些基本功能之外，在传感器的集成、数据的多参数采集、水位水质监测设备智能化方面技术也相当成熟。在大部分西方国家，地下水环境数据可以不限次数不收取任何费用提供。挪威和瑞典甚至可以通过Internet直接获得各个城市地下水的各种数据。目前，我国水利（水文）部门共有地下水监测站24515处，其中，基本监测站12859处（10%左右同时承担水质监测任务），初步形成了覆盖北方各主要平原区的地下水监测站网。但我国地下水监测与管理总体比较薄弱，还存在着站网布局不完善、地下水监测站网密度总体偏低、缺乏地下水专用监测井、监测手段落后、信息分析服务能力弱、法规保障机制不健全等问题[4]。我国水文自动化测报系统的发展经历了三个阶段:初级阶段、发展阶段和网络化阶段。二十世纪七十年代中期开始到八十年代中期为初级阶段。八十年代中后期开始的十余年为(小流域)水文自动测试系统建设的发展期。九十年代后期为适应防汛和水利调度现代化、信息化的要求，以及近代通信、计算机和网络技术高速发展的时代特点，水文自动测试系统的建设进入了网络化阶段[5]。通过近三十年的不断发展，水文自动测报系统的建设和技术有了巨大的进步，但在地下水监测领域，自动化发展较滞后，而且存在着区域发展不平衡的问题。东南沿海地区起步较早，地下水监测系统自动化程度较高，而内陆地区较为落后。但总体来说，我国在地下水监测技术上和规模上与西方发达国家还存在着不小的差距。表1-1显示了我国与部分国家站网密度对比。表1-1我国与部分国家站网密度对比目前，我国大部分地区的地下水监测网的建立还不够合理和完善，地下水监测项目也不全面，监测方式大部分为人工方式[6]。因此，有必要采用自动化技术促进地下水水位水质监测系统的发展。在我国，对于水情信息的自动化数据采集与信号处理技术己比较成熟，但在水情数据的远程通信传输方面主要集中在利用公用电话网(PSTN)[7]，数传电台实现数据的远程传输。随着NB-IoT技术的日趋发展成熟，利用NB-IoT技术实现地下水环境信息的远程自动跟踪和自主监测已有了巨大的可行性和可操作性。本论文主要针对这一课题进行探讨研究，拟建立起一个切实可行的基于NB-IoT的地下水水质水位远程自动测量、信息传输系统，希望这项研究对我国地下水环境监测系统的自动化发展起到推动作用。参考文献[1]姜珊.水-能源纽带关系解析与耦合模拟[D].中国水利水电科学研究院2017.

[2]宋昕,林娜,殷鹏华.中国污染场地修复现状及产业前景分析[J].土壤,2015,47(1):1-7.[3]闫静杰,刘晓文,朱晓颖,等.基于无线传感器网络的井下水位监测监控系统设计[J].传感器与微系统,2008,27(12):73-75.[4]杨建青,章树安,陈喜,杨艳燕,章雨乾.国内外地下水监测技术与管理比较研究[J].水文,2013,33(03):18-24.[5]于大为.基于GPRS无线远程水文监控检测系统的技术研究与实现[D].江苏:江南大学,2008.[6]曾彦超.基于SMS的地下水水位远程自动测报系统[D].太原理工大学,2005.[7]罗云燕.水情远程监控系统的设计与实现[D].成都:西南交通大学，2002.[8]杨继东，吕蒙.基于NB-IoT/GPS技术的电动车综合管理项目的网络搭建及测试保障[J].河南科技，2018（17）：31-34.[9]刘毅，孔建坤，牛海涛，张振刚.窄带物联网技术探讨[J].通信技术.2016，49(12):1671-1675.[10]郭凌志.基于NB--IoT的水质监测系统设计与实现[D].安徽理工大学，2019.[11]高久伟.基于窄带物联网的节水灌溉系统研究与实现[D].宁夏大学，2018.[12]杜春赛.基于NB-IoT模块的水环境监测系统研究与设计[D].东南大学，2019.[13]鲍丙豪，周燕，许桢英.传感器手册[M].北京：化学工业出版社，