校学生会评优考核制度_第1页
校学生会评优考核制度_第2页
校学生会评优考核制度_第3页
校学生会评优考核制度_第4页
校学生会评优考核制度_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

PAGE校学生会评优考核制度一、总则(一)目的为了加强校学生会的组织建设,提高学生会干部的综合素质和工作能力,激励学生会成员积极工作、勇于创新,充分发挥学生会在学校管理和学生自我服务中的作用,特制定本评优考核制度。(二)适用范围本制度适用于校学生会全体成员,包括学生会主席团成员、各部部长、副部长及干事。(三)考核原则1.公平公正原则:考核过程严格按照规定的标准和程序进行,确保考核结果客观、公正,不受任何主观因素影响。2.全面考核原则:对学生会成员的德、能、勤、绩等方面进行全面考核,注重工作业绩和实际表现。3.激励与约束并重原则:通过评优考核,激励先进,鞭策后进,促进学生会成员不断提高自身素质和工作水平。二、考核内容与标准(一)思想品德(20分)1.政治素质(10分)热爱祖国,拥护党的路线、方针、政策,积极参加政治学习和思想政治教育活动,得810分。政治立场基本正确,但参加政治学习和活动不够积极,得47分。政治立场不明确,或有违反政治纪律的行为,得03分。2.道德品质(10分)诚实守信,团结同学,乐于助人,具有良好的道德修养和团队合作精神,得810分。基本能够做到诚实守信、团结同学,但在某些方面表现一般,得47分。存在不诚信行为或与同学关系不融洽,得03分。(二)工作能力(30分)1.组织协调能力(10分)能够有效地组织策划各类学生活动,协调各方资源,活动效果良好,得810分。具备一定的组织协调能力,能完成基本的活动组织工作,但在某些环节存在不足,得47分。组织协调能力较差,活动组织出现较多问题,得03分。2.沟通表达能力(10分)语言表达清晰流畅,善于与老师、同学沟通交流,能准确传达信息,得810分。沟通表达能力一般,基本能完成信息传达,但有时不够准确或清晰,得47分。沟通表达存在较大障碍,影响工作开展,得03分。3.创新能力(5分)在工作中积极提出创新性的想法和建议,且取得较好效果,得45分。有一定的创新意识,但创新成果不明显,得23分。缺乏创新意识,工作按部就班,得01分。4.学习能力(5分)能够快速掌握新知识、新技能,不断提高自身综合素质,得45分。学习能力一般,能跟上工作要求,但进步不明显,得23分。学习能力较差,不能适应工作需要,得01分。(三)工作态度(25分)1.责任心(10分)对工作认真负责,积极主动,按时完成各项任务,得810分。责任心较强,能完成本职工作,但有时存在拖延现象,得47分。责任心不强,工作敷衍了事,经常出现任务延误,得03分。2.敬业精神(10分)热爱学生会工作,全身心投入,不计较个人得失,得810分。有一定的敬业精神,但在工作中偶尔会出现倦怠情绪,得47分。敬业精神不足,对工作缺乏热情,得过且过,得03分。3.服务意识(5分)始终以服务同学为宗旨,主动为同学解决问题,服务质量高,得45分。有服务意识,但服务不够主动或质量一般,得23分。服务意识淡薄,对同学需求漠不关心,得01分。(四)工作业绩(25分)1.活动组织与开展(15分)成功组织并高质量完成多项大型学生活动,活动影响力大,得到师生广泛好评,得1215分。组织开展了一些学生活动,活动效果较好,但影响力一般,得811分。组织活动较少,或活动质量不高,效果不佳,得07分。2.工作创新与突破(5分)在学生会工作中取得重大创新成果,推动了学生会工作的发展,得45分。有一定的工作创新,但对学生会工作发展推动作用有限,得23分。工作无明显创新,按常规模式开展,得01分。3.对学校和学生的贡献(5分)通过学生会工作,为学校发展和学生成长做出了突出贡献,如提出合理化建议被学校采纳,解决了学生关注的热点问题等,得45分。为学校和学生做了一些有益的工作,但贡献程度一般,得23分。对学校和学生的贡献不明显,得01分。三、考核方式与周期(一)考核方式1.自我评估:学生会成员每学期末进行自我总结和评估,填写《校学生会成员考核自评表》,对自己在思想品德、工作能力、工作态度和工作业绩等方面的表现进行客观评价,并提出改进措施。2.上级评价:学生会主席团成员对各部部长、副部长进行评价,各部部长对本部干事进行评价,填写《校学生会成员考核评价表》,评价内容包括被考核人的工作表现、优缺点及改进建议等。3.学生评价:通过问卷调查、座谈会等形式,广泛征求全校学生对学生会成员的意见和建议,了解学生会成员在服务同学方面的表现,作为考核的参考依据。4.综合评定:考核小组根据自我评估、上级评价和学生评价的结果,对学生会成员进行综合评定,确定考核等级。(二)考核周期考核分为学期考核和年度考核。学期考核在每学期末进行,年度考核在每年年末进行,年度考核结果以学期考核结果为基础。四、考核等级评定考核结果分为优秀、良好、合格、不合格四个等级。1.优秀(90分及以上):思想品德高尚,工作能力强,工作态度积极主动,工作业绩突出,在学生会成员中起到模范带头作用。2.良好(8089分):思想品德较好,工作能力较强,工作态度认真负责,工作业绩较突出,能较好地完成各项工作任务。3.合格(6079分):思想品德基本合格,工作能力一般,工作态度基本端正,能完成本职工作任务,但在某些方面存在不足。4.不合格(60分以下):思想品德存在问题,工作能力差,工作态度不认真,不能完成工作任务,或出现严重违纪行为。五、奖励与惩罚(一)奖励1.对考核结果为优秀的学生会成员,学校将给予表彰和奖励,颁发荣誉证书,并在综合素质评价、评优评先、推荐就业等方面予以优先考虑。2.根据工作表现和贡献大小,对优秀学生会成员给予一定的物质奖励,如奖学金、奖品等。(二)惩罚1.对考核结果为不合格的学生会成员,学校将进行批评教育,并要求其写出书面检讨,提出整改措施。2.连续两个学期考核结果为不合格的学生会成员,将予以辞退,取消其学生会成员资格。3.对在工作中出现严重违纪行为的学生会成员,学校将视情节轻重给予相应的纪律处分,并立即取消其学生会成员资格。六

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论