泰安市员额检察官遴选考试真题及答案

泰安市员额检察官遴选考试练习题及答案一、单项选择题（每题1分，共20题）1.甲因涉嫌受贿罪被立案侦查，侦查机关在对甲住所搜查时，未出示搜查证但取得了关键物证。关于该物证的效力，下列哪一说法符合《刑事诉讼法》及相关司法解释规定？A.因违反法定程序，应当直接排除B.若能补正或作出合理解释，可以作为定案依据C.需经甲签字确认后方可采信D.由检察委员会讨论决定是否采纳答案：B解析：根据《刑事诉讼法》第56条及《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第130条，搜查未依法出示搜查证属于程序瑕疵，若能补正或作出合理解释，该物证可以作为定案依据；不能补正或合理解释的，才予以排除。2.乙（17周岁）盗窃价值2万元的手机后，主动向公安机关投案并如实供述。关于对乙的处理，下列哪一选项正确？A.应当免除处罚B.应当从轻或减轻处罚C.可以从轻或减轻处罚D.若退赃退赔，可免予刑事处罚答案：B解析：《刑法》第17条第3款规定，已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或减轻处罚。乙系未成年人，符合该情形，故B正确。3.丙公司与丁公司签订买卖合同，约定丙公司向丁公司供应设备，丁公司未按约支付货款。丙公司起诉后，丁公司主张合同因未加盖公章无效。经查，合同有丁公司法定代表人签字。根据《民法典》，该合同效力如何？A.无效，因未加盖公章B.效力待定，需丁公司追认C.有效，法定代表人签字与盖章具有同等效力D.可撤销，因存在重大误解答案：C解析：《民法典》第490条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或按指印时合同成立。法定代表人签字代表法人意思表示，与盖章具有同等效力，故合同有效。4.某县检察院在审查起诉一起故意伤害案时，发现犯罪嫌疑人可能患有精神疾病，需对其刑事责任能力进行鉴定。关于鉴定程序，下列哪一做法符合规定？A.由检察院技术部门自行鉴定B.委托有鉴定资质的医院进行鉴定C.要求公安机关在3日内补充鉴定D.鉴定意见只需鉴定人签名，无需加盖机构公章答案：B解析：《刑事诉讼法》第146条规定，为了查明案情，需要解决案件中某些专门性问题的时候，应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。检察院可委托有资质的鉴定机构（如医院）进行，故B正确。二、多项选择题（每题2分，共10题）1.下列哪些情形符合《刑事诉讼法》规定的“证据确实、充分”标准？A.定罪量刑的事实都有证据证明B.据以定案的证据均经法定程序查证属实C.综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑D.所有证据之间不存在任何矛盾答案：ABC解析：《刑事诉讼法》第55条规定，证据确实、充分需满足：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。证据间允许存在非根本性矛盾，故D错误。2.检察官在履行职责中，应当遵守的职业伦理要求包括？A.保持客观公正，不偏不倚B.保守国家秘密和检察工作秘密C.严格遵守法定办案期限D.对当事人态度冷漠但保持中立答案：ABC解析：《检察官法》第10条规定，检察官应当履行严格遵守宪法和法律、维护国家利益等义务；第48条规定，检察官应当保守国家秘密和检察工作秘密。职业伦理要求文明司法，D中“态度冷漠”违反文明要求，故排除。三、案例分析题（共3题，每题20分）案例一：2023年3月，张某（男，30岁）与李某（女，28岁）因感情纠纷发生争执。张某用随身携带的水果刀刺中李某腹部，致其重伤。李某被送医后，张某主动拨打120并留在现场等待，到案后如实供述刺伤经过，但辩称“是李某先辱骂并推搡我，我才失控动手”。公安机关以故意伤害罪移送审查起诉。问题：1.张某的行为是否构成自首？请说明理由。2.若李某在诉讼中提起附带民事诉讼，要求赔偿医疗费、误工费、精神损害抚慰金，哪些请求应得到支持？答案：1.构成自首。根据《刑法》第67条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》，自动投案包括明知他人报案而在现场等待、抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实。张某主动拨打120、留在现场、如实供述，符合自动投案和如实供述的要件，构成自首。2.医疗费、误工费应支持，精神损害抚慰金不支持。《刑事诉讼法》第101条及《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第192条规定，附带民事诉讼赔偿范围包括医疗费、护理费、误工费等直接物质损失；精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，故不予支持。案例二：某基层检察院办理一起非法吸收公众存款案，犯罪嫌疑人王某（某公司实际控制人）涉案金额5000万元，涉及投资人200余人。审查起诉期间，王某提出其在侦查阶段被刑讯逼供，申请排除供述。检察官审查发现：（1）讯问笔录显示王某在2023年5月10日22时至次日6时被连续讯问；（2）同步录音录像显示讯问过程中侦查人员有“不交代就别想睡觉”“你家人也脱不了干系”等言语；（3）王某体检报告显示其右手腕有轻微淤青，侦查机关解释系“抓捕时反抗所致”。问题：1.王某的供述是否应当作为非法证据排除？请结合相关规定分析。2.若需对非法证据排除进行调查核实，检察院可采取哪些措施？答案：1.应当部分排除。根据《刑事诉讼法》第56条及《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述应当排除。本案中，侦查机关在夜间连续讯问8小时（超出合理讯问时间），并使用“不交代就别想睡觉”的威胁性言语，属于“变相肉刑”或“其他使犯罪嫌疑人在肉体上或精神上遭受剧烈疼痛或痛苦的方法”，所获供述应排除。但右手腕淤青若能证明系抓捕时反抗所致，不单独构成刑讯逼供的证据。2.检察院可采取以下措施：（1）讯问犯罪嫌疑人，听取其供述和辩解；（2）询问办案人员，了解讯问的具体情况；（3）查阅、复制讯问笔录、同步录音录像；（4）调取、核对体检记录等材料；（5）要求侦查机关对证据收集的合法性作出说明；（6）必要时可以询问在场人员或其他证人，收集相关线索或材料。案例三：2022年10月，某县市场监管局对辖区内食品企业开展检查，发现甲公司生产的面包菌落总数超标，遂作出罚款5万元的行政处罚。甲公司不服，向法院提起行政诉讼，主张市场监管局在检查时未出示执法证件，程序违法。法院经审理认为，市场监管局执法程序存在瑕疵但不影响实体处理，判决驳回甲公司诉讼请求。甲公司向县检察院申请监督。问题：1.检察院对行政诉讼监督的范围包括哪些？2.若检察院认为法院判决确有错误，可采取哪些监督方式？答案：1.检察院对行政诉讼监督的范围包括：（1）已经发生法律效力的行政判决、裁定、调解书；（2）行政审判程序中审判人员的违法行为；（3）行政执行活动中的违法行为。具体依据《人民检察院行政诉讼监督规则》第3条。2.检察院可采取以下监督方式：（1）提出再审检察建议；（2）提请上级检察院抗诉；（3）对审判程序中审判人员的违法行为提出检察建议；（4）对行政执行活动中的违法行为提出检察建议。本案中，若法院判决认定程序瑕疵不影响实体处理错误，检察院可依法向同级法院提出再审检察建议，或提请上一级检察院抗诉。四、论述题（共1题，30分）结合司法实践，论述新时代检察官如何在办理刑事案件中落实“少捕慎诉慎押”刑事司法政策。答案要点：“少捕慎诉慎押”是适应新时代社会治理需求的刑事司法政策，核心是通过谦抑、审慎的司法手段，最大限度减少社会对立面。检察官在办案中可从以下方面落实：1.准确把握逮捕条件，严格审查社会危险性。根据《刑事诉讼法》第81条，逮捕需同时满足证据条件、刑罚条件和社会危险性条件。检察官应重点审查犯罪嫌疑人是否具有“可能实施新的犯罪”“可能毁灭、伪造证据”等社会危险性，对初犯、偶犯、过失犯等轻罪案件，优先适用非羁押强制措施。例如，对涉嫌盗窃小额财物且积极退赃的犯罪嫌疑人，可依法不批准逮捕。2.规范适用不起诉，扩大诉前分流。依据《刑事诉讼法》第177条（法定不起诉、酌定不起诉、证据不足不起诉）及《人民检察院刑事诉讼规则》，对犯罪情节轻微、自愿认罪认罚、赔偿损失并取得谅解的案件，依法作出不起诉决定。同时，注重发挥不起诉的教育矫治功能，通过公开听证、训诫、公益服务等方式，促进犯罪嫌疑人回归社会。3.强化羁押必要性审查，动态调整强制措施。对已逮捕的犯罪嫌疑人，在审查起诉阶段应主动启动羁押必要性审查，结合案件进展、认罪态度、赔偿情况等因素，及时建议释放或变更为取保候审。例如，对交通肇事案件中积极赔偿被害人并取得谅解的犯罪嫌疑人，可建议解除羁押。4.注重矛盾化解，促进社会和谐。将“少捕慎诉慎押”与认罪认罚从宽制度、刑事和解制度结合，引导犯罪嫌疑人真诚悔罪、赔偿损失，修复被破坏的社会关系。对涉民营企业案件，更要审慎适用强制措施，避免“办一个案件，垮一个企业”，服务保障经济社会发展。5