3.《鸿门宴》课件+2025-2026学年统编版高一语文必修下册

大风歌大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡。安得猛士兮守四方。注：统一天下转道故乡沛县时作。

垓下歌力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！

注：兵困垓下时作。gāizhuī这要从一场饭局说起一场改变中国历史的饭局鸿门宴，刀光剑影：项羽错失良机，为霸王自刎于乌江埋下伏笔。鸿门宴，刀光剑影：项羽错失良机，为霸王自刎于乌江埋下伏笔。周公瑾宴请蒋干，请君入瓮：群英会后的赤壁之战决定了三国鼎立的局面。曹操宴请刘备，煮酒论英雄;；刘备即将建立蜀汉，为三国佳话上演“义”之大戏。赵匡胤宴请众武将，杯酒释兵权：开启了宋朝数百年重文轻武的国家体制。四场改变中国历史的饭局司马迁：最有名的历史博主字子长，夏阳人。西汉著名史学家、文学家和思想家。父亲司马谈是汉朝的太史令（掌管起草文书、编写史料，兼管国家典籍、天文历法的官职），司马迁少年时代就受到良好的家庭教育。20岁以后，司马迁遍游祖国南北，考察风土人情，为他以后创作《史记》准备了丰富的材料。38岁的司马迁继父职，任太史令，得以博览皇家珍藏的大量图书、档案和文献，为《史记》的写作提供了丰富的资料。司马迁：生比死更难，但活着更有意义公元前98年，李陵兵败投降了匈奴，他因为替李陵辩解，触怒了汉武帝，被迫入狱，受到了宫刑。他在狱中用13年的时间完成了我国最早的纪传体通史——《史记》。史家之绝唱，无韵之离骚。善序事理，辩而不华，质而不俚。隐忍以就功名，为史公一生之心。究天人之际，通古今之变，成一家之言。活着只为写这本书——《史记》《史记》《资治通鉴》并称“史学双壁”；《史记》与《汉书》《后汉书》《三国志》被称为二十四史中的前四史，《史记》被列为二十四史之首。鲁迅班固金圣叹司马迁史

我国第一部纪传体通史，共130篇。最初称为《太史公书》或《太史公记》《太史记》记述了从传说中的黄帝至汉武帝时期近三千年的历史记

本纪世家列传表书123070108按年代记叙帝王言行和政绩。记叙诸侯国的兴衰和杰出人物的事迹。记叙各类名人的生平和事迹。按年代谱列各时期重大事件。各种典章制度的沿革。项羽暴兴、成为西楚霸王的起点。作者着重写他如何叱咤风云、勇冠三军，摧毁秦军主力，扭转反秦局势，成为众望所归、天下注目的英雄。项羽由成功转向失败的关键。他以自己的坦率、磊落、骄矜、粗疏，轻纵了敌手，以致坐失良机，为自己留下后患。项羽最后败亡，慷慨别姬，勇敢突围，斩将杀敌，所向披靡，虽无自知之明，但知愧对江东父老，不肯渡乌江，自刎而死，凄怆悲壮，撼人心弦。《鸿门宴》故事发生在公元前206年。陈涉起义后，出身于楚国贵族世家的项梁、项羽叔侄和出身农民又当过亭长的刘邦也先后起兵反秦。陈涉失败后，项梁等拥立楚怀王之孙，仍号楚怀王。项、刘同为楚怀王所辖的主力军。项梁死，刘项分别战于黄河南北。楚怀王曾与诸将相约，先入关（函谷关）者为王。项羽在巨鹿一带消灭秦军主力（巨鹿之战），刘邦则从黄河以南打进函谷关，攻下咸阳。了解背景秦末农民起义刘邦攻下咸阳后，废除了秦朝一系列严刑苛政，得到了广大百姓的支持，于是屯兵霸上，遣将把守函谷关，不纳诸侯，欲称关中王。项羽听说后非常恼火，立即破关直抵新丰鸿门，准备消灭刘邦军队。鸿门宴也就是在这样的形势下举行的，它揭开了“楚汉战争”的序幕，这次宴会隐含杀机，是一场尖锐复杂的政治斗争，“鸿门宴”一词今天也成了隐藏杀机的政治谈判的代名词。刘邦攻陷咸阳欲王关中飨士卒为击破沛公军崤山好美姬

鲰生说我与君少长奉卮酒从百余骑戮力数目樊哙玉玦交戟瞋目目眦按剑而跽

参乘彘肩啖之刀俎

xiǎng

wàngwèixiáohàojī

zōushuìzhǎngzhījìlùkuàishuòjǐjuéchēn

zìshèngjìdàn

zhìzǔ读文正音初读课文，理清人物关系，填写下表。阵营主帅谋士武士内奸刘营

项营

刘邦项羽张良范增樊哙项庄曹无伤项伯梳理关系第一部分：宴会前（1—2段）疏通文意

沛pèi公军霸上，未得与项羽相见。沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰：“沛公欲王wàng关中，使子婴为相，珍宝尽有之。”项羽大怒，曰：“旦日飨xiǎng士卒zú，为wèi击破沛公军！”当是时，项羽兵四十万，在新丰鸿门；名→动，驻军派说名→动，称王让全部第二天犒劳替沛公驻军霸上，还没有跟项羽见面。沛公的左司马曹无伤派人对项羽说：“沛公打算在关中称王，任命子婴为国相，珍宝全部都占有了。”项羽大怒道：“明天犒劳士兵，给我去打垮沛公的部队！”在这时，项羽的军队有四十万，驻扎在新丰鸿门；沛公的军队有十万，驻扎在霸上。沛公兵十万，在霸上。

范增说shuì项羽曰：“沛公居山东时，贪于财货，好美姬。今入关，财物无所取，妇女无所幸，此其志不在小。吾令人望其气，皆为龙虎，成五采，此天子气也。急击勿失！”劝说崤山以东喜欢宠幸形→名，小的方面是通“彩”，彩色失去时机范增劝说项羽道：“沛公住在崤山以东时，贪图财货，喜欢漂亮的女人。如今入了关，财物什么都不拿，也不迷恋女色，这样看来，他的野心不小。我叫人观望他那里的气运，都是龙虎的形状，呈现五彩的颜色，这是天子的气运呀！赶快攻打，不要失去机会。”故幸来告良：幸亏，幸而巡幸：封建帝王到达某地无标志被动句

楚左尹yǐn项伯者，项羽季父也，素善留侯张良。张良是时从沛公，项伯乃夜驰之沛公军，私见张良，具告以事，欲呼张良与俱去，曰：“毋wú从俱死也。”张良曰：“臣为韩王送沛公，沛公今事有急，亡去不义，不可不语yù。”良乃入，具告沛公。叔父向来形→动，亲善，与……交好名作状，在夜晚到详细省略句+状语后置句，“以事具告（之）”把一起离开不要逃亡告诉详细地项伯就连夜骑马跑到刘邦的军营，私下会见张良，把事情详细地告诉了他，想叫张良和他一起离开。齿序排行：（孟）伯仲叔季季节排序：孟春、仲春、季春

沛公大惊，曰：“为之奈何？”张良曰：“谁为wèi大王为wéi此计者？”曰：“鲰zōu生说shuì我曰：‘距关，毋wú内nà诸侯，秦地可尽王wàng也。’故听之。”良曰：“料大王士卒足以当dāng项王乎？”沛公默然，曰：“固不如也。且为之奈何？”张良曰：“请往谓项伯，言沛公不敢背项王也。”代词怎么办介，替动，谋划浅陋无知的小人劝说“拒”，据守“纳”，接纳名作动，称王估计比得上本来请允许我背叛奈何：怎么办，为什么奈...何：拿...怎么办沛公曰：“君安与项伯有故？”张良曰：“秦时与臣游，项伯杀人，臣活之。今事有急，故幸来告良。”沛公曰：“孰与君少长？”良曰：“长于臣。”沛公曰：“君为我呼入，吾得děi兄事之。”张良出，要yāo项伯。项伯即入见沛公。怎么形作名，交情交往使……活幸亏和……相比，谁更……必须名作状，像对待兄长一样侍奉“邀”邀请他与你相比，年龄谁小谁大?你替我请他进来，我要用侍奉兄长的礼节对待他。

沛公奉卮zhī酒为wèi寿，约为婚姻，曰：“吾入关，秋毫不敢有所近，籍jí吏民，封府库，而待将军。

所以遣将守关者，备他盗之出入与非常也。日夜望将军至，岂敢反乎！愿伯具言臣之不敢倍德也。”项伯许诺，谓沛公曰：“旦日不可不蚤自来谢项王。”沛公曰：“诺。”于是项伯复夜去，至军中，具以沛公言报项王，因言曰：“沛公不先破关中，公岂敢入乎？今人有大功而击之，不义也。不如因善遇之。”项王许诺。献上给祝……身体健康亲家细微的东西名作动，登记……的原因偏义复词入意外的变故主谓取独“背”背叛同“早”道歉在夜里离开趁机攻破表转折，却趁机对待我进入关中，财物丝毫都不敢据为己有，登记官吏、百姓，封闭了（收藏财物的）官库，以等待将军（的到来）。之所以派遣官兵去把守函谷关的原因是，为了防备其他盗贼进来和意外的变故。小结宴会背景无伤告密挑起事端项伯告密出现转机张良献计运筹帷幄项伯美言形势缓和开端无伤告密→范增进言→项伯夜访→张良献策→项伯说情

晋文公联合秦穆公包围郑国，因为郑文公曾对晋文公无礼，而且还依附楚国。晋军驻扎在函陵，秦军驻扎在氾水之南。第二部分：宴会中（3—4段）疏通文意

沛公旦日从百余骑来见项王，至鸿门，谢曰：“臣与将军戮lù力而攻秦，将军战（于）河北，臣战（于）河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此。今者有小人之言，令将军与臣有郤xì。”项王曰：“此沛公左司马曹无伤言之。不然，籍何以至此？”项王即日因留沛公与（之）饮。率领，带领一人一马道歉；谢罪黄河以北黄河以南料想同“隙”，隔阂宾前，凭借什么，凭什么当日就将军在黄河以北作战。我在黄河以南作战合力第二天早晨省略句+状语后置句布衣天子，以智慧开创大汉基业的战略政治家。善纳良策、长于御人，从沛县亭长到开国帝王，以韧性破困局，用妥协换大势，其“为将之道"成就中国首个平民王朝。悲情霸王，兼具贵族气度与军事天才的末路英雄。巨鹿破釜沉舟显战神本色，彭城三万破五十六万创战争神话，然刚愎拒谏失人心，鸿门纵虎遗后患，乌江自刎终成贵族时代绝唱。北2西1东4南3项羽范增张良刘邦账门项庄舞剑处宴中出身高贵（名门名将之后）

巨鹿一役后成为反秦主力，诸侯皆臣服之，且实力强大（刘邦当时不是他的对手）座次项王、项伯东向坐；亚父南向坐，——亚父者，范增也；沛公北向坐；张良西向侍。常识补充“古人之坐以东向为尊。故宗庙之祭，太庙之位东向。”

《史纪会注考证》“东向”是宾主座次中的尊位官职：古代以右为尊。例如，“位在廉颇之右”。车骑：以左为尊。例如,“信陵君虚左以待侯生”。古代“座次”排序：1.堂上座位：北为帝（尊），南为臣（卑）；左为贵，右为轻。[南面称王，北面称臣]2.室内：西为宾、长、贵；东为主、幼、贱。3.四面环坐：以东向最尊（坐西朝东），次为南向（坐北朝南），再次为北向（坐南朝北），西向侍坐（坐东朝西）。项王项伯范增刘邦张良项庄舞剑处文本梳理①项羽坐尊位、“居尊不让”表现出项羽自矜功伐、欲以武力经营天下的性格特点。②刘邦北向，其地位还不如项羽手下的谋士说明项羽根本没把他当成客人平等地对待，可见项羽自大、不把刘邦放在眼里。③项羽任人唯亲，谋士范增在项羽心中的地位尚不及告密的猪队友项伯。从座位可以看出人物怎样的性格？范增数shuò目项王，举所佩玉玦jué以示之者三，项王默然不应。范增起，出，召zhào项庄，谓（之）曰：“君王为人不忍。若入前为寿，寿毕，请以剑舞，因击沛公于坐，杀之。不者，若属皆且为wéi所虏。”庄则入为wéi

寿。寿毕，曰：“君王与沛公饮，军中无以为乐，请以剑舞。”项王曰：“诺。”项庄拔剑起舞，项伯亦拔剑起舞，常以身翼yì蔽沛公，庄不得击。多次名作动，使眼色多次你用趁机通“座”，座位你们这些人将要被没有用来……的办法用名→状，像鸟张开翅膀一样掩护；遮蔽通“否”

于是张良至军门见樊fán哙kuài。樊哙曰：“今日之事何如？”良曰：“甚急！今者项庄拔剑舞，其意常在沛公也。”哙曰：“此迫矣！臣请入，与之同命。”哙即带剑拥盾入军门。交戟jǐ之卫士欲止不内，樊哙侧其盾以撞，卫士仆（于）地，哙遂入，披帷wéi西向立，瞋chēn目视项王，头发上指，目眦zì尽裂。在这种情况下宾前，怎么样用意紧急使动，使……止通“纳”，接纳倒下分开瞪大眼睛名作状，向上眼眶

项王按剑而跽jì曰：“客何为wéi者？”张良曰：“沛公之参cān乘shèng樊哙者也。”项王曰：“壮士！赐之卮zhī酒。”则与（之）斗卮酒。哙拜谢，起，立而饮之。项王曰：“赐之彘zhì肩。”则与一生彘肩。樊哙覆其盾于地，加彘肩（于其：在盾）上，拔剑切而啖dàn之。项王曰：“壮士！能复饮乎？”表修饰挺身跪直宾前大酒杯翻过来把……放在吃樊哙把他的盾牌扣在地上，把猪的前腿放在盾上，拔出剑来切着吃。项王说：“壮士！还能喝酒吗？”感谢；谢恩

樊哙曰：“臣死且不避，卮酒安足辞！夫秦王有虎狼之心，杀人如不能举，刑人如恐不胜，天下皆叛之。怀王与诸将约曰：‘先破秦入咸阳者王之。’今沛公先破秦入咸阳，毫毛不敢有所近，封闭宫室，还军霸上，以待大王来。故遣将守关者，备他盗出入与非常也。尚且哪里值得尽名→动，处罚尽使动，使…称王返回表目的，来我死尚且都不怕，一杯酒哪里值得推辞。秦王有虎狼一样的心肠，杀人惟恐不能杀尽，惩罚人惟恐不能用尽酷刑，所以天下人都背叛他。怀王曾和诸将约定：‘先打败秦军进入咸阳的人封作王。’现在沛公先打败秦军进了咸阳，一点儿东西都不敢动用，封闭了宫室，军队退回到霸上，等待大王到来。特意派遣将领把守函谷关的原因，是为了防备其他盗贼的进入和意外的变故。特意

劳苦而功高如此，未有封侯之赏，而听细说，欲诛有功之人，此亡秦之续耳。窃为大王不取也！”项王未有以应，曰：“坐。”樊哙从良坐。坐须臾，沛公起如厕，因招樊哙出。表并列表转折小人的谗言后继者谦辞，私下里这样劳苦功高，没有得到封侯的赏赐，反而听信小人的谗言，想杀有功的人，这只是灭亡了的秦朝的后继者罢了。我认为大王不应该采取这种做法。”项王没有话回答，说：“坐。”樊哙挨着张良坐下。坐了一会儿，沛公起身上厕所，趁机把樊哙叫了出来。一会儿去趁机没有可以用来回答的挨着如何评价樊哙大口喝酒、生吃猪肉的行为？有一股武夫的豪爽气质，这一形象无疑让项羽放下了戒心，对他生有好感，说话更有信服力。同样是陈述“遣将守关”的事实，樊哙的语言和刘邦的有何区别？刘邦：讨好、低下的语气樊哙：责备项羽——符合一介武夫的气质，更是拿捏住了项羽光明磊落的性格特点。表面上樊哙是个粗人，实际上非常会说话，粗中有细，能言善辩。宴会中宴中刘邦谢罪--项羽留饮范增示意--项羽不应项庄舞剑--项伯翼蔽张良召哙--樊哙闯帐项羽集团义责项羽--羽无以应貌合神离主动被动刘邦集团君臣一心被动主动发展高潮刘邦谢罪→范增举玦→项庄舞剑→樊哙闯宴→义责项羽第三部分：宴会后（5—7段）

沛公已出，项王使都尉陈平召沛公。沛公曰：“今者出，未辞也，为之奈何？”樊哙曰：“大行不顾细谨，大礼不辞小让。如今人方为刀俎zǔ，我为鱼肉，何辞为wéi？”于是遂去。乃令张良留谢。良问曰：“大王来何操？”曰：“我持白璧一双，欲献项王，玉斗一双，欲与亚父。会其怒，不敢献。公为我献之。”张良告辞；告别干大事考虑小节行大礼回避责备是砧板句末语气词，反问辞谢，道别带恰逢，适逢，正碰上刘邦说：“现在出来，还没有告辞，这该怎么办？”樊哙说：“做大事不必顾及小节，讲大礼不必计较小的责备。现在人家正好比是菜刀和砧板，我们则好比是鱼和肉，何必告辞呢？”曰：“谨诺。”

当是时，项王军在鸿门下，沛公军在霸上，相去四十里。沛公则置车骑，脱身独骑，与樊哙、夏侯婴、靳jìn强、纪信等四人持剑盾步走，从郦lì山下，道芷阳间jiàn行。沛公谓张良曰：“从此道至吾军，不过二十里耳。度duó我至军中，公乃入。”距离放下，丢弃骑马徒步逃走名作动，取道名作状，从小路，秘密地估计才这四位大将又是什么人呢？①夏侯婴与刘邦是少时的朋友,跟随刘邦起义,立下战功,后封为汝阴侯。②樊哙,刘邦的连襟,原以屠狗为业,屡立战功,深得刘邦和吕后信任。③纪信由于身形及样貌酷似刘邦,在荥xíng阳城危时假扮刘邦,向西楚诈降,被俘,项羽有意招降,但纪信拒绝,最终被项羽用火刑处决。④靳强,深受刘邦信任,因攻打项籍部将钟离昧有功,被封为汾阳侯。辩证地去看待刘邦的狠心，在成王的路上抛下下属自己求生，也是一种杀伐果断和知人善用，而这么镇静的安排也可以看出刘邦早有逃跑之心“为之奈何”不过是想让下属背上逃跑骂名。

沛公已去，间至军中。张良入谢，曰：“沛公不胜杯杓sháo，不能辞。谨使臣良奉白璧一双，再拜献大王足下，玉斗一双，再拜奉大将军足下。”项王曰：“沛公安在？”良曰：“闻大王有意督过之，脱身独去，已至军矣。”离开名作状，从小路辞谢承受拜两次敬辞，您宾前，在哪里责备刘邦离去后，从小路回到军营里。张良进去辞谢，说：“刘邦禁受不起酒力，不能当面告辞。让我奉上白璧一双，拜两拜敬献给大王；玉斗一双，拜两拜献给大将军。”项王说：“沛公在哪里？”张良说：“听说大王有意要责备他，脱身独自离开，已经回到军营了。”

项王则受璧，置之（于）坐上。亚父受玉斗，置之（于）地，拔剑撞而破之，曰：“唉！竖子不足与谋。夺项王天下者必沛公也。吾属今为之虏lǔ矣！”放置“座”座位敲击使……破小子我们这些人被项王就接受了玉璧，把它放在座位上。亚父接过玉斗，放在地上，拔出剑来敲碎了它，说：“说：“唉！这小子不值得和他共谋大业！夺走项王天下的一定是沛公。我们这些人就要被他俘虏了！”刘邦回到军中，立刻诛杀曹无伤。沛公至军，立诛杀曹无伤。小结宴后（5-7）结局刘邦逃席有惊无险刘邦脱身张良入谢归至军中立诛无伤项羽的杀意心电图0100%30%60%50%10%无伤告密项伯劝和刘邦谢罪范增举玦项庄舞剑

樊哙斥责

刘邦逃脱杀意值关键事件气得想立刻开战！

直接打好像不地道他都怂成这样，杀他掉价！难道就这样放虎归山？樊哙这小子说得我倒像反派了！反正我赢了面子，区区刘邦也不足为惧，让他跑吧！部将：项庄与樊哙深入探究在鲜明的对比中烘托人物形象文中四组人物的对比：主帅：项羽与刘邦谋士：范增与张良内奸：项伯与曹无伤主帅：项羽与刘邦刘邦项羽VS在劣势下，忍辱负重，善于保自己在优势下，自矜功伐，为人不忍采纳意见，随机应变刚愎自用，又拙于应变，毫无远虑知人善任，谋臣能从容定计，将士能见危授命用人唯亲，致使谋臣不能施其谋，将士不能效其力有奸必肃，争取敌营的人为自己效劳养奸贻患，又自绝敌营内应项羽与刘邦阵营的对比谋士：范增与张良张良范增VS忠心不二，洞察时局处事浮躁，易急易怒深谋远虑，了解对手妄自尊大，无礼僭越忠心耿耿，心怀大义临变不惊，处事有方多谋善断，运筹帷幄恭谨有礼，礼数周全项氏集团武士——项庄轻易放弃，刺杀刘邦未成有勇无谋粗中有细，主动请战言辞果决，正气凛然刘氏集团武士——樊哙有勇有谋项氏集团叛徒——项伯为小义背大忠见识短浅不忠不义刘氏集团叛徒——曹无伤结语《鸿门宴》是《史记》中极其精彩的一篇，“史圣”司马迁对这位失败了的英雄倾注了太多的感情，使其具有久远的人格魅力。可以说巨鹿之战的辉煌胜利使项羽乐观的估计战争的形式，丧失了应有的判断能力，变得优柔寡断，进一步铸就了他的悲剧性格。但是另一方面项羽又是光明磊落、重义且真诚的，他梦想用他所崇尚的武力去解决一切问题，他不屑于用诡计获得江山，最后走向失败的结局。他虽然死的悲壮，但他的英雄事迹和人性中的光明磊落值得我们去赞扬。课堂辩论：司马迁笔下的“褒贬”鸿门宴不仅是楚汉的战场，更是司马迁的“笔尖擂台”。在他内心深处，他究竟更欣赏项羽，还是刘邦？正方：更欣赏项羽

反方：更欣赏刘邦公众号酸梨老师的语文江湖在《鸿门宴》中，项羽磊落坦荡，与刘邦的权谋诡诈形成鲜明对比。项羽本有绝佳机会诛杀刘邦，可刘邦谦卑示弱，称“臣与将军戮力而攻秦”，樊哙又慷慨陈词“劳苦而功高如此，未有封侯之赏”，司马迁通过项羽“未有以应”的沉默，淋漓尽致地展现出他内心对“义”的坚守。项羽宁可承担政治风险，也绝不愿背负“不义”的道德污名。

而且，项羽轻信刘邦“不敢倍德”的承诺，甚至脱口说出告密者曹无伤，这固然暴露了他的政治幼稚，却也恰恰反衬出他不屑阴谋的磊落坦荡。反观刘邦，赴宴前拉拢项伯，“吾得兄事之”“约为婚姻”，宴中借口如厕遁逃，“起如厕，因招樊哙出”，逃走后还留张良献礼，并嘱咐“度我至军中，公乃入”，这一系列操作，无不展现出他善于利用人情、周密算计的实用主义，司马迁借此暗示刘邦的成功源于对人性的精准操控。正方：司马迁内心深处更欣赏项羽。司马迁运用悲剧性笔法，将项羽塑造成被道德感束缚的英雄，而非冷血的政治家。樊哙闯帐时，项羽非但未怒，反而赞其“壮士”，赐酒赐肉，面对樊哙“怀王约”的指责，项羽“未有以应”。鸿门宴的结局极具戏剧张力，项羽放虎归山，范增怒碎玉斗，大骂“竖子不足与谋！”，司马迁通过这样的描写，让读者对项羽的结局产生深切同情，而非单纯批判。

司马迁通过《鸿门宴》中项羽的“不杀”与刘邦的“逃生”，将项羽的失败升华为理想主义对现实主义的悲壮妥协。项羽的磊落与刘邦的权谋形成鲜明对比。所以，司马迁内心深处更欣赏项羽。反方：

司马迁内心深处更欣赏刘邦。刘邦在《鸿门宴》中展现出的政治智慧堪称乱世生存的教科书。他对项伯的拉拢，“吾入关，秋毫不敢有所近，籍吏民，封府库，而待将军”，并非单纯示弱，而是精准抓住项羽的虚荣心，成功将“野心”包装成“忠诚”。同时，刘邦团队协作高效，张良献策、樊哙救主、夏侯婴断后，充分体现出他知人善任。反观项羽阵营，范增的谋略被忽视，项伯的“内奸”行为未被察觉，团队分裂已预示了最终结局。

项羽的性格缺陷注定了他会被历史规律淘汰。范增多次举玉玦示意杀刘邦，项羽却“默然不应”，暴露出他优柔寡断的性格；而刘邦在宴席上仅凭察言观色，判断“君王为人不忍”，便果断逃生，凸显出二人决断力的巨大差距。并且，项羽轻易出卖曹无伤，“此沛公左司马曹无伤言之